Bakit Nadagdagan ang Pag-imbak ng Carbon Sa Ang Little Bodes ng Yelo Edad Masama Para sa Amin

Bakit Nadagdagan ang Pag-imbak ng Carbon Sa Ang Little Bodes ng Yelo Edad Masama Para sa Amin

Ang paglubog sa mga antas ng carbon dioxide sa atmospheric sa panahon ng Little Ice Age ay hindi dulot ng mga pioneer ng New World na nagputol ng isang paglipat sa pamamagitan ng katutubong agrikultura ng Amerika, gaya ng naisip noon.

Sa halip, ang aming bagong pagtatasa ng rekord ng klima na nakapaloob sa loob ng mga yelo ng Antarctic ay nagmumungkahi na ang pagkahulog sa mga antas ng atmospera ng CO₂ sa panahon ng malamig na panahon mula sa 1500 hanggang 1750 ay hinihimok ng nadagdagang net uptake ng carbon ng mga halaman.

Ito naman ay nagpapahiwatig na kung ang mga halaman ay gumanti sa bumabagsak na temperatura sa pamamagitan ng pagkuha ng mas maraming carbon, malamang na sila ay tutugon sa kasalukuyang pagtaas ng mga antas ng CO₂ sa pamamagitan ng pagpapalabas pa ng higit sa ito sa kapaligiran.

Mga makasaysayang atmospheres

Ang mga concentrasyon ng CO₂ atmospheric ay medyo matatag mula sa paligid ng 2000 taon na ang nakakaraan hanggang sa simula ng Industrial Revolution, dahil kapag nagsimula na sila umakyat nang malaki. Gayunpaman, sa kahabaan ng paraan ay medyo maliliit na pagbabago, tulad ng nakikita sa panahon ng Little Ice Age (LIA).

Ang natural na pag-ikot ng carbon dioxide sa pagitan ng kapaligiran, ng lupa at ng karagatan. Sa lupa, ito ay inalis mula sa atmospera sa pamamagitan ng potosintesis ng halaman at bumalik kapag nabubulok ang halaman. Karaniwan ang mga proseso na ito ay balanse, ngunit ang pagbabago sa antas ng isa sa mga prosesong ito ay maaaring maglipat ng mga antas ng atmospera ng CO₂ sa isang bagong ekwilibrium.

Kung ang pagtaas ng agnas habang ito ay nagpapainit, ito ay mabagal o mababalik ang pagtaas ng pag-iiskedyul, na nag-iiwan ng higit na carbon dioxide sa atmospera, pinapainit pa ang klima at iba pa, sa isang positibong feedback.

Ang LIA ay corresponded sa pagsisimula ng European colonization ng New World. Ang mga sakit sa Europa ay nagwasak sa mga populasyon sa Amerika, at isang teorya na ang mga ito ay humantong sa isang pagbaba sa katutubong agrikultura, na kung saan ay nagpapahintulot sa mga gubat na lumago likod at kinuha up ng makabuluhang halaga ng CO₂ mula sa kapaligiran. Ito ay iminungkahing bilang unang geologically makikilala pirma ng epekto ng tao sa mundo, at sa gayon ay ang simula ng Anthropocene kapanahunan.


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Ngunit ito ba talaga ang kaso? Ang aming pag-aaral ay hindi nagpapahiwatig, dahil habang maaari naming maging tiyak na ang pagbabago ng LIA sa mga antas ng CO₂ ay dahil sa mga pagkakaiba sa pag-uugali ng mga halaman sa lupa, ang aming mga resulta ay nagpapahiwatig na ang pagbabago ay isang tugon sa pagbabago ng klima, at hindi sa mga pagbabago sa tao sa takip ng halaman.

Naghahanap ng mga pahiwatig

Paano natin masasabi? Alam namin na ang proseso ay kasangkot sa mga halaman sa terestrial, dahil ang kapaligiran sa panahon ng LIA ay mas mababa pa sa CO₂ na naglalaman ng isotope carbon-12, na ginustong ng mga potosintesis ng mga halaman.

Ngunit paano natin malalaman kung ang mga pagbabago ay dahil sa mga pagbabago sa pabalat ng halaman, o sa mga feedbacks sa klima. Upang masagot na tumingin kami sa isa pang gas, carbonyl sulfide (COS), na nakulong din sa mga bula ng hangin kasama ang carbon dioxide. Ang molekula na ito ay halos kaparehong istraktura ng CO₂, maliban sa isa sa mga atomo ng oxygen ay pinalitan ng asupre.

Ito ay sapat na malapit upang linlangin ang mga halaman, na kumukuha ito sa panahon ng potosintesis. Ngunit hindi katulad ng CO₂, ang COS ay hindi ito pinakawalan kapag nabubulok ang materyal ng halaman kaya ang pagtaas ng potosintesis ay humantong sa pagbawas sa COS atmospheric.

Nangangahulugan ito na ang "maagang Anthropocene" na teorya ay may katibayan na resulta: dapat itong humantong sa isang kapansin-pansin na pagbawas sa mga konsentrasyon ng COS sa loob ng mga core ng yelo. Gayunpaman, kapag tiningnan namin ang yelo na tala ng core namin nalaman na may pagtaas. Ito ay nagpapahiwatig na ang potosintesis ay talagang nabawasan sa panahon ng LIA, kaysa sa pagtaas ng inaasahan natin kung ang kaibahan ay dahil sa regrowth ng kagubatan.

Nangangahulugan ito na ang drop sa atmospheric CO₂ sa panahon ng LIA ay mas malamang na naging isang direktang tugon sa mga dipping temperatura. Ang cool na klima ng LIA ay nagbawas ng potosintesis ngunit pinabagal din ang paghinga at pagkasira ng halaman, na may net effect na mas maraming CO₂ ang kinuha ng biosphere sa lupa sa panahon ng mga cool na panahon.

Paano ang tungkol sa hinaharap?

Ang flipside ng mga ito ay na ang reverse ay maaaring mangyari kapag ang temperatura tumaas, tulad ng mga ito ngayon. Ang pagtaas ng temperatura ay malamang na nangangahulugan ng mas maraming CO₂ na inilabas mula sa terrestrial biosphere. Habang ang mga halaman ay patuloy na nagpapataas ng kanilang potosintesis habang nagpainit ang Earth, ang aming mga natuklasan ay nagpapahiwatig na ang agnas ng halaman ay lalago nang higit pa, ibig sabihin na ang mas kaunting carbon ay mananatili sa lupa.

Ito ay tungkol sa, dahil alam natin, binuksan ng mga tao ang tapik sa isang bagong pinagkukunan ng carbon: fossil fuels na dati nang naka-lock sa ilalim ng lupa. Kami ay mabilis na nagbabalik ng maraming nakaimbak na carbon na ito sa kapaligiran, at ang lupa at karagatan ay tinatanggal lamang ang tungkol sa kalahati ng aming idinagdag.

Ang aming pagtuklas ay nagpapahiwatig na ang bawat antas ng pagtaas sa temperatura ay magreresulta sa tungkol sa mga bahagi 20 bawat milyong dagdag na carbon dioxide sa kapaligiran. Ito ay tungkol sa gitna ng inaasahan mula sa mga modelo ng klima. Nangangahulugan ito na, kung nais nating panatilihin ang global warming sa loob ng 2 ℃ ng average na pre-industrial temperature, alinsunod sa Paris klima kasunduan, kailangan namin ang kadahilanan sa positibong loop ng feedback na ito, na nangangahulugan na ang mas maraming mga temperatura ay umakyat, ang mas dagdag na CO₂ ay ilalabas mula sa mga landscape ng mundo.

Tungkol sa Ang May-akda

Si Peter Rayner, Propesorial Fellow, University ng Melbourne

Si Cathy Trudinger, Senior Research Scientist, CSIRO

David Etheridge, Principal Research Scientist, CSIRO,

Mauro Rubino,, Ikalawang Unibersidad ng Naples

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = 1465433643; maxresults = 1}
{amazonWS: searchindex = Books; keywords = 1250062187; maxresults = 1}
{amazonWS: searchindex = Books; keywords = 1451697392; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}