Malapit ba ang Klima sa Kalamidad sa Klima kaysa Sa Akin?

Malapit ba ang Klima sa Kalamidad sa Klima kaysa Sa Akin?

Ang kakayahang mabuhay ng mga planeta ay malamang na nakasalalay sa isang kapaligiran na binubuo ng isang maayos na balanse ng heat trapping greenhouse gasses na kilala bilang greenhouse effect. Hindi bababa sa aming solar system na tila ang kaso. Ang tatlong mga planeta na halos sa mabubuhay na zone, kahit na maaaring may iba pa tulad ng buwan ng Jupiter na Europa, ay ang Mars, Earth at Venus. Ang Mars ay walang kapaligiran upang pag-usapan at ito ay isang malamig na bato at ang Venus ay labis at ito ay isang mainit na gulo. At tama ang Goldilocks Earth - sa ngayon.

Nawawala ba ang pamumuhay ng Earth?

Ang geological record ay nagpapakita sa amin na ang mundo ay dumaan sa maraming mga pag-init at paglamig na mga phase. Ang ilan ay napakahirap na ang buhay mismo ay nasa panganib tulad ng Pagpupuno ng Permian ilang 250 milyon na taon na ang nakalilipas nang mamatay ang 83% ng genera. Nabubuhay na tayo ngayon sa isang panahon na ang ilan ay tumatawag sa 6th great extinction. Ang mga kamakailang pagtuklas ay maaaring gawin itong 7th.

Nawawala ba ang pamumuhay ng Earth? Na maraming mga species ng mga hayop, ibon, isda, at insekto ay nasa mabilis na pagtanggi ay hindi mapag-aalinlangan.

Ang kakayahang umangkop sa buhay sa mga pagbabago sa mga kundisyon ay nagpapakita na ito ay lubos na nababanat, ngunit tiyak na hindi masusuklian. Ngunit sa pagiging medyo mas tiyak, kaming mga tao ay umiiral lamang sa isang maikling panahon sa kasaysayan ng buhay sa mundo at sa isang napaka makitid saklaw ng temperatura sa mundo ng tungkol sa 3C. Sa isang batayan ng specie, malapit na ang aming maximum na pagbabata ng temperatura Ang 35C (95F) basang temperatura ng bombilya na isinasaalang-alang ang temperatura at kahalumigmigan. Nasa temperatura na iyon na ang katawan ng tao ay hindi na maaaring magpalamig mismo at lutuin ang aming panloob na organo.

Nasaan na tayo sa Ang Global Range Range?

Ang media, mga mananaliksik at pamahalaan ay nanirahan sa isang pandaigdigang pagtaas ng temperatura ng 1.5C at 2.0C mula sa isang tiyak na punto kahit na hindi pa sila sumasang-ayon sa kung ano talaga ang simula. Sa saklaw ng temperatura na ito ay naisip na ang matinding mga kaganapan sa panahon ay higit o maraming mga tipping point ay maaaring maabot. A tipping point ay kung saan pinagsama ang mga kadahilanan upang makabuo ng hindi bababa sa isang pagpabilis sa pag-init o mas masahol pa sa isang runaway na tren.

Kaya nasaan tayo sa pandaigdigang saklaw ng temperatura? Bagaman malinaw na lumilipat kami patungo sa pinakamataas na bahagi ng katanggap-tanggap na saklaw, kung ano ang pinag-uusapan ay kung gaano tayo kalapit sa paglampas sa kapwa katanggap-tanggap at sa buhay na saklaw ng tao.

Ang mga pisikal na pagbabago sa planeta ay naglalabas ng greenhouse gases ng buong pag-iral nito at gayun din ang mga modernong tao at ang kanyang mga nauna sa ebolusyon. Ngunit ito ay sa huling ilang libong taon na ang populasyon ng tao ay nasa mga bilang na may kakayahang ilipat ang maayos na balanse na ito. Itapon sa makabagong teknolohiya, paggamit ng karbon, langis, at gas at ang mabilis na tren na ito ay nakakakuha ng bilis.

Ang populasyon ng mundo ay may higit sa pagdoble mula sa 1960.

Malapit ba ang Klima sa Kalamidad sa Klima kaysa Sa Akin?

Ang carbon dioxide (CO2) sa kapaligiran ay tumaas nang malaki kasama ang pagtaas ng pandaigdigang temperatura.
Malapit ba ang Klima sa Kalamidad sa Klima kaysa Sa Akin?

So Nasaan ba tayo sa global na saklaw ng temperatura? Ang pandaigdigang temperatura ay binubuo ng mga temperatura ng karagatan at temperatura ng lupa. At upang makumpleto na kahit na higit pa, depende ito sa kung anong lalim o taas ng isang sukat. Gayunpaman, kung ano ang mahalaga sa pagtukoy ng isang kalakaran ay pare-pareho sa kung paano at kung saan kinuha ang mga sukat.

So saan nasa global range na ba tayo? Well, kailangan nating isaalang-alang ang pagpasa ng oras. Ito ay pinakamahusay na magsimula sa simula ng oras ngunit hey na hindi ito mangyayari. Kailangan nating gamitin kung ano ang nasa talaang geological, ice cores, o naitala na tala ng tao. At sa dapat nating hadlangan ang hindi tamang mga tala pati na rin ang mas eksaktong upang matukoy ang takbo.

Kaya kung nasaan we sa global na saklaw ng temperatura? Ito ay kumplikado at hinog para sa pintas ng mga nais na linlangin ang iba. Maging tulad nito, ang takbo ay hindi maiisip ng matapat. Ang ilan ay tumira sa halos 1750 at pagsisimula ng rebolusyong pang-industriya at ang pagpapakilala ng masa ng nasusunog na karbon bilang aming panimulang pagsukat. Ang iba ay ituturo sa 1880-1900 at ang pagpapakilala ng pagkasunog ng langis. Ang paraan ng Eiother, ang 1980 ay nagpapakita ng isang tiyak na pabilis na ang isang bagay ay tapos na. Ang isang bagay na sigurado ay ang kakulangan ng isang napagkasunduan o paglilipat ng puntong nagsisimula ay pinakamahusay na nakalilito at sa mas masahol na punto ng iniksyon para sa mga deniers ng klima na kumalat ang kanilang kalokohan at may layunin na pag-redirect mula sa mga polluters.

Malapit ba ang Klima sa Kalamidad sa Klima kaysa Sa Akin?

Ang pagtaas ng temperatura ay pinabilis sa huling taon ng 10 lamang upang i-back off. Ngunit ang isa pang paggulong tulad nito ay maaaring magtulak sa amin sa 1.5C. At kung isasaalang-alang ng isa ang taong 1750 bilang panimulang punto na namin must magdagdag ng tungkol sa .3C at na nagtulak sa amin sa 1.5C.

Ang isa pang bagay na dapat isaalang-alang ay ang Mga siklo ng El Niño at La Niña.

Malapit ba ang Klima sa Kalamidad sa Klima kaysa Sa Akin?

Kaya nasaan tayo sa global saklaw ng temperatura? Itapon natin sa isa pang kulubot at marahil ang pinakamahalaga. Ang global na temperatura ay nangangahulugang average. Ang ilang mga lugar sa mundo ay mas mainit at ang ilang mga lugar ay mas malamig. At ang mga tao ay hindi nakatira sa isang pandaigdigang lokasyon ngunit isang tiyak na isa.

Malapit ba ang Klima sa Kalamidad sa Klima kaysa Sa Akin?

Kaya nasaan tayo sa pandaigdigang temperatura saklaw ng pamumuhay ng tao? Kaya nakikita mong kumplikado ito. Tiyak na mas kumplikado ito kaysa sa "rocket science". Ngunit napaka-talino ng mga tao ay nagtatrabaho sa ito galit na galit sa mga sobrang computer.

Kaya kung hinihintay mo akong sagutin ang tanong na "Ang Klima ng Kastigo sa Klima Kaysa Sa Inaisip Namin?" Hindi ko kaya at hindi rin maaaring may sinumang may ganap na katiyakan. Ngunit sigurado kami, mula sa mga talaang heolohikal kapag ang mga greenhouse gases ay nasa antas na ito, ang mga pagkalipol ay tumataas at mahirap ang buhay. Ang pagkakaiba sa pagitan noon at ngayon ay ang bilis ng temperatura ay tumataas.

Panginoong Makapangyarihan sa lahat, Nararamdaman ko Ang Pagtaas ng temperatura

Sa mga nakaraang panahon, ang mga temperatura na ito ay tumaas ng libu-libong taon at ngayon tumataas ito sa mga dekada lamang. Sa bilis na ito, ang karamihan sa mga species ay hindi maaaring magbago upang umangkop. Ang tao ay pinamamahalaang upang pisilin ang libu-libong taon ng mga paglabas ng greenhouse sa isang sandali lamang. Ang pagsusunog ng mga fossil fuels ay nagpapagana sa amin upang mabilis na dumami at naglalabas ng mas maraming mga gas na pang-greenhouse.

Narito kung ano ang sigurado ko. Ang IPCC ay palagiang mali sa mababang panig. Ang mga pagbabago sa klima at panahon ay mas mabilis na nangyayari kaysa sa naisip nila. Hindi ito nakakagulat dahil ang mga siyentipiko ay medyo konserbatibo. Kadalasan ay naghihintay sila hanggang sa sila ay ganap na sigurado at ang ebidensya ay hindi mapagtatalunan. Walang sinumang mahilig pintasan dahil sa mali. Ilagay ang mga ito sa isang pangkat at sila ay mas konserbatibo. Ang ultra conservatism na ito ay maaaring magbago bilang mga bagong ulat mula sa IPCC ay higit na nakababahala.

Narito ang rub. Mayroong lag sa mga paglabas ng greenhouse at pagtaas ng temperatura tulad ng mayroong isang lag kapag binuksan mo ang iyong oven. Kaya kung maghintay tayo hanggang sa ang lahat ng katibayan ay narito ay malamang na huli na. Kaya sino ang dapat nating pakinggan para sa patnubay?

Hindi nagkakamali, ang mga siyentipiko at pulitiko ay mahalaga, ngunit ang ilang mga siyentipiko ay masyadong konserbatibo at ang ilang mga pulitiko na masyadong makapangyarihan, masyadong walang pananagutan, at masyadong kasakiman. Kaya, dapat nating tingnan ang mga visionary na humingi ng gabay ng mga maaaring masuri ang panganib at sakuna.

Bakit Kailangang Kumilos?

Ang mga kahihinatnan ng hindi pagkilos ay kakila-kilabot. Upang maging mali ay ang pagkamatay sa maikling takbo, o mawawala sa katagalan. Ang panghuling panganib ay tiyak na hindi katanggap-tanggap at anumang pagsisikap upang maiwasan ito ay tiyak na makatwiran. Ngunit ang mga pamamaraan na ginagamit at pagsisikap na ginagawa namin sa kanilang sarili ay hindi dapat lumikha ng isang sakuna sa pamamagitan ng pagsisikap na maiwasan ang isang sakuna.

Iyon ang dahilan kung bakit dapat nating kumilos nang matalino at masigasig ngunit may pagmamadali. Ngayon ay hindi ang oras para sa alinman sa paghahati ng buhok, maliit na bickering, o pagsusuri sa paralisis. Ngayon na ang oras para sa lahat ng mga kamay sa kubyerta, buong bilis nang maaga at sumpain ang mga torpedo na magbanggit ng isang lumang cliche na tiyak na nalalapat ngayon. At ang mga indibidwal, korporasyon, o mga bansa na hindi hilahin o itulak ang pataas ng kariton ay kailangang iwanan sa ilalim na ihiwalay hanggang malaman nilang maglaro ng maayos sa iba.

Tungkol sa Author

jenningsRobert Jennings ay co-publisher ng InnerSelf.com kasama ang kanyang asawa na si Marie T Russell. Ang InnerSelf ay nakatuon sa pagbabahagi ng impormasyon na nagpapahintulot sa mga tao na gumawa ng mga pinag-aralan at mapagkakakitaan na mga pagpili sa kanilang personal na buhay, para sa kabutihan ng mga tao, at para sa kagalingan ng planeta. Ang InnerSelf Magazine ay nasa 30 + na taon ng publication sa alinman sa naka-print (1984-1995) o online bilang InnerSelf.com. Mangyaring suportahan ang aming trabaho.

Creative Commons 3.0

Ang artikulong ito ay lisensyado sa ilalim ng Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. Ang katangian ng may-akda Robert Jennings, InnerSelf.com. I-link pabalik sa artikulo Ang artikulong ito ay orihinal na lumitaw sa InnerSelf.com


Inirerekumendang Books:

ni Yellowstone Wildlife sa Transition

ni Yellowstone Wildlife sa TransitionSa paglipas ng tatlumpung mga eksperto nakakita nababahala palatandaan ng isang sistema sa ilalim ng pilay. Sila ay makilala ang tatlong pinakamahalaga stressors: nagsasalakay species, pribadong sektor-unlad ng walang kambil mga lupain, at isang warming klima. Ang kanilang concluding mga rekomendasyon ay hugis ang dalawampung unang siglo talakayan sa kung paano upang harapin ang mga hamong ito, hindi lamang sa American parke ngunit para sa mga lugar ng konserbasyon sa buong mundo. Lubos na nababasa at ganap na isinalarawan.

Para sa karagdagang impormasyon o mag-order "ni Yellowstone Wildlife sa Transition" sa Amazon.

Ang Energy dagsa: Pagbabago ng Klima at ang Pulitika ng katabaan

Ang Energy dagsa: Pagbabago ng Klima at ang Pulitika ng katabaansa pamamagitan ng Ian Roberts. Expertly nagsasabi sa kuwento ng enerhiya sa lipunan, at lugar 'katabaan' sa tabi ng pagbabago ng klima bilang manifestations ng parehong pangunahing planetary karamdaman. Ang kapana-panabik na libro argues na ang pulso ng fossil fuel enerhiya ay hindi lamang nagsimula ang proseso ng sakuna pagbabago ng klima, ngunit din propelled ang average na tao pamamahagi timbang paitaas. Nag-aalok ito at appraises para sa mga reader ng isang hanay ng mga personal at pampulitikang de-carbonising diskarte.

Para sa karagdagang impormasyon o mag-order "Ang Energy labis na pananagana" sa Amazon.

Huling Stand: Ted Turner ng Quest sa I-save ang isang Problema Planet

Huling Stand: Ted Turner ng Quest sa I-save ang isang Problema Planetsa pamamagitan ng Todd Wilkinson at Ted Turner. Entrepreneur at media mogol Ted Turner tawag global warming ang pinaka katakut-takot na banta na nakaharap sa sangkatauhan, at sinasabi na ang mga tycoons ng hinaharap ay minted sa pagbuo ng berde, alternatibong renewable enerhiya. Sa pamamagitan ng Ted Turner ng mata, isaalang-alang namin ang isa pang paraan ng pag-iisip tungkol sa kapaligiran, ang aming mga obligasyon upang makatulong sa iba na nangangailangan, at ang libingan hamon pagbabanta ang kaligtasan ng buhay ng sibilisasyon.

Para sa karagdagang impormasyon o mag-order "Huling Stand: Ted Turner ng Quest ..." sa Amazon.


enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}