Ano ang Inside The Coal Industry's Rhetorical Playbook

lakas

Sa loob ng The Coal Industry's Rhetorical Playbook
Photo Credit: Tagapagturo. Walang pag-export ng karbon sa 10 Dec 2013. (CC 2.0)

Kung ang mga mamamayan ay nakarinig ng anumang bagay tungkol sa kaguluhan sa industriya ng karbon ng US, marahil ay ang paggigiit na si Pangulong Obama at ang EPA ay naglunsad ng isang "digmaan sa karbon." Ang pariralang ito ay isinulat sa enerhiya platform ng President-elect Donald Trump, na nangangako sa "tapusin ang digmaan sa karbon. "

Ang madalas na paulit-ulit na slogan ay ini-index ng isang hanay ng mga saloobin at pagpapalagay tungkol sa regulasyon ng gobyerno at kapaligiran. Ang nangunguna sa kung ang paniniwala na ang pederal na pamahalaan ng (liberal, overreaching) ay may ito para sa karbon at sa Amerikanong paraan ng pamumuhay na sumusuporta sa karbon.

Kung lamang ang industriya ng karbon ay makakakuha ng pamahalaan at ang mga regulasyon nito sa kanilang mga likod, ang napupunta ang argumento, libu-libong trabaho at ekonomiya ang darating umuungal pabalik, isang pangako na ginawa ni Trump sa kanyang kampanya habang naglalakbay sa bansa ng karbon ng Appalachian. Matapos ang halalan, ang Trump ay nadoble sa retorika na ito, na nagsasabi na, "Sa lakas, kanselahin ko mga paghihigpit sa trabaho-pagpatay sa produksyon ng enerhiya sa Amerika - kasama na ang pisikal na pisara at malinis na karbon - na lumilikha ng maraming milyon-milyong mataas na trabaho. "

Pa pinaka- analyst sumang-ayon na ang pangunahing harap sa "digmaan sa karbon" ay nasa loob mismo ng merkado. Ang produksyon ng natural na gas, na nakararanas ng paputok na paglago salamat sa mabilis na paglawak ng hydrofracturing, ay nakitungo ang pinakamalaking pumutok sa King Coal at nagpapaliwanag ng pagkawala ng merkado ng karbon para sa pagbuo ng kuryente.

Gayunpaman, ang "digmaan sa karbon" retorika ay nagpapatuloy. Pero bakit? Kami inimbestigahan ang mga pampublikong diskarte sa komunikasyon na ginamit ng industriya at natagpuan ang ilang mga pare-parehong mga pattern.

Naghahanap ng lifeline

Mula sa pananaw ng industriya ng karbon, ang talinghaga ng digmaan ay nakakuha ng sitwasyon ng isang industriya sa ilalim ng pagkubkob at sa ilalim ng presyon:

  • Ang produksyon ng karbon sa 2016 ay nahulog sa makasaysayang lows, Na may isang 26 porsyento drop sa unang kalahati ng taon.
  • Anim na publikong nakalista ang mga kumpanya ng karbon ng US, kasama ang iconic Peabody Energy, mayroon ipinahayag bangkarota simula noong Abril 2015.
  • Grupo ng pagtataguyod ng Sierra Club Higit pa sa Coal inaangkin ng kampanya ng 243 na mga halaman ng karbon ang pag-shut down at patuloy na i-target ang natitirang 280.
  • Bagaman nanumpa si Trump na i-scrap ang Clean Power Plan, ang mga regulasyon ay, kung ipinatupad, ay may outsize na epekto sa henerasyon ng elektrisidad ng karbon.

Ang paghahagis ng industriya ng karbon bilang isa sa ilalim ng pagkubkob ay nagbibigay ng mahalagang takip para sa mga tagataguyod ng industriya. Binibigyang-daan ito ng pag-frame na ito upang masuportahan ang suporta ng gobyerno para sa mga malalaking teknolohiyang proyekto tulad ng "Malinis na karbon" na mga halaman ng piloto at Mga terminal ng pag-export ng karbon, samantalang kasabay nito, binibigyang-katwiran nito ang tawag upang makakuha ng "malaking gobyerno" sa labas ng paraan sa pamamagitan ng pakikipaglaban sa mga regulasyon sa kapaligiran.

Mahalaga, ang pampublikong playbook ng industriya ng karbon ay hindi limitado sa tinatawag na "Pagtanggi sa pagbabago ng klima" - bagaman mayroong malinaw na katibayan na ang Ang industriya ay nagtustos ng ilang mga organisasyon tanong na iyon sa batayan ng science sa klima.

Sa halip, ang mga kampanya sa industriya ay nagpapakita ng maraming iba pang mga retorikal na gumagalaw na gumagamit ng Big Coal upang makakuha ng suporta mula sa publiko at, marahil higit na mahalaga, mula sa mga ahensya ng gobyerno na maaaring magbigay ng isang lifeline sa isang industriya sa kaguluhan. Binalangkas namin ang lima sa kanilang pinakamakapangyarihang galaw sa ibaba.

1. Pang-industriya apocalpytic

Tandaan kung paano, matapos ang pagbagsak ng pandaigdigang pinansya sa huli na 2000s, ang mga malalaking banko ay nag-claim na kailangan nila ang mga pagbabayad ng pamahalaan dahil sila ay "masyadong malaki upang mabigo"? Ang malaking karbon ay gumagawa ng katulad na paglipat kapag sinasabing ang "digmaan sa karbon" ay hahantong sa isang ekonomiya sa mga lugar ng pagkasira at pagbagsak ng Amerikanong paraan ng pamumuhay.

Ang isang halimbawa ng quintessential ay "Kung Gusto Kong Mabigo ang Amerika, "Isang limang minutong video na ginawa ng Libreng Market America, isang organisasyon na ang misyon ay "upang ipagtanggol ang kalayaan sa ekonomiya laban sa ekstremismo sa kapaligiran"Ang video ay kumalat sa mga website ng mga pangkat ng karbon-friendly sa panahon ng 2012 presidential primaries, at ito equates kapaligiran regulasyon sa produksyon ng enerhiya sa America's kabiguan sa ekonomiya.

Ang pang-industriya na apokaliptikong mga argumento ay nagsasara ng pagsisiyasat, nagpapalawak ng katayuan quo papalapit sa patakaran ng enerhiya at itinatayo ang multo ng regulasyon sa kapaligiran bilang sakuna.

2. Corporate ventriloquism

Nagtataglay din ang karbon ng isang malawak na hanay ng mga tinig upang magsalita sa mga paraan na isulong ang mga interes nito. Tinatawag namin ang corporate ventriloquism na ito. Lumilikha ito ng hitsura ng malawak na pampublikong suporta para sa karbon at tinutukoy ang suporta para sa "Amerika" na may suporta para sa karbon sa pamamagitan ng paggamit ng mga tinig mula sa mga lokal na "katutubo" na organisasyon sa mga pambansang kampanya. Mga kampanya at organisasyon tulad ng Mga Kaibigan ng Coal, isang grupong pagtatanggol na nakabatay sa West Virginia, at America's Power, isang asosasyon ng kalakalan sa industriya ng karbon, na binibigyang diin ang monolitikang suporta na inaangkin ng industriya ng karbon na masiyahan sa mga pang-araw-araw na Amerikano.

Pinapayagan din ng corporate ventriloquism ang industriya upang iposisyon ang sarili nito bilang isang boses na tinig ng mamamayan, ang pag-blur sa linya sa pagitan ng korporasyon at mamamayan upang sakupin ang a bentahe ng retorika. Kasabay ng mga konserbatibong pundasyon, Sa tingin tangke at nakakasimple pampublikong opisyal, ang industriya ng karbon ay maaaring gumamit ng mga pinansiyal na mapagkukunan nito upang magpakalat ng isang neoliberal, kilalang-industriya na mensahe at gawin itong lumilitaw na isang popular, "pangkaraniwan" na posisyon.

3. Ang teknolohikal na laro ng shell

Nagtatampok din ang industriya ng tinatawag naming teknolohikal na laro ng shell. Misdirects ito ng mga mambabasa sa mga nakaraang pagsisikap sa pag-iwas sa polusyon, tulad ng pagbawas ng alikabok at acid rain, upang magmungkahi ang industriya ay proactively pagtugon sa carbon emissions. Ngunit ang kuwentong ito ay binabalewala ang parehong mga problema sa carbon capture at sequestration technology, pati na rin ang kasaysayan ng regulasyon at financing ng pamahalaan na kailangan upang gumawa ng mga nakakamit sa kapaligiran at pampublikong kalusugan.

Halimbawa, ayon sa grupong sinusuportahan ng industriya na Power ng America website, ang industriya ng karbon ay "tinitiyak ang [hinaharap] ng hinaharap ng Amerika ay mas malinis kaysa sa dati." Pagkatapos ay tumuturo ang website sa dalawang "malinis na karbon" na mga halaman - ang Kemper plant sa Mississippi at John W. Turk plant sa Arkansas - bilang teknolohikal na solusyon sa problema ng pagbabago ng klima. Ngunit ang Kemper ay nabagbag sobrang gastos at engineering hamon. Ginagawa ito ng mga teknolohiya ng Turk medyo mas mahusay kaysa sa iba pang mga planta ng fired power plant sa US - na humahantong sa bahagyang mas mababang mga antas ng paglabas - ngunit kahit na ang mga antas ay mahusay sa itaas ang mga rate ng paglabas na ipinahayag sa nanganganib na ngayon Clean Power Plan.

Kapag ang industriya ay patuloy na nagtatampok ng dalawang halaman na ito bilang mga teknolohikal na pag-aayos sa napakalaking carbon emissions ng karbon, na parehong binibigyan ng subsidized ng pederal na pamumuhunan at kung saan ay gumaganap nang hindi pantay sa pinakamahusay na, ito ay isang halimbawa ng teknolohikal na laro ng shell.

4. Ang bitag ng mapagkunwari

Ang bitag ng mapagkunwari ay isang paglilipat na ginagamit sa nakagugulat na dalas laban sa mga aktibista sa kapaligiran, at lalo na laban sa mga estudyante na nagtataguyod para sa divestment ng fossil fuel. Iniiwasan nito ang mga tinig na kritikal sa paggamit ng paggamit ng fossil sa pamamagitan ng pagturo sa sariling paggamit ng fossil sa aktibista.

Maaari naming makita ito sa isang kilalang tao scale kapag pundits snark tungkol sa artista Transcontinental flights ni Leonardo DiCaprio bilang isang aktibista sa klima o dating bise presidente Mga singil sa koryente ng Al Gore. Sa isang mas maliit na antas, ito ay ginagamit upang gumawa ng mga aktibista tila masyado tungkol sa kanilang sariling pakikipagsabwatan sa isang sistema ng enerhiya na binuo sa fossil fuels. Kung hindi mo ito maaaring gawin nang walang karbon at langis, ang argumento ay napupunta, at pagkatapos ay hindi mo masabi na dapat naming ibawas mula sa mga industriyang iyon.

Siyempre, ang kontra-argumento, na maaari nating i-critique ang mga kondisyon tulad ng mga ito, kahit na makikinabang din tayo sa kanila. Ngunit ang bitag ng mapagkunwari ay epektibo sapagkat ito ay nagtatayo sa mga karaniwang konsepto ng mga aktibistang pangkapaligiran bilang mga ideyalistang mangarap ng damdamin, tagapagtaguyod ng fossil fuel bilang mga hard-eyed realist, at isang sistema na hindi maaaring mabago, kaya bakit subukan? Ang bitag ay lumiliko sa mga aktibista pabalik sa papel ng kanilang market bilang mga mamimili at pinatahimik ang hindi pagkakasundo sa pulitika.

5. Enerhiya ng kahirapan / enerhiya utopia

Dahil sa pagbagsak sa mga domestic market at tagumpay ng mga environmentalist sa pagba-brand karbon bilang isang "marumi" pinagkukunan ng enerhiya, ang industriya at ang mga kaalyado nito ay nagtangkang gumawa ng isang Kaso ng "moral" para sa pagpapalawak ng paggamit ng karbon: kakayahang lumikha ng isang utopic hinaharap para sa mahihirap sa mundo.

Ang Peabody fashions isang buong kampanya sa paligid ng estratehiya na ito, na may mga larawan at video na patuloy na naglalagay ng karbon bilang solusyon sa kahirapan sa enerhiya at ang susi sa pagbibigay ng Westernized na bersyon ng mabuting buhay. Pagdoble sa retorika ng malinis na karbon at bitag ng mapagkunwari, ang kampanya ng Peabody ay nagpapahina sa mga kumplikadong tanong tungkol sa hustisya ng enerhiya at pagbabago ng klima na kinakailangan upang matugunan sa panahon ng transition ng enerhiya.

Hindi namin makita ang mga gumagalaw na ito bilang limitado sa industriya ng karbon - sa sandaling naiintindihan mo ang mga ito, makikita mo ang mga ito sa buong lugar. Ginagamit sila ng malalaking industriya (langis, gas, nuclear, agribusiness) na nakikita ang kanilang sarili "sa ilalim ng presyon" salamat sa pagtanggi sa mga pamilihan o mga iminungkahing regulasyon sa kapaligiran. Sa pagbibigay ng pangalan ng mga tool na ito ng retorika, ang parehong akademya at aktibista ay makakagawa ng mahalagang gawain ng epektibong pagtugon sa mga standard na gumagalaw ng industriya.

Tungkol sa Ang May-akda

Steve Schwarze, Propesor, Ang University of Montana; Jennifer Peeples, Propesor ng Mga Pag-aaral sa Komunikasyon, Utah State University; Jen Schneider, Associate Professor sa Pampublikong Patakaran at Pangangasiwa, Boise State University, at Pete Bsumek, Associate Professor of Communication Studies, James Madison University

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay na Libro:

lakas
enafarzh-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

sundin ang InnerSelf sa

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}

sundin ang InnerSelf sa

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}

Suportahan ang Isang Magaling na Trabaho!