Ang Mga Kahinaan At Kadalasang Kahinaan ng Mga Pagpapalabas ng CO2

klima

Ang Mga Kahinaan At Kadalasang Kahinaan ng Mga Pagpapalabas ng CO2

Ano, dami, ang panlipunan na gastos ng carbon dioxide-ang pinsala sa ekonomya na dulot ng pagtaas ng 1-tonelada sa emissions o ang mga benepisyo ng pagbaba ng 1-tonelada?

Ang emisyon ng carbon dioxide mula sa fossil-fuel power plants, mga sasakyang de-motor, at iba pang pinagkukunan ng tao ay ang pangunahing driver ng pandaigdigang pagbabago sa klima, na nagbabanta sa mga tao at ecosystem sa buong mundo.

Ang isang bagong ulat Nilayon ng National Academies of Sciences, Engineering, at Medicine upang matiyak na ang mga pagtatantiya ng gastos sa lipunan ng carbon dioxide na ginagamit ng gubyernong US ay patuloy na nagpapakita ng agham at katibayan ng state-of-the-art.

Ang miyembro ng komite Robert E. Kopp, isang associate professor sa departamento ng daigdig at mga planetary science sa Rutgers University, at associate director ng Rutgers Energy Institute, ay tinatalakay ang paksa.

Q: Ano ang panlipunang halaga ng carbon dioxide?

A: Ito ay isang pang-ekonomiyang sukatan ng pinsala sa kapakanan ng tao mula sa bawat tonelada ng carbon dioxide na ating pinalabas.

Kapag nagpapalabas ka ng isang tonelada ng carbon dioxide, pinatataas mo ang average na temperatura ng Earth sa pamamagitan ng isang maliit na bahagi ng isang degree para sa maraming mga siglo na dumating. Ang pagtaas ng temperatura ay may maraming epekto-karamihan ay negatibo, ngunit ang ilang mga positibo-sa mga tao at ecosystem.

Halimbawa, ito ay bahagyang pinatataas ang posibilidad na ang mga tao ay mamatay mula sa mga sanhi ng init na may kaugnayan at ang posibilidad ng pag-crop ng kabiguan sa mga mainit na rehiyon, at bahagyang nababawasan din ang posibilidad na ang mga tao ay mamamatay mula sa mga sanhi ng malamig na kaugnay.

Maraming mga proseso bukod sa dami ng namamatay at pag-unlad ng crop ay sensitibo din sa temperatura, at ang pagtaas ng global na termostat isang napakaliit na bit na tulad ng ginagawa namin kapag naglalabas kami ng dagdag na tonelada ng carbon dioxide ay nagiging sanhi ng maraming maliliit na epekto sa kanila. Ang mga maliliit na epekto na ito ay nakakaapekto sa kapakanan ng tao, at ito ang mga epekto ng kapakanan na tinataya ng pagtatayang panlipunan ng carbon dioxide.

Q: Paano ginagamit ang mga social na gastos ng carbon dioxide?

A: Kapag tinantya ng pamahalaan ng US ang mga gastos at benepisyo ng mga iminungkahing regulasyon, ginagamit nito ang social cost of carbon dioxide upang isalin ang mga pagbawas ng mga emission ng carbon dioxide sa mga benepisyo ng pera na maaaring ihambing sa mga gastos at mga benepisyo sa hindi klima sa pagpapatupad ng mga regulasyon.

Sa kasalukuyan, ang gitnang pagtatantya ng gobyerno ng US sa panlipunang halaga ng carbon dioxide ay tungkol sa $ 40 bawat tonelada. Na tumutugma sa tungkol sa 30 cents kada galon ng gasolina burn o, sa New Jersey, sa tungkol sa 1.5 sentimo bawat kilowatt hour sa electric bill.

Q: Ano ang tinutukoy ng bagong ulat ng National Academies?

A: Inilalarawan ng ulat ang mga hakbang na maaaring gawin ng gobyerno ng US, kapwa sa malapit na termino at sa mas mahabang termino, upang matiyak na ang panlipunan na halaga ng mga pagtatantya ng carbon dioxide ay kumakatawan sa pinakamahusay na agham na magagamit sa paglipas ng panahon. Naglalagay ito ng balangkas na nakatuon sa pang-agham na batayan, transparency, at kawalan ng katiyakan na dami ng pagtatasa.

Inilalarawan nito ang isang modular na diskarte para sa pagsasagawa ng apat na pangunahing hakbang ng panlipunan na halaga ng carbon dioxide estimation: ang projection ng mga hinaharap na socioeconomics at emissions, pagsasalin ng emissions sa pagbabago ng klima, ang pagsasalin ng pagbabago ng klima sa mga pinsala sa kapakanan ng tao, at ang diskwento ng mga pinsala sa paglipas ng panahon.

Q: Bakit mahalaga ang pagtatasa ng benepisyo sa gastos ng pagbabago sa klima?

A: Sa kasalukuyan, kami ng mga tao ay naglalabas ng tungkol sa 40 bilyon tonelada ng carbon dioxide sa isang taon, at ang bawat tonelada ng carbon dioxide na pinapalabas namin ay nagdaragdag ng average na pandaigdigang temperatura. Ang pinakamahusay na pagtatasa ng pang-agham na komunidad sa ngayon ay ang bawat trilyon na toneladang humahatol namin ay humantong sa pagtaas ng tungkol sa 0.2 sa 0.7 degrees Celsius (0.4 hanggang 1.2 degrees Fahrenheit).

Upang ihinto ang karagdagang global warming ay nangangailangan ng pagdadala ng net emissions sa zero. Iyon ang dahilan kung bakit ang kasunduan sa pagbabago ng klima ng Paris, na naabot sa Disyembre 2015, ay nagtakda ng isang layunin na gawin ito sa ikalawang kalahati ng siglong ito.

Ang sentral na pang-ekonomiyang tanong ay kung gaano kabilis ang maaari nating makamit ang mga net-zero emissions nang wala ang mga gastos sa paglilipat na lumalabas sa mga benepisyo. Iyon ang isa sa mga dahilan kung bakit kapaki-pakinabang ang pagsusuri sa benepisyo sa gastos. Sa teoritically, maaari mong ihinto ang karagdagang global warming sa pamamagitan ng pagdadala ng mga global na emissions sa zero sa taong ito, ngunit ang paglipat ng transaksyon na ay maaaring maging extraordinarily mahal.

Kapag pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga patakaran sa klima, lagi nating pinag-uusapan ang mga pagkilos sa pagitan ng pinsala na ginagawa natin sa pamamagitan ng pagpapalabas ng carbon dioxide at ang mga gastos (at mga benepisyo sa hindi klima) ng paglipat sa isang malinis na ekonomiyang enerhiya. Ang pagtatasa ng benepisyo-gastos ay tumutulong sa pag-navigate sa mga trade-off na ito.

T: Sa iyong palagay, ang paggamit ng social cost of carbon dioxide ay pamasahe sa bagong administrasyon?

A: Ang paggamit ng gobyerno ng Estados Unidos ng panlipunan na halaga ng mga pagtatantya ng carbon dioxide ay nagsimula sa 2008 bilang tugon sa isang korte ng desisyon, at patuloy na obligasyon. Kung ang pamahalaan ay nagnanais na magmungkahi ng mga regulasyon na bumaba o nagpapataas ng mga emission ng carbon dioxide, kinakailangang suriin ang mga kahihinatnan sa ekonomiya ng paggawa nito.

At, anuman ang nangyayari sa pederal na antas, ginagamit din ang social cost of carbon dioxide sa mga estado tulad ng California, Minnesota, at New York upang ipaalam sa kanilang mga pagsisikap na bawasan ang mga greenhouse gas emissions.

Q: Paano naiulat ang ulat ng National Academies sa iyong pananaliksik?

A: Karamihan sa mga gawain ng aking grupo ng pananaliksik, ang Rutgers Earth System Science & Policy Lab, nauugnay sa interface sa pagitan ng mga pisikal na pagbabago sa klima at ekonomiya, at sa paglalarawan ng kawalan ng katiyakan sa mga pisikal na pagbabago at pang-ekonomiyang mga kahihinatnan.

Sa 2015, ako at mga tagatulong sa Unibersidad ng California, Berkeley at Rhodium Group, ay sumulat ng Mga Panganib na Pang-ekonomiya ng Pagbabago sa Klima: Isang American Prospectus. Batay sa kung paano ang mga tao sa nakaraan ay tumugon sa pagbabagu-bago sa klima, tinantiya ng aklat na ito ang potensyal na hinaharap na pang-ekonomiyang pinsala na maaaring maging sanhi ng klima sa Estados Unidos. Ngayon, sumali din sa pamamagitan ng mga nagtutulungan sa University of Chicago, naglunsad kami ng isang bagong kasunduan, ang Climate Impact Lab, na nagsasagawa ng mga katulad na pagsusuri sa isang pandaigdigang saklaw.

Source: Rutgers University

Mga Kaugnay na Libro:

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = carbon dioxide emissions; maxresults = 3}

klima
enafarzh-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

sundin ang InnerSelf sa

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}

sundin ang InnerSelf sa

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}