Ang bagong pananaliksik ay nagbubuya kung paano nakakaapekto ang mga ugnayan sa pagitan ng pag-unlad sa ekonomiya, teknolohiya, pulitika, at paggawa ng desisyon sa mga pagkilos na nais ng mga tao na gawin laban sa pagbabago ng klima.

Ang Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) ay naglabas kamakailan ng isang bagong ulat na humihiling ng kagyat na pagkilos sa pagbabago ng klima, kabilang ang isang agarang at matinding pagtaas sa pamumuhunan sa mga di-tiyak ngunit potensyal na rebolusyonaryong teknolohiya tulad ng pagkuha ng carbon at imbakan, at nadagdagan ang internasyunal na kooperasyon sa klima baguhin ang pagpapagaan.

Ang bagong pananaliksik, na lumilitaw sa dalawang pag-aaral, ay tumutulong sa pagbibigay ng liwanag sa marami sa mga komplikadong problema na tinutugunan sa ulat ng IPCC. Isang pag-aaral sa Nature Pagbabago ng Klima tumutugon sa kahandaan ng mga tao na mamuhunan sa peligro ngunit potensyal na lubos na epektibong mga teknolohiya upang pagaanin ang pagbabago ng klima. Ang ikalawang pag-aaral, na lumilitaw sa Nature Human Behavior, nagsisiyasat ng mga hamon sa internasyunal na kooperasyon sa pagbabago ng klima.

High-risk, high-rewards

Sa Nature Pagbabago ng Klima papel, upang masukat ang pag-uugali ng mga tao hinggil sa pagpapagaan ng pagbabago ng klima-isang bagay na sa huli ay nakakaapekto sa pagpapasya ng korporasyon at gubyerno tungkol sa usapin-ang mga mananaliksik sa agham pampulitika ay gumamit ng pang-ekonomiyang laro na tinatawag na "laro ng pagbabago ng klima" bilang isang paraan upang matukoy ang mga kagustuhan ng mga tao para sa ilang, ngunit mababa -ang mga pamumuhunan sa pagpapagaan o peligro ngunit potensyal na mataas na ani pamumuhunan.

Natuklasan nila na ang mga manlalaro ay karaniwang namuhunan sa mataas na panganib na high-reward na teknolohiya kung ang naturang pamumuhunan ay kinakailangan upang pagaanin ang negatibong epekto ng pagbabago ng klima, dahil ang bagong ulat ng IPCC ay kinakailangan.

Ang pananaliksik ay nagsasangkot ng apat na eksperimento, ilang online at ilan sa laboratoryo, na may halos 2,000 na mga tao mula sa Estados Unidos na kalahok. Ang mga manlalaro, na nagtatrabaho sa mga grupo ng 4-tao, ay nagsisimula sa isang palayok ng tunay na pera na kanilang sariling.

Tulad ng pagsisimula ng laro, mayroong isang binigay na 90 na porsyento na posibilidad na mawala ang lahat ng kanilang pera, na kumakatawan sa kalamidad sa klima. Ngunit maaaring piliin ng mga manlalaro na gumastos ng pera upang maiwasan ang kalamidad, alinman sa pamamagitan ng isang mataas na panganib, mataas na gantimpala investment o isang walang panganib, mababa-gantimpala investment. Ginagawa ng mga mananaliksik ang pagmaniobra ng "limitasyon ng klima sa pagpapagaan" -ang kahirapan sa pagpigil sa kalamidad. Sa mga eksperimento, ang mas malaking mga limitasyon sa pagpapagaan ay nangangahulugan ng mas maraming pera ang kinakailangan upang maiwasan ang kalamidad

"Nakita namin na sa pamamagitan ng paggamit ng pang-ekonomiyang laro karamihan ng mga tao ay mamuhunan sa mataas na panganib, mataas na gantimpala teknolohiya upang pagaanin ang klima baguhin kapag ang iba pang mga pagpipilian ay hindi sapat para sa pagpapagaan," summarizes Talbot M. Andrews, lead na may-akda at isang mag-aaral sa graduate sa ang departamento ng agham pampolitika sa Stony Brook University at miyembro ng Center for Behavioral Political Economy.

Sa setting ng laro, karaniwang ginagamit na mga teknolohiya tulad ng hangin at solar power na ginawa ng ilang ngunit medyo maliit na pagbawas sa greenhouse gas emissions. Ngunit ang iba pang hindi karaniwang mga teknolohiya, tulad ng mga carbon sequestration device, ay nagkaroon ng mas malaking mga pag-aalala.

Patuloy na ipinakita ng mga eksperimentong ito na kapag ang limitasyon ng pagbabawas na kanilang nahaharap ay mababa, ang mga manlalaro ay ginustong walang panganib, mababa ang gantimpala sa pamumuhunan. Ngunit kapag ang limitasyon ng pagbabawas na kanilang nahaharap ay mataas, ang mga manlalaro ay ginustong mga mapanganib na pamumuhunan, kahit na ang mga pamumuhunan ay nagkaroon ng posibilidad ng kumpletong kabiguan.

Pag-iwas sa kalamidad

Ayon sa ulat ng IPCC, ang dagdag na internasyunal na pakikipagtulungan ay napakahalagang kinakailangan kung ang sangkatauhan ay may anumang pagkakataon na maiwasan ang pinakamasama na bunga ng pagbabago ng klima.

Sa Nature Human Behavior Ang papel na isinulat ni Reuben Kline, isang propesor ng agham pampolitika sa Stony Brook University, ay humantong sa isang pandaigdigang pangkat ng mga siyentipiko sa pulitika at pag-uugali sa pagpapaunlad ng isang eksperimento upang gayahin ang dalawang pangunahing katangian ng pandaigdigang ekonomiya-ang paglago ng ekonomiya ay nagdudulot ng mas mataas na panganib ng pagbabago ng klima at na ang mga benepisyo ng paglago ay hindi nauugnay sa kasaysayan nang pantay.

Sa pangkalahatan, natuklasan nila na ang di-pantay na antas ng pagpapaunlad ng ekonomya, ibig sabihin, isang mundo ng "kaguluhan" at "may-hindi," ay binabawasan ang kooperasyon upang mapigilan ang pagbabago ng klima, mas malamang na magkaroon ng klima.

Gumamit sila ng pagkakaiba sa laro ng pagbabago ng klima, muli na may totoong pera sa taya, na kinasasangkutan ng mga kalahok sa Estados Unidos at Tsina. Ang mga mananaliksik ay nagsimula sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa mga manlalaro na kumita ng pera sa pamamagitan ng simulate na pang-ekonomiyang pag-unlad-ngunit ang paggawa ng malinaw sa mga manlalaro na ang mas higit na pag-unlad ay nangangahulugan ng mas malaking gastos ng simulate klima pagpapagaan mamaya

Mahalaga, sa panahon ng pagpapaunlad ng ekonomiya, ang mga mananaliksik ay nag-atas ng ilang mga manlalaro bilang "may-ari" at pinahintulutan ang isang mahabang panahon ng pag-unlad at iba pa bilang "may-hindi" at binigyan sila ng mas maikling panahon upang makakuha ng pera.

Sinusubaybayan ng mga mananaliksik kung ang mga manlalaro ay boluntaryong pumipigil sa pagbabago ng klima na nagpapahiwatig ng paglago ng ekonomiya at / o magbayad upang direktang pagaanin ang pagbabago ng klima. Sa kasamaang palad, ang kanilang mga resulta ay nagpakita na ang pagkita ng kaibahan sa "haves" at "have-nots" ay saktan ang posibilidad ng mga manlalaro na matagumpay na nagtatrabaho upang maiwasan ang nakapipinsalang pagbabago sa klima.

"Ang aming pangunahing paghahanap ay ang pagkakaiba sa katayuan ng ekonomiya ay nagbabawas sa kakayahan ng mga manlalaro na sumang-ayon at makipagtulungan upang maiwasan ang pagbabago ng klima. Maaaring makatulong ang pangyayaring pang-eksperimentong ito kung bakit mahirap na magkaroon ng mga internasyonal na kasunduan sa pagitan ng mga binuo at hindi paunlad na mga bansa sa mga patakarang nakakaapekto sa pagbawas ng pagbabago ng klima, "sabi ni Kline, direktor rin ng Center for Behavioral Political Economy.

"Kahit na ang mga ito ay sumang-ayon sa prinsipyo na ang mas maraming mga bansa na binuo ng ekonomiya ay dapat magbayad nang higit pa dahil pareho silang mas mayaman at mas responsable para sa problema, ang pagpapasok lamang ng ideya ng pagkakaiba sa kanilang mga obligasyon ay nagpapakilala ng isang punto ng pagtatalo sa eksakto kung paano ito gagawin at sa batayan, "sabi ni Kline.

Ang isang pangunahing prinsipyo sa etika sa mga internasyunal na negosasyon na tinatawag na karaniwang ngunit naiibang mga responsibilidad (CDR), ay kinikilala ang pananahilan na ito sa pagitan ng makasaysayang pang-ekonomiyang pag-unlad at ang paglikha ng mapanganib na pagbabago sa klima. Ang CDR ay nanawagan sa mga mayayamang bansa-ang "may-ari" -ang "manguna" sa paglaban sa pagbabago ng klima. Sa pamamagitan ng sapalarang pagtatalaga ng ilang mga indibidwal na magkaroon ng pag-aari at iba pa upang magkaroon ng mga hindi, at pagkatapos ay ikumpara ang mga ito sa isang grupo ng kontrol na may pantay na antas, natuklasan ng mga mananaliksik kung ang isang bagay na katulad ng prinsipyo ng CDR ay giya sa mga desisyon ng mga kalahok.

Ipinaliwanag ng Kline at ng mga kasamahan na sa eksperimento ng mga may mataas na antas at maraming mapagkukunan ay talagang handang pigilin ang karagdagang kayamanan upang mabawasan ang kalubhaan ng pagbabago ng klima o maiwasan ito. Gayunpaman, sa kabila ng mataas na pang-ekonomiyang pag-unlad ng mga indibidwal na nangunguna at sa katunayan pagsasakripisyo ng higit pa, kung ihahambing sa pantay na mga kondisyon ng kontrol, ang pangkalahatang epekto ng hindi pagkakapantay-pantay sa pag-unlad sa ekonomiya ay negatibo, dahil hindi nagtataguyod ng mas malaking pagkakataon sa pagpapaunlad ng ekonomiya at kasabay nito mas nag-aatubili na direktang magbayad para mapigilan ang pagbabago ng klima.

Source: Stony Brook University

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon