Paano Pinapabayaan ng mga Siyentipiko ng Siyensya ang Pagkakatao sa Kanilang Pagpapalapit sa Krisis sa Klima

Paano Pinapabayaan ng mga Siyentipiko ng Siyensya ang Pagkakatao sa Kanilang Pagpapalapit sa Krisis sa Klima
Ang isang siyentipiko na sumusubaybay sa solar na aktibidad sa North Pole. Andrey Pavlov / Shutterstock

Bilang isang siyentipiko ng klima na higit sa 25 taon, ipinagmamalaki ko ang gawa na ginawa ng aking propesyon sa nagdaang mga dekada upang alerto ang sangkatauhan sa paglalahad ng krisis sa klima. Ngunit habang ang emergency ay nagiging mas matindi, kailangan nating baguhin ng mga siyentipiko ang paraan ng paglapit natin dito - o ang mukha ay bahagi ng problema.

Ang agham ng klima sa malaking bahagi ay naging isang kamangha-manghang kuwento ng tagumpay. Ang pisika ng Suweko na si Svante Arrhenius tama kinakalkula kung magkano ang isang pagdodoble ng carbon dioxide sa kapaligiran ay magpainit sa planeta nang mas maaga sa 1896.

ang 1979 Ulat ng Charney nag-aalala ang tungkol sa isang paparating na krisis sa klima matagal bago namin direktang patunayan ito. Bilang tugon, pinatuloy ng pang-agham na pamayanan ang mga pagsisikap nito, at regular na nagsasagawa pang-agham na pagtasa upang bumuo ng isang pananaw ng pinagkasunduan, at magpadala ng isang malakas na mensahe sa mga tagagawa ng patakaran upang maipalabas ang mga ito sa pagkilos.

Ang problema ay ang 40 taon ng mga pagsisikap na ito, gayunpaman mahusay na balak, ay walang epekto sa carbon course ng sangkatauhan. Mula noong kalagitnaan ng 19 siglo, ang mga paglabas ng CO mula sa mga aktibidad ng tao ay lumalaki nang malaki, sa average ng 1.65% bawat taon mula nang 1850.

Paano Pinapabayaan ng mga Siyentipiko ng Siyensya ang Pagkakatao sa Kanilang Pagpapalapit sa Krisis sa Klima
Ang UN ay hanggang ngayon ay walang kapangyarihan upang matigil ang pagtaas ng mga paglabas.
Wolgang Knorr

Mayroong mga oras na ang mga paghihirap sa ekonomiya ay pansamantalang napatigil ang paglabas, tulad ng shocks ng presyo ng langis ng mga unang 1980, ang pagbagsak ng bloke ng Sobyet, at ang 2008 krisis sa pananalapi. Ngunit ang mga ito ay walang kinalaman sa patakaran sa klima.

Kung ipagpapatuloy natin ang pagtaas ng exponential na ito sa loob lamang ng limang higit pang taon, pagod na kami ang carbon allowance na nagbibigay sa amin ng dalawang-katlo na pagkakataon na limitahan ang pag-init sa 1.5 ° C. Iyon ay ayon sa IPCC, ang katawan ng UN na responsable para sa pakikipag-usap sa agham ng pagkasira ng klima. Tinatantya ng ibang mga siyentipiko na mayroon tayo na-miss na ang bangka.


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Hedged taya

Ang aming masakit na tamad upang kumilos ay hindi kasalanan ng mga siyentipiko. Ngunit ang krisis ngayon ay mas kagyat kaysa dati, at ang aming kasalukuyang diskarte sa ito ay nagsisimula upang gawin kaming bahagi ng problema.

Ang mga siyentipiko ay sa pamamagitan ng likas na konserbatibo. Ang ugali na ito ay malapit na maiugnay sa paraan ng pagpapatakbo ng agham: bago tinanggap ang isang bagong teorya kailangan itong paulit-ulit na suriin upang tiyakin na ganap na natitiyak natin ito.

Karaniwan, ito ay mahusay na kasanayan. Ngunit naging sanhi ito ng mga siyentipiko ng klima na palagi maliitin kapwa ang bilis kung saan ang klima ay nagpapatatag, at ang kalubhaan ng banta poses nito.

Ang IPCC ay isang punong salarin para dito. Ito ay may idinagdag na kahirapan ng pagkakaroon upang maghangad ng pagpapatibay mula sa mga pamahalaan ng mundo para sa mga ulat ng buod, at palagiang inaawit para sa binibigyang diin ang paparating na krisis.

Ang mga siyentipiko sa buong mundo na nag-aambag sa mga ulat ng katawan ay dapat na sundin ang talaan nito ng pagkakamali ng konserbatismo, at ayusin ang kanilang diskarte sa pasulong. Ang mga kawalan ng katiyakan ay syempre likas sa pagmomodelo kung paano at kailan mapapahamak ang klima, ngunit kapag ang mga istaka ay kasing taas ng mga ito, dapat nating gumana sa prinsipyo ng pag-iingat - ang normal na pasanin ng patunay sa mga siyentipiko ay dapat baligtad.

Natatanggap na peligro

Sa kasalukuyang antas ng 1.1 ℃ ng pandaigdigang pag-init, pagbabago ng klima at pagkasira ng ekolohiya ay nakaalis na at pumatay ng daan-daang libong mga tao, at nagpapadala ng iba pang mga species patungo sa pagkalipol. Sa itaas ng 1.5 ℃ bagaman, ang mga panganib sa sangkatauhan at ekosistema palakihin nang malaki.

Gayunpaman ang target ng UN para sa mga global na emissions ng carbon na maabot ang net zero ng 2050 ay nagbibigay lamang sa amin tungkol sa isang isa-sa-dalawang pagkakataon ng paglilimita sa pandaigdigang pag-init sa ibaba sa antas na ito. Ang target na ito ay batay sa isa sa maraming potensyal na mga daanan na inilatag ng mga siyentipiko ng IPCC sa isang espesyal na ulat sa 2018.

Paano Pinapabayaan ng mga Siyentipiko ng Siyensya ang Pagkakatao sa Kanilang Pagpapalapit sa Krisis sa Klima
Sa itaas ng 1.5 ℃, milyon-milyong higit pa sa buong mundo ang magpupumilit para sa sariwang tubig sa kabiguan ng pag-crop at nakamamatay na heatwaves. ffmr / Shutterstock

Mga propesyon tulad ng mga doktor ay hindi kukuha ng gayong pagsuntok sa pagpapanatili ng buhay kung magagamit ang mas mahusay na mga logro. Bakit hindi totoo ang pareho ng mga siyentipiko sa klima? Kailangan nating ilipat ang parehong mga ideya ng ating sarili at lipunan tungkol sa kung ano ang isang katanggap-tanggap na antas ng peligro upang mag-alok ng mga pinuno ng gobyerno, at samakatuwid ang mga naninirahan sa buhay na planeta.

Dito at ngayon

Kahit na sa itaas na mga landas sa kalahating pagkakataon na limitahan ang pag-init sa 1.5 ℃ umaasa hindi pinagsama-samang mga teknolohiya pagsuso ng carbon dioxide sa labas ng kapaligiran sa ikalawang kalahati ng siglo. Nabigo din silang isinasaalang-alang ang pampulitikang tanawin kung saan inilalapat ang mga modelong ito. Alam ng mga namumuno na ang tatlo hanggang apat na degree ang pag-init pupunta kami para sa maaaring lampas sa kakayahan ng civilisation na umangkop, at gayon pa rin ay dapat gumawa ng anumang malubhang daanan sa pag-phasing out global na fossil fuel subsidies na kabuuang hindi bababa sa USD $ 100 bilyon sa isang taon.

Sa harap ng isang tunay na umiiral na banta sa aming sibilisasyon, kailangan nating ilipat ang aming mga siyentipiko mula sa mga pangmatagalang modelo na nagbibigay ng maling kahulugan ng kontrol sa krisis sa klima at pintura ang mga drastic na paglabas ng emisyon nang madaling makamit.

Sa halip, dapat nating ituon ang kahinaan sa dito at ngayon. Halimbawa, ang aming pandaigdigang sistema ng pagkain ay mahina laban sa matinding mga kaganapan ng panahon. Kung ang pagkauhaw ay tumama sa ilang mga bansa sa parehong oras, walang mga garantiya na ang ating mga kadena ng suplay ng pagkain - kung saan ang mga paghahatid ay dumating "just-in-time" upang mabawasan ang mga gastos - ay hindi makakaranas ng mga pagbagsak sa susunod na dekada o dalawa.

Ngunit kumpara sa malawak na dami ng pananaliksik na nakatuon sa hindi sigurado epekto ng pandaigdigang pag-init sa sangkatauhan ng 2050 at 2100, alam namin ang pagkabalisa tungkol sa kung gaano kalupitan ang aming supply chain - o iba pang mga bahagi ng aming lubos na mahusay na orasan sa buong mundo ekonomiya - ay nasa malapit na panahon. Ang pag-focus sa mga mapagkukunan sa gayong kapansin-pansing under-researched na mga short-term na kahinaan ay mahalaga, hindi bababa sa dahil ito ay gagawa ng klima at krisis sa ekolohiya na mas malapit sa bahay kaysa sa abstract na mga badyet ng carbon at pagtaas ng temperatura.

Sa huli, ang paraan ng pagtugon ng mundo sa paparating na krisis ay depende sa lawak kung saan naramdaman ng mga mamamayan at pinuno nito ang radikal na pagkilos ay kinakailangan. Sa pamamagitan ng pag-reframing ng aming pananaliksik at pagbabago ng tinatanggap na mga antas ng panganib at kawalang-katiyakan, marahil sa mga siyentipiko sa klima ay maaaring makatulong sa sangkatauhan na baguhin ang kurso ng carbon.

Tungkol sa Author

Wolfgang Knorr, Senior Research Scientist, Physical Geography at Ecosystem Science, Lund University

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

Buhay Pagkatapos ng Carbon: Ang Susunod na Global Transformation of Cities

by Peter Plastrik, John Cleveland
1610918495Ang hinaharap ng aming mga lungsod ay hindi kung ano ang dating ito. Ang modernong-lungsod modelo na kinuha hawakan globally sa ikadalawampu siglo ay outlived nito pagiging kapaki-pakinabang. Hindi nito malulutas ang mga problema na nakatulong upang lumikha-lalo na ang global warming. Sa kabutihang palad, isang bagong modelo para sa pagpapaunlad ng lunsod ay umuusbong sa mga lungsod upang agresibo na matugunan ang mga katotohanan ng pagbabago ng klima. Binabago nito ang paraan ng pag-disenyo ng mga lungsod at paggamit ng pisikal na espasyo, makabuo ng pang-ekonomiyang yaman, ubusin at pagtapon ng mga mapagkukunan, pagsasamantala at pagsuporta sa natural na mga ecosystem, at maghanda para sa hinaharap. Available sa Amazon

Ang Ika-anim na Pagkalipol: Isang Di-likas na Kasaysayan

ni Elizabeth Kolbert
1250062187Sa nakalipas na kalahating bilyong taon, nagkaroon ng Limang mass extinctions, nang bigla at kapansin-pansing kinontrata ang pagkakaiba-iba ng buhay sa lupa. Ang mga siyentipiko sa buong mundo ay kasalukuyang sinusubaybayan ang ika-anim na pagkalipol, na hinulaan na ang pinaka-nagwawasak na kaganapan ng pagkalipol dahil ang asteroid epekto na wiped ang mga dinosaur. Sa oras na ito, ang kataklismo ay sa amin. Sa prose na sabay-sabay lantad, nakakaaliw, at malalim na kaalaman, Bagong Yorker ang manunulat na si Elizabeth Kolbert ay nagsasabi sa atin kung bakit at kung paanong binago ng mga tao ang buhay sa planeta sa isang paraan walang mga uri ng hayop ang dati. Ang interweaving na pananaliksik sa kalahating dosenang mga disiplina, mga paglalarawan ng mga kamangha-manghang uri ng hayop na nawala na, at ang kasaysayan ng pagkalipol bilang isang konsepto, ang Kolbert ay nagbibigay ng isang gumagalaw at komprehensibong account ng mga pagkawala na nagaganap bago ang aming mga mata. Ipinakikita niya na ang ika-anim na pagkalipol ay malamang na maging pinakamatagal na pamana ng sangkatauhan, na nagpapalakas sa atin na muling pag-isipan ang pangunahing tanong kung ano ang ibig sabihin nito na maging tao. Available sa Amazon

Mga Digmaang Klima: Ang Paglaban para sa Kaligtasan bilang ang World Overheats

ni Gwynne Dyer
1851687181Mga alon ng mga refugee sa klima. Dose-dosenang mga nabigong estado. All-out war. Mula sa isa sa mga mahusay na geopolitical analysts sa mundo ay dumating ang isang nakapangingilabot sulyap sa mga strategic na katotohanan ng malapit na hinaharap, kapag ang pagbabago ng klima ay nagtutulak ng mga kapangyarihan ng mundo patungo sa pulitika ng pamumutok ng lalamunan. Nanguna at walang maliwanag, Mga Digmaan sa Klima ay magiging isa sa pinakamahalagang aklat ng mga darating na taon. Basahin ito at alamin kung ano ang aming pinapunta. Available sa Amazon

Mula sa Ang Publisher:
Ang mga pagbili sa Amazon ay pumunta upang bayaran ang gastos ng pagdadala sa iyo InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, at ClimateImpactNews.com nang walang gastos at walang mga advertiser na sumusubaybay sa iyong mga gawi sa pagba-browse. Kahit na nag-click ka sa isang link ngunit hindi bumili ng mga napiling produkto, anumang bagay na binili mo sa parehong pagbisita sa Amazon nagbabayad sa amin ng isang maliit na komisyon. Walang karagdagang gastos sa iyo, kaya mangyaring tumulong sa pagsisikap. Maaari mo ring gamitin ang link na ito gamitin sa Amazon sa anumang oras upang matulungan kang suportahan ang aming mga pagsisikap.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}