Ang Methane ay Maikling-Nanirahan sa Atmosf Ngunit Umalis sa Pangmatagalang Pinsala
Shutterstock / mabisang mga larawan ng stock 

Ang methane ay isang mas maikling buhay na greenhouse gas - bakit natin ito average sa loob ng 100 taon? Sa pamamagitan ng paggawa nito, mapanganib ba tayo sa pagpapalabas ng napakaraming sa mga darating na dekada na maabot namin ang mga puntos ng pagtatapos ng klima?

Ang pag-uusap sa klima ay madalas na pinangungunahan ng pag-uusap ng carbon dioxide, at tama ito. Carbon dioxide ay ang ahente ng pag-init ng klima na may pinakamalaking pangkalahatang epekto sa pag-init ng planeta.

Ngunit hindi lamang ito ang greenhouse gas na nagmamaneho ng pagbabago ng klima.

Paghahambing ng mga mansanas at dalandan

Para sa pakinabang ng mga gumagawa ng patakaran, ang pamayanan ng science science ay nagtakda ng maraming paraan upang ihambing ang mga gas na makakatulong sa pagpapatupad, pagsubaybay at pagpapatunay ng mga patakaran sa pagbawas ng emisyon.

Sa halos lahat ng kaso, umaasa ang mga ito sa isang kinakalkula na karaniwang pera - isang katumbas ng carbon dioxide (CO?-e). Ang pinakakaraniwang paraan upang matukoy ito ay sa pamamagitan ng pagtatasa sa potensyal ng global warming (GWP) ng gas sa paglipas ng panahon.


innerself subscribe graphic


Ang simpleng hangarin ng mga kalkulasyon ng GWP ay ihambing ang epekto ng pag-init ng klima ng bawat greenhouse gas sa nilikha ng isang katumbas na halaga (sa pamamagitan ng masa) ng carbon dioxide.

Sa ganitong paraan, ang emissions ng isang gas - tulad ng methane - ay maihahalintulad sa emissions ng anumang iba pa - tulad ng carbon dioxide, nitrous dioxide o alinman sa maraming mga iba pang mga greenhouse gas.

Ang mga paghahambing na ito ay hindi perpekto ngunit ang punto ng GWP ay upang magbigay ng isang mapagtanggol na paraan upang ihambing ang mga mansanas at dalandan.

Mga limitasyon ng sukatan

Hindi tulad ng carbon dioxide, na medyo matatag at sa pamamagitan ng kahulugan ay may halaga na GWP ng isa, ang methane ay isang live-fast, die-young greenhouse gas.

Ang mga methane ay nag-trap ng napakalaking dami ng init sa unang dekada matapos itong mailabas sa himpapawid, ngunit mabilis na nasisira.

Matapos ang isang dekada, ang karamihan sa naglalabas na methane ay nag-react sa ozone upang mabuo ang carbon dioxide at tubig. Ang carbon dioxide na ito ay patuloy na pinainit ang klima sa daan-daang o kahit libu-libong taon.

Ang paglalagay ng methane ay palaging magiging mas masahol kaysa sa emitting ng parehong dami ng carbon dioxide, hindi mahalaga ang sukat ng oras.

Gaano karaming mas masahol ay nakasalalay sa tagal ng panahon na ginamit upang i-average ang mga epekto nito. Ang pinakakaraniwang ginagamit na average na panahon ay 100 taon, ngunit hindi lamang ito ang pagpipilian, at hindi mali ang pumili ng iba pa.

Bilang panimulang punto, ang Intergovernmental Panel on Climate Change's (IPCC) Fifth Assessment Ulat mula sa 2013 sinabi methane heats ang klima ng 28 beses na higit sa carbon dioxide kapag nag-average ng higit sa 100 taon at 84 beses na higit pa kapag nag-average ng higit sa 20 taon.

Maraming mapagkukunan ng methane

Sa tuktok ng mga batayang rate ng pag-init, may iba pang mahahalagang pagsasaalang-alang.

Ganap na isinasaalang-alang ang paggamit ng 100 taong GWP at kasama ang natural na mga feedback, ang IPCC's ulat sabi ng mga mapagkukunan ng fossil ng methane - karamihan sa gas na sinunog para sa elektrisidad o init para sa industriya at mga bahay - ay maaaring hanggang 36 beses na mas masahol kaysa sa carbon dioxide. Ang methane mula sa iba pang mga mapagkukunan - tulad ng mga baka at basura - ay maaaring hanggang sa 34 beses na mas masahol.

Ang livestock ay isang mapagkukunan ng methane emission sa himpapawid.
Ang livestock ay isang mapagkukunan ng methane emission sa himpapawid.
Flickr / mikeccross, CC BY-NC-nd

Habang ang ilang mga kawalang-katiyakan ay nananatiliSa kinikilala ng mabuti kamakailang pagtatasa iminungkahi ng isang paitaas na rebisyon ng fossil at iba pang mga mapagkukunan ng methane, na tataas ang kanilang mga halaga ng GWP sa paligid ng 40 at 38 beses na mas masahol kaysa sa carbon dioxide ayon sa pagkakabanggit.

Ang mga gawaing ito ay susuriin sa paparating na IPCC Ika-anim na Ulat sa Pagtatasa, na may kontribusyon sa pisikal na agham na dapat bayaran noong 2021.

Habang dapat nating ginusto ang pinakasariwang agham sa anumang naibigay na oras, ang pagpipilian upang isaalang-alang - o hindi - ang buong epekto ng methane at ang pagpipilian na isaalang-alang ang epekto nito sa loob ng 20, 100 o 500 taon ay sa huli pampulitika, hindi pang-agham.

Ang undervaluing o maling paglalarawan ng epekto ng methane ay nagpapakita ng isang malinaw na peligro para sa mga gumagawa ng patakaran. Napakahalaga na bigyang pansin nila ang payo ng mga siyentipiko at katawan tulad ng IPCC.

Ang undervaluing ng epekto ng methane sa ganitong paraan ay hindi peligro para sa mga modeller ng klima dahil umaasa sila sa mas direktang mga pagtatasa ng epekto ng mga gas kaysa sa GWP.

Tipping points

Ang ideya ng mga puntos na tipping ng klima ay, sa ilang mga punto, maaari nating baguhin ang klima nang labis na tumatawid ito sa isang hindi maibabalik na threshold.

Sa ganoong tipping point, ang mundo ay magpapatuloy na magpainit nang labis sa aming kakayahan na limitahan ang pinsala.

May mga maraming tipping point dapat nating magkaroon ng kamalayan. Ngunit eksakto kung nasaan ang mga ito - at tiyak kung ano ang mga implikasyon ng pagtawid ng isa - ay hindi sigurado.

Sa kasamaang palad, ang tanging paraan na maaari nating matiyak kung nasaan ang mga puntong ito ay upang tawirin ang mga ito. Ang tanging nalalaman nating sigurado tungkol sa kanila ay ang epekto sa buhay, kabuhayan at mga lugar na gusto natin ay lampas sa sakuna kung gagawin natin ito.

Ngunit hindi namin maaaring balewalain ang nakakagambalang mga epekto ng pagbabago ng klima na narito na.

Halimbawa, pinsala sa landscape mula sa Black Summer bushfires maaaring hindi maibalik at ito ay kumakatawan dito sariling anyo ng tipping point ng klima.

Ang pang-agham na pag-unawa sa pagbabago ng klima ay lumalagpas sa mga simpleng sukatan tulad ng GWP. Ang pag-shuffle sa pagitan ng mga sukatan - tulad ng 20 taong gulang o 100 taong GWP - ay hindi maiiwasan ang katotohanang ang aming pinakamagandang pagkakataon na maiwasan ang lalong lumubhang pinsala sa klima ay upang mabawasan nang malaki ang aming pagtitiwala sa karbon, langis at gas, kasama ang pagbawas ng aming mga emissions mula sa lahat iba pang mapagkukunan ng greenhouse gas.

Kung gagawin natin ito, inaalok namin sa ating sarili ang pinakamahusay na pagkakataon na maiiwasan ang tawiran ng mga threshold na hindi na natin makakabalik.Ang pag-uusap

Tungkol sa May-akda

Zebedee Nicholls, PhD Mananaliksik sa Klima ng Klima at Enerhiya, University ng Melbourne at Tim Baxter, Fellow - Melbourne Law School; Senior Researcher - Konseho ng Klima; Associate - Australian-German Climate and Energy College, University ng Melbourne

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

Buhay Pagkatapos ng Carbon: Ang Susunod na Global Transformation of Cities

by Peter Plastrik, John Cleveland
1610918495Ang hinaharap ng aming mga lungsod ay hindi kung ano ang dating ito. Ang modernong-lungsod modelo na kinuha hawakan globally sa ikadalawampu siglo ay outlived nito pagiging kapaki-pakinabang. Hindi nito malulutas ang mga problema na nakatulong upang lumikha-lalo na ang global warming. Sa kabutihang palad, isang bagong modelo para sa pagpapaunlad ng lunsod ay umuusbong sa mga lungsod upang agresibo na matugunan ang mga katotohanan ng pagbabago ng klima. Binabago nito ang paraan ng pag-disenyo ng mga lungsod at paggamit ng pisikal na espasyo, makabuo ng pang-ekonomiyang yaman, ubusin at pagtapon ng mga mapagkukunan, pagsasamantala at pagsuporta sa natural na mga ecosystem, at maghanda para sa hinaharap. Available sa Amazon

Ang Ika-anim na Pagkalipol: Isang Di-likas na Kasaysayan

ni Elizabeth Kolbert
1250062187Sa nakalipas na kalahating bilyong taon, nagkaroon ng Limang mass extinctions, nang bigla at kapansin-pansing kinontrata ang pagkakaiba-iba ng buhay sa lupa. Ang mga siyentipiko sa buong mundo ay kasalukuyang sinusubaybayan ang ika-anim na pagkalipol, na hinulaan na ang pinaka-nagwawasak na kaganapan ng pagkalipol dahil ang asteroid epekto na wiped ang mga dinosaur. Sa oras na ito, ang kataklismo ay sa amin. Sa prose na sabay-sabay lantad, nakakaaliw, at malalim na kaalaman, Bagong Yorker ang manunulat na si Elizabeth Kolbert ay nagsasabi sa atin kung bakit at kung paanong binago ng mga tao ang buhay sa planeta sa isang paraan walang mga uri ng hayop ang dati. Ang interweaving na pananaliksik sa kalahating dosenang mga disiplina, mga paglalarawan ng mga kamangha-manghang uri ng hayop na nawala na, at ang kasaysayan ng pagkalipol bilang isang konsepto, ang Kolbert ay nagbibigay ng isang gumagalaw at komprehensibong account ng mga pagkawala na nagaganap bago ang aming mga mata. Ipinakikita niya na ang ika-anim na pagkalipol ay malamang na maging pinakamatagal na pamana ng sangkatauhan, na nagpapalakas sa atin na muling pag-isipan ang pangunahing tanong kung ano ang ibig sabihin nito na maging tao. Available sa Amazon

Mga Digmaang Klima: Ang Paglaban para sa Kaligtasan bilang ang World Overheats

ni Gwynne Dyer
1851687181Mga alon ng mga refugee sa klima. Dose-dosenang mga nabigong estado. All-out war. Mula sa isa sa mga mahusay na geopolitical analysts sa mundo ay dumating ang isang nakapangingilabot sulyap sa mga strategic na katotohanan ng malapit na hinaharap, kapag ang pagbabago ng klima ay nagtutulak ng mga kapangyarihan ng mundo patungo sa pulitika ng pamumutok ng lalamunan. Nanguna at walang maliwanag, Mga Digmaan sa Klima ay magiging isa sa pinakamahalagang aklat ng mga darating na taon. Basahin ito at alamin kung ano ang aming pinapunta. Available sa Amazon

Mula sa Ang Publisher:
Ang mga pagbili sa Amazon ay pumunta upang bayaran ang gastos ng pagdadala sa iyo InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, at ClimateImpactNews.com nang walang gastos at walang mga advertiser na sumusubaybay sa iyong mga gawi sa pagba-browse. Kahit na nag-click ka sa isang link ngunit hindi bumili ng mga napiling produkto, anumang bagay na binili mo sa parehong pagbisita sa Amazon nagbabayad sa amin ng isang maliit na komisyon. Walang karagdagang gastos sa iyo, kaya mangyaring tumulong sa pagsisikap. Maaari mo ring gamitin ang link na ito gamitin sa Amazon sa anumang oras upang matulungan kang suportahan ang aming mga pagsisikap.