Utility, Solar Energy at Fight para sa Iyong Roof

Utility, Solar Energy At Ang Fight Para sa Iyong Roof

Sa pamamagitan ng maraming mga account, ang pagkalat ng solar power ay unstoppable. Gastos ay patuloy na mahulog sa isang blistering bilis, solusyon upang bigyan ang mga mamimili ng isang solar-powered tahanan nang walang nangangailangan upang kumonekta sa grid para sa i-back-up na kapangyarihan ay umuusbong, at kahit na ang US Supreme Court ay tinimbang, na may isang kamakailang kapangyarihan na kanais-nais para sa solar energy market.

Gayunman, nakita ang ibang paraan, ang solar power ay nakakakita ng malubhang pagbabanta.

Hula mula sa kahit na noong nakaraang taon ay na ang solar energy ay malapit na tumugma sa presyo ng kuryente mula sa mga utility - na kilala bilang "grid parity" sa negosyo. Ngunit ang pagbagsak ng halaga ng natural na gas, na naging ang pinaka ginagamit na gasolina upang makabuo ng kapangyarihan, pinanatili ang mababang presyo ng kuryente. At pagkatapos ng pag-drop precipitously para sa ilang mga taon sa isang hilera, solar panel presyo ay may kamakailan leveled off, Paggawa ng grid pagkakapareho mas mahirap hulihin.

Ang mga negosyo ng solar ay nararamdaman ang ilan sa kawalang katatagan ng merkado. Unang Solar, isang malaking tagagawa ng solar panel, ay nakakita nito presyo ng stock gyrate pataas at pababa sa loob ng nakaraang ilang buwan, habang ang presyo ng stock para sa Solar City, isang malaking installer ng solar panels, ay bumaba halos 50% mula nang mataas noong Disyembre.

At ngayon, ang mga electric utility ay nagpapatuloy laban sa solar - na may ilang tagumpay. Sa huling bahagi ng 2015, higit pa sa estado ng Nevada triple ng isang buwanang bayad mga customer na kailangan na magbayad sa rooftop solar proyekto. Isang huling-minutong mag-apela sa unang bahagi ng Enero bigo, at Solar City inilatag ang daan-daang manggagawa at nakita nito stock presyo pabigat sa panghulog sa loob ng puwang ng ilang linggo.

Ang labanan sa pagitan ng solar industriya at mga kagamitan sa kuryente ay ang mga gamit ng klasikong David kumpara sa Goliath, ngunit ang debate ay nagpapataas ng mga lehitimong katanungan, kapansin-pansin: kung paano dapat ma-update ang mga regulasyon upang makilala ang paglago ng solar habang tinitiyak ang isang maaasahang at abot-kayang sistema ng kapangyarihan? At sa huli, kung ano ang ibinibigay ng halaga na ibinahagi sa solar at mga kagamitan sa lipunan?

Solar: kaibigan o kaaway sa grid?

Ang anumang bahagi ng negosyo ng enerhiya ay magiging pabagu-bago ng isip sa mga oras (hilingin lang ang anumang pinagsasama-shell ng oil executive). Ngunit ang sitwasyon na nahaharap sa industriya ng solar ay iba, dahil ang tagumpay at kabiguan ng industriya ay nakasalalay sa isang kumplikadong web ng mga regulasyon ng estado at pederal na tulad ng sa tunay na teknolohikal na pag-unlad.

Marami sa mga regulasyong ito ay dinisenyo upang magbigay ng isang matatag na kapaligiran para sa mga electric utility, at upang itaguyod ang maaasahang suplay ng kuryente, sa pamamagitan ng pagpapanatili ng utility na protektadong mula sa kumpetisyon. Ang mga utility ay nararamdamang nanganganib sa pamamagitan ng solar energy upstarts, na epektibong i-kostumer ang mga kakumpitensya, at nakahilig sa mga regulasyon upang labanan ang bacK.

Sa ilang mga lugar, ang mga labanan ay hindi natapos nang maayos para sa solar industriya. Ang mga estado ng Nevada at Arizona ay nagpataw ng mga bayarin sa rooftop solar power. Sa California, nilabanan ng estado ang mga uri ng bayarin na tinasa sa Arizona at Nevada, ngunit mayroon din nagbago ang insentibo para sa rooftop solar upang limitahan ang dami ng labis na kapangyarihan - mga oras na kapag ang solar panel ay gumawa ng mas maraming kapangyarihan kaysa sa isang consumes sa gusali - na umaagos pabalik sa grid.

Ang buong labanan ay umiikot sa isang tila simpleng tanong: ang rooftop solar power ay mabuti para sa grid, o masama para sa grid?

Dalawang panig sa bawat solar panel

Habang ang tanong ay tila hindi nakapipinsala, walang simpleng sagot. Mayroong dalawang magkabilang panig sa debate.

Sa isang banda, mas rooftop solar power lowers ang halaga ng kapangyarihan na kailangan mula sa sentralisadong kapangyarihan halaman. Ito ay nangangahulugan na pag-upgrade sa grid - tulad ng mga bagong halaman kapangyarihan o mas malaki mga linya ng kapangyarihan at substations - ay maaaring maantala o kinansela pa sa kabuuan. Utilities at ang kanilang mga regulators, kahit na ang mga pagtutol sa pagpapalawak ng rooftop solar power, ay may matagal na kinikilala ang halaga ng pagbaba ng demand.

Tila mahalagang mahalaga ang rooftop solar sa pagsasaalang-alang na ito dahil maitatayo ito upang makagawa ng mas maraming enerhiya sa panahon ng peak ng hapon, kapag ang demand ay pinakamahal na matugunan at ang panganib ng blackouts ay ang pinakamataas.

Sa kabilang banda, ang legacy grid at ang layunin ng pagbibigay ng maaasahang koryente sa lipunan ay hindi lamang pagpunta layo. Ang isang utility pangangailangan upang dalhin sa sapat na kita upang bayaran ang grid at upang suportahan ang mga programang panlipunan tulad ng pagbibigay ng mababang mga rate para sa mga mahihirap na mga customer.

Gayundin, may mga responsibilidad ang mga kagamitan upang matiyak na may sapat na kuryente upang matugunan ang pangangailangan ng mga mamimili sa lahat ng oras. Ang pagkakaroon ng mas maraming mga customer na bumuo ng kanilang sariling solar power (at nagbebenta ng ilang mga pabalik sa grid) gumagawa ng trabaho ng mga utility mas kumplikado, dahil ito ay mas mahirap upang mahulaan kung magkano ang kapangyarihan grid ang hinihingi sa anumang naibigay na oras.

Isang argumento na ginawa sa solar-friendly na California (nakuha ng kawalang "pato kurba") Ay na ng malaking halaga ng rooftop solar ay talagang dagdagan ang gastos ng pagpapanatili ng isang maaasahang grid, dahil ang isang utility ay kailangan mga bagong halaman kapangyarihan upang mahawakan ang mabilis na pagtaas sa ang demand para sa grid kapangyarihan matapos ang araw ay lumubog.

Ang bawat isa sa mga argumento ay may ilang mga merito. Ang mga operator ng grid ng kapangyarihan sa ilang bahagi ng bansa ay natagpuan na ang pagbabawas ng pangangailangan para sa kuryente mula sa grid ay maaaring mabawasan ang mga gastos at pigilan ang mga blackout. California Isinabatas ilang mga reporma sa kanyang koryente system upang lumikha ng mga insentibo para sa mga uri ng mga suplay na maaaring panatilihin ang grid na balanse kapag ang solar produksyon swings unpredictably. Ang mga repormang ito ay hinihikayat bagong teknolohiya, ngunit malamang na madagdagan din ang mga gastos ng power-provided na kuryente.

existential katanungan

Isang kahit thornier tanong na California ay pakikipagbuno sa ang saklaw ng isang utility mismo.

Kung solar power achieves ang magic punto ng grid pagkakapareho, pagkatapos ay kung ano ay kaliwa para sa utility na gawin? Gaano katagal ang maaari ang mga umiiral na kapangyarihan parilya trabaho nito paraan sa paligid ng mga customer na i-install ang kanilang sariling solar power at baterya sistema, kaya pagputol ang kurdon sa kanilang utility lahatan?

Pagpapanatili ng grid ay nangangailangan ng pera, na sa huli ay dumating mula sa mga gumagamit ng koryente. Sinu-sino ang kaliwa upang magbayad para sa grid bilang mas maraming mga tao i-cut ang kanilang relasyon sa utilities? Ano ang kahulugan nito para sa koryente access para sa mga mahihirap ang mga tao sa mga partikular na?

Ang ilang mga estado, kabilang ang California, New York at Vermont, ay patuloy na nag-iisip tungkol sa pangkalahatang lugar ng utility at isang napapanatiling modelo ng negosyo sa mundo ng solar grid parity. Ang mga estado na ito ay nagsisimula upang tingnan ang mga kagamitan bilang mga service provider, sa halip na kilowatt merchant lang.

States tulad ng Arizona at Nevada ay, para sa mas mahusay o mas masahol pa, epektibo kicking ang lata pababa ng kalsada. Maaga o huli ang sandali ng grid pagkakapareho ay malamang na dumating, kung saan pag-cut ang kurdon sa grid ay hindi magastos kahit na walang anumang subsidies. Iyon ay lakas ng isang malaking pag-uusap tungkol sa mga utility ng negosyo at kung paano pinakamahusay na masiguro maaasahang access sa low-cost electric power.

Tungkol sa Ang May-akda

Mga May-akda: Seth Blumsack, Associate Professor, Pennsylvania State University. Ang kanyang trabaho ay nakatuon sa mga kaugnay na engineering, pananaliksik sa kapaligiran at pang-ekonomiya para sa enerhiya, kuryente at mga industriya sa transportasyon. Nagtatampok din siya ng pananaliksik sa lugar ng mga kumplikadong inhinyero na mga network ng imprastraktura.

Lumitaw Sa Pag-uusap

klima_books

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}