Kung Bakit Kailangan din Namin Upang Bawasan Ang Halaga Ng Carbon Sa Atmosphere

Kailangan din Upang Bawasan ang Halaga Ng Carbon Sa Atmosphere

Ang pagkuha ng pagbabago sa klima sa ilalim ng kontrol ay isang mabigat, multifaceted hamon. Pagsusuri ng aking mga kasamahan at ako ay nagpapahiwatig na ang pagpapanatili sa mga antas ng ligtas na pag-init ay nangangailangan ng pag-alis ng carbon dioxide mula sa kapaligiran, pati na rin ang pagbawas ng mga greenhouse gas emissions. Ang pag-uusap

Ang teknolohiya upang gawin ito ay sa kanyang pagkabata at magdadala ng mga taon, kahit na mga dekada, upang bumuo, ngunit ang aming pagtatasa ay nagpapahiwatig na ito ay dapat na isang prayoridad. Kung matutulak, ang mga malalaking sistema ng pagpapatakbo ay dapat na magamit ng 2050.

Gumawa kami ng isang simpleng modelo ng klima at tiningnan ang mga implikasyon ng iba't ibang antas ng carbon sa karagatan at ng kapaligiran. Ito ay nagpapahintulot sa amin na gumawa ng mga pagpapakita tungkol sa greenhouse warming, at tingnan kung ano ang kailangan naming gawin upang limitahan ang global warming sa loob ng 1.5 ℃ ng mga pre-industrial na temperatura - isa sa mga ambisyon ng 2015 Paris na kasunduan sa klima.

Upang ilagay ang problema sa pananaw, narito ang ilan sa mga pangunahing numero.

Ang mga tao ay nagpapalabas 1,540 bilyong tonelada ng carbon dioxide gas mula noong rebolusyong pang-industriya. Upang ilagay ito sa isa pang paraan, iyon ay katumbas ng nasusunog na sapat na karbon upang bumuo ng isang parisukat na tore ng 22 na lapad ng metro na umaabot mula sa Earth hanggang sa Buwan.

Kalahati ng mga emissions ay nanatili sa kapaligiran, na nagiging sanhi ng isang pagtaas ng mga antas ng CO₂ na hindi bababa sa 10 beses mas mabilis kaysa sa anumang kilalang likas na pagtaas sa mahabang kasaysayan ng Earth. Karamihan sa iba pang mga kalahati ay dissolved sa karagatan, nagiging sanhi ng pag-aasido sa sarili nitong masasamang epekto.

Kahit na ang kalikasan ay nag-aalis ng CO₂, halimbawa sa paglago at paglibing ng mga halaman at algae, pinalabas namin ito hindi bababa sa 100 beses mas mabilis kaysa ito ay eliminated. Hindi kami maaaring umasa sa mga likas na mekanismo upang mahawakan ang problemang ito: ang mga tao kailangan mo ng tulong pati na rin.


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Ano ang layunin?

Ang kasunduan sa klima sa Paris ay naglalayong limitahan ang global warming hanggang sa mas mababa sa 2 ℃, at sa isip ay walang mas mataas kaysa sa 1.5 ℃. (Sinasabi ng iba na 1 ℃ ay kung ano talaga ang dapat nating tunghayan, bagaman ang mundo ay naabot at nilalabag ang milyahe na ito.)

Sa aming pananaliksik, isinasaalang-alang namin 1 ℃ isang mas mahusay na limitasyon sa pag-init ng ligtas dahil ang iba pa ay magdadala sa amin sa teritoryo ng panahon ng Eemian, 125,000 taon na ang nakakaraan. Para sa natural na mga dahilan, sa panahong ito ang Earth warmed sa pamamagitan ng kaunti pa kaysa sa 1 ℃. Sa pagbabalik-tanaw, makikita natin ang mga malulubhang kahihinatnan ng mga pandaigdigang temperatura na nananatili itong mataas sa isang pinalawig na panahon.

Ang mga lebel ng dagat sa panahon ng Eemian ay hanggang sa 10 metro na mas mataas kaysa sa mga kasalukuyang antas. Ngayon, ang zone sa loob ng 10m ng antas ng dagat ay tahanan 10% ng populasyon sa mundo, at kahit na isang 2m na pagtaas sa antas ng dagat ngayon lumihis ang halos 200 milyong tao.

Malinaw, ang patulak sa isang klima tulad ng Eemian ay hindi ligtas. Sa katunayan, sa pagkakaroon ng 2016 1.2 ℃ mas mainit kaysa sa pre-industrial average, at Ang sobrang pag-init ay naka-lock sa salamat sa imbakan ng init sa mga karagatan, maaari na tayong tumawid sa average na 1 ℃ threshold. Upang mapanatili ang pag-init sa ibaba ng layunin ng 1.5 ℃ ng kasunduan sa Paris, mahalaga na alisin namin ang CO₂ mula sa kapaligiran at nililimitahan ang halaga na inilagay namin.

Kaya kung magkano ang CO₂ kailangan naming alisin upang maiwasan ang pandaigdigang sakuna?

Ikaw ba ay isang pessimist o isang optimista?

Sa kasalukuyan, ang net emissions ng sangkatauhan ay halos humigit-kumulang sa 37 gigatonnes ng CO₂ bawat taon, na kumakatawan Ang 10 gigatonnes ng carbon ay sinunog (isang gigatonne ay isang bilyong tonelada). Kailangan nating bawasan ito nang husto. Ngunit kahit na may malakas na pagbawas ng emissions, sapat na carbon ay mananatili sa kapaligiran upang maging sanhi ng hindi ligtas na warming.

Gamit ang mga katotohanang ito, natukoy namin dalawang magaspang na sitwasyon para sa hinaharap.

Ang unang sitwasyon ay pesimista. Ito ay may CO2 emissions natitirang matatag pagkatapos 2020. Upang mapanatili ang warming sa loob ng mga limitasyon ng ligtas, kailangan nating alisin ang halos 700 gigatonnes ng carbon mula sa atmospera at karagatan, na malayang nagpapalit ng CO₂. Upang magsimula, maaaring i-lock ang reforestation at pinabuting paggamit ng lupa hanggang sa 100 gigatonnes malayo sa mga puno at lupa. Ito ay umalis sa isang karagdagang 600 gigatonnes upang makuha sa pamamagitan ng teknolohikal na paraan sa pamamagitan ng 2100.

Ang teknolohikal na pagkuha ay kasalukuyang hindi bababa sa gastos US $ 150 kada tonelada. Sa halagang ito, sa paglipas ng nalalabing bahagi ng siglo, ang gastos ay magdaragdag ng hanggang US $ 90 trilyon. Ito ay katulad sa sukat sa kasalukuyang pandaigdigang paggastos militar, na kung ito ay tumatagal ng matatag sa paligid US $ 1.6 trilyon sa isang taon - ay magdaragdag ng halos US $ 132 trilyon sa parehong panahon.

Ang ikalawang sitwasyon ay maasahin sa mabuti. Ipinapalagay nito na binabawasan natin ang emissions sa pamamagitan ng 6% bawat taon simula sa 2020. Pagkatapos ay kailangan pa rin naming tanggalin ang tungkol sa 150 gigatonnes ng carbon.

Tulad ng dati, ang reforestation at pinahusay na paggamit ng lupa ay maaaring account para sa 100 gigatonnes, umaalis sa 50 gigatonnes upang technologically kinuha ng 2100. Ang gastos para sa na ay US $ 7.5 trilyon sa pamamagitan ng 2100 - lamang 6% ng pandaigdigang gastusin militar.

Siyempre, ang mga numerong ito ay isang magaspang na gabay. Ngunit inilalarawan nila ang mga sangang daan na kung saan matatagpuan natin ang ating sarili.

Ang trabaho ay dapat gawin

Sa ngayon ay ang oras upang pumili: walang aksyon, kami ay naka-lock sa pessimistic senaryo sa loob ng isang dekada. Walang makapagwawalang-bahala sa pagbubuhos sa mga henerasyon sa hinaharap na may napakalaking halaga na ito.

Para sa tagumpay sa alinman sa sitwasyon, kailangan naming gawin higit pa kaysa sa bumuo ng mga bagong teknolohiya. Kailangan din namin bagong internasyonal na legal, patakaran, at etikal na balangkas upang harapin ang malawakang paggamit nito, kabilang ang di maiiwasang epekto sa kapaligiran.

Paglalabas ng malalaking halaga bakal or mineral na alikabok sa mga karagatan ay maaaring alisin CO₂ sa pamamagitan ng pagpapalit ng kimika at ekolohiya sa kapaligiran. Ngunit ang paggawa nito ay nangangailangan ng pagbabago internasyonal na mga istrukturang legal na kasalukuyang nagbabawal sa gayong mga gawain.

Katulad nito, ang ilang mga mineral ay maaaring makatulong sa alisin CO₂ sa pamamagitan ng pagtaas ng pag-aapoy ng mga bato at pagyamanin ang mga soils. Ngunit ang malalaking pagmimina para sa naturang mga mineral ay makakaapekto sa mga landscape at komunidad, na nangangailangan din ng mga legal at regulasyon na mga pagbabago.

At sa wakas, direktang pagkuha ng CO₂ mula sa himpapawid umaasa sa mga pang-industriya na pag-install sa antas, sa kanilang sariling mga epekto sa kapaligiran at panlipunan.

Walang mga bagong legal, patakaran, at etikal na balangkas, walang makabuluhang mga pagsulong ang magiging posible, gaano man kahusay ang mga teknolohikal na pagpapaunlad. Ang mga progresibong bansa ay maaaring magpatuloy sa paghahatid ng pinagsamang pakete.

Ang mga gastos nito ay mataas. Ngunit ang mga bansa na nangunguna tumayo upang makakuha teknolohiya, trabaho, pagsasarili ng enerhiya, mas mahusay na kalusugan, at internasyonal na gravitas.

Tungkol sa Ang May-akda

Si Eelco Rohling, Propesor ng Karagatan at Pagbabago sa Klima, Australian National University

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay na Libro:

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = carbon capture; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}

MULA SA EDITOR

Ang Araw Ng Pagtatala Ay Darating Para Sa GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Ang partidong Republikano ay hindi na partidong pampulitika ng pro-Amerika. Ito ay isang iligal na pseudo-pampulitikang partido na puno ng mga radikal at reaksyonaryo na ang nakasaad na layunin ay upang matakpan, mapahamak, at ...
Bakit Maaaring Pinakamalaking Natalo sa Kasaysayan ni Donald Trump
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Nai-update Hulyo 2, 20020 - Ang buong coronavirus pandemic na ito ay nagkakahalaga ng isang kapalaran, marahil 2 o 3 o 4 na kapalaran, lahat ng hindi kilalang sukat. Oh oo, at, daan-daang libo, marahil isang milyon, ng mga tao ang mamamatay ...
Mga Blue-Eyes vs Brown Mata: Paano Natuturo ang Rismismo
by Marie T. Russell, InnerSelf
Sa episode ng Oprah Show noong 1992, ang nanalong award-anti-rasism activist at tagapagturo na si Jane Elliott ay nagturo sa madla ng isang matigas na aralin tungkol sa rasismo sa pamamagitan ng pagpapakita kung gaano kadali ang matuto ng pagkiling.
Isang Pagbabago Ay Gonna Halika ...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(Mayo 30, 2020) Habang pinapanood ko ang balita sa mga kaganapan sa Philadephia at iba pang mga lungsod sa bansa, nasasaktan ang aking puso sa kung ano ang nagaganap. Alam ko na ito ay bahagi ng mas malaking pagbabago na isinasagawa ...
Ang Isang Kanta ay Makakapukaw sa Puso at Kaluluwa
by Marie T. Russell, InnerSelf
Mayroon akong maraming mga paraan na ginagamit ko upang malinis ang kadiliman mula sa aking isipan kapag nalaman kong mayroon itong crept in. Ang isa ay ang paghahardin, o paggugol ng oras sa kalikasan. Ang isa pa ay katahimikan. Ang isa pang paraan ay ang pagbabasa. At isa na ...