Bakit Power Companies Dapat Maging Pamumuhunan Ngayon Sa Carbon-free Elektrisidad

Bakit Power Companies Dapat Maging Pamumuhunan Ngayon Sa Carbon-free Elektrisidad
Pag-install ng mga solar panel sa bubong ng isang tindahan ng Walmart sa Mountain View, California sa 2010. Sa pamamagitan ng 2016 ang kumpanya ay nag-install ng 140 megawatts ng rooftop solar generation sa mga tindahan nito.
Walmart, CC BY

Kapag nag-desisyon ang mga utility executive tungkol sa pagbuo ng mga bagong power plant, maraming rides sa kanilang mga pagpipilian. Depende sa kanilang laki at uri, ang mga bagong pasilidad ng pagbuo ay nagkakahalaga daan-daang milyon o kahit bilyon-bilyong dolyar. Kadalasan ay tatakbo sila para sa 40 o higit pang mga taon - 10 US presidential terms. Magagawa ng maraming pagbabago sa panahong iyon.

Ngayon isa sa mga pinakamalaking dilemmas na ang mga tagapamahala at mga tagaplano ng industriya ng kuryente ay nakaharap ang predicting kung paano mahigpit na mga limitasyon sa hinaharap sa greenhouse gas emissions ay magiging. Ang mga patakaran sa hinaharap ay makakaapekto sa kakayahang kumita ng mga pamumuhunan ngayon. Halimbawa, kung ang Estados Unidos ay gumagamit ng carbon tax 10 na mga taon mula ngayon, maaari itong gumawa ng mga planta ng kuryente na sumunog sa mga fossil fuels na hindi gaanong kumikita, o kahit na walang bayad.

Ang mga pagpipilian sa pamumuhunan ay nakakaapekto rin sa mga consumer. Sa South Carolina, ang mga kagamitan ay pinapayagan upang singilin ang kanilang mga customer ng mas mataas na mga rate upang masakop ang mga gastos sa konstruksiyon para sa dalawang bagong nuclear reactor, na ngayon ay abandonado dahil sa pagkaantala sa konstruksiyon at mahihinang pangangailangan sa kuryente. Inaasahan, kung ang mga kagamitan ay umaasa sa mga halaman ng karbon sa halip na solar at hangin, ito ay magiging mas mahirap at mas mahal para sa kanila upang matugunan ang hinaharap na mga target na emisyon. Ipapasa nila ang mga gastos sa pagsunod sa mga target na ito sa mga customer sa anyo ng mas mataas na presyo ng kuryente.

Sa sobrang kawalan ng katiyakan tungkol sa patakaran sa hinaharap, magkano ang dapat naming mamuhunan sa noncarbon generation generation sa susunod na dekada? Sa isang kamakailan lamang pag-aralan, ipinanukala namin ang pinakamainam na malapit-matagalang estratehiya sa pamumuhunan ng kuryente upang umiwas sa mga panganib at pamahalaan ang mga likas na kawalan ng katiyakan tungkol sa hinaharap.

Nalaman namin na para sa isang malawak na hanay ng mga pagpapalagay, 20 sa 30 porsyento ng mga bagong henerasyon sa mga darating na dekada ay dapat na mula sa mga pinagkukunan ng noncarbon tulad ng hangin at solar na enerhiya. Para sa karamihan ng mga tagapagkaloob ng kuryente ng US, ang istratehiyang ito ay nangangahulugan na madaragdagan ang kanilang mga pamumuhunan sa mga pinagkukunan ng kapangyarihan ng noncarbon, anuman ang posisyon ng kasalukuyang administrasyon sa pagbabago ng klima.

Hedging laban sa mga panganib

Maraming mga pinagkukunan ng koryente ng noncarbon - kabilang ang hangin, solar, nuclear at karbon o likas na gas na may carbon capture at imbakan - ay mas mahal kaysa sa maginoo na karbon at natural na mga halaman ng gas. Kahit na ang kapangyarihan ng hangin, na kung saan ay madalas na nabanggit bilang mapagkumpitensya, ay talagang mas mahal kapag accounting para sa mga gastos tulad ng backup na henerasyon at imbakan ng enerhiya upang matiyak na magagamit ang kapangyarihan kapag mababa ang hangin ng hangin.

Sa nakalipas na dekada, ang mga pederal na insentibo sa buwis at mga patakaran ng estado na idinisenyo upang itaguyod ang malinis na mapagkukunan ng kuryente ay nag-udyok ng maraming mga kagamitan upang mamuhunan sa mga pinagkukunan ng noncarbon. Ngayon ang pamamahala ng Trump ay nagbabago ng pederal na patakaran pabalik patungo sa pagtataguyod ng fossil fuels. Ngunit maaari pa rin itong makagawa ng pang-ekonomiyang pang-unawa para sa mga kumpanya ng kapangyarihan upang mamuhunan sa mas mahal na mga teknolohiya ng noncarbon kung isinasaalang-alang natin ang potensyal na epekto ng mga patakaran sa hinaharap.

Magkano ang dapat na mamuhunan ng mga kumpanya upang umiwas sa posibilidad ng mga limitasyon ng greenhouse gas sa hinaharap? Sa isang banda, kung mag-invest sila ng masyadong maraming sa noncarbon generation at ang pederal na pamahalaan ay nagpapatupad lamang ng mahina na mga patakaran sa klima sa buong panahon ng pamumuhunan, ang mga kagamitan ay mag-outpend sa mga mahal na mapagkukunan ng enerhiya.

Sa kabilang banda, kung ang mga mamumuhunan ay masyadong maliit sa henerasyon ng noncarbon at mga administrasyon sa hinaharap ay nagpapatibay ng mga mahigpit na target sa emissions, ang mga kagamitan ay kailangang palitan ang mga pinagkukunan ng enerhiya ng mataas na carbon na may mas malinis na mga pamalit, na maaaring maging napakahalaga.

Pamamaraang pang-ekonomiya na may kawalan ng katiyakan

Nagsagawa kami ng isang quantitative analysis upang matukoy kung paano balansehin ang dalawang mga alalahanin na ito at makahanap ng isang mahusay na diskarte sa pamumuhunan na ibinigay ng kawalan ng katiyakan tungkol sa mga limitasyon sa hinaharap na emissions. Ito ang pangunahing pagpipilian na dapat gawin ng mga kompanya ng kapangyarihan kapag nagpasya sila kung anong uri ng mga halaman ang magtatayo.

Una naming binuo a modelo ng computational na kumakatawan sa mga sektor ng ekonomiya ng Estados Unidos, kabilang ang kapangyarihan ng kuryente. Pagkatapos ay inilagay namin ito sa loob ng isang programa sa computer na sinusuri ang mga desisyon sa sektor ng elektrisidad sa ilalim ng kawalan ng katiyakan ng patakaran.

Ang modelo ay nagpapaliwanag ng iba't ibang desisyon ng pamumuhunan sa kuryente sa ilalim ng malawak na hanay ng mga limitasyon sa hinaharap na emisyon na may iba't ibang mga probabilidad na ipinatupad. Para sa bawat kumbinasyon ng desisyon / patakaran, tinatantiya nito at pinaghambing ang mga gastos sa ekonomiya sa loob ng dalawang panahon ng pamumuhunan na pagpapalawak mula sa 2015 patungong 2030.

Tinitingnan namin ang mga gastos sa buong ekonomiya dahil ang mga patakaran ng emisyon ay nagpapataw ng mga gastos sa mga consumer at producer pati na rin ang mga kumpanya ng kapangyarihan. Halimbawa, maaaring humantong ito sa mas mataas na presyo ng kuryente, gasolina o produkto. Sa pamamagitan ng pagnanais na mabawasan ang mga gastos sa ekonomiya, ang aming modelo ay nagpapakilala sa desisyon ng pamumuhunan na gumagawa ng pinakamalaking pangkalahatang mga benepisyo sa lipunan.

Mas maraming pamumuhunan sa malinis na henerasyon ang nagpapakilala ng pang-ekonomiya

Nalaman namin na para sa isang malawak na hanay ng mga pagpapalagay, ang pinakamainam na diskarte sa pamumuhunan para sa darating na dekada ay para sa 20 sa 30 na porsiyento ng bagong henerasyon na mula sa mga pinagkukunan ng hindi carbon. Nakilala ito ng aming modelo bilang pinakamainam na antas dahil ito ang pinakamahusay na posisyon sa Estados Unidos upang matugunan ang isang malawak na hanay ng posibleng mga patakaran sa hinaharap sa mababang gastos sa ekonomiya.

Mula sa 2005-2015, kinakalkula namin na ang tungkol sa 19 na porsiyento ng bagong henerasyon na nagmula sa online ay mula sa mga pinagkukunan ng hindi carbon. Ang aming mga natuklasan ay nagpapahiwatig na ang mga kumpanya ng kapangyarihan ay dapat na maglagay ng mas malaking bahagi ng kanilang pera sa mga noncarbon investments sa darating na dekada.

Habang ang pagtaas ng mga pamumuhunan sa noncarbon mula sa 19 porsiyento na bahagi sa isang 20 sa 30 porsyento na bahagi ng bagong henerasyon ay maaaring mukhang tulad ng isang maliit na pagbabago, ito ay talagang nangangailangan ng isang malaking pagtaas sa mga di-carbon investment dollars. Ito ay totoo lalo na dahil ang mga kompanya ng kapangyarihan ay kailangang palitan ang dose-dosenang mga pag-iipon ng karbon-fired power plant na inaasahang magretiro.

Sa pangkalahatan, ang lipunan ay magkakaroon ng mas malalaking gastos kung ang mga kompanya ng kapangyarihan ay hindi nakapagpapalabas sa mga teknolohiya ng noncarbon kaysa sa kung sila ay labis na labis. Kung ang mga utilities ay bumuo ng masyadong maraming mga noncarbon henerasyon ngunit end up hindi nangangailangan ito upang matugunan ang mga limitasyon ng emissions, maaari sila at gagamitin pa rin ito ganap. Ang sikat ng araw at hangin ay libre, kaya ang mga generator ay maaaring gumawa ng kuryente mula sa mga mapagkukunan na ito na may mababang gastos sa pagpapatakbo.

Sa kaibahan, kung ang Estados Unidos ay gumagamit ng mahigpit na mga limitasyon ng emisyon sa loob ng isang dekada o dalawa, maaari nilang pigilan ang henerasyon ng masinsinang carbon na binuo ngayon mula sa paggamit. Ang mga halaman ay magiging "maiiwan tayo na mga asset"- mga pamumuhunan na hindi na ginagamit malayo mas maaga kaysa sa inaasahan, at isang alisan ng tubig sa ekonomiya.

Ang pamumuhunan nang maaga sa mga teknolohiya ng noncarbon ay may iba pang benepisyo: Tinutulungan nito ang pagpapaunlad ng kapasidad at imprastraktura na kinakailangan upang mapabilis ang pagpapalawak ng mga di-karamihang henerasyon. Ito ay magpapahintulot sa mga kompanya ng enerhiya na sumunod sa mga patakaran ng emisyon sa hinaharap sa mas mababang gastos.

Nakakakita ng lampas sa isang pangulo

Ang pangangasiwa ng Trump ay nagtatrabaho upang ibalik ang mga patakaran ng klima sa panahon ng Obama tulad ng Clean Power Plan, at ipatupad mga patakarang pabor sa henerasyon ng fossil. Ngunit ang mga hakbangin na ito ay dapat na baguhin ang pinakamainam na diskarte na aming iminungkahi para sa mga kumpanya ng kapangyarihan lamang kung ang mga pinuno ng korporasyon ay inaasahan ang mga patakaran ni Trump na magpatuloy sa paglipas ng mga taon ng 40 o higit pa na maaaring inaasahang tumakbo ang mga bagong bumubuo ng mga halaman.

Ang mga tagapangasiwa ng enerhiya ay kailangang maging lubos na tiwala na ang Estados Unidos ay magpapatupad lamang ng mahina na mga patakaran sa klima, o wala sa lahat, sa mga dekada sa hinaharap upang makita ang pagputol ng mga pamumuhunan sa noncarbon generation bilang pinakamainam na diskarte sa malapit na termino. Sa halip, maaaring inaasahan nila na ang Estados Unidos ay huli na sumama sa buong mundo na pagsisikap upang mapabagal ang tulin ng pagbabago ng klima at magpatibay ng mahigpit na mga limitasyon ng emisyon.

Ang pag-uusapSa kasong iyon, dapat nilang ilaan ang kanilang mga pamumuhunan upang ang hindi bababa sa 20 sa 30 porsiyento ng bagong henerasyon sa susunod na dekada ay nagmumula sa mga pinagkukunan ng noncarbon. Ang pagpapanatili at pagtaas ng mga pamumuhunan sa noncarbon sa darating na dekada ay hindi lamang mabuti para sa kapaligiran - ito rin ay isang matalinong diskarte sa negosyo na mabuti para sa ekonomiya.

Tungkol sa Ang May-akda

Jennifer Morris, Pananaliksik siyentipiko, Pinagsamang Programa sa Agham at Patakaran ng Global Pagbabago, Massachusetts Institute of Technology

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay na Libro:

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = carbon-free kuryente; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}