Ang EU Nakakuha Mas Elektrisidad Mula sa Coal Kaysa Renewables Sa 2017

Ang EU Nakakuha Mas Elektrisidad Mula sa Coal Kaysa Renewables Sa 2017
Ang henerasyon ng koryente ng EU mula sa hangin, solar, biomass at karbon.
Source: Ang European Power Sector sa 2017, Sandbag at Agora Energiewende.

Sa unang pagkakataon, ang European Union ay nakabuo ng mas maraming kuryente mula sa hangin, solar at biomass kaysa sa karbon mula sa 2017, ayon sa bagong pagtatasa mula sa dalawang thinktanks.

ang numero, mula sa London-based sakong buhangin at batay sa Berlin Agora Energiewende, ay isang pinakamahusay na pagtatantya, batay sa malapit na kumpletong data ng merkado ng kuryente mula sa bawat isa sa mga miyembro ng 28 EU.

Ang kanilang ulat ay nagsabi: "Ito ay hindi kapani-paniwala na pag-unlad, isinasaalang-alang lamang limang taon na ang nakakaraan ng karbon generation ay higit sa dalawang beses na hangin, solar at biomass."

Sa kabila ng bagong milestone na ito, ang mga emisyon ng sektor ng EU ng kapangyarihan ay hindi nabago sa 2017, ang iminumungkahi ay nagpapahiwatig. Ang mga mapagkukunan ng mababang carbon ay nakilala ang 56% ng demand, isang figure na hindi nagbabago mula noong 2014.

Renewable milestone

Ang hangin, solar at biomass ngayon ay nagbibigay ng higit sa isang ikalimang bahagi ng elektrisidad na nabuo sa EU, sa 20.9%, mula sa mas mababa sa 10% sa 2010. Ito ay isang ilang tenths ng isang porsiyento na higit pa sa karbon (20.6%) at higit pa sa gas (19.7%).

Mula noong 2010, ang output mula sa mga nababagong pinagkukunan ay nadagdagan ng 377TWh, higit sa kasalukuyang kabuuang taunang demand ng UK. Karamihan sa pagtaas na ito ay dahil sa hangin (57%) at solar (25%), na may mas maliit na kontribusyon mula sa biomass (18%).

Ang isa pang makabuluhang milyahe ay tumawid sa 2017 na may henerasyon ng hangin na umaabot sa hydro sa unang pagkakataon. Ang US ay inaasahan upang makita ang isang katulad na switch sa taong ito o sa susunod.

Sa 2017, ang biomass generation ay nadagdagan ng oras ng 5 terawatt (TWh, 3%), na nangunguna sa sandbag at Agora upang sabihin: "Ang biomass boom ay nasa Europa." Idinagdag pa ng ulat:

"Ibinigay alalahanin higit sa biomass sourcing ... ang paghina ay, marahil, isang lunas. Ang pag-firing sa mga power plant ng karbon ay hindi na tumataas at ang pipeline para sa nakaplanong conversion ng mga planta ng power plant na tumatakbo sa biomass ay medyo maliit. "

Ang Alemanya ang pinakamalaking kontribyutor sa biomass generation, kung saan daan-daang maliliit na halaman ng biogas nakinabang mula sa mga mapagkaloob na subsidies, na mula nang sumunod. Ang UK ay ang pangalawang pinakamalaking, na bumubuo ng 16% ng EU biomass ng kuryente, na kung saan sa paligid ng dalawang-fifths ay mula sa Drax.

Mga phaseout ng karbon

Ang pagdating ng edad para sa mga mas bagong renewables ay naitugmang sa pamamagitan ng bumabagsak na output ng karbon, pababa 25% sa limang taon. Nagkaroon ng isang partikular na matarik na pagkahulog sa 2016, bilang isang "Malaking" karbon-to-gas switch sa kabila ng bloke ay nakatulong sa push EU power sector CO2 emissions down sa pamamagitan ng halos 5%. Sa taong ito, ang henerasyon ng karbon ng EU ay nahulog 3%.

Ang mga panuntunan sa polusyon sa hangin, kapasidad sa pag-iipon, pag-urong na pangangailangan at kumpetisyon mula sa gas, pati na rin ang mga renewable, ay nag-spelling ng problema para sa mga pondo ng plota ng karbon ng EU. Sa UK, isang malaking buwis sa karbon ang naging makabuluhan sa pagmamaneho pagtanggi ng karbon.

Ang UK ay kabilang sa limang mga estado ng miyembro ng EU na nagpahayag ng mga phaseout ng karbon. Ito kamakailan nakumpirma na plano upang isara ang natitirang mga halaman ng karbon sa pamamagitan ng 2025. Ito ay sumali sa France, na may isang 2021 phaseout, Pati na rin Italya, ni 2025, Sa pamamagitan ng Olanda at Portugal sumusunod, sa 2030.

Ang paglipat ng Netherlands ay kapansin-pansin, dahil ang karbon ay nagbibigay pa rin ng isang kapat ng kuryente nito at ang natitirang mga planta ng fired na karbon ay kadalasang itinayo lamang dalawa o tatlong taon na ang nakakaraan.

Ang Alemanya ay kabilang sa isang karagdagang limang miyembro ng estado na tinatalakay ang ideya ng isang karbon phaseout. A draft na kasunduan ng koalisyon sa pagitan ng Christian Democrats ni Angela Merkel (CDU) at ng Social Democrats (SDP), na leaked noong nakaraang Enero, ay nagkasundo sa pagsang-ayon sa isang petsa ng firm coalout.

Habang ang mga gusto ng Poland ay malayo mula sa pagsasaalang-alang ng isang karbon phaseout, sabi ni enerhiya ministro walang bagong mga halaman ng karbon ay itatayo na lampas sa mga nasa ilalim ng konstruksiyon. Ang ilang mga 157 gigawatts (GW) ng kapasidad ng karbon ay nananatili sa buong EU.

Nuclear number one

Habang ang pagtaas ng renewables at bumagsak ang karbon, ang isang medyo pare-pareho na katangian ng sektor ng kapangyarihan ng EU ay nuklear. Sa 2017, muli itong nag-iisang pinakamalaking pinagkukunan ng kuryente, na bumubuo ng 25.6% ng kapangyarihan ng bloke.

Gayunpaman, ang nukleyar na output ng EU ay bumagsak nang dahan-dahan habang ang mga lumang reactor ay sarado at, sa nakalipas na dalawang taon, bilang resulta ng mga pansamantalang pagsasara na ipinataw ng mga regulator sa kaligtasan. Bumubuo ang Generation ng isa pang 1% sa 2017.

EU nuclear reactors ay aging, na may medyo ilang mga bagong halaman na binalak o binuo. Ang mga plano ng UK para sa bagong nuclear ay isang eksepsiyon.

Tatapusin ng Alemanya ang mahabang planong "Atomausstieg" (nuclear phaseout) sa pamamagitan ng 2022. Sinabi ni French president Emmanuel Macron kamakailan na hindi niya gagawin ang parehong, tulad ng kanyang prioridad pagputol CO2 emissions. Ang France ay nananatiling mabigat sa nukleyar na kapangyarihan.

Naka-map ang kuryente

Ang mga miyembro ng EU ay may iba't ibang kumbinasyon ng kuryente. Ang mga resulta mula sa heograpiya - ang mga likas na yaman na magagamit sa bawat lugar - at mula sa patakaran ng pamahalaan.

Ang mga pambihirang tampok ay kinabibilangan na ang Germany ay ikaapat pa ang pinaka-bansa na umaasa sa karbon na EU, nakakakuha ng 40.5% ng kuryente na kinokonsumo nito mula sa karbon, sa kabila ng pagkuha ng isa pang 36% mula sa mga renewable. Ang hangin, solar at biomass ay nakilala 65% ng demand na Danish noong nakaraang taon, malayo sa unahan ng Alemanya, ang pinakamalapit na karibal nito.

Bukod sa Denmark, ang UK ay ang pinaka-pinabuting sa mga tuntunin ng pagputol ng paggamit ng karbon at pagtaas ng nababagong bahagi nito. Ang bahagi ng Coal ay nahulog mula sa 28% sa 2010 sa 7% sa 2017, habang ang hangin, solar at biomass ay nadagdagan mula sa 6 hanggang 21%.

Ang patuloy na CO2

Sa mga tuntunin ng CO2, ang mga pagbabago sa nakaraang taon sa EU mix ng koryente ay kinansela ang bawat isa. Sa katunayan, ang mga mapagkukunan ng mababang carbon ay nakilala ang 56% ng demand ng EU sa 2017, isang figure na nananatiling hindi nagbabago simula 2014.

Ang isang kadahilanan na nagtutulak ng mga emissions paitaas noong nakaraang taon ay demand ng kuryente, hanggang isang maliit na 23TWh (0.7%) sa 2017.

Ito ang ikatlong taon ng pagtaas, habang ang paglago ng ekonomiya ay lumalawak sa epekto ng mga patakaran sa enerhiya na kahusayan. Ang UK ay ang tanging pagbubukod, patuloy na pababa ang trend na nakita nito na i-save ang katumbas ng 2.5 Hinkley C nuclear halaman mula noong 2005.

Ang isa pang kadahilanan na ang pagtaas ng CO2 ay ang paggamit ng gas na rosas din, hanggang 42TWh (7%), samantalang ang hydro at nuclear ay parehong nahulog. Ang Hydro ay nagkaroon ng isang partikular na masamang taon, bumabagsak na 54TWh (16%). Ito ay nakararami hanggang sa isang malubhang tagtuyot sa timog Europa na nakakita ng hydro output na bumababa sa Espanya at Portugal.

Ang mga kadahilanan na itinutulak sa CO2 ay ang patuloy na pagtanggi ng karbon at isang record year para sa hangin, hanggang 58TWh (19%). Sa pangkalahatan, ang mga pagtatantya ng Sandbag at Agora ay nagmumungkahi na ang mga emisyon ay nanatiling flat sa 1,019m tonelada ng CO2 sa 2017.

Ang artikulong ito ay orihinal na lumitaw sa Maikling Carbon

Tungkol sa Ang May-akda

Si Dr. Simon Evans ay representante editor ng editor at patakaran ng Carbon Brief. Sinasaklaw ni Simon ang klima at patakaran ng enerhiya. Siya ay may PhD sa biochemistry mula sa Bristol University at dati-aral na kimika sa Oxford University. Nagtrabaho siya para sa journal sa kapaligiran Ang ENDS Report para sa anim na taon, na sumasaklaw sa mga paksa kabilang ang climate science at air pollution.

Mga Kaugnay na Libro:

Pagbuo ng Elektrisidad Paggamit ng Wind Power: Second Edition
mga solusyon sa klimaMay-akda: WILLIAM SHEPHERD
Nagbubuklod: Hardcover
Publisher: WSPC
Listahan ng Presyo: $ 98.00

Bumili na Ngayon

Cash in the Wind: Paano Gumawa ng Wind Farm gamit ang Skystream at 442SR Wind Turbines para sa Home Power Energy Net-Pagmemetro at Ibenta ang Elektrisidad Bumalik sa Grid
mga solusyon sa klimaMay-akda: Christopher Kinkaid
Nagbubuklod: Paperback
Publisher: CreateSpace Independent Publishing Platform
Listahan ng Presyo: $ 6.99

Bumili na Ngayon

Pagbuo ng Elektrisidad Paggamit ng Photovoltaic Solar Plants sa Iraq
mga solusyon sa klimaMay-akda: Miqdam Tariq Chaichan
Nagbubuklod: Hardcover
Publisher: Pampang-aso
Listahan ng Presyo: $ 159.99

Bumili na Ngayon

enarzh-CNtlfrdehiidptrues

sundin ang InnerSelf sa

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}

sundin ang InnerSelf sa

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}

Suportahan ang Isang Magaling na Trabaho!