Ang mga aktibista sa kapaligiran ay nakikipagtulungan sa mga sariwang mukha sa Kongreso tagapagtaguyod para sa Green New Deal, isang bundle ng mga patakaran na labanan ang pagbabago ng klima habang lumilikha ng mga bagong trabaho at pagbabawas ng hindi pagkakapantay-pantay. Hindi lahat ng mga aktibista ay sumasang-ayon sa kung ano ang mga patakarang iyon.

Ang ilang mga 626 environmental groups, kabilang ang Greenpeace, ang Center for Biological Diversity at 350, kamakailan inilatag ang kanilang paningin sa isang sulat na ipinadala nila sa mga mambabatas ng US. Nagbabala sila na "masigla silang tutulan" ang ilang estratehiya, kabilang ang paggamit ng carbon makunan at imbakan - isang proseso na maaaring humimok ng labis na polusyon ng carbon na na-warming sa Earth, at i-lock ito.

Sa aming pagtingin, bilang isang pampulitika pilosopo na nag-aaral ng pandaigdigang katarungan at isang environmental social scientist, ang pagsalungat ng kumot na ito ay isang kapus-palad na pagkakamali. Batay sa kailangan alisin ang carbon mula sa kapaligiran, at ang mga panganib sa pag-asa sa paglubog ng lupa ay katulad nito gubat at soils nag-iisa upang makuha ang labis na carbon, naniniwala kami na ang carbon capture at imbakan ay maaaring maging isang malakas na tool para sa ginagawa ang klima na mas ligtas at kahit na pagwawasto kawalan ng katarungan sa klima.

Global hindi pagkakapantay-pantay

Sa tingin namin ang US at iba pang mga rich na bansa ay dapat mapabilis ang negatibong pananaliksik sa emissions para sa dalawang dahilan.

Una, maaari nilang bayaran ito. Pangalawa, mayroon silang isang makasaysayang pananagutan samantalang sinunog nila ang isang hindi katimbang na halaga ng carbon na nagdudulot ng pagbabago sa klima ngayon. Ang pag-init ng pandaigdig ay handa upang maitama ang mga bansa na hindi gaanong binuo, kabilang ang mga dose-dosenang mga iyon colonized ng mga mayayamang bansa, ang pinakamahirap.

Isaalang-alang ito: Ang buong kontinente ng Africa nagpapalabas ng mas kaunting carbon kaysa sa US, Russia o Japan.

Subalit ang Aprika ay malamang na makaranas ng epekto sa pagbabago ng klima mas maaga at mas masidhi kaysa sa anumang ibang rehiyon. Ang ilang mga rehiyon ng Aprika ay nakakaranas ng pagtaas ng pag-init sa higit sa dalawang beses ang global rate. Ang mga bansa sa baybayin at isla tulad ng Bangladesh, Madagascar at ang mga isla ng Marshall malapit o kabuuang pagkawasak.

Ngunit sa mundo ang mga pinakamayaman na bansa ay naging mabagal upang i-endorso at suportahan ang kinakailangang pananaliksik, pag-unlad at pamamahala para sa mga negatibong teknolohiya ng emissions.

Bad track record na may karbon

Ano ang nagpapaliwanag ng mga pagtutol mula sa mga tagapagtaguyod ng katarungan sa klima?

Lubhang pinondohan ang US mga eksperimento na may carbon capture at imbakan upang lubos na mabawasan ang greenhouse gas emissions mula sa mga bagong power-fired plants ng karbon mula noon George W. Bush's presidency.

Ang mga pagsisikap na iyon ay hindi nabayaran, bahagyang dahil sa ekonomiya. Ang natural na gas at renewable enerhiya ay naging mas mura at mas sikat kaysa sa karbon para sa pagbuo ng kuryente.

Tanging isang maliit na bilang Ang mga planta ng enerhiya ng karbon ay sinisimulan Sa us, kung saan ang mga pagsasara ay karaniwan. Ang Ang industriya ay nasa problema saan man, may ilang mga pagbubukod.

Bilang karagdagan, ang carbon capture na may karbon ay may masamang track record. ang pinakamalaking eksperimento sa US ay ang US $ 7.5 bilyong Kemper power plant sa Mississippi. Natapos ito sa kabiguan sa 2017 kapag ang mga awtoridad ng kapangyarihan ng estado ay nag-utos sa operator ng planta upang sumuko sa teknolohiyang ito at umasa sa natural na gas sa halip.

Iba pang mga gamit

Gayunpaman, ang pagkuha at pag-imbak ng karbon ay hindi lamang para sa mga plantang power-burning ng fossil. Maaari itong magtrabaho kasama pang-industriya na carbon dioxide sources, tulad ng mga bakal, semento at kemikal na mga halaman at incinerators.

Pagkatapos, ang isa sa dalawang bagay ay maaaring mangyari. Ang carbon ay maaaring maging mga bagong produkto, tulad ng fuels, latagan ng simento, malambot na inumin o kahit na sapatos.

Ang karbon ay maaari ring mai-imbak nang permanente kung ito ay injected sekreto, kung saan naniniwala ang mga geologist na maaari itong manatili sa loob ng maraming siglo.

Hanggang ngayon, isang karaniwang paggamit para sa nakunan carbon ay pagkuha ng langis mula sa lumang mga balon. Gayunpaman, ang pagsunog ng petrolyo na ito ay maaaring maging mas malala sa pagbabago ng klima.

Ang nakuha na carbon ay may iba't ibang mga gamit pang-industriya, kabilang ang pagmamanupaktura ng langis at pagmamanupaktura ng sunog. National Energy Technology Laboratory ng Kagawaran ng Enerhiya ng US

Pagpapatuloy ng negatibong carbon

Maaaring potensyal din ang teknolohiyang ito alisin ang mas maraming carbon kaysa nakukuha - hangga't ito ay dinisenyo karapatan.

Ang isang halimbawa ay kung ano ang tinatawag bioenergy sa carbon capture at storage, kung saan ang mga residues ng sakahan o mga pananim na tulad ng mga puno o mga damo ay lumaki upang masunog upang makabuo ng kuryente. Ang karbon ay pinaghiwalay at nakaimbak sa mga halaman ng kapangyarihan kung saan ito nangyayari.

Kung ang Ang supply chain ay napapanatiling, na may paglilinang, pag-aani at transportasyon na ginawa sa mababang carbon o neutral na paraan, ang prosesong ito ay maaaring makagawa ng tinatawag ng mga siyentipiko negatibong emissions, na may mas maraming carbon na inalis kaysa sa inilabas. Ang isa pang posibilidad ay nagsasangkot direkta pagkuha carbon mula sa hangin.

Itinuturo ng mga siyentipiko na ang bioenergy na may carbon capture at imbakan ay maaaring mangailangan maraming lupain para sa lumalaking biofuels upang sumunog. At ang mga tagataguyod ng klima ay nababahala na ang parehong mga pamamaraan ay maaaring maghatid ng daan para sa langis, gas at mga kumpanya ng karbon at malalaking industriya sa simple magpatuloy sa negosyo gaya ng dati sa halip na pagbawas ng fossil fuels.

Maraming eksperto ang sumasang-ayon na ang paglilimita sa global warming sa 1.5 o 2 degrees Celsius ay mangangailangan ng pagbawas sa dami ng carbon emissions sa pamamagitan ng energy efficiency at renewable-energy generation at CO? pagtanggal. MCC, CC BY-SA

Mga likas na solusyon

Ang bawat landas sa paglilimita ng global warming sa 1.5 degrees Celsius sa pinakahuling UN Intergovernmental Panel sa Pagbabago ng Klima Inihayag ng ulat ang paggamit ng mga diskarte sa pagtanggal ng carbon.

Pagtanim ng higit pang mga puno, composting at pagsasaka sa mga paraan na nag-iimbak ng carbon sa mga soils at pagprotekta sa mga basang lupa maaari ring mabawasan ang carbon atmospheric. Naniniwala kami na natural Ang mga solusyon na mas gusto ng mga mahihirap na kapaligiran ay mahalaga. Ngunit ang pagbabad ng labis na carbon sa pamamagitan ng pagtatanim ng gubat sa isang napakalaking sukat ay maaaring labanan sa bukid.

Upang matiyak, hindi lahat ng mga environmentalists ay nagsusulat ng pagkuha at imbakan ng carbon.

Ang Sierra Club, Environmental Defense Fund at Natural Resources Defense Council, kasama ang maraming iba pang malalaking berde na organisasyon, hindi pumirma sa sulat, na tumutol hindi lamang sa carbon capture at imbakan kundi pati na rin nuclear power, emissions trading at pag-convert ng basura sa enerhiya sa pamamagitan ng pagsunog.

Sa halip na iwanan ang mga teknolohiya sa pag-alis ng carbon sa Green New Deal, iminumungkahi namin na mas maraming mga environmentalists ang mag-isip ng kanilang potensyal para sa pag-alis ng carbon na napalabas na. Naniniwala kami na ang mga pamamaraang ito ay maaaring lumikha ng mga trabaho, magpapaunlad sa pagpapaunlad ng ekonomiya at mabawasan ang hindi pagkakapantay-pantay sa pandaigdigang antas - hangga't sila ay may pananagutan na may pananagutan sa mga tao sa mga pinakamahihirap na bansa sa mundo.

Tungkol sa Ang May-akda

Olúf??mi O. Táíwò, Katulong na Propesor ng Pilosopiya, Georgetown University at Holly Jean Buck, Postdoctoral Research Fellow, University of California, Los Angeles

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon