Kung Bakit Hindi Nuclear Power Ang Sagot Upang Ang Klima Krisis

Kung Bakit Hindi Nuclear Power Ang Sagot Upang Ang Klima KrisisAng Woolsey Fire nakita mula sa Topanga Canyon sa California. Photo courtesy ng Peter Buschmann / USDA / Flickr

Noong Nobyembre 2018, pinuga ng Woolsey Fire ang halos 100,000 ektarya ng mga county ng Los Angeles at Ventura, sinira ang mga kagubatan, mga patlang at higit sa 1,500 na mga istruktura, at pinipilit ang paglisan ng halos 300,000 na mga tao sa paglipas ng mga araw na 14. Sinunog ito nang masama na napakasakit nito peklat sa lupa na nakikita mula sa kalawakan. Sinabi ng mga imbestigador na nagsimula ang Woolsey Fire sa Santa Susana Field Laboratory, isang nukleyar na ari-arian ng pananaliksik na nahawahan ng isang bahagyang pagkahipo sa 1959 ng nabigo na Sodium Reactor Experiment, pati na rin ang mga rocket test at regular na release ng radiation.

Ang Estado ng California ng Pagkontrol ng mga Gamot ng Toxic Substance (DTSC) ulat na ang mga air, abo at mga pagsusulit sa lupa na isinasagawa sa ari-arian matapos ang apoy ay walang palabas ng radiation na lampas sa baseline para sa kontaminadong lugar. Ngunit ang ulat ng DTSC ay walang sapat na impormasyon, ayon sa sa Bulletin of Atomic Scientists. Kabilang dito ang 'ilang aktwal na sukat' ng usok mula sa apoy, at ang data ay nagpapataas ng mga alarma. Pananaliksik sa Chernobyl sa Ukraine kasunod ng mga wildfires sa 2015 ay nagpapakita ng malinaw na pagpapalabas ng radiation mula sa lumang nuclear power plant, pagtatanong sa kalidad ng mga pagsusulit ng DTSC. Higit pa, ang mga siyentipiko tulad ni Nikolaos Evangeliou, na mga agham ang radiation release mula sa mga wildfire sa Norwegian Institute para sa Air Research, ituro na ang parehong mainit, tuyo at mahangin kondisyon exacerbating ang Woolsey Fire (lahat na may kaugnayan sa pantao-sanhi ng global pag-iinit) ay isang tagapagpauna sa mga radioactive release na kaugnay sa klima sa hinaharap.

Sa ating klima na naapektuhan ng klima ngayon na napakasakit sa sunog, matinding bagyo at pagtaas ng lebel ng dagat, ang nuclear energy ay binigyang-diin bilang isang posibleng kapalit para sa pagsunog ng fossil fuels para sa enerhiya - ang nangungunang sanhi ng pagbabago ng klima. Ang kapangyarihan ng nukleyar ay maaaring mapapatunayan bawasan Nagbubuga ng usok. Gayunpaman, ang pang-agham na katibayan at kamakailang mga sakuna ay tumutukoy kung ang lakas ng nuclear ay maaaring gumana nang ligtas sa ating mundo ng pag-init. Ang lagay ng panahon, sunog, pagtaas ng antas ng dagat, lindol at pag-init ng temperatura ng tubig ay nagpapataas ng panganib ng mga aksidente sa nuclear, samantalang ang kakulangan ng ligtas, pang-matagalang imbakan para sa radioactive waste ay nananatiling panganib.

Ang property ng Laboratories ng Santa Susana Field ay may mahabang kasaysayan ng kontaminadong lupa at tubig sa lupa. Sa katunayan, isang panel ng advisory ng 2006 ang pinagsama-sama ng isang ulat na nagpapahiwatig na ang mga manggagawa sa lab, pati na rin ang mga residente na naninirahan sa malapit, ay may napakalaking mataas na pagkakalantad sa radiation at pang-industriya na kemikal na nakaugnay sa isang mas mataas na saklaw ng ilang mga kanser. Ang pagkatuklas ng polusyon ay nag-udyok sa DTSC ng California sa 2010 upang mag-order ng isang paglilinis ng site sa pamamagitan ng kasalukuyang may-ari nito - Boeing - na may tulong mula sa US Department of Energy at NASA. Ngunit ang hinihiling na paglilinis ay na-hampered ng Boeing's legal na paglaban upang magsagawa ng mas mahigpit na paglilinis.

Tulad ng Labs ng Santa Susana Field, ang Chernobyl ay nananatiling higit na walang kinalaman dahil sa paglambot nito sa 1986. Sa bawat pagdaan ng taon, ang mga materyal ng patay na halaman ay nag-iipon at umuusbong na temperatura, na ginagawang mas nakakaapekto sa sunog sa panahon ng pagbabago ng klima. Ang paglabas ng radyasyon mula sa mga nahawahan na lupa at kagubatan ay maaaring madala ng libu-libong kilometro papalayo sa mga sentrong populasyon ng tao, ayon kay Evangeliou.

Si Kate Brown, isang mananalaysay sa Massachusetts Institute of Technology at ang may-akda ng Manu-manong para sa Kaligtasan ng buhay: Isang Gabay sa Chernobyl sa Kinabukasan (2019), at Tim Mousseau, isang evolutionary na biologist sa University of South Carolina, mayroon ding malubhang alalahanin tungkol sa mga sunog sa kagubatan. 'Ang mga rekord ay nagpapakita na may mga sunog sa zone ng Chernobyl na nagtaas ng mga antas ng radiation sa pamamagitan ng pitong sa 10 na beses mula noong 1990,' sabi ni Brown. Karagdagang hilaga, natutunaw na mga glacier ay naglalaman ng 'radioactive fallout mula sa pandaigdigang nuclear testing at mga aksidente sa nuclear sa mga antas na 10 na mas mataas kaysa sa ibang lugar'. Bilang yelo natutunaw, radioactive runoff dumadaloy sa karagatan, ay hinihigop sa kapaligiran, at bumaba bilang acid ulan. 'Sa pamamagitan ng apoy at pagtunaw ng yelo, karaniwang binabayaran natin ang utang ng mga radioactive na mga labi na natamo sa panahon ng kagalit na produksyon ng mga produkto ng nuklear sa panahon ng 20th century,' tinatapos ni Brown.

FAng looding ay isa pang sintomas ng ating mundo ng warming na maaaring humantong sa nuclear disaster. Maraming mga nuclear plant ang itinatayo sa mga baybayin kung saan madali itong gamitin bilang isang coolant. Pagtaas ng lebel ng dagat, pag-agay sa baybayin, mga bagyo ng baybayin at mga alon ng init - lahat ng potensyal na sakuna na nauugnay sa pagbabago ng klima - ay inaasahan na mas madalas na mag-init ang Earth, na nagbabanta sa mas malaking pinsala sa mga baybaying nuclear power plant. 'Ang kawalan ng greenhouse gas emissions ay hindi sapat upang masuri ang kapangyarihang nukleyar bilang pagpapagaan sa pagbabago ng klima,' tinatapos ang Natalie Kopytko at John Perkins sa kanilang papel 'Pagbabago ng Klima, Nuclear Power, at ang Adaptation-Mitigation Dilemma' (2011) sa Patakaran sa Enerhiya.

Ang mga tagapagtaguyod ng nuklear na kapangyarihan ay nagsasabi na ang kamag-anak na kahusayan at kapasidad ng mga reactor ay gumawa ng isang mas malinaw na pagpipilian kaysa sa iba pang di-fossil-fuel na pinagkukunan ng enerhiya, tulad ng hangin at solar, na kung saan ay minsan dinala offline sa pamamagitan ng mga pagbabago sa likas na mapagkukunan na magagamit. Gayunpaman, walang sinuman ang nagtatwa na ang mas lumang mga nuclear plant, na may isang lumang imprastraktura na kadalasan ay umaabot sa inaasahang mga lifetimes, ay lubhang walang kakayahan at nagpapatakbo ng mas mataas na panganib ng kalamidad.

'Ang pangunahing pinagkukunan ng pagsulong ng nuclear power ay ang kasalukuyang nuclear fleet ng mga lumang halaman,' sabi ni Joseph Lassiter, isang dalubhasang enerhiya at tagapagtaguyod ng nuclear na nagretiro mula sa Harvard University. Ngunit 'kahit na kung may pampublikong suporta para sa [pagbuo ng mga bagong] nuclear plants, nananatili itong makita kung ang mga bagong binuo na mga nuclear plant ay magkakaroon ng makabuluhang kontribusyon sa mga pagbabawas ng fossil-emissions dahil sa gastos at iskedyul na overruns na pumasok sa industriya.'

Lassiter at maraming iba pang mga eksperto sa enerhiya tagataguyod para sa bagong, Generation IV nuclear power plant na parang dinisenyo upang maghatid ng mataas na antas ng nuclear power sa pinakamababang gastos at may pinakamababang panganib sa kaligtasan. Ngunit sinasabi ng ibang mga eksperto na ang mga benepisyo dito ay nananatiling hindi maliwanag. Ang pinakamalaking kritika ng mga nuclear reactor ng Generation ay ang mga ito sa disenyo ng phase, at wala kaming oras upang maghintay para sa kanilang pagpapatupad. Kailangan agad ang pagkilos ng pag-ubos ng klima.

'Ang bagong nuclear power tila kumakatawan sa isang pagkakataon para sa paglutas ng global warming, air pollution, at seguridad ng enerhiya,' sabi ni Mark Jacobson, direktor ng Stanford University's Atmosphere at Enerhiya Program. Ngunit ito ay hindi gumagawa ng pang-ekonomiya o enerhiya. 'Bawat dolyar na ginugol sa mga resulta ng nukleyar sa isang-ikalima ang enerhiya ay makakakuha ng hangin o solar [sa parehong halaga], at ang nukleyar na enerhiya ay tumatagal ng limang hanggang 17 na taon bago ito magamit. Dahil dito, imposible para sa nuclear na tumulong sa mga layunin sa klima ng pagbawas ng 80 sa isang porsiyento ng mga emissions ng 2030. Gayundin, habang naghihintay kami para sa nuclear, karbon, gas at langis ay sinusunog at pinapansin ang hangin. Bukod pa rito, ang mga nuclear ay may panganib sa seguridad ng enerhiya na wala pang mga teknolohiya na walang: mga paglaganap ng mga sandata, meltdown, basura at mga panganib ng baga-kanser sa uranium-manggagawa. '

Sa buong mundo, ang mga bansa ng 31 ay may mga nuclear power plant na kasalukuyang naka-online, ayon sa sa International Atomic Energy Agency. Sa kabaligtaran, ang apat na bansa ay gumawa ng mga hakbang upang maiwasang magkaroon ng kapangyarihang nuklear matapos ang sakuna ng 2011 Fukushima, at ang mga bansa ng 15 ay nanatiling sumasalungat at walang mga plantang may kapangyarihan.

Sa halos lahat ng mga carbon emissions ng carbon dioxide pagpapataas - at China, India at US na humahantong sa pack - ang maliit na Scandinavian bansa ng Denmark ay isang outlier. Ang carbon dioxide emissions nito ay bumababa sa kabila ng hindi ito gumagawa ng anumang nuclear power. Ang Denmark ay nag-i-import ng ilang mga nuclear power na ginawa ng kanyang mga kapitbahay Sweden at Alemanya, ngunit noong Pebrero, ang pinaka-kaliwang nakasandal sa partidong pampulitika, ang Enhedslisten, ay naglathala ng isang bagong klima plano na binabalangkas ang isang landas para sa bansa upang magsimula umasa sa sarili nitong 100 bawat isang renewable, non-nuclear energy para sa kapangyarihan at init na produksyon sa pamamagitan ng 2030. Ang plano ay nangangailangan ng mga pamumuhunan sa mga renewable tulad ng solar at hangin, isang smart grid at electric sasakyan na doble bilang mga baterya ng mobile at maaaring muling magkarga ang grid sa panahon ng peak oras.

Gregory Jaczko, dating chairman ng US Nuclear Regulatory Commission at ang may-akda ng Confessions ng isang Rogue Nuclear Regulator (2019), naniniwala na ang teknolohiya ay hindi na isang praktikal na paraan para sa pagharap sa pagbabago ng klima: 'Ito ay mapanganib, magastos at hindi kapani-paniwala, at iwanan ito ay hindi magdudulot ng krisis sa klima.' Aeon counter - huwag alisin

Tungkol sa Ang May-akda

Si Heidi Hutner ay isang propesor, manunulat at manunulat ng pelikula sa Stony Brook University. Siya ay naglathala nang malawakan sa ecofeminism, mga isyu sa nuclear, toxics at klima. Sa kasalukuyan, siya ay gumagawa at nagtutulak ng dokumentaryong pelikula Maaaring Mangyari ang mga Aksidente: Ang Kababaihan ng Tatlong Mile Island, at pagsusulat ng kasamang aklat, isang nukleyar na talaarawan.

Si Erica Cirino ay isang photojournalist sa agham, ay sumasaklaw sa mga kuwento tungkol sa mga hayop at kapaligiran, na kadalasang may kaugnayan sa biology, konserbasyon at patakaran. Siya ay nakabase sa New York at Copenhagen.

Ang artikulong ito ay orihinal nai-publish sa libu-libong taon at na-publish sa ilalim ng Creative Commons.

Mga Kaugnay Books

Paglabas ng Drawdown: Ang Karamihan sa Komprehensibong Plano na Ipinanukalang Bumalik sa Pag-init ng Mundo

ni Paul Hawken at ni Tom Steyer
9780143130444Sa harap ng malawakang takot at kawalang-interes, isang internasyonal na koalisyon ng mga mananaliksik, mga propesyonal, at mga siyentipiko ay nagtagpo upang mag-alok ng isang makatotohanang at matapang na solusyon sa pagbabago ng klima. Ang isang daang mga diskarte at gawi ay inilarawan dito-ang ilan ay kilala; ang ilan ay hindi mo pa naririnig. Saklaw nila mula sa malinis na enerhiya sa pagtuturo sa mga batang babae sa mga bansang mas mababa ang kita upang magamit ang mga gawi sa paggamit ng lupa na kumukuha ng carbon mula sa hangin. Ang mga solusyon ay umiiral, ay maaaring mabuhay nang matipid, at ang mga komunidad sa buong mundo ay kasalukuyang nagpapatrabaho sa kanila ng kasanayan at determinasyon. Available sa Amazon

Pagdidisenyo ng Mga Solusyon sa Klima: Isang Gabay sa Patakaran para sa Low-Carbon Energy

ni Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564Gamit ang mga epekto ng pagbabago ng klima na sa amin, ang pangangailangan upang i-cut global greenhouse gas emissions ay walang mas mababa kaysa sa kagyat na. Ito ay isang mahirap na hamon, ngunit ang mga teknolohiya at estratehiya upang matugunan ito ay umiiral ngayon. Ang isang maliit na hanay ng mga patakaran ng enerhiya, dinisenyo at mahusay na ipinatupad, ay maaaring ilagay sa landas sa isang mababang carbon sa hinaharap. Ang mga sistema ng enerhiya ay malaki at kumplikado, kaya ang patakaran ng enerhiya ay dapat nakatuon at epektibo. Ang isang sukat sa isang sukat-lahat ng mga diskarte ay hindi makakakuha ng trabaho. Kailangan ng mga tagabuo ng isang malinaw, komprehensibong mapagkukunan na binabalangkas ang mga patakaran ng enerhiya na magkakaroon ng pinakamalaking epekto sa ating klima sa hinaharap, at naglalarawan kung paano mag-disenyo ng mga patakarang ito ng maayos. Available sa Amazon

Ito Pagbabago Everything: Kapitalismo kumpara Klima Ang

ni Naomi Klein
1451697392In Ito Pagbabago Everything Naomi Klein argues na pagbabago ng klima ay hindi lamang ng isa pang isyu na maayos na filed sa pagitan ng mga buwis at pangangalaga ng kalusugan. Ito ay isang alarma na tumawag sa amin upang ayusin ang isang pang-ekonomiyang sistema na ay nabigo sa amin sa maraming paraan. Ang Klein ay matigas na nagtatayo ng kaso kung gaano kalawak ang pagbawas ng ating greenhouse emissions ay ang aming pinakamagandang pagkakataon upang mabawasan nang sabay-sabay ang mga nakakatawang di-pagkakapantay-pantay, muling ipalagay ang ating mga sirang demokrasya, at muling itayo ang ating mga lokal na ekonomiya. Inilantad niya ang ideological desperation ng mga klima-pagbabago deniers, ang messianic delusyon ng magiging geoengineers, at ang trahedya pagkatalo ng masyadong maraming mga mainstream na hakbangin berdeng. At nagpapakita siya ng eksaktong dahilan kung bakit ang merkado ay hindi-at hindi maayos ang krisis sa klima ngunit sa halip ay gagawin ang mga bagay na mas masahol pa, na may mas matinding at ekolohikal na nakakapaminsalang mga paraan ng pagkuha, na sinamahan ng laganap na kapitalismo ng sakuna. Available sa Amazon

Mula sa Ang Publisher:
Ang mga pagbili sa Amazon ay pumunta upang bayaran ang gastos ng pagdadala sa iyo InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, at ClimateImpactNews.com nang walang gastos at walang mga advertiser na sumusubaybay sa iyong mga gawi sa pagba-browse. Kahit na nag-click ka sa isang link ngunit hindi bumili ng mga napiling produkto, anumang bagay na binili mo sa parehong pagbisita sa Amazon nagbabayad sa amin ng isang maliit na komisyon. Walang karagdagang gastos sa iyo, kaya mangyaring tumulong sa pagsisikap. Maaari mo ring gamitin ang link na ito gamitin sa Amazon sa anumang oras upang matulungan kang suportahan ang aming mga pagsisikap.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}