Plant kagubatan sa disyerto? Iyon ay madaragdagan ang mga lokal na temperatura.
Larawan: Jamou sa pamamagitan ng Wikimedia Commons

opes na maaari naming magamit ang geo-engineering upang maiwasan ang mga mapanganib na antas ng pagbabago ng klima ay tinalo ng isang pangkat ng pagsasaliksik ng Aleman. Ang pag-init ng mundo ay magiging masama. Ang Geoengineering ay maaaring magpalala nito. Sa sandaling muli, isinasaalang-alang ng isang pangkat ng pagsasaliksik ang lahat ng mga pakinabang ng klima teknompo - iyon ay, sinasadyang mga hakbang upang ma-neutralize ang mga kahihinatnan ng walang pigil na greenhouse gas emissions - at magkaroon ng isang malubhang konklusyon.

Sa pinakamainam, anumang pagtatangka na geo-engineer ang pagbabago ng klima pabalik sa panimulang punto ay magiging hindi gaanong epektibo. Sa pinakamasama, magkakaroon ito ng "malalang epekto sa klima."

Si David Keller at mga kasamahan mula sa Helmholtz Center for Ocean Research sa Kiel, Alemanya at mga kasamahan ay nagsusulat Nature Communications na ginamit nila ang isang modelo ng sistema ng lupa upang gayahin ang limang iba't ibang mga estratehiya upang mabawasan ang rate ng global warming at panatilihin ang klima mula sa dramatikong pagbabago.

Geo-engineering: Makibalita-Lahat ng Parirala para sa Iba't ibang mga Diskarte

Geo-engineering ay isang catch-lahat ng parirala para sa ilang mga iba't ibang mga diskarte. Ang isang pinapaboran at masusing pagsusuri na pamamaraan ay upang salungatin ang global warming sa pamamagitan ng pagbawas ng mga antas ng liwanag ng araw na pumipihit sa ibabaw ng planeta, isang pamamaraan na tinatawag na solar radiation management.

Ang diskarte na ito ay nai-komprehensibong na-dismiss ng iba pang mga pag-aaral, na nagpakita na tulad ng isang diskarte ay maaaring baguhin ang mga pattern ng pag-ulan or gawing mas malala ang mga kondisyon sa mga arid na lugar tulad ng Sahel o gawing mas masahol pa ang mga bagay kapag ang teknolohiya ay tumigil.

Ngunit nagpasya ang Helmholtz team na tingnan ang mas malaking larawan: bagaman paulit-ulit na binabalaan ng mga siyentipiko ng klima na ang tanging ligtas na sagot ay upang mabawasan ang - at patuloy na pagbawas - fossil fuel emissions, at bagama't kinilala ng mga pamahalaan ang pangangailangan ng madaliang pagkilos ng problema, napakakaunting talaga ang mga epektibong hakbang ay kinuha.

Iba't ibang Mga Pagpipilian sa Technofix

Kaya ang technofix ay nananatiling isang opsyon. Paano epektibo ito? Ano ang gagawin ng mga inhinyero ng klima? Maraming malakas na ideya. Isa sa mga ito ay upang pagsamantalahan ang gana ng mga berdeng bagay para sa carbon dioxide: halimbawa, upang patubigan ang mga desyerto ng Australia at Sahara at palaguin ang mga kagubatan na magbabad sa mas maraming carbon.

Ang isa pa ay upang magbigay ng sustansya sa karagatan ibabaw ng karagatan, sa pamamagitan ng pumping malalim, mayaman nutrient-ilalim tubig sa ibabaw upang bigyan algae ng isang pagkakataon upang mamukadkad sa buong karagatan. Ang ikatlo ay ang magdagdag ng dayap sa mga karagatan at chemically taasan ang katalinuhan ng carbon dioxide.

At pagkatapos - pa rin sa dagat-barko ay maaaring kumalat na mahalagang trace elemento bakal sa buong karagatan ibabaw at bigyan plankton isang pagkakataon upang mamukadkad, lumago, mamatay at dalhin ang lahat na carbon pababa sa seabed sa labas ng paraan ng pinsala.

At sa wakas, may solar radiation management, alinman sa pamamagitan ng pumping sulpate aerosols sa stratosphere, o paglalagay ng mga reflector sa espasyo: ang anumang bagay na nagpapababa sa mga antas ng liwanag ng araw ng kaunti ay maaaring balansehin ang epekto ng build-up ng greenhouse gas.

Ang mga mananaliksik ay nag-iisip lamang ng mga krudo na kahihinatnan ng bawat hakbang. Hindi nila pinag-isipan ang kanilang sarili sa pang-ekonomiya, pampulitika at teknolohikal na pagiging posible ng bawat isa, ni ang mga etikal na tanong. Gusto nila lamang malaman kung anuman o lahat ng mga opsyon na ito ay maaaring magtrabaho.

Limitadong mga potensyal na Sa ilalim ng "Negosyo Bilang Karaniwang" Sitwasyon

Ang sagot, binaybay sa 11 mga pahina ng malapit na pagtatalo, ay, karaniwang, hindi. Maaari bang limitahan ang alinman sa mga ito sa pag-init? Sa pamamagitan ng halos 8% marahil: hindi halos sapat. Maaari bang magkaroon ng epekto ang lahat ng mga ito? Kahit na ang isang kumbinasyon ng mga diskarte ay hindi maaaring ihinto ang global warming pagtaas ng isang higit sa 2 ° C sa pamamagitan ng 2100 sa ilalim ng kilalang kilalang "negosyo tulad ng dati" na senaryo.

Magkakaroon ba sila ng mga side effect? Oo, ang pagtatanim ng gubat ng mga disyerto (kung magawa ito) ay magtataas ng mga lokal na temperatura at dagdagan ang daloy ng tubig-tabang at sa gayon ay mabawasan ang kaasinan ng mga karagatan at baguhin ang mga pattern ng sirkulasyon.

Ang pagtaas ng karagatan ay madaragdagan ang mga rehiyon ng karagatan na may mababang oxygen - masama para sa mga nabubuhay na bagay - at umuunlad ang mabilis na pagbabago ng klima kung tumigil ang pag-upo. Ang pagpapabunga ng bakal ay magpapataas ng pag-aasid sa karagatan at ang pamamahala ng solar radiation ay gagawin nang eksakto kung ano ang sinabi ng mga nakaraang mananaliksik: baguhin ang mga pattern ng panahon na may nakakaantalang kahihinatnan at gumawa ng mga bagay na mas masama kapag ang programa ay hihinto.

Karamihan Epektibong Paraan Upang Pigilan ang Karagdagang Pagbabago ng Klima?

Ang mensahe ay: ang pinaka-epektibong paraan upang maiwasan ang karagdagang pagbabago ng klima ay upang limitahan ang mga carbon dioxide emissions.

"Nakita namin na kahit na patuloy na inilapat sa mga kaliskis na kasing dami ng itinuturing na posible, ang lahat ng mga pamamaraan ay, isa-isa, alinman sa hindi gaanong epektibo sa limitadong pag-init ng pagbawas, o mayroon silang malubhang epekto na hindi maaaring ihinto nang hindi nagiging sanhi ng mabilis na pagbabago ng klima," isulat ang mga may-akda.

"Ang aming simulations iminumungkahi na ang mga potensyal na para sa mga uri ng klima engineering upang gumawa ng up para sa Nabigo ang pagpapagaan ay maaaring limitado."

Ang artikulong ito ay orihinal na lumitaw sa Network ng Klima News

Tungkol sa Author

Si Tim Radford ay isang freelance na mamamahayag. Nagtrabaho siya para sa Ang tagapag-bantay para 32 taon, at naging (bukod sa iba pang mga bagay) mga titik editor, sining editor, literary editor at agham editor. Siya won ang Association of British Science Manunulat award para sa manunulat ng siyensiya ng taon apat na beses. Naglingkod siya sa komite ng UK para sa International Decade for Natural Disaster Reduction. Nagsalita siya tungkol sa agham at ng media sa mga dose-dosenang British at dayuhang mga lungsod. 

Book sa pamamagitan ng May-akda:

Agham na Binago ang Mundo: Ang di-katotohanang kuwento ng iba pang rebolusyong 1960
sa pamamagitan ng Tim Radford.

I-click dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon. (Kindle book)