Hindi Mo Mahigpit ang Katotohanan!

Hindi Mo Mahigpit ang Katotohanan!

Makikilala ng mga mahilig sa pelikula ang pamagat na ito bilang ang pinaka-di malilimutang linya mula sa "A Little Good Men" (1992), na sinasalita ng karakter Colonel Jessep, na nilalaro ni Jack Nicholson ("Hindi mo kayang mahawakan ang katotohanan!" Ay #29 sa American Listahan ng listahan ng pelikula ng 100 sa tuktok ng pelikula ng Film Institute).

Ipinroponito ko ito bilang subtext ng pambansang mga kombensiyon ng Republika at Demokratikong ito ng taong ito.

Sa puntong ito ang karamihan sa mga tao ay nalalaman na ang isang bagay ay katakut-takot, masyado mali sa Estados Unidos ng Amerika. Ngunit tulad ng isang taong kilalang tao na bulag na naglalarawan sa elepante, ang mga Amerikano ay may posibilidad na makilala ang problema ayon sa katayuan ng kanilang ekonomiya, kanilang edukasyon at interes, at ang paraan na ang problema ay nakakaapekto sa kanilang peer group. Kaya naririnig namin na ang pinakamalaking krisis na nakaharap sa Amerika ngayon ay:

  • Korapsyon
  • Imigrasyon
  • Economic hindi pagkakapareho
  • Pagbabago ng klima
  • Kakulangan ng paggalang sa pagpapatupad ng batas
  • Institutionalized racism
  • Islamikong terorismo
  • Ang kasakiman at kawalang-ingat ng mga bangko sa Wall Street
  • Yaong mga sinumpaang malayong Republikano
  • Ang mga sinumpa na liberal na mga Demokratiko
  • Pampulitika polariseysyon

Ang listahan ay madaling mapalawak, ngunit nakukuha mo ang naaanod. Piliin ang iyong diyablo at maghanda upang makakuha ng tunay na, talagang galit sa ito.

Sa katunayan, ang mga ito ay ang lahat ng mga sintomas ng isang ganap na nakikita ng systemic krisis. Ang mga pangunahing balangkas ng krisis na iyon ay sinubaybayan sa paglipas ng 40 mga taon na nakalipas sa isang aklat na pinamagatang Ang mga Limitasyon sa Paglago. Sa ngayon, napipigilan natin ang mga limitasyon ng net enerhiya, polusyon sa kapaligiran, at utang, at ang karanasan ay hindi komportable para sa lahat ng tao. Ang solusyon na iminungkahi ng ating mga lider sa pulitika? Maghanap ng isang tao upang sisihin.

Ang mga Republikano ay tila nakuha ang apocalyptic tenor ng sandaling ito: ang kanilang kombensyon ay tungkol sa kasindak-sindak, wakas, at galit. Ngunit wala silang foggiest pag-unawa sa mga aktwal na dahilan at dynamics ng kung ano ang nagagalit sa kanila, at tungkol sa lahat ng bagay na ipinanukala nila ang paggawa ay magiging mas masahol pa. Tawagan sila sa partido ng takot at matinding galit.

Ang mga Demokratiko ay mas praktikal: kung ibabahagi lamang natin ang yaman nang mas pantay-pantay, ipagtanggol ang sakim na mga bangko, at igalang ang pagkakaiba ng lahat, maaari tayong bumalik sa 1990 kapag ang ekonomiya ay humuhuni at may mga trabaho para sa lahat. Hindi, maaari naming gawin kahit na mas mahusay kaysa sa na, na may pangkalahatang pangangalaga sa kalusugan at libreng pag-aaral sa kolehiyo. Tawagan ang mga Demokratiko ang partido ng pag-asa.

Ngunit narito ang tunay na pakikitungo: ilang henerasyon ang nakalipas na nagsimula kaming gumagamit ng fossil fuels para sa enerhiya; ang resulta ay isang pagsabog ng produksyon at pagkonsumo, na kung saan (bilang isang byproduct) ay naging napakalaking at mabilis na pagtaas sa populasyon ng tao. Ang pagsunog sa lahat ng karbon, langis, at likas na gas ay gumawa ng ilang mga tao na mayaman at nakapagbigay ng mas maraming mga tao upang matamasa ang mga middle-class lifestyles. Ngunit napinsala din nito ang hangin, tubig, at lupa, at pinakawalan ng napakaraming carbon dioxide na ang klima ng planeta ay umuusbong ngayon. Dahil sa malakihang agrikultura pang-industriya, ang ibabaw ng lupa ay nawawala sa isang rate ng 25 bilyon tonelada sa isang taon; sa parehong oras, ang pinalawak na populasyon at paggamit ng lupa ay nagmamaneho ng libu-libong, marahil milyun-milyong uri ng mga halaman at hayop na pagkalipol.

post carbon 11 23

Kinuha namin ang di-nababagong fossil fuels gamit ang low-hanging principle na prutas, kaya halos lahat ng abot-kayang petrolyo (na batayan para sa halos lahat ng transportasyon) ay natagpuan na at karamihan ay nasunog na. Dahil hindi natin kayang bayaran ang karamihan ng langis na natitira (alinman sa mga tuntunin ng kinakailangang pinansiyal na pamumuhunan o ang enerhiya na kinakailangan upang kunin at pinuhin ito), ang industriya ng petrolyo ay nasa proseso ng pagkalugi. May mga alternatibong mapagkukunan ng enerhiya, ngunit ang paglipat sa mga ito ay nangangailangan ng hindi lamang pagbuo ng isang napakalaking bilang ng mga turbina ng hangin at mga solar panel, ngunit pinapalitan ang karamihan sa enerhiya-gamit na imprastraktura sa mundo.

Pinagbabawalan natin ang antas ng populasyon ng tao na maaaring suportahan sa pangmatagalan. Gayunpaman, kami ay umaasa sa patuloy na pagpapalawak ng populasyon at pagkonsumo upang makabuo ng paglago ng ekonomiya-na nakikita natin bilang solusyon sa lahat ng problema. Ang aming gamot ay ang aming lason.

At kamakailan lamang, bilang isang paraan ng pagpapanatili ng partido na nagngangalit, pinapatakbo namin ang pinakamalaking bubble ng utang sa kasaysayan-at kami ay nagdoble sa ito bilang tugon sa 2008 global financial crisis.

Ang lahat ng nakalipas na sibilisasyon ay nawala sa pamamagitan ng katulad na mga pattern ng over-growth at pagtanggi. Ngunit ang atin ang unang pandaigdigang, sibilisasyon na nakapagpapagaling na fossil, at ang pagbagsak nito ay samakatuwid ay magiging mas mapangwasak (mas malaki ang boom, mas malaki ang dibdib).

Ang lahat ng ito ay bumubuo ng isang medyo simple at malinaw na katotohanan. Ngunit maliwanag na pinaniniwalaan ng aming mga lider na ang karamihan sa mga tao ay hindi lamang maaaring mahawakan ang katotohanang ito. Alin man o ang aming mga lider ay, ang kanilang mga sarili, walang katalinuhan. (Hindi ako sigurado kung alin ay mas masama.)

Samakatuwid, ang mga pulitikal na mga primarya ay nakabuo ng maraming damdamin (galit, pag-asa, takot), ngunit ipinahayag o ipinahayag halos walang pag-unawa sa kung ano ang aktwal na nangyayari, kung ano ang nasa tindahan, o kung ano ang gagawin tungkol dito.

Ngayon, hindi ko ipanukala na ang dalawang partido ay katumbas. Mayroong ilang mga substantibong pagkakaiba sa pagitan nila. At sa mapanganib na mga panahon, ang pag-asa ay karaniwang nagbubunga ng mas mahusay na mga resulta kaysa sa takot at galit (bagaman ang pag-asa ay mahina sa disillusionment at recrimination, na humantong sa takot at galit). Ang ilan sa mga ideya ng mga Demokratiko ay maaaring makatulong sa pagsisimula ng aming Great Slide sa matarik na dalisdis ng ang seneca cliff: halimbawa, isang pangkaraniwang pangunahing kita (hindi sa plataporma ng Demokratikong Partido ngunit kaayon sa mga ideyal nito) ay maaaring magbigay ng isang pansamantalang kaligtasan ng net habang ang ekonomiya ay pumasok sa hindi maiiwasang mahabang panahon. Ang mga demokrata ay hindi kinikilala ang problema ng pagbabago ng klima, bagaman mayroon silang ilang mga plano upang magawa ang tungkol dito (sa isyung ito, ang mga Republikano ay halos literal na naninirahan sa ibang planeta). Samantalang ang refleks ng Republikano patungo sa tribalismo at dibisyon ay may potensyal na i-sosyal ang mga relasyon sa pagitan ng kasaysayan ng mga nangingibabaw na European na mga inapo ng Amerika at ng iba't ibang grupo ng etniko ng bansa sa isang puno ng galit at karahasan.

Ngunit ang kawalan ng kakayahan ng mga Demokratiko na magbigay ng isang kapani-paniwala na tugon sa zeitgeist ng imperyal na pagtanggi ay maaaring maglaro sa pagkatalo ng eleksyon o kabiguan alinman sa oras na ito sa paligid o sa susunod. Nag-aalok ang Trump ng pulitika ng isolationism at ang imahe ng Strong Man, na maaaring mas angkop sa espiritu ng panahon. Totoo, ang anumang balak na "Gawing Maganda ang Amerika" -nang nangangahulugan ito ng pagpapanumbalik ng isang pandaigdigang imperyo na laging nakakakuha ng paraan, at kung saan ang ekonomiya ay laging lumalaki, nag-aalok ng glittery na mga gadget para sa lahat-ay lubos na walang saysay, ngunit hindi bababa sa ito ay kinikilala kung ano ang napakaraming pag-iisip sa kanilang tupukin: Ang Amerika ay hindi kung ano ang ginamit nito, at ang mga bagay ay mabilis na nag-uusisa.

Nakababahala, kapag ang mga imperyong pumukol sa resulta ay kung minsan ay isang malaking pagtaas sa karahasan-digmaan at rebolusyon. Ang pagbagsak ng Imperyo ng Britanya ay ang backdrop para sa World War I, na humantong sa isang kahit na mas malakas na dugo reprise ng ilang dekada mamaya. Ngayon ang pagtatatag ng patakaran sa ibang bansa sa Washington ay lumilitaw na nakikipaglaban sa Russia, at si Hillary Clinton ay may rekord ng mapanganib na interbensyonismo (siya ay nanalo sa pag-endorso ng neokonservative hawks-mga Republikano at Demokrata-na nagtulak para sa pagsalakay ng Iraq sa 2003). Si Trump, para sa lahat ng kanyang pag-aalipusta ng retorika, ay tila marahil ay medyo mas mababa kaysa sa internasyunal na internasyonal, bagaman ang kanyang mga patakarang panlabas na patakaran sa kasalukuyan ay madaling basahin bilang isang tinta na tinta ng Rorschach.

Ang patuloy na kagalit-galit at paghihimagsik ng Russia sa Kanluran ay na pinapalapit ang mundo sa marahil sa digmaang nukleyar kaysa sa kahit na sa ilang mga dekada ng Cold War. Laban sa nakakatakot na backdrop na ito Trump ay iminungkahi (marahil jokingly) na ang mga email hack Clinton ng Russia. Sa kanyang bahagi, hindi ipinahihiwatig ni Clinton na papatayin niya ang anti-Putin retorika; ang kabaligtaran ay lilitaw lamang- sa panahon ng kampanya at sa susunod na apat na mahahalagang taon, kung malamang na harapin natin ang isa pang (marahil mas masahol pa) krisis sa pananalapi kasama ang dumaraming internasyonal na mga tensyon.

Puwede bang "mahawakan ang mga tao" ng kaunti pa sa katotohanan? Ang isa ay tiyak na nais mag-isip ito. Tulad ng ito, ang US at ang natitirang bahagi ng mundo ay lumilitaw na matulog sa pinakamalalim na shitstorm sa kasaysayan (isang medyo mas matututunan at mas nakakalat na paraan upang ilarawan ito ay magiging tulad ng ina ng lahat ng Dragon Kings). Hindi alintana kung paano natin tinutugunan ang mga hamon ng pagbabago ng klima, pag-ubos ng mapagkukunan, labis na populasyon, pagbawas ng utang, pagkawala ng mga uri ng hayop, pagkamatay ng karagatan, at patuloy pa rin, kami ay nasa isang impiyerno ng isang siglo. Huli na lang para sa isang malambot na landing.

Gusto ko mas gusto na magtungo kami sa gilingan na may hawak na kamay at kumanta ng "kumbaya" kaysa sa mga kutsilyo sa bawat isa sa mga lalamunan. Ngunit mas mahusay pa rin ang pag-iwas sa pinakamalala sa pinakamasama. Ang paggawa nito ay nangangailangan ng aming mga pinuno na kilalanin ng publiko na ang isang matagal na pag-urong ng ekonomiya ay isang tapos na pakikitungo. Mula sa naunang pagkilala ay maaaring sundin ang isang tren ng posibleng mga layunin at estratehiya, kabilang ang nakaplanong populasyon tanggihan, pang-ekonomiyang localization, ang pagbuo ng mga kooperatiba upang palitan ang mga korporasyon, at pag-abanduna ng consumerism. Ang mga pandaigdigang pagsisikap sa pag-iingat ng mapagkukunan at pagpapagaan sa klima ay maaaring maiwasan ang walang kabuluhang digmaan.

Ngunit wala sa mga iyon ang tinalakay sa mga kombensiyon. Hindi, ang Amerika ay hindi magiging "Mahusay" muli, sa paraan ng mga Republicans ay hinihikayat na makita ang kadakilaan. At hindi, hindi tayo magkakaroon ng kinabukasan kung saan ang bawat isa ay ginagarantiyahan ng isang buhay na, sa materyal na respeto, ay nagpapahiwatig ng mga komedya sa sitwasyon ng TV ng 1960s, anuman ang lahi, relihiyon, o oryentasyong sekswal.

Inalok ni Bernie Sanders ang pinakamahusay na mga patakaran sa klima ng alinman sa mga kandidatong pre-convention, ngunit kahit na siya ay nakaharang na ilarawan kung ano talaga ang nakataya. Ang mga oras ay humihiling ng isang kandidato nang higit pa sa hulma ng Winston Churchill, na pinaikling ipinangako lamang ang "dugo, mabigat na trabaho, luha, at pawis" sa pagpasok sa kanyang mga tao sa isang mahusay, matagalang pakikibaka kung saan ang lahat ay tatawagan upang gumana nang walang humpay at itakda bukod sa personal na nais at inaasahan. Sa halip, ang mga kandidato ay may sakit para sa kagyat na hinaharap. Dahil sa kawalan ng kapaki-pakinabang na pamumuno sa pambansang antas, ang aming pangunahing pagkakataon para sa epektibong paghahanda at pagtugon sa lobo sa aming pintuan ay lumilitaw na nagsisinungaling sa lokal na gusali ng kabanatan ng komunidad.

Ito ay ang katotohanan. Maaari mo bang pangasiwaan ito?

Ang artikulong ito ay orihinal na lumitaw sa Mag-post ng Carbon Institute

Tungkol sa Ang May-akda

Si Richard Heinberg ang may-akda ng labintatlong libro, kabilang ang ilan sa mga gawaing pang-matagalang sa kasalukuyang krisis ng enerhiya at kapaligiran ng lipunan ng lipunan. Siya ay Senior Fellow ng Post Carbon Institute at itinuturing na isa sa nangunguna sa mga tagapagtaguyod ng mundo para sa isang paglihis mula sa ating kasalukuyang pagsalig sa fossil fuels. Siya ay gumawa ng mga marka ng mga sanaysay at mga artikulo na lumitaw sa naturang mga journal bilang Nature Journal, Reuters, Wall Street Journal, Ang American Prospect, Pampublikong Patakaran sa Pananaliksik, Quarterly Review, Oo!, at Sa Araw; at sa mga web site tulad ng Resilience.org, TheOilDrum.com, Alternet.org, ProjectCensored.com, at Counterpunch.com.

Mga Kaugnay Books

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = post carbon; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}