Paano Pinagsisisihan ng Bagyong 1953 ng Britanya ang Debate sa Pagbabago sa Klima

Paano Pinagsisisihan ng Bagyong 1953 ng Britanya ang Debate sa Pagbabago sa Klima

Ang mga bayan at mga nayon sa kahabaan ng silangang baybayin ng Inglatera ay inilagay sa pulang alerto noong Biyernes 13 Enero. Ang isang kumbinasyon ng malakas na hangin at mataas na pagtaas ng tubig ay humantong sa takot na ang isang "storm surge" ay maghuhugas ng mga panlaban sa baha, at ang mga residente ng Great Yarmouth, Norfolk at Jaywick, sa Essex, ay kabilang sa mga iniutos na lumikas.

Sa katapusan, ang ang pinakamasama ay naiwasan. Ang mga hangin, tides at waves ay hindi lubos na pinagsama upang maging sanhi ng malubhang pagbaha, at ang mga tao ay umuwi. Ngunit hindi ito ang unang pagkakataon na ang rehiyon ay banta na may pagbaha, at ang mga pagtatanggol sa baha na pinananatiling matatag sa 2017 ay higit sa lahat na binuo bilang tugon sa isang nakaraang, mas nakamamatay na bagyo.

Ang pinakamasamang natural na kalamidad sa modernong kasaysayan ng Britanya ay naganap noong gabi ng Enero 31, 1953. Ang isang pagtaas ng alon na sanhi ng Hilagang Dagat na umakyat sa limang metro sa itaas ng average na antas nito, na humantong sa malawakang pagbaha sa kahabaan ng silangang baybayin ng Britanya, lalo na sa timog ng Yorkshire. Ang ilang mga tao 30,000 ay evacuated, 1,000 square kilometro ng lupa ay inundated, at Ang mga tao sa 307 sa England at 19 ay namatay sa Scotland. Ang pagkamatay ng biktima ay lalo na masama sa Canvey Island sa Thames Estuary.

Sa low-lying Netherlands ang mga kahihinatnan ay mas malaki - higit sa 1,800 pagkamatay. Di-nagtagal pagkatapos, nagsimula ang Dutch na bumuo ng kanilang napakalaking at napakamahal na sistema ng panlaban sa baha.

Ang tugon sa Britanya ay mas hindi mapag-aalinlanganan. Ang dating kanselor at tagapangasiwa ng tahanan na Viscount Waverley ay nangangasiwa ng isang pagtatanong, na naglalathala ng isang napaka-epektibo ulat mamaya sa taong iyon. Hinahanap ni Waverley ang ekspertong opinyon kung paano pinakamahusay na mag-renew ng mga pagtatanggol sa baha at ang kanyang mga rekomendasyon ay kasama ang paglikha ng isang bagong sistema ng maagang babala, mabilis na itinatag, at ang pagtatayo ng isang maaaring iurong barrier upang protektahan ang London.

Ang mahahabang pulitika ng mga pulitika na humahantong sa pagpasa ng 1972 Thames Barrier Act ay kamangha-manghang sa kanilang sarili, ngunit ang mas kaagad na pag-aresto ay ang paliwanag ni Waverley na inaalok para sa taib-tabsing paggulong mismo. Sa unang pagkakataon, ginawa ng ulat ni Waverley ang pagbabago ng klima na isang alalahanin ng pamahalaan.

Ano ang naging sanhi ng paggulong ng bagyo

Ipinaliwanag ni Waverley na ang pagbaha ay sanhi ng isang kumbinasyon ng mga kadahilanan. Ang malakas na hilagang hangin na nagmumula sa Atlantiko ay nagtaas na may isang mataas na pagtaas ng tubig, sa gayo'y pumipilit ng isang di-pangkaraniwang malalaking dami ng tubig sa paliitin ang north-south axis ng North Sea sa bottleneck sa Straits ng Dover. Tinitiyak ng pag-ikot ng lupa na ang tubig ay napapawi sa kanluran ng mga alon ng taib-tabsing, at sa gayon ay pumasok sa silangang baybayin ng Britanya. Ang isang makabuluhang dami ng labis na tubig ay pinilit up sa Thames Estuary, pagbabanta sa spill sa paglaban sa London baha.

Si Waverley ay may mga sakit upang ituro na ang mataas na alon at ang pag-agos ay naiiba na phenomena. Kung ang pag-agos ay nangyari sa pagtaas ng alon, malamang na napansin ang epekto nito. Gayundin, ang mga pag-ulan sa loob ng bansa ay mas mababa sa average. Nagkaroon ng pinakamalakas na ilog sa silangang baybayin, ang pagkawasak na dulot ng pagtaas ng alon ay mas malaki, na nagiging sanhi ng malaking pagkawala ng buhay at pinsala sa imprastraktura ng kabisera. Sa katunayan, ang panganib sa London Underground ay nakakondisyon ng marami sa debate na sinundan.

Ang data na ipinakita sa Waverley iminungkahing na ang mga baha tulad ng Enero 1953 ay nagiging mas madalas at na ang kumbinasyon ng mga kadahilanan na ginawa sa kanila ay malamang na mangyayari nang mas madalas. May tatlong dahilan para dito. Una, ang mga antas ng tubig ay tumataas. Sa pamamagitan ng 1950s siyentipiko ay kilala para sa isang henerasyon o kaya na ang klima ay na-warming para sa isang siglo, at na ito ay nagiging sanhi ng mga glacier sa matunaw.

Pangalawa, ang kababalaghan ng pagkiling: ang hilaga-kanluran at hilaga ng Inglatera ay unti-unting tumataas at ang timog-silangan ay unti-unting lumubog - o pababa - isang paniwala na may ilang mga popular na traksyon, lalo na sa East Anglia. Ang pagbagsak ay pinagsasama ang epekto ng mas mataas na antas ng tubig at sanhi din ng pagbabago ng klima. Sa pagtatapos ng huling yugto ng yelo, umabot ang glaciation hanggang sa timog bilang linya mula sa Bristol Channel hanggang sa Hugasan. Dahil ang bigat ng yelo ay hindi na kumikilos sa hilagang Britanya, ang isang unti-unting pagwawasto ay nagaganap - at ay patuloy na.

Ikatlo, ay ang ideya na ang pagbabago ng mga pattern ng panahon ay naging mas malamang. Ang Sou'westerlies ay dominado ang mga pattern ng panahon ng rehiyon, ngunit ang mga malakas na hilagang-silangan ay nagiging mas karaniwan, marahil bilang bahagi ng isang ikot ng taon ng 200. Para sa lahat ng mga kadahilanang ito sa silangan baybayin, at lalo na London, mukha ng isang pagtaas ng banta mula sa North Sea.

Natural na pagbabago sa klima?

Salamat sa Waverley, ang pag-iisip na ito ay nakatuon sa Whitehall sa mga dekada na sumunod, na humuhubog sa proseso ng pagpapahirap na humantong sa pagtatayo ng Thames Barrier. Ngunit kung ang pag-uusapan ng klima ay naiintindihan bilang isang kadahilanan sa lumalaking banta sa silangang baybayin, walang mungkahi na ang anuman sa mga ito ay sanhi ng mga gawain ng tao. Sa halip, itinuturo ng mga siyentipiko ang paglipat sa loob at labas ng mga yugto ng yelo na nangyayari nang natural sa maraming libu-libong taon. Ang pagbabago sa klima, na itinuturing na isang puwersa ng kalikasan, ay hindi pa napapopular, kahit na ito ay naging isang kadahilanan sa paggawa ng patakaran.

Ang nagbabantang pagbabago sa klima ay nagdudulot ng isang naibigay na populasyon ay depende sa kakayahan ng estado na bumuo ng sapat na depensa tulad ng sa magandang kapalaran ng heograpiya. Ang debate ng 1950s at 60s ay nagtatapon din ng matinding lunas kung paano naging makabuluhan ang mga antitrophikal na diwa ng pagbabago ng klima.

Pagkatapos, ito ay isang tanong ng pagtatanggol sa mga mahihirap na tao at imprastraktura laban sa tila natural na phenomena, ngayon ang tanong ng dahilan ay lubhang kumplikado at pinulitikang posibleng mga tugon ng pamahalaan. Itinataas nito ang malalim na mga tanong tungkol sa hustisya sa kapaligiran sa parehong pambansa at pandaigdigang antas. Bilang ang kahila-hilakbot na baha ng 1953 at mga kamakailang mga kaganapan sa buong mundo na ipinakita, ito ay mahirap, marginal na mga tao na nalulunod sa baha, kung sa Britanya o sa ibang lugar.

Tungkol sa Ang May-akda

Si Matthew Kelly, Propesor ng Modern History, Northumbria University, Newcastle

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay na Libro:

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = rising sea; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}