Nais ng mga Mamamayan Upang Mag-ingat Tungkol sa Pagbabago sa Klima?

Nais ng mga Mamamayan Upang Mag-ingat Tungkol sa Pagbabago sa Klima?Kung ang mga mamamayan ay nag-iisip na ang mga ito ay personal at makikinabang sa pananalapi mula sa isang buwis na carbon, maaaring ang mga pulitiko ay kumilos. Thomas Hafeneth / Unsplash

Sinasabi ng mga siyentipiko ng klima sa isang kamakailang ulat na iyon pangunahing mga pagbabago sa kung paano ang enerhiya ay natupok at ibinibigay ay kinakailangan upang maiwasan ang malubhang pinsala sa buhay at ari-arian mula sa tumataas na temperatura, tumataas na antas ng dagat at mas higit na dalas ng matinding mga kaganapan sa lagay ng panahon (mga bagyo, mga sapilitang wildfire, atbp.).

Pamahalaan sa buong mundo halos hindi na pinamahalaan upang gumana patungo sa mababang-loob mga pangako sa ilalim ng kasunduan sa klima ng Paris, at ito ay hindi sapat upang matugunan ang problema.

Ang mga pagkukusa sa klima ay kasalukuyang nasa ilalim ng pagkubkob mula sa mga pangunahing polusyon. Ang Estados Unidos at Australia ay may organisadong pro-coal events sa gitna ng mga klima talk, ang carbon emissions ay pagdaragdag muli habang ang mga bagong pampulitikang rehimen ay nasa Brasil at Saudi Arabia ay nagpakita ng mga nababahala na palatandaan ng pag-aalinlangan sa klima. Bakit napakahirap para sa mga pulitiko sa buong mundo na gawin ang mga kinakailangang hakbang upang harapin ang krisis sa klima?

Ang mga eksperto ay karaniwang nag-aalok ng dalawang pagpipilian upang matugunan ang pagbabago ng klima: Mga regulasyon na may kakayahang umangkop sa mga polusyon na sektor tulad ng kuryente at transportasyon, at pagpepresyo ng carbon na sumasalamin sa di-tuwirang halaga ng polusyon.

Ang mga ito ay makatwiran sa ekonomiya, dahil ang pagbabawas ng pagbabago sa klima ay maaaring magresulta sa popular masusuportahang pagpapaunlad mga pagkakataon, lumikha mga bagong trabaho, maiwasan ang pagkawala sa mga propesyon na nakasalalay sa malusog na ecosystem at pagbutihin kinalabasan ng kalusugan sa mas mababang halaga. Ngunit maaaring hindi iyon sapat - wala bold Green New Deal na kahit na iniisip sa mga lugar tulad ng Russia o China sa oras na ito.

Kailangan ng mga pinuno ng pulitika na pag-aalaga ang tungkol sa klima sapat upang gawin sa mga polluting entidad tulad ng fossil fuel kumpanya na supply o makabuo ng karamihan sa enerhiya, magbigay ng milyun-milyong mga trabaho at gumawa ng mga kontribusyon sa pulitika.

Sikolohiya ng pag-uugali ay nagpapahiwatig na ang mga pulitiko ay lumalaban sa mga hakbang na hindi popular sa mga botante o mga donor.


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Kahit na katamtamang pagsisikap sa presyo ng carbon ay paminsan-minsan nahaharap pampulitikang backlash. Ang pangunahing halimbawa ay ang ang kaguluhan sa loob ng Pransiya kung saan ang pagpepresyo ng carbon sa ibabaw ng mga panukalang pang-ekonomya ay nagpalala ng kawalan ng katiwasayan sa loob ng lipunan.

Habang ang mga pulitiko ay naghihintay sa mapagpasyang aksyon, ano ang maaaring realistiko at mabilis na magawa sa loob ng mga sistemang pampulitika na magkakaiba tulad ng sa US, China, India at Russia? Sama-sama, sila ang nangungunang apat na polluters, na nag-aambag 53 bawat sentimo ng global carbon dioxide emissions sa 2017.

Ang mga mamamayan ay walang pakialam

Nagtalo kami na ang kawalang-interes ng mga pinuno ng pulitika ay sumasalamin sa kawalang-interes ng kanilang mga mamamayan. Maraming mga pulitiko, at ang mga taong kinakatawan nila sa buong mundo, ay hindi lamang tiningnan ang pagbabago ng klima bilang isang krisis. Kahit na sakop ito ng mainstream cable channels (isang pambihira sa sarili nito), ang mga tao ay tila higit na nagmamalasakit sa susunod na pagbubunyag ng sports o tanyag na tao tsismis para sa entertainment sa kanilang araw-araw na buhay.

Ang ilan ay hindi rin mapagkakatiwalaan sa agham (isang epekto ng kamakailang pansamantala ng "paglaban sa intelektuwal na awtoridad, "Kabilang ang mga siyentipikong klima).

Sa matinding ay ang mga na iugnay ang pagbabago ng klima at ang pagpepresyo ng carbon sa iba't ibang mga teorya ng pagsasabwatan. Kabilang dito ang lahat mula sa dapat pakinabang sa pananalapi ng mga siyentipiko ng klima sa mga sosyalistang pakana upang lumikha ng isang pandaigdigang pamahalaan upang puksain ang kapitalismo, at isang Plot ng Tsino laban sa ekonomiya ng Kanluran.

Ang mga talakayan tungkol sa pagbabago ng klima sa ilalim ng mga kundisyong ito ay maaaring paminsan-minsan mapalalim ang pampulitikang hatiin na ibinigay ng mga tagapagtaguyod ng gayong mga teorya ng pagsasabwatan ay higit sa immune sa katibayan at dahilan.

Kaya paano namin nakukuha ng mga mamamayan ang tungkol sa klima?

Ang anumang paglipat ng enerhiya ay kailangang mauna sa pamamagitan ng isang paglipat ng mga vocal at maimpluwensyang mga mamamayan, o ang mga botante na nakabase sa layo mula sa posisyon ng anti-klima. Hindi namin kinakailangang kailangan ng lahat ng mamamayan ng magkakaibang socioeconomic at pang-edukasyon na background upang maunawaan ang klima agham o proactively sinusuportahan ito (bagaman ito ay magiging lubhang kanais-nais), kailangan lang namin ng pampulitika maimpluwensyang seksyon ng mga mamamayan upang hindi tutulan ang naka-bold klima aksyon.

Ang pagtatanghal ng kaso para sa pagkilos ng klima sa CNN, BBC o CBC ay mahalaga ngunit iniiwan ang bilyun-bilyong tao sa buong Tsina, Russia, India at isang host ng iba pang mga bansa na may magkakaibang sistema ng pulitika at kanilang sariling media landscape.

Dapat din silang kumbinsido na kumilos. Paano?

Sumasamo sa mga mamamayan sa pamamagitan ng kanilang mga wallet

Kung ang pagpepresyo ng carbon ay magiging isang makabuluhang sasakyan para sa pagkilos ng klima, ang susi sa pag-secure ng mas malawak na suporta ay sa pamamagitan ng mga wallet ng tao.

Dapat nating samantalahin ang kalikasan ng tao. Ang mga tao ay nagmamalasakit sa mga personal na pakinabang tulad ng mahusay na pagbabayad ng trabaho at pagbayad. At sila ay likas na tumutol sa mga buwis. Ngunit sasabihin ba nila ang isang buwis kung sila ay direktang kumita mula dito?

Ang perpektong diskarte ay magiging ipamahagi ang isang malaking bahagi ng mga kita sa buwis sa carbon pabalik sa mga pamilya ng mga manggagawa na magbayad para sa mas mataas na gastos ng mga produkto at serbisyo ng enerhiya.

Ito ay tumutugon sa mga tunay na alalahanin na maaaring maapektuhan ng pagpepresyo ng carbon ang mga mahihirap na ekonomiko (tulad ng nakikita sa France). Gayunpaman, ito rin ay nagsasangkot ng isang tunay na insentibo para sa mga mamamayan upang aktwal na humingi ng isang carbon tax.

Ang mga mas mataas na presyo ng enerhiya ay hinihikayat pa rin ang paglilipat sa mga renewable, at ang anumang konserbasyon ng enerhiya sa pamamagitan ng mga mamimili ay higit na makikinabang sa kanila. Ito ang pangunahing ng "Canadian backstop"Panukala.

Ang mga buwis sa karbon ay maaaring magbunga agad ng cash - at naglo-load ito. Isang tinatayang presyo ng carbon ng US $ 40 sa US $ 80 bawat tonelada ng carbon dioxide ay kinakailangan ng 2020 upang makamit ang mga layunin ng kasunduan sa Paris. Gayunpaman, sa mga bansa ng 48 OECD at G20 (accounting para sa 80 bawat sentimo ng global carbon emissions), 46 bawat sentimo ng mga emissions ay hindi binubuwisan, habang ang isa pang 13 na porsiyento ay sinisingil nang mas mababa sa US $ 6 sa 2018.

Ang mga akademya sa agham ay dapat na manguna

Kung ang mga pamahalaan ay ayaw na kumbinsihin ang publiko ng mga personal na benepisyo, ang kani-kanilang pambansang mga akademya ng siyensiya dapat gamitin ang kanilang kadalubhasaan sa agham at ekonomiya upang manguna. Dapat malaman ng mga mamamayan sa buong mundo kung magkano "Carbon dividend" ang isang nagtatrabaho na pamilya ay maaaring kumita sa bawat buwan kung ang mga kita ng carbon ay ibinalik bilang isang dibidendo.

Kahit na may maliit na buwis na $ 20 isang tonelada, babalik ang federal na backstop ng Canada $ 300 isang taon pa sa 70 bawat sentimo ng mga apektadong kabahayan. Ang isang mas mapaghangad na buwis, say $ 60 bawat tonelada, ay maaaring isama sa tahasang mga patakaran upang ibalik ang halos lahat ng kita sa mga kabahayan na may halaga depende sa antas ng kita nila.

Ang isang maliit na bahagi mula sa mga pinakamalaking ekonomiya ng mundo ay maaaring ma-earmarked para sa pagbagay ng klima sa karamihan mahina laban sa pagbuo ng mga bansa. Sa pinakamababa, maaaring tiyakin nito ang kasunduan sa, o kahit na laganap na mga pangangailangan, para sa isang buwis sa carbon.

Nais ng mga Mamamayan Upang Mag-ingat Tungkol sa Pagbabago sa Klima?Ang isang tao ay gumagawa ng kanyang paraan sa pamamagitan ng luha gas bilang demonstrators lumaban sa Champs-Elysees sa Disyembre 15, 2018 sa Paris. Ito ang ikalimang tuwing weekend ng mga protesta ng kilusang 'yellow vest' ng bansa. (AP Photo / Kamil Zihnioglu)

Ang sitwasyong pinakamahusay na kaso ay ang isang kritikal na masa ng mga mamamayan pagkatapos ay nagsisimula na nagpapakita ng interes sa sobrang kita, at ang mga pulitiko ay tumutugon sa pragmatic na disenyo ng pagpepresyo ng carbon nang hindi pinababayaan ang kanilang pangunahing base ng suporta. Kung ang tinantyang dividend ng carbon ay maaaring bayaran ng isang taon nang maaga, ito ay magpapalusog lamang sa pakikitungo.

Kaya ipaaresto natin ang mga pulitiko sa iba't ibang mga sistema ng pulitika upang kumilos, o mapapahamak nila ang mga alienating na mga mamamayan na naghihintay para sa kanilang mga tseke ng carbon dividend.Ang pag-uusap

Tungkol sa Ang May-akda

Abhishek Kar, Ph.D Estudyante, University of British Columbia at Hisham Zerriffi, Associate Professor, Forest Resources Management, University of British Columbia

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

{amazonWS: searchindex = Mga Aklat; mga keyword = mga solusyon sa pagbabago ng klima; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}