Paano Gumagamit ang Mga Tao ng Pag-iwas sa Balita Upang Makatakas Ang Post-katotohanan Mundo Ng Politika
Sa UK, ang Brexit ay namumuno sa mga headline. Shutterstock 

Kapag sumiklab ang giyera sa gitna ng uri ng politika, tulad ng sa paglipas ng Brexit, ang mga mamamahayag ay nakakaganyak. Gumagana ito sa ibang paraan, masyadong: ang kaguluhan sa mga journal ay naglalagay ng hangin sa mga politiko. Alinsunod dito, sa mga nagdaang linggo, ang kanilang galit na pakikipag-ugnay ay humihip ng isang perpektong bagyo sa buong College Green, ang pinapaboran ng media sa labas ng Palasyo ng Westminster.

Para sa mga mamamahayag na naiulat ang malapit-kamatayan ng propesyonal na balita ng media tulad ng alam natin, ang pag-aaway sa mga pulitiko ay nagtatanghal ng isang mas kapana-panabik na pag-asam. Naaalala ang ad ng editor na "kung nagdugo ito ay humahantong", Maaaring inaasahan nila na ang labanan na ito ng pampulitika na pagdadugo ay hahantong sa isang muling pagbuhay ng mga pampublikong rating ng pamamahayag.

Walang ganyang swerte, ayon sa The Guardian columnist na si John Harris. Sa kanyang pinakabagong pagbagsak, Kahit saan Ngunit Westminster, ang mga tao mula sa hilagang Inglatera na kanyang nakapanayam ay higit na hindi interesado sa mga ulat ng Westminster shenanigans, na nag-udyok kay Harris na bigyan ng babala ang "ang media ay sumasama sa kaguluhan, habang milyon-milyong mga tao ang tumingin sa iba pang paraan".

Ang mga tallies na ito ay may mga natuklasan mula sa Reuters Institute para sa Pag-aaral ng Journalism, na nag-uulat na humigit-kumulang sa 32% ng mga tao na regular na maiwasan ang balita, isang pagtaas ng 11% mula pa sa 2017, "higit sa lahat dahil sa hindi mababago at polarizing na katangian ng Brexit". Naiintindihan, pag-iwas sa balita ay naging isang mainit na paksa.


innerself subscribe graphic


Realidad? Salamat nalang

Ang salitang "pag-iwas sa balita" ay nagmumungkahi na ang mga taong ito ay umiiwas sa katotohanan. Ang saligan ng prinsipyo ng pampublikong pamamahayag ay ang mga mambabasa ay mga mamamayan din na ang mga aksyon sa totoong mundo ay batay sa katotohanan na nalaman nila mula sa balita. Habang kinikilala ang "realidad" na ito pagsamahin sa pamamagitan ng mga mamamahayag, alinsunod sa konsepto ng Frankfurt School ng "industriya ng kultura", Maraming mga akademiko ang tumatanggap na" hindi alam "ay magretiro mula sa katotohanan.

Gayunpaman ang paraan ng pag-iisip tungkol sa journalism at ang papel nito sa lipunan ay nabigo upang matugunan ang kamakailan-lamang na karanasan ng mga pakikipanayam ni Harris at milyun-milyon pa. Para sa kanila, ang mga journal at pulitika ay pinagsama upang makabuo ng "hindi tunay", malayong mundo ng "Westminster Village", isang mundong naramdaman ng maraming ordinaryong tao mula sa, ang "Post-katotohanan" mundo. Nakita mula sa pananaw na ito, ang pag-iwas sa balita ay maaaring isang pagtatangka upang makatakas sa unreality na pinagsama ng eksklusibo ng mga residente ng nasabing gated na komunidad.

Ito ay karagdagang ipaliwanag kung paano ang isang hindi matatag na pinagkasunduan na tila lumitaw mula sa Westminster Village. Hindi alintana kung ano ang kanilang binoto para sa referralum ng 2016, higit sa tatlong taon sa, maraming Leavers at Remainer ang nais na maayos ang Brexit. Tulad ng iniulat ni Harris, tila "kung ang isang partikular na kakila-kilabot na linggong nagtatrabaho ay kahit na hindi nabigo, at ang karamihan sa atin ay nais lamang na patayin ang mga ilaw at umuwi, saan man iyon".

Hindi rin ito ang unang pagkakataon na hiniling ng mga botante na bumalik sa totoong mundo. Karamihan sa mga Boto ng Pag-iwan ay palaging hinikayat ng pagnanais na makatakas sa unaccountably nakakagulo at parang "Kafkaesque" mundo ng EU, habang ang mga labi ay pantay na masigasig na bumaba sa pantasiya na isla kinilala sa makitid ang pag-iisip na Ingles. Sa katunayan, malayo sa Westminster, kapwa ang mga pangkat ng mga botante ay tila humihiling ng isang tseke ng katotohanan. Nangangahulugan ito ng pag-check out sa unreality na pinagtibay sa kanila para sa 20 taon ng klase ng journalo-politico.

Nabubuhay sa Manipis

Sa 1999, inihayag ng mamamahayag at patakaran na si Charles Leadbeater sa kanyang aklat na magkatulad na pangalan na kami Nabubuhay sa Manipis na hangin. Ang dating pagkakasunud-sunod ay nagbibigay daan sa isang bagong ekonomiya kung saan ang "kaalaman, ideya at pagkamalikhain ang pinakamahalagang mga kadahilanan," ipinahayag ng Leadbeater; at Westminster Ang mga tagabaryo ay kumalas sa kanilang mga papeles sa pag-apruba.

Bagaman hindi kailanman naging isang "bagong ekonomiya" ng frictionless, dahil ang 1990s, ang distansya sa pagitan ng kita sa pananalapi at ang sosyal na paggawa ng bagong halaga, ay lumaki nang mas malaki. Ang Lungsod ng London ay itinatag ang sarili bilang kabisera ng mundo ng "kathang-isip na kapital"(Kinilala ni Karl Marx bilang ang" negosyo sa pera "kung saan ang mas malaking bahagi ng" kapital na pera "ay walang katuturan); at ang natitirang ekonomiya ng British ay dumating upang maging katulad nito.

Journalism, tulad ng ipinaliwanag ko sa ibang dako, higit sa lahat ay "pinansyal". Maraming mga mamamahayag, sa halip na mag-ulat ng mga bagong kwento, ay "pagpupunit"Ang kanilang nilalaman mula sa nai-publish na sa ibang lugar - tulad ng pinansiyal na ekonomiya ay nagpapatakbo sa globo ng sirkulasyon kaysa sa pamumuhunan sa bagong produksyon.

Maayos kung pinamamahalaang mo upang mahanap ang iyong angkop na lugar sa hindi pangkaraniwang kapaligiran. Ngunit, bilang komentarista David Goodhart itinuro, ang Britain ngayon ay nahahati sa pagitan ng mga minorya - edukado, mayaman at mobile na "kahit saan" - na naimbitahan sa masinsinang globalisasyong ito, at milyon-milyong iba pa - hindi gaanong pinag-aralan at mas maraming mga ugat na "patuloyheres" - para kanino ito ay nananatiling hindi tunay.


Naglagay ng distansya si Tony Blair sa pagitan ng mga tao at politika. Shutterstock

Ang mga hindi makatakas sa katotohanan ay nakasalalay sa galit sa virtual na mundo na tinatahanan ng iilan - at ang EU ay naging target ng kanilang sama ng loob. Sa kanila, ito ang katapat na pampulitika sa pinansyal: ang huli ay malayo sa produksyon habang ang EU ay nakikita bilang pantay na tinanggal mula sa mga taong bumubuo ng mga miyembro ng estado nito. Kaya, sa 2017, isang Demos pagsisiyasat "Nahanap na higit sa kalahati ng mga respondente sa Britain, France, Germany at Spain ay may mababang antas ng tiwala sa European Commission".

Ngunit bukod sa Brussels, isang pulitikal na malayo sa mga tao ay mayroon nang isang tahanan sa Westminster. Ang mga maniobra upang matigil ang resulta ng referralum ng 2016, hadlangan ang Boris Brexit at antalahin ang isang pangkalahatang halalan ay ang mga karagdagang yugto sa depopulated na politika na piloto ng New Labor hanggang ngayon bilang mga 1990. Ang New Labor ni Tony Blair ay gumawa ng pulitika sa a sunog na hindi lamang nakikilala sa mga tradisyunal na botante ng Labor ngunit hindi rin makatotohanan sa isang tao na lalong tumataas disengaged mula sa publiko.

Nais kong isipin na ang isang bagong artista - marahil sa pag-uugali ng Brexit Party - ay darating sa eksena at gupitin ang pantomime na ipinapasa sa politika ngayon. Kung ang posisyon ko ay nakilala sa "populasyon", ganoon din. Maaari kong idagdag na sa aking opinyon na ang gayong marahas na pagkilos ay hindi magiging halaga ng kapanganakan ng isang bagong pulitika, ngunit ito ay isa lamang sa mga preconditions para sa pagsilang muli.

Ngunit marahil kahit na hindi ito maaaring mangyari pa. Maaaring bago pa tayo muling maging tunay na pampulitika, kakailanganin nating maghanap ng mga bagong paraan upang mailalarawan kung ano ang mayroon tayo. Ginawa ito ng drama para sa mga Sinaunang Griyego sa pagpapatakbo hanggang sa kanilang pinakadakilang pag-imbento - demokrasya; Ang teatro ng Shakespearean ay gumanap ng isang katulad na papel para sa proto-politika sa unang bahagi ng 17th siglo. Kung maaga pa rin para sa isang iba't ibang uri ng pulitiko, marahil ang pagkakasunud-sunod ng araw ay para sa mga artista, nag-iisip at mamamahayag upang matugunan ang katotohanan sa lipunan sa mga paraan na inihahanda ang karaniwang batayan para sa pagbabago.

Ang isang bagong journalism ay kailangang patunayan ang sarili sa mga taong hindi residente o konektado sa Westminster Village. Maaari itong magsimula sa pamamagitan ng pagkuha ng mga mahigpit na pagsang-ayon sa parlyamentaryo laban sa hindi pagkakapareho. Pagkatapos ang journalism ay magsisimulang maging ang tunay na bagay nang higit pa.Ang pag-uusap

Tungkol sa Author

Andrew Calcutt, Punong Lecturer sa Journalism, Humanities at Creative Industries, University of East London

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

Klima Leviathan: Isang Pulitikal na Teorya ng Ating Planetary Future

ni Joel Wainwright at Geoff Mann
1786634295Paano makakaapekto ang pagbabago ng klima sa ating teorya sa politika-para sa mas mabuti at mas masahol pa. Sa kabila ng agham at ng mga summit, ang mga nangungunang kapitalistang estado ay hindi nakamit ang anumang bagay na malapit sa isang sapat na antas ng pagpapagaan sa carbon. Wala na ngayong walang paraan upang maiwasan ang planeta na lumalabag sa hangganan ng dalawang gradong Celsius na itinakda ng Intergovernmental Panel sa Pagbabago ng Klima. Ano ang malamang na pampulitika at pang-ekonomiyang resulta nito? Nasaan ang overheating heading ng mundo? Available sa Amazon

Pag-aalala: Pag-iiba ng mga Punto para sa mga Bansa sa Krisis

ni Jared Diamond
0316409138Ang pagdaragdag ng sikolohikal na sukat sa malalim na kasaysayan, heograpiya, biology, at antropolohiya na nagmamarka sa lahat ng mga aklat ni Diamond, Kapahamakan ay nagpapakita ng mga kadahilanan na nakakaimpluwensya kung paano makatutugon ang mga buong bansa at indibidwal na mga tao sa malalaking hamon. Ang resulta ay isang aklat na epiko sa saklaw, ngunit din ang kanyang pinaka-personal na libro pa. Available sa Amazon

Global Commons, Mga Desisyon sa Kalagayan: Ang Mga Pamagat ng Pulitika ng Pagbabago sa Klima

ni Kathryn Harrison et al
0262514311Mga paghahambing at pag-aaral sa kaso ng impluwensya ng domestic politika sa mga patakaran sa pagbabago ng klima ng bansa at mga pagpapasya sa pagpapatibay ng Kyoto. Ang pagbabago sa klima ay kumakatawan sa isang "trahedya ng mga commons" sa isang global scale, na nangangailangan ng pakikipagtulungan ng mga bansa na hindi kinakailangang ilagay ang kagalingan ng Earth sa itaas ng kanilang sariling mga pambansang interes. Gayunpaman, ang mga pandaigdigang pagsisikap na matugunan ang global warming ay nakamit ng ilang tagumpay; ang Kyoto Protocol, na kung saan ang mga industriyalisadong bansa ay nakatuon sa pagbawas ng kanilang mga kolektibong emissions, kinuha epekto sa 2005 (bagaman walang paglahok ng Estados Unidos). Available sa Amazon

Mula sa Ang Publisher:
Ang mga pagbili sa Amazon ay pumunta upang bayaran ang gastos ng pagdadala sa iyo InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, at ClimateImpactNews.com nang walang gastos at walang mga advertiser na sumusubaybay sa iyong mga gawi sa pagba-browse. Kahit na nag-click ka sa isang link ngunit hindi bumili ng mga napiling produkto, anumang bagay na binili mo sa parehong pagbisita sa Amazon nagbabayad sa amin ng isang maliit na komisyon. Walang karagdagang gastos sa iyo, kaya mangyaring tumulong sa pagsisikap. Maaari mo ring gamitin ang link na ito gamitin sa Amazon sa anumang oras upang matulungan kang suportahan ang aming mga pagsisikap.