Ang Pinakamaliit na Mga Patakaran sa Anti-Climate ng Mundo at Paano Upang Labanan ang mga ito

Ang Pinakamaliit na Mga Patakaran sa Anti-Climate ng Mundo at Paano Upang Labanan ang mga ito

Ang klima agham ay maaaring maging madilim ngunit hindi bababa sa pamahalaan mukhang paggawa ng isang bagay tungkol dito. Ang bilang ng mga batas na ipinasa sa address klima palitan ay steadily pagtaas sa buong mundo. Sa pamamagitan ng nakaraang taon 127 bansa nagkaroon renewable enerhiya patakaran support, halimbawa.

Ngunit ito ay kalahati lang ng kuwento. Examination ng mga pagpapaunlad ng pampublikong patakaran sa US, EU at Tsina, Tatlong pinakamalaking ekonomiya sa mundo sa pamamagitan ng malayo, ay ipinapakita na ang magkatabi sa mga hakbangin patakaran na dinisenyo upang i-cut greenhouse gas emissions ay may dumating sa bagong patakaran na magkaroon ng kabaligtaran epekto: nadagdagan emissions.

Ito ay isang klase ng mga patakaran na hindi namin makipag-usap tungkol sa dahil ito ay hindi magkaroon ng isang pangalan. Sabihin tumawag sa kanila "mga patakaran anti-klima".

Hindi namin pinag-uusapan ang tungkol sa maraming umiiral na mga patakaran na nagpapanatili ng mga emissions. Ang mga patakaran laban sa klima ay mga bagong hakbangin na nagpapataas ng mga emisyon: mga hakbang na paatras sa paglaban sa pagbabago ng klima. Ang kanilang pag-iral ay nangangahulugan na ang pagpapalakas ng mga patakaran sa klima ay hindi sapat upang talunin ang pagbabago sa klima lamang; ang mga patakaran laban sa klima ay kailangan din na harapin.

Mas masahol pa kaysa Wala

Mayroong maraming mga anti-klima patakaran lumitaw diyan - subsidies para sa householders 'kuwenta ng enerhiya, suporta para sa enerhiya-masinsinang pagmamanupaktura o kemikal industriya, o pagbuo ng mga bagong kalsada at paliparan - ngunit tatlong stand out bilang ang pinaka-damaging.

Una, doon ay ang licensing ng mga bagong fossil fuel-fired kapangyarihan istasyon, lalo na sa China. Numero mula sa US Energy Information Administration ipahiwatig na sa pagitan 2000 2011 at fossil fuel koryente generation kapasidad ay tumaas sa pamamagitan 34% sa Tsina, 6% sa US, at 15% sa EU-27.

Pagkatapos ay mayroon kang mga bago at kailanman mas mataas na subsidies para sa fossil fuels. Maraming bagong buwis break para sa paggalugad ay ipinakilala sa US, halimbawa. Sa EU bagong buwis break na pangunahing nakatuon sa fossil fuel paggamit sa enerhiya-masinsinang industriya at transportasyon, bagaman sa buwis break UK para sa paggalugad ay pagpapalawak ng mabilis. Ang International Agency Energy nag-ulat na sa 2011 fossil fuel subsidies sa buong mundo ay dumating sa US $ 523 bilyon, anim na beses ang antas ng suporta para sa renewable enerhiya.

Ang liberalisasyon ng internasyonal na kalakalan ay ang iba pang pangunahing patakaran ng anti-klima. Sa kabila ng katotohanan na mas maraming kalakalan ang nagtataas ng greenhouse gas emissions sa pamamagitan ng pagpapalawak ng aktibidad sa ekonomiya at pagtaas ng paggamit ng mga serbisyo sa transportasyon ng cross-border, ang mga pamahalaan ay patuloy na pumirma sa kanila.

Ang pinaka-kamakailan-lamang na makabuluhang kasunduan ay ang isa na kinakailangan China upang alisin ang mga hadlang sa kalakalan upang sumali sa World Trade Organization sa 2001. Sa pagitan 2000 2010 at EU, US at China Napagpasyahan bagong kasunduan bilateral trade sa bawat isa at sa ibang mga bansa halos bawat taon.

Ano ang dapat gawin?

Ang ilang mga pag-unlad na ito ay ginawa. Ang parehong mga US at UK ay lumipat upang ipakilala emissions limitasyon para sa mga bagong istasyon ng kapangyarihan na maginoo karbon-fired power halaman ay hindi maaaring matugunan, epektibong pag-ban bagong tulad ng mga halaman.

Kahit na ang inaasahang pagtaas sa demand ng kuryente sa Tsina ay napakalaki na ang pagbabawal ng mga bagong istasyon ng karbon-fired ay magkakalat ng ekonomiya, sa 2013 ipinakilala ng gubyernong Intsik ang pagbabawal sa mga bagong pag-apruba ng mga bagong power-fired power station sa tatlong pinakamahalagang industriya ng bansa mga rehiyon. Ito ay bilang karagdagan sa isang programa na pagsasara ng maliliit na di-kakayahang mga istasyon ng thermal power mula noong 2008.

Ang mga pagsisikap na pahabain ang mga bloke sa bagong mga istasyon ng elektrisidad sa kuryente sa iba pang mga bansa ay maaaring palakasin habang nagiging mas kapani-paniwala ang mga renewable at dagdagan ang kanilang kapangyarihan sa lobbying.

Ang G20 communiqués na nagpapahayag ng mga kasunduan upang maiwaksi ang subsidies ng fossil fuel ay hindi naitugma sa pamamagitan ng pagkilos. Lumilitaw ang mga pamahalaan upang tingnan ang subsidies ng paggalugad, halimbawa, tulad ng mga pamumuhunan na magdadala ng higit na buwis sa sandaling ang mga langis at gas ay nasa produksyon. Ang paglalakad ng industriya ay marami ding katibayan, lalo na sa US, hinuhusgahan ng uso sa mga kontribusyong pampulitika.

Ano ang kailangan ay isang pansin ng pansin sa pagpapaimbabaw ng mga pamahalaan na nagpapalawak ng subsidies ng fossil fuel habang inaangkin na nagmamalasakit tungkol sa pagbabago ng klima. Kailangan din nating harapin ang mga pagdaraya gaya ng pahayag ni David Cameron na ang fracking ay magbabawas ng mga emissions sa pamamagitan ng pag-aalis ng karbon na may fracked gas. Ano ang tingin niya sa mangyayari sa nawala na karbon? Gagamitin ito ng ibang tao.

Ang liberalisasyon ng kalakalan ay patuloy na masigasig na hinabol. Ang mga pandaigdigang negosasyon na inilunsad sa 2001 sa Doha ay naglalayong maabot ang isang pangunahing multilateral na kasunduan sa pagbukas ng kalakalan, samantalang ang US at EU ay kasalukuyang nakikipagkasundo sa isang bilateral na Transatlantiko na Pakikipagtulungan at Pamumuhunan sa Pakikipagsosyo. Tulad ng malawak na pinagkasunduan na ang pagbubukas ng kalakalan ay nagpapalakas ng paglago ng ekonomiya, ang direktang pagsalungat sa kalakalan ay malamang na hindi magtagumpay, bagaman ang katunayan na ang pagbubukas ng kalakalan ay nagdaragdag ng mga emission ay kailangang ipahayag.

Ang isang taktika ng cannier ay upang suportahan ang mga pagsisikap ng mga grupo na para sa iba pang mga dahilan tumayo upang mawala sa pamamagitan ng mga bagong deal sa kalakalan, tulad ng US at EU magsasaka. At ang pagkabigo sa ngayon ng pag-ikot ng Doha upang maabot ang kasunduan ay nagpapahiwatig na ang mga naturang deal ay maaaring ma-block.

Ang pagdadala ng mga emisyon ng greenhouse gas sa ilalim ng kontrol ay magiging mahirap. Upang magtagumpay kailangan naming kunin ang lahat ng may-katuturang mga kadahilanan sa account. Nangangahulugan ito na ang higit na pansin ay kailangang mabayaran sa mga patakaran laban sa klima at kung paano sila mababatay.

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap.
Basahin ang ang orihinal na artikulo.


Tungkol sa Author

Si Hugh Compston ay Propesor ng Politika sa Klima sa Cardiff University.Hugh Compston ay Propesor ng Klima Pulitika sa Cardiff University. Ang kanyang kasalukuyang pananaliksik sa klima pulitika ay nakatuon sa pagkilala pampulitikang estratehiya para sa mga pamahalaan na nais upang makagawa ng higit pa sa pagbabago ng klima habang pag-iwas makabuluhang pampulitika pinsala. Sa ngayon ito ay nagdulot ng limang mga libro at isang bilang ng mga refereed artikulo. Siya ay kasalukuyang nagtatrabaho sa pagtukoy ng likas na katangian, saklaw at epekto ng mga patakaran anti-klima - pagbabago ng patakaran na taasan greenhouse gas emissions - sa Tsina, ang US at EU, at sa paghahambing ng lakas ng (positibong) mga patakaran ng klima sa Tsina, ang US , ang EU, Japan, Indya at Rusya. Sa sandaling ang mga proyekto ay kumpleto, siya nagnanais na imbestigahan mga opsyon para sa pagtiyak na ang karbon ay naiwan sa lupa, at kung ano teorya at kasaysayan sa atin tungkol sa pampulitika posibilidad na mabuhay ng mga ito.


Inirerekomenda ng InnerSelf:

Ang Klima Casino: Panganib, Kawalan ng katiyakan, at Economics para sa isang Warming World
ni William D. Nordhaus. (Publisher: Yale University Press, Oktubre 2013)

Ang Climate Casino: Panganib, kawalan ng katiyakan, at Economics para sa isang Warming World ni William D. Nordhaus.Pagdadala ng lahat ng mahahalagang isyu na nakapaligid sa debate sa klima, inilarawan ni William Nordhaus ang agham, ekonomiya, at pulitika na kasangkot-at ang mga hakbang na kinakailangan upang mabawasan ang mga panganib ng global warming. Gamit ang wika na naa-access sa anumang nag-aalala na mamamayan at nag-iingat upang ipakita ang iba't ibang mga punto ng pagtingin nang patas, tinatalakay niya ang problema mula simula hanggang katapusan: mula sa simula, kung saan ang warming ay nagmumula sa aming personal na paggamit ng enerhiya, hanggang sa katapusan, kung saan ang mga lipunan ay gumagamit ng mga regulasyon o buwis o subsidies upang mapabagal ang mga emissions ng gas na responsable para sa pagbabago ng klima. Nag-aalok ang Nordhaus ng isang bagong pagsusuri kung bakit mas maaga ang mga patakaran, tulad ng Kyoto Protocol, ay nabigo upang mabagal ang mga emissions ng carbon dioxide, kung paano maaaring magtagumpay ang mga bagong diskarte, at kung aling mga tool sa patakaran ang pinakamabisa mabawasan ang mga emisyon. Sa maikli, tinutukoy niya ang isang tukoy na suliranin sa ating mga panahon at inilalabas ang mga susunod na kritikal na hakbang para sa pagbagal ng trajectory ng global warming.

I-click dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.


enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}