11 Reasons Bakit Hindi Kita Dapat Pag-atake sa Syria

11 Reasons Bakit Hindi Kita Dapat Pag-atake sa Syria

Anaghahanda ang mga lider ng pulitika at media ng US sa mga welga ng militar laban sa Syria, ang mga parallel na humantong sa digmaan sa Iraq ay dapat magbigay sa amin ng pause. Tandaan na ang huling pagkakataon na sinabi sa amin ang mga welga ng militar ay kailangan dahil ang isang despot sa Middle Eastern ay gumamit ng mga sandata ng mass destruction?

Ang mga sandata ng mass pagkawasak, kami ay sinabi, ay ginagamit ng isang malupit na despotiko sa Middle Eastern laban sa kanyang sariling mga tao. Ang isang welga ng militar ay hindi maiiwasan, sinasabi ng mga tinig ng media; dapat tayong tumugon sa mga missiles at bomba. Ang mga argumentong tunog ay sobrang pamilyar.

Ang interbensyon ng US ay ipapatong sa mga kamay ng rehimeng Siryan, na nagpapalit ng pagbubuhos ng makabayang suporta para sa Damasco.

Samantala, ang mga armas inspectors mula sa United Nations ay sa lupa sinisiyasat katibayan ng mga armas kemikal. Ngunit ang mga lider ng US at European ay tumitingin sa isang agarang welga pa rin-bagama't ang Partidong Labour ng Britain, na nagmamay-ari pa mula sa popular na pagsalungat sa nangungunang papel nito sa pagsalakay sa Iraq, ay matagumpay na pinindot para sa isang aksyon sa militar hanggang sa ang mga resulta ng pagsisiyasat ng UN ay sa.

Mayroong maraming mga pagkakaiba sa pagitan ng mga pangyayari sa Syria at Iraq, siyempre. Gayunpaman, binabalaan ng mga kritiko na, tulad ng ginagawa nito sa Iraq, ang isang pagpasok ng militar dito ay maaaring magkaroon ng mapaminsalang kahihinatnan. Narito ang mga dahilan ng 11 na dapat manatiling malinaw ng Estados Unidos ang pagkilos ng militar:

1. Hindi namin talaga alam kung sino ang nasa likod ng pag-atake ng mga kemikal na kemikal. Isang pag-atake na gumagamit ng mga kemikal na armas ay naganap sa mga suburbs ng Damascus noong Agosto 21 at pinatay ang mga taong 355, ayon sa mga Doctor Without Borders. Sinabi ng mga opisyal ng administrasyon ng Obama na ang pag-atake ay isinasagawa ng rehimeng Syrian, ngunit itinuturo ng Institute for Policy Studies analyst na si Phyllis Bennis na hindi talaga kami binigyan ng katibayan na ito ang kaso. At, samantalang malamang na ang pagsalungat ay nasa likod ng pag-atake, sinabi ng NPR na ang mga rebelde ay may insentibo na gumamit ng ganoong mga sandata upang mag-trigger ng interbensyon sa labas at tapusin ang pagkapatas na natigil na nila mula noong huling 2011.

2. Ang isang militar na welga ay ilegal sa ilalim ng Konstitusyon ng Estados Unidos at ng Resolution ng Powers ng Digmaang. Ang pag-atake ng militar ng US ay maaari lamang isagawa sa pamamagitan ng isang gawa ng Kongreso, maliban kung mayroong pambansang emerhensiya na nilikha ng isang direktang atake sa Estados Unidos. Ang katunayan na ang adjourned ng Kongreso ay hindi nagbabago na. "Walang probisyon sa Saligang-Batas o ng Resolution ng Powers para sa isang 'recess war,'" sabi ni Robert Naiman, manunulat para sa Patakaran sa Just Foreign. Kung ito ay isang tunay na kagipitan, ang Kongreso ay maaaring tawagan sa sesyon upang pumasa sa isang deklarasyon ng digmaan.


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


3. Ito ay lumalabag din sa internasyunal na batas. Hindi sinalakay ng Syria ang Estados Unidos, at walang awtoridad sa Konseho ng Seguridad ng UN para sa isang welga sa Syria. Hindi ito ang unang pagkakataon na nilabag ng Estados Unidos ang internasyunal na batas, ngunit ginagawa itong muli ay nagdaragdag sa isang nakakasira na pangunahin at nag-aambag sa isang daigdig na walang batas.

4. Ang mga Amerikano ay sumalungat dito. Animnapung porsiyento ng mga Amerikano ang tutol sa interbensyon sa Syria, ayon sa isang kamakailang poll Reuters. Tanging siyam na porsiyento ang suporta sa interbensyon. Kahit na ang paggamit ng mga kemikal na armas ay napatunayan na, ang 25 na porsyento lamang ng mga Amerikano ay sumusuporta sa interbensyon.

5. Ang karahasan ay nagmula sa karahasan. Ayon kay Stephen Zunes, tagapangulo ng Pag-aaral ng Middle Eastern sa University of San Francisco, ang mga interbensyong militar ay lalong lumalala at nagpapataas ng karahasan sa maikling panahon. "Ang mga bansa na ang mga diktadura ay natalo ng mga armadong grupo ... ay mas malamang na maging bagong mga diktador, kadalasan ay sinasamahan ng patuloy na karahasan at paksyunalismo," sabi ni Zunes sa isang artikulo sa Patakaran ng Dayuhang Tumutok. Sa mahabang panahon, nagsusulat siya, ang mga pamamagitan ay bawasan lamang ang karahasan kung sila ay walang kinikilingan, na tiyak na hindi magiging kaso sa anumang paparating na labanan sa Syria.

6. Palalawakin ng dayuhang interbensyon ang makabayang suporta para sa Syrian Baath Party at ng rehimeng Assad. Sinasabi rin ng mga Zune na daan-daang mga miyembro ng Syrian Baath Party, isang pangunahing pinagkukunan ng suporta para kay Assad, ay umalis sa partido sa pang-aalipusta sa pagpatay ng rehimen sa mga walang dahas na nagprotesta. Ngunit, sabi niya, "ilang mga defections ang maaaring inaasahan kung ang mga dayuhan ay biglang inaatake ang bansa." Ang interbensyon ng US ay ipapatong sa mga kamay ng rehimeng Siryan, na nagpapalit ng pagbubuhos ng makabayang suporta para sa Damasco. Ang parehong bagay na nangyari sa 1983-84 sumusunod na pag-atake ng US Navy sa mga posisyon ng Syrian sa Lebanon, sabi niya, at sa 2008 matapos ang mga pagsalakay ng commando ng hukbo ng US sa silangang Syria.

Ang Syria ay naging isang lugar para sa digmaan sa pagitan ng Estados Unidos at Russia, at sa pagitan ng Iran at isang kaalyadong US at Israel.

7. Walang mga lohikal na target. Ang pag-bomba ng mga stockpile ng mga kemikal na armas ay hindi maituturing, dahil marami ang makakapagpapalabas ng mga gas ng lason papunta sa mga naninirahan sa sementadong lugar, ayon sa mga Zoon. At maraming mga paraan ng paghahatid ng mga kemikal na armas-eroplano, missiles, mortars, at iba pa-upang maalis ang lahat ng mga ito.

8. Imposibleng kontrolin kung sino ang mga benepisyo mula sa interbensyong Western sa mga rebelde. Tinatantya ng Pentagon na mayroong pagitan ng mga grupo ng rebeldeng 800 at 1,200 na kasalukuyang aktibo sa Syria, ayon sa USA Today. Kabilang sa mga ito ay ang mga nakabatay na mga kaakibat sa Al Qaeda, Jabhat al-Nusra, at iba pang mga grupo na itinuturing ng Estados Unidos na mga terorista. Habang ang House Intelligence Committee ay nagsabi na ito ay handa na upang tanggapin ang panganib ng pagbibigay ng mga armas sa ganitong mga grupo, ang pagtingin sa Iraq at Afghanistan ay nagpapakita kung paano ang mga ganitong plano ay madaling malutas.

9. Ang mga sibilyan ay papatayin at lumpo. Sinabi ng tagasuri ng patakaran na si Phyllis Bennis ang halata: Sumupil sa mga bomba at missiles, at, anuman ang iyong layunin, ang mga sibilyan na walang paglahok sa labanan-kabilang ang mga bata at matatanda-ay sasaktan.

10. Walang maliwanag na diskarte sa exit. Sa sandaling nasangkot kami, hindi malinaw kung paano namin kunin ang sarili mula sa isang napakalaking, pangit na salungatang sibil na maaaring kumalat upang kasangkot ang kalapit na mga bansa tulad ng Lebanon, Israel, at Iran.

11. Oo, may mas mahusay na paraan. Tried, totoo, at boring kahit na maaaring ito, diplomasya ay madalas na gumagana. Tulad ng sinabi ni Bennis Demokrasya Ngayon! sa linggong ito, ang Syria ay naging isang lugar para sa isang digmaan sa pagitan ng Estados Unidos at Russia, at sa pagitan ng Iran at isang kaalyado Estados Unidos at Israel.

Ano ang kailangan, sabi niya, ang mga usapang pangkapayapaan na kinasasangkutan hindi lamang ang mga partido na nakikipaglaban, kundi ang kanilang mga tagapagtaguyod din. Kailangan natin "ang lahat ng pwersa sa magkabilang panig na magkakasama upang magsalita," sabi niya, "sa halip na labanan ang huling batang Siryano, upang malutas ang mga digmaang ito."

Ang artikulong ito ay orihinal na lumitaw sa Oo Magazine.

Tungkol sa Ang May-akda

Si Sarah van Gelder bagongSarah van Gelder ay sumulat ng artikulong ito para sa OO! Magazine, isang pambansa, hindi pangkalakal na organisasyong pang-media na nagsasangkot ng mga makapangyarihang ideya at pagkilos sa pagkilos. Si Sarah ay executive editor ng OO!

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}