Sa Amerika, ang mga Domestic Extremists ay Mas Malaking Panganib sa Dayuhang Terorismo

Sa Amerika, ang mga Domestic Extremists ay Mas Malaking Panganib sa Dayuhang Terorismo

Dalhin ang Amerika pabalik mula sa mga na ninakaw ito. Protektahan ang Amerika mula sa mga nais na sirain ito. Ibalik ang mga prinsipyo na ipinagkanulo ng mga usurero.

Ito ang mga mensahe na tinukoy na lahi ng Pangulo ng GOP. Ginamit na nila ang nakalipas na walong taon upang bigyang-katwiran ang pagharang ng pangangasiwa ng Obama, at ginagamit na ngayon upang ipinta ang mga demokratikong kandidato bilang mapanganib. Sa huli na mga yugto ng pangunahing GOP habang ang retorika ay naging lalong xenophobic, inilalapat din ito sa mas malawak na swaths ng populasyon ng Amerikano.

Ang mga taon ng patuloy na pag-uulit ng mga miyembro ng GOP ay nagbigay sa kanila ng isang anyo ng pagiging lehitimo, na ngayon ay pinalakas ng pagtatagumpay ni Donald Trump sa pangunahing paligsahan ng GOP at ang lumalaking yakap ng partido sa kanya bilang kanilang pamantayan.

Sa kasamaang palad, ang Partidong Republikano ay hindi nag-iisa sa paggamit ng mga mensaheng ito.

Ang mga bandang extremist na pangkat ng mga karapatan ay gumagamit din ng mga ito, at sa mga partikular na dulo: upang tukuyin ang mga kondisyon kung saan nagiging karahasan ang antigovernment lehitimo in kanilang pananaw sa mundo.

Ginugol ko ang halos 15 na taon na pag-aaral kung paano lumalaki ang panganib ng karahasan sa loob ng mga lipunan sa buong mundo, at tumatakbo ang mga programa na idinisenyo upang pigilin ang pagtaas ng tubig. Nakita ko ang retorika tulad nito na ginagamit upang pakilusin ang karahasan sa mga bansa tulad ng Iraq at Kenya.

Ang parehong dynamic, argue ko, ay kumukuha ng hugis sa loob ng lipunan ng Amerika ngayon. Kung nagpapatuloy ito, ito ay kumakatawan sa isang mas malawak na banta kaysa sa anumang bagay na kinakaharap natin mula sa mga grupo ng terorista sa labas ng ating sariling mga hangganan.


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Nagbukas ng bulag

Ang takot at galit para sa malakas na pagganyak.

Ang GOP ay gumugol ng maraming taon pakikilos pareho (Minsan tacitly at kung minsan aktibong), sa anyo ng damdamin ng anti-Muslim, anti-imigrante, rasista at antigovernment. Ang diskarte na ito ay nakakuha sa kanila ng mga boto mula sa puti, Kristiyano, lalaki at sobra sa ideolohiya demograpikong kailangan upang mabawi ang lumalagong distansya ng partido mula sa isang mas magkakaibang at progresibong lipunan ng Amerika.

Ito ay kadalasang ginagawa sa code, isang kasanayan na kilala bilang "dog whistle politics"- ngunit ang halalan na ito ay nagdala ito sa bukas.

Ilang lumitaw na hindi nasaktan. Sa loob ng maraming buwan, ang mga kandidato ng Republikano ay nagpalabas ng mga pag-shot na nagsasabing ang bawat isa, liberals, mga imigrante at Black Lives Ang mga nagpoprotesta - upang pangalanan ang ilang - ay sisihin para sa larawan na kanilang ipininta ng isang nagpapahina sa Amerika na nahulog sa mga pagalit na mga kamay.

Kahit na ang GOP mismo ay nahulog sa mga cross-hairs. Ang hatiin sa pagitan ng pamunuan ng partido at ng populasyon na inaangkin nito na kumakatawan na lumalaki, at nagiging septic. Itinayo ni Trump ang kanyang kandidatura sa ideya na ang Amerika ay nagkasakit, nasira at napahamak, at "ginagawang muli itong muli" ay nakasalalay sa pagbalik at pagputol ng kanser.

Ang kanyang kampanya retorika ay may isang karaniwang thread sa mga extremists. Binibigyang diin nito ang pagkakanulo at pagnanakaw. Sinasabi nito sa mga Amerikano na ang mga bagay ay masama dahil dito, at pagkatapos ay tumuturo sa isang daliri at sisihin ang mga lugar.

Ang patriot paradox

Ang bawat marahas na grupo sa kasaysayan ay naglalarawan ng sariling karahasan bilang lehitimong tugon sa isang banta na sapilitang sa kanila. Ang mga grupo ay nakataguyod sa pangmatagalan kapag ang paglalarawan na iyon ay may katuturan sa sapat na populasyon upang mabigyan sila ng pagpapahintulot at ligtas na espasyo upang gumana, magplano at lumago. Totoo iyon sa terorismo at marahas na ekstremismo - ngunit dahil ang mga protesters at mga tagasuporta ay magkatulad na tingnan ang bawat isa bilang mga kaaway ng estado at sa gayon ay mga lehitimong target, nakakatulong din itong ipaliwanag ang lumalaking pisikal karahasan sa Trump rallies. Dapat din itong magbigay ng babala para sa kung ano ang maaaring lumaki sa ngayon.

Para sa mga halimbawa, tingnan ang mga website ng mga grupo ng extremist ng Amerika. Ang kanilang pangangatwiran ay kadalasang nag-oorbit sa paniniwala na sila ay pagtatanggol ang Konstitusyon, na huminto sa pagnanakaw ng proseso sa pulitika mula sa mga tao ng Estados Unidos at labanan ang pagkuha sa pamamagitan ng pagalit na kapangyarihan. Dahil dito, hindi nila isinasaalang-alang ang kanilang mga sarili na ekstremista, ngunit ang mga tagapagtanggol laban dito. Ito ay ang parehong wika na nakita namin sa 2014 sa Bundy Ranch standoff, at muli sa 2015 sa Malheur occupation.

Ang pangalan ng mga grupong ito ay nagsasagawa - "Patriot Movement, ""Freemen, ""Sovereign Citizens"- maglingkod upang gawing lehitimo ang mga ito sa mga mata ng Amerikano, gumuhit sa salaysay na ang mga tunay na Amerikano ay hindi lamang magagawa - ngunit inaasahan - upang itapon ang pang-aapi mismo. Kadalasan, pinipilit ng bawat pangkat na ito ay hindi marahas - maliban kung matulak, at pagkatapos ay siyempre ito Ay handa na upang tumugon sa uri.

Narito, siyempre, ay ang kuskusin. Ang patuloy na paulit-ulit na mga tema ng pagnanakaw at pagkakanulo mula sa GOP ay nagmumungkahi sa mga militio ng patriyotiko at sa mga tagasuporta na nagagalit at nag-alienate na ang push ay nangyari na. Sa maraming pagkakataon sinabi ni Trump na ang Amerika ay "nawala"Sa mga Amerikano. Dahil sa kanyang poot laban sa mga imigrante at Black Lives Matter protesters at panandaliang nominasyon ng isang puting nasyonalista bilang isang delegado sa California, tila malinaw na nangangahulugang puting Amerikano. Ang "birher" argument, na Trump suportado at iba pang mga opisyal ng GOP ay nabigong tanggihan, sa puso nito ay isang argumento na si Pangulong Obama ang dayuhang ahente na kinatakutan ng kilusang patriot. Ted Cruz madalas na paulit-ulit ang ideya na ang bansa ay sa ilalim ng banta ng pagkawasak at na ang Obama pamahalaan ay paglabag sa batas at salungat sa saligang-batas.

Nakita namin ang mensahe mula sa buong GOP na si Hillary Clinton ay nasa paningin ng mga piling interes na tumayo laban sa mga pang-araw-araw na Amerikano. Tulad ng label na "sosyalista" sa sarili ni Sanders, nakatayo ito para sa dayuhan bago pa man ang Cold War.

Kamakailang mga taon at ang lahi ng 2016 ay hindi ang unang pagkakataon na narinig namin ang ganitong uri ng wika mula sa mga Amerikano sa loob ng kilusang patriot.

Ang mga sumusunod na salita ay sinalita ni Timothy McVeigh, sa isang pakikipanayam na nagpapaliwanag kung bakit niya nilipol ang Murrah Building sa Oklahoma City.

Ang mga nagtataksil o nagpapahamak sa Konstitusyon ay nagkasala ng sedisyon at / o pagtataksil, ay mga kaaway ng bansa at dapat at ay parusahan nang naaayon. Ito rin ang dahilan kung bakit ang sinumang sumasalamin sa kaaway o nagbibigay ng tulong o kaginhawaan sa nasabing kaaway ay nagkasala din. Ako ay nanumpa na itaguyod at ipagtanggol ang Konstitusyon laban sa lahat ng mga kaaway, dayuhan at tahanan, at gagawin ko.

David Lane, puting supremacist, tagapagtatag ng Ang Order at nahatulan mamamatay-tao, phrased ang makatwirang paliwanag para sa kanyang karahasan kaya:

Ang cover-ups sa Kennedy assassination at ang affair ng Vietnam ay ginawa na maliwanag na ang mga kapangyarihan na alien sa claim ng papel na ginagampanan ng Amerika ay nagpapatakbo ng mga bagay.

Maaari naming muling isulat ang mga salita ni Lane at McVeigh na kapwa gamit ang argper ng Trump ng Trump o akusasyon ni Ted Cruz elite nang walang makabuluhang pagbabago ang kahulugan. Sa katunayan, kahit na ang Estados Unidos ay nananatiling maayos sa mga dayuhang grupo tulad ng ISIS at al-Qaida kapag tinutukoy nito ang terorismo, ang karahasan sa tahanan ay may katumbas o kahit na mas malaking banta. Ang mga dayuhan ay tiyak na papatayin, ngunit wala silang kapangyarihan na hatiin ang ating lipunan; na ang karagdagang at mas malalalim na pagbabanta ay tanging ang aming sarili.

Ang banta mula sa loob

Isaalang-alang ito: indibidwal gawa ng karahasan na nauugnay sa rasismo at extremist na pulitika ay nasa pagtaas. Ang Washington Post iniulat noong Pebrero 2015 na ang bilang ng mga Muslim na pinatay sa mga krimen ng poot ay, sa average, limang beses na mas mataas na post-9 / 11 kaysa bago ang mga pag-atake. Ang politika ay lalong naghahati, at ang galit ay ang pagtukoy sa katangian ng lipunan ng Amerika.

Ang pagsisisi para sa mga pagbagsak na ito at ang mga posibleng resulta ay hindi nagsisimula o nagtatapos sa Donald Trump. Ginagamit lamang niya ang isang umiiral na trend para sa kanyang sariling pakinabang. Kanyang papuri ng karahasan at yakap ng kapootang panlahi at ang ekstremismo sa pulitika, gayunpaman, ay napupunta kahit pa kung ano ang ginawa ng GOP karaniwan.

Mainstream GOP rebuttals ay masyadong kaunting ulit. Paul Ryan sinaway ni Trump nagwawalang-bahala si David Duke, ngunit ang pagkilos ay umalis dahil sa Washington Post iniulat na ang ilan sa mga tagapayo ni Cruz ay radikal na anti-Muslim na mga teoriya ng pagsasabwatan. Samantala, Pamela Geller, Ann Coulter, Michael Savage, Glenn Beck at isang host ng iba pang mga konserbatibong komentarista ay patuloy na nakikinig sa takot, paninisi, pagnanakaw at pagtataksil na hindi maituturing.

Sa isang edad na tinukoy ng takot sa terorismo, "ang pagkuha ng Amerika mula sa mga taong nagkanulo sa kanyang seguridad" ay may tunay na kapangyarihan sa mga botohan, gaya ng maaaring patunayan ng Trump. Ngunit ang istratehiya na ito para sa panalong halalan ay hindi lamang nakahihiwa-hiwalay. Lumilikha ito ng isang panganib ng karahasan na lumalaki na sa banta na dapat itong maging isang kalasag laban.

Ang paglitaw ni Trump habang ang kandidato ng GOP ay nagdagdag ng gasolina sa sunog, lalo na habang ang GOP ay nagtatakip sa kung tatanggapin o hindi ang kanyang mensahe. Trump ang kanyang sarili ay hindi malamang na huminto o kumbinsido sa epekto na siya ay talagang may sa American seguridad. Ito ay natitira sa GOP upang magpasiya kung ang seguridad ng Amerika o nanalo ng halalan ay mas mahalaga sa kanila.

Ang pag-uusapTungkol sa Ang May-akda

alpher davidDavid Alpher, Adjunct Professor sa School for Conflict Analysis and Resolution, George Mason University. ay ginugol ang nakalipas na labing-apat na taon na nag-aaplay ng teorya at pamamaraan ng paglutas ng salungatan sa praktikal na internasyonal na pag-unlad na gawain sa mga babasagin at hindi matatag na mga lugar. Dalawang beses siyang humantong sa mga programa sa larangan sa Lalawigan ng Anbar, Iraq.

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.


Mga Kaugnay Books

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = domestic terrorism; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}