Ano ang Pinasisigla ng Lone Wolf Attacker?

Ano ang Pinasisigla ng Lone Wolf Attacker?

Sa mga nakalipas na buwan, ang mga pag-atake ng iisang krimen - minsan ay tinatawag na "lone wolf" na pag-atake - regular na populasyon ng mga headline ng balita. Lamang sa nakaraang linggo (noong Setyembre 2016), nakita namin ang isang solong tagabaril na pumapatay sa mga tao isang mall sa estado ng Washington at isa pang nasugatan ang maraming mga parokyano sa isang Houston shopping center. Sa Nice, Pransya; Orlando, Florida; at sa ibang lugar, ang mga kabangisan na ginawa ng mga indibidwal na tila kumikilos nang mag-isa ay nagulat at nababahala sa publiko at sa mga awtoridad.

Sapagkat ang isang tao lamang ang nasa gitna ng kaganapan, ang mga uri ng pag-atake ay maaaring mukhang mas nakakalungkot at mas mahirap ipaliwanag kaysa sa, sabihin, mga pambobomba o pamamaril ng mga organisadong grupo ng terorista. Ginagawa rin nila na mas mahirap tiktikan at maiwasan.

Tulad ng pagpapatupad ng batas at mga pagsisikap ng militar na bawasan ang mga pag-atake mula sa mga organisadong grupo, ang mga pag-atake ng iisa ay maaaring maging mas karaniwan na pagbabanta. Ang aking mga kasamahan at ako ay nagtrabaho upang maunawaan kung ano ang maaari naming tungkol sa mga pag-atake at ang mga indibidwal na nagdadala sa mga ito sa layunin ng pagtulong upang maiwasan ang mga ito.

Isang mahabang kasaysayan ng mga solo attackers

Kahit na ang mga kamakailang pag-atake na ito ay nakakagambala, ang kababalaghan ng mga indibidwal na pag-atake na kumikilos sa kalakhan na nag-iisa ay hindi bago. Sa huli na 1800s, anarchists (higit sa lahat Russian at European) ay tumatawag para sa mga indibidwal na i-target ang gobyerno, mga awtoridad at ang burges bilang isang paraan upang maihatid ang pansin sa kanilang dahilan. Tinutukoy nila ang ganitong uri ng karahasang naghahanap ng publicity bilang "propaganda ng gawa. "Sa loob lamang ng pitong taon sa pagitan ng 1894 at 1901, nag-iisa anarchist attackers ay pinatay ang mga naghaharing ulo ng estado sa France, Espanya, Austria at Italya, at isang pangulo ng Estados Unidos.

Ang bago ay kawalang katiyakan tungkol sa mga motibo ng mga sumalakay. Ang ilan, tulad ng driver ng trak sa Nice, ay lilitaw inspirasyon ng mga teroristang organisasyon tulad ng grupo ng Islamikong Estado. Ang iba, tulad ng karamihan sa mga tagabaril ng masa, ay walang anumang malinaw na layunin sa pulitika o societal, bagaman ang mga pag-atake mismo ay kadalasang naghahasik ng takot. At ang ilang mga indibidwal ay mag-iisip ng isang atake at pagkatapos ay pagkatapos ay tumawag sa isang ideolohiya o isang "dahilan" bilang isang pagbibigay-katarungan, tulad ng sinabi ng ilan sa "huling minuto" na 9-1-1 na tawag ng tagabaril sa nightclub ng Orlando nangako sa kanyang katapatan sa ISIS.

Hindi lahat ng nagkasala ay talagang 'nag-iisa'

Sa pagsisikap na pag-aralan ang pag-atake ng iisa, maaari itong maging mahirap na makahanap ng scholarship at data, mas mababa ang mga pattern ng pag-obserba sa mga kaganapan. Ang isang dahilan ay ang paggamit ng iba't ibang mga mananaliksik ibang mga kahulugan. Kasama sa ilang pananaliksik ang pagsusuri ng mga pag-atake na lampas lamang sa mga isinasagawa lamang ng isang tao. Halimbawa, ang ilang mga attackers ay may tulong mula sa mga kasabwat. Ang ilang mga pag-aaral ay nagsaliksik lamang ng mga may-akda na may isang tukoy na nakikita motibo (tulad ng isang pampulitika, panlipunan o ideological kilusan); Kasama ng iba ang mga sumasalakay na may mga malabo na blends ng personal at mas malawak na motibo. Naiiba ang mga pag-aaral sa kung tinatakan nila ang isang tao bilang isang "nag-iisang mang-aatake" kung nakipag-ugnayan sila sa isang grupong extremist.

Maaari itong maging mas kapaki-pakinabang upang tumingin sa mga tampok ng pag-atake, sa halip na lamang debating kung ang isang ibinigay na magsasalakay ay isang "nag-iisa" na nagkasala. Ito ay karaniwang tinutukoy bilang isang "dimensional" na diskarte dahil tinitingnan nito ang mga aspeto, o sukat, ng isang pangyayari, ang bawat isa ay umaabot kasama ang isang hanay o spectrum. Sa partikular, tinitingnan nito ang tinawag ng aking mga kasamahan at "loneness," "direksyon" at "pagganyak."


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Inilalarawan ng pagkalungkot ang lawak kung saan pinasimulan, inirekomenda, sinasadya ng magsasalakay at isinasagawa ang pag-atake nang hiwalay, nang walang tulong mula sa sinumang iba pa. Ang mga elemento ng pagiging loneness ay kinabibilangan kung ang may kasalanan ay nagtrabaho sa anumang kasabwat o nakipag-ugnay sa mga extremist, at sa anong antas ang sinumang iba pa ay nasangkot sa anumang aspeto ng pag-atake. Sa Nice, halimbawa, nag-iisa ang magsasalakay kapag siya ay nagmaneho ng trak sa maraming tao ngunit may logistical suporta at paghihikayat mula sa maraming mga kasabwat.

Ang direksyon ay tumutukoy sa pagsasarili at pagsasarili ng magsasalakay sa paggawa ng mga desisyon tungkol sa atake. Inilalarawan nito hindi lamang ang mga panlabas na impluwensya kundi pati na rin ang antas kung saan ang mga tagalabas - o ang magsasalakay ang kanyang sarili - ay gumawa ng mga pagpipilian kung, kung kanino, kailan, kung saan o kung paano atake. Ang "Underwear Bomber" sa 2012 ay nagsabi na siya ay nakadirekta upang mag-deploy ng bomba sa isang eroplano ng Estados Unidos, ngunit nagkaroon ng pagpapasya upang piliin ang flight at petsa.

Pag-unawa sa pagganyak

Ang pagganyak ay ang sukat na nagpapakilala sa lawak na kung saan ang pag-atake ay unang itinulak ng isang pampulitika, panlipunan o ideolohikal na karaingan - o, sa kabaligtaran, isang personal na isa, tulad ng paghihiganti. Ang pagsisikap na matukoy kung bakit ang isang indibidwal na kumilos sa isang tiyak na paraan ay, siyempre, mataas na subjective - at mas mahirap kung ang mananalakay ay hindi nakaligtas sa pangyayari.

Ang pagbibigay-kahulugan sa katibayan sa mga motivasyon ay maaaring nakakalito. Ang mga dahilan na ibinigay ng mga perpetrator para sa kanilang mga pag-atake ay maaaring o maaaring hindi ang tunay na mga dahilan; hindi bababa sa, hindi nila maaaring sabihin sa buong kuwento. Ang isang ligtas na diskarte ay magsisimula sa pamamagitan ng pag-aakala na ang sanhi ng pag-atake ay maaaring hindi kasing simple ng simula nito. Mahalaga na isaalang-alang ang katibayan ng iba't ibang mga pampulitikang, panlipunan o ideolohikal na mga hinaing, ngunit upang tingnan ang anumang maaaring kamakailan nangyari sa buhay ng indibidwal upang mapangwasak ang kanyang karaniwang paraan ng pagkaya sa stress.

Maramihang motibo ang mga pamantayan. Ang mga imbestigador, iskolar at ang publiko sa malaki ay hindi dapat magtrabaho nang napakahirap upang makahanap ng isang solong paliwanag ng master. Sa halip, dapat nilang tandaan ang buong hanay ng mga posibleng motibo na nag-aambag, at manatiling mapag-isipan na ang kumbinasyon ng mga salik na ito - sa halip na anumang iisang isa - ay maaaring tumulak sa pag-atake.

Ang papel na ginagampanan ng sakit sa isip

Sa kasaysayan, ang mga mananaliksik ay hindi natagpuan ang isang malakas na koneksyon sa pagitan sakit sa isip at pag-uugali ng terorista. Ang pagkakaroon ng sakit sa isip ay hindi kinakailangang maiwasan ang isang tao pagpaplano at pagsasagawa ng atake. At ilang mga pag-aaral ng mga perpetrator na pag-atake ay nagpakita na ang mga taong nag-iisa ay nag-iisa marahil 13 beses na mas malamang na magkaroon ng makabuluhang problema sa sikolohikal kaysa sa mga nagsasagawa ng mga pag-atake bilang bahagi ng isang grupo.

Sa isang pag-aaral, halos isang-katlo ng 119 nag-iisang terorista ang sinisiyasat lumitaw na may sakit sa isip. Mga pag-aaral ng mga nag-iisang mang-aatake ng mga pampublikong numero ay may katulad na natagpuan na Ang mga malubhang problema sa kalusugan ng isip ay karaniwan. Kabilang sa Mga attacker ng 24 sa mga pulitiko ng Europa sa pagitan ng 1990 at 2004, 10 ay hinuhusgahan na maging "psychotic." At kasama Ang mga taong 83 na kilala na sinalakay, o lumapit sa atake, isang kilalang pampublikong opisyal o pampublikong pigura sa Estados Unidos dahil ang 1949, 43 porsiyento ay nakakaranas ng mga delusyon sa panahon ng insidente.

Sinabi nito, napakahalaga na maunawaan na, tulad ng anumang iba pang potensyal na kadahilanan, ang sakit sa kaisipan sa kanyang sarili ay bihirang nagbibigay ng isang pangkalahatang paliwanag sa iisang dahilan para sa anumang partikular na atake o pag-uugali. Sa pagtukoy ng panganib ng isang tao na maging isang nag-iisa na nagkasala, ang pagkakaroon ng diagnosis sa kalusugan ng isip maaaring hindi gaanong mahalaga kaysa sa kakayahan ng tao na bumuo ng mga magkakaugnay na intensyon at nakikibahagi sa pag-uugali na nakatuon sa layunin.

Ano ang tungkol sa 'radicalization' bilang isang kadahilanan?

Maraming nag-iisa na attackers ay hindi nakita ng mga grupo ng extremist, hinihikayat at indoctrinated sa isang radikal na ideolohiya. Kahit na ang mga taong nanunulak sa ekstremistang retorika, o nag-claim ng katapatan sa isang dahilan, ay maaaring hindi totoo ideologues. Alalahanin na ang mga pag-atake ng malaking takot ay kadalasang may kinalaman sa isang pagsasama ng personal at ideolohikal na motibo.

Sa kabila ng isang pag-atake, lalo na kung may anumang katibayan na ang paksa ay interesado sa isang grupong extremist o mga ideya, ang isang karaniwang reaksyon ay ang magtanong, "Saan at paano siya ay radicalized?" Ang ilan ay hindi. Fanatically embracing isang ideolohiya is hindi isang kinakailangang kondisyon para terorismo o pagpatay sa masa.

Ang mga tao ay naging kasangkot sa terorismo at marahas na gawain ng ekstremista sa iba't ibang paraan, sa ibang mga punto sa oras at marahil in iba konteksto. Ang radicalizing sa pamamagitan ng pagbuo o pagpapatibay ng mga paniniwala sa ekstremista na bigyang-katwiran ang karahasan ay isang posibleng landas sa paglahok sa terorismo, ngunit ito ay tiyak na hindi lamang.

Pagmamasid para sa mga signal

Mga Attacker - kabilang ang mga nag-iisa na attackers - madalas makipag-usap tungkol sa kanilang layunin bago ang kanilang pag-atake, bagaman hindi nila maaaring takutin nang direkta ang target. Ang isang pag-aaral na sumisiyasat sa pampublikong impormasyon tungkol sa mga terorista ng lone-actor ang natagpuan na sa halos dalawang-katlo ng mga kaso Sinabi ng mga perpetrator ang pamilya o mga kaibigan tungkol sa kanilang hangarin na atake.

In higit sa kalahati ng mga kaso, alam ng mga tao maliban sa mga kaibigan at pamilya tungkol sa "pananaliksik, pagpaplano at / o paghahanda ng artista bago ang kaganapan mismo." Paghahanap ng mga paraan upang hikayatin ang mga nag-aalala na magtrabaho at mapadali ang pag-uulat ay magiging kritikal sa mga pagsisikap sa pag-iwas sa pangmatagalang panahon.

Mahalaga ang coverage ng media

Ang pagsakop sa media ay nag-iisa ay hindi nagiging sanhi ng mga pagkilos ng nag-iisang terorismo sa pagkakasala. Ang mga aktor mismo ang may pananagutan. Ngunit ang pananaliksik ay nagpapahiwatig na ang coverage ng media ay kadalasang nakatutok ng higit na mabigat sa mga pag-atake kaysa sa mga biktima, at ang mga iyon pagpapakita ng media maaaring magpakain ng isang pansamantalang "lalin epekto"Para mass shootings. Natuklasan ng mga mananaliksik sa Western New Mexico University na ang dalas ng mga shootings na ito nadagdagan ang proporsyon sa mass media at social media coverage.

Isinasaalang-alang na ang mga mass shooters (hindi kinakailangang nag-iisa lang ang aktor attackers) ay madalas naghahanap ng katanyagan o katanyagan, at maaaring pagnanais na tularan ang isang naunang tagabaril ng masa, ang lalin epekto ay maaaring hindi nakakagulat. Dapat mag-ulat ang media mga ito naiiba ang mga pangyayari, lalo na sa pamamagitan ng pag-iwas sa mga detalye ng mga partikular na armas na ginamit at mga pamamaraan ng pag-atake, hindi nagpapakita ng mga social media account ng magsasalakay, hindi agad na ilalabas ang pangalan ng magsasalakay, at hindi pakikipanayam ang mga biktima at mga nakaligtas kapag sila ay pinaka-mahina.

Ang mga terminolohiya ay mahalaga rin. Sa personal, sinusubukan kong maiwasan ang pag-characterize ng mga solo actor bilang "lone wolves." Hindi lang dahil ito ay hindi laging tumpak na metapora, kundi dahil hindi naman sa tingin ko ang pagluluwalhati sa mga kilos o aktor ay nakakatulong. Ang FBI at iba pa (kabilang ang "Huwag Pangalanan Sila"Kampanya) ay hinihikayat ang media na maging maingat tungkol sa kung paano at kung gaano sila nakatutok sa kanilang coverage sa partikular na magsasalakay.

Hindi laging madali na "magkaroon ng kamalayan" ng nag-iisang pag-atake. Ngunit sa pamamagitan ng pag-unawa sa kanilang pinagmulan, mga elemento at konteksto, maaari nating iwasan ang mga maling paniniwala at mas tumpak na ilarawan ang problema. Iyon ay isang susi sa pagtulong sa tiktikan at maiwasan ang mga ganitong uri ng pag-atake.

Tungkol sa Ang May-akda

Ang pag-uusapSi Randy Borum, Propesor ng Pag-aaral sa Katalinuhan, University of South Florida

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay na Libro:

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = lone attacker; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}