Mayroon bang Link sa Pagitan ng Patakaran sa Dayuhan At Terorismo?

Ano ang nagiging sanhi ng terorismo? Ang kumbinasyon ng mga horrendous atake ng terorista sa Manchester at isang pangkalahatang halalan sa Britanya ay walang alinlangan na ang katanungang ito ay mangibabaw sa mga diskurso sa pulitika at media. At kaya nga. Ang partikular na pansin ay, muli, ay nakuha sa papel na ginagampanan ng patayong dayuhang patakaran, kabilang na ang UK, bilang isang drayber ng karahasan sa ekstremista.

Sa kanyang unang major pananalita pagkatapos ng pag-atake sa Manchester, piniling Pilian ng Paggawa na si Jeremy Corbyn na itaas ang isyu ng patakarang panlabas. Naidudulot nito ang paulit-ulit na mga pag-atake sa konserbatibo, na sinambit ng ilan sa media, na sinasaway niya ang UK para sa terorismo sa Manchester.

Parehong hindi maaaring hindi ang debate ay nakakalap ng alinman / o kalidad dito. Alinman ang atake ng Manchester ay lubos na tungkol sa patakarang panlabas ng Britanya o ang patakarang panlabas ng Britanya ay ganap na walang kinalaman sa pagpatay ng mga taong 22 at ang pagkalupit ng marami pa sa Manchester.

Totoong, isang koleksyon ng mga British na pamahalaan ay paulit-ulit, masigla, at, halos hindi nakakagulat, tinanggihan ang anumang link. Mula sa Paggawa sa ilalim ni Tony Blair sa koalisyon ng mga Conservatives at Liberal Democrats sa ilalim ni David Cameron, sa kasalukuyang konserbatibong pamahalaan ni Theresa May, walang gustong pag-usapan ito.

Ngunit ano ang tungkol sa mga sinisingil sa pagtatanggol sa UK mula sa terorismo? Ang mensahe na kanilang idinaraos sa mga taon ay isa sa pag-iisip kung saan ang patakarang banyagang Britanya ay may malaking papel sa pagganyak sa terorismo. Nagsasalita din sila ng patakarang panlabas bilang isang driver ng karaingan, na nagsisilbi bilang isang recruiter para sa mga extremist na naghahanap ng mga tagasunod.


innerself subscribe graphic


Sa 2003, bilang Ang Pagharang kamakailan nagpapaalala sa amin, ang Joint Intelligence Committee, na kumakatawan sa mga pangunahing ahensya ng British na katalinuhan, malinaw na nagbabala sa gobyerno ng Blair na sumakop sa Iraq ay "dagdagan nang malaki" ang banta ng terorismo. Kabilang dito ang mga panganib ng pag-atake sa loob ng UK mula sa al-Qaeda at iba pang "mga grupong teroristang Islamista at mga indibidwal".

Pagkatapos, sa 2004, inilathala ng pamahalaan ng UK ang isang ulat na may karapatan Young Muslim at Extremism. Ito ay malawak na circulated sa senior sibil na serbisyo bago leaked sa media sa 2005. Ang ulat ay malinaw na tinutugunan ang papel na ginagampanan ng British at western foreign policy bilang isang mapagkukunan ng galit sa ilang mga British Muslim:

Mukhang ang isang partikular na malakas na dahilan ng pagbubunyag sa gitna ng mga Muslim kabilang ang mga batang Muslim ay isang pinaghihinalaang 'double standard' sa patakarang panlabas ng mga pamahalaan ng Kanluran (at madalas ang mga Muslim na pamahalaan), partikular na sa Britanya at US. Ito ay partikular na mahalaga sa mga tuntunin ng konsepto ng "Ummah", ibig sabihin na ang mga mananampalataya ay isang "bansa". Ito tila nakakuha ng isang makabuluhang katanyagan sa kung paano itinuturing ng ilang Muslim ang mga patakaran ng HMG patungo sa mga bansang Muslim.

Idinagdag pa nito na ang "nakitang pinagdaanan ng Western sa pabor ng Israel sa kontrahan ng Israel / Palestino" ay kumakatawan sa isang "pangmatagalang karaingan ng pandaigdigang komunidad ng Muslim". Dahil sa 9 / 11, pinagtatalunan nito, ang mga damdaming ito ay lumaki nang mas malala. Nagkaroon ng isang kumalat na paniniwala na ang UK ay naging isang mapang-api na puwersa bilang bahagi ng papel nito sa digmaan sa teror sa mga lugar tulad ng Iraq at Afghanistan.

Ang isa pang aspeto ng ulat na may kaugnayan sa patakarang panlabas ay ang patuloy na implikasyon. Nagtalo ito:

Ang kawalang-sigla ay maaaring mag-ambag sa isang pakiramdam ng kawalan ng kakayahan na may kaugnayan sa sitwasyon ng mga Muslim sa mundo, na may kakulangan ng anumang nasasalat na 'mga balbula ng presyon', upang maibulalas ang mga kabiguan, galit o di-pagsang-ayon.

Ipinahihiwatig nito na ang hindi pagkakasundo sa debate tungkol sa British foreign policy ay hindi lamang kontra-produktibong ngunit potensyal na mapanganib.

Sa 2005, ilang linggo bago ang pagbomba ng Hulyo 7 sa London, kung saan namatay ang 52, ang Joint Terrorism Analysis Center ay nagbigay ng isa pang babala sa gobyerno ng Blair. Ang katawan, na binubuo ng mga kinatawan mula sa mga organisasyon ng paniktik sa UK at ng pulisya, mapapansin na mga kaganapan sa Iraq "ay patuloy na kumilos bilang pagganyak at isang pokus ng isang hanay ng mga aktibidad na may kaugnayan sa terorista sa UK".

Sa wakas, at karamihan sa publiko sa lahat, nagkaroon ng dating direktor-heneral ng XIXUM BBC Reith Lectures ng MI5 Eliza Manningham-Buller. Ang unang panayam, may karapatan Malaking takot ginawa malinaw na ang koneksyon sa pagitan ng pagsalakay ng Iraq at ang 7 / 7 atake:

[Ang pagsalakay sa Iraq] ay nagpalaki sa banta ng terorista sa pamamagitan ng pagkumbinsi ng mas maraming tao na ang paghahabol ni Osama Bin Laden na tama ang pag-atake sa Islam. Nagbigay ito ng arena para sa jihad na kanyang tinawag, kaya marami sa kanyang mga tagasuporta, kabilang ang mga mamamayan ng Britanya, ang naglakbay sa Iraq upang salakayin ang mga pwersang Western. Ipinakita din nito nang malinaw na ang patakaran sa dayuhan at lokal ay magkakaugnay. Ang mga aksyon sa ibang bansa ay may epekto sa tahanan. At ang aming pagkakasangkot sa Iraq ay tumulak sa ilang mga kabataang British Muslim upang maging takot. "

Ang pag-uusapAng kanyang pahayag, na aking dinaluhan, ay nakaimpake nang gabing iyon kasama ang maraming mga pulitiko ng Britanya sa madla. Ang nakaupo sa hilera at sentro ay ang dating kalihim ng bahay, ngayon ang punong ministro ng United Kingdom, si Theresa May. Hindi niya mapalampas ang mensahe ni Manningham-Buller na "ang patakarang panlabas at lokal ay magkakaugnay".

Tungkol sa Ang May-akda

Steve Hewitt, Senior Lecturer sa Kagawaran ng Kasaysayan, University of Birmingham

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay na Libro:

at InnerSelf Market at Amazon