Bakit Ang Diskarte ng US Sa Seguridad ay Malalim na Nakakagalit

Bakit Ang Diskarte ng US Sa Seguridad ay Malalim na Nakakagalit

Ang coverage ng media ng pagkapangulo ni Donald Trump ay na-fixated sa kanyang kakatuwa, off-the-sampal tweet, ang kanyang masamang-conceived at nagpapaalab na mga posisyon sa imigrasyon, Race Relations at klima pagbabago, Ang kanyang "America First" mantra, at ang kanyang walang tigil na pag-atake sa iba't ibang mga katanungan sa pagsalungat sa Russia.

Ang imahe na nilikha ay ng isang tao na, bagaman walang pinag-aralan, bulgar at malalim polarizing, pinagsasama ang pampulitikang entablado. Ngunit talagang itinatakda ni Trump ang direksyon ng patakaran sa seguridad ng US?

Ang nagpapatibay na ebidensiya ay nagpapahiwatig ng teatro sa palibot ng Trump ay napakasimplikado na nawala sa paningin kung paano ginagamit ng seguridad ng US ang kapangyarihan - at sa anu't anong dulo.

Ang larawan ay nagiging malinaw

Ang pagtatatag ng seguridad ay hindi monolit, at hindi rin ito gumagana bilang isang conspiratorial cabal. Personalidad at mga interes sa institusyon maglaban para sa pansin at mga mapagkukunan.

Gayon pa man ito ay may makatwirang nagkakaisa na mindset, na may mga pinagmulan nito sa mga unang araw ng Cold War. Ito ay isang pakiramdam ng pag-aari ng isang club na nagkokonekta sa una at nangunguna sa Kagawaran ng Tanggulan, iba't ibang mga armas ng komunidad ng katalinuhan at mga ahensiyang nagpapatupad ng batas, ngunit may mga makabuluhang tinig sa iba pang mga pangunahing kagawaran ng gobyerno, mga lugar ng hudikatura at Kongreso, at ilan sa Ang pinaka-maimpluwensyang think-tank at korporasyon ng America - lalo na ang mga nangungunang mga tagagawa ng armas.

Paano ito pagtatatag ng seguridad paghawak sa Trump phenomenon ay isang nakakaintriga kuwento, lubos na kumplikado, at pa rin paglalahad. Gayunpaman, maraming mga piraso ng lagari ay nagsisimula sa lugar. Tatlong merito espesyal na pansin:

  • ang kumpetisyon para sa impluwensya sa loob ng pangangasiwa ng Trump

  • pagsisiyasat ng Russia


    Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


  • ang di-mapag-aalinlanganang paglilipat sa pagpaplano ng estratehiya ng Estados Unidos.

Isinama ang mga form na ito ng isang larawan ng isang layunin sa elitistang pampulitika at militar sa pagpapanatili ng kontrol sa patakaran sa seguridad ng US. Nararamdaman nila ang pangangailangan upang mabakunahan ito mula sa hindi totoong pag-uugali ng Trump at ang kanyang mga hinahangad na pro-Russian na inclinations, at muling ibalik ang isang mindset ng Cold War na nagtingin sa Russia at China bilang mga pangunahing kalaban.

Ang labanan para sa impluwensya

Kahit na ang Trump at ang pagtatatag ng seguridad ay maaaring kahina-hinala sa isa't isa, mayroon ding mga karaniwang pinagmulan. Hindi sila sumasang-ayon tungkol sa paglalagay ng "unang Amerika", ngunit tungkol sa kung paano ito dapat gawin.

Mas pinipili ng pagtatatag ng seguridad ang isang maingat na ginawa, mas matagal na diskarte at mas kaunting kumprontasyon sa mga kaibigan at alyado. Nakikita nito ang halaga sa patuloy na pagtataguyod ng mga birtud ng malayang kalakalan at demokrasya, bagaman ito ay hindi kinakailangang magsanay kung ano ang ipinangangaral nito.

At sa pangkalahatan ay kahina-hinala sa paggawa ng personal na pakikitungo - lalo na kung saan ito ay nagsasangkot ng Russia - kung saan ang Trump ay iginuhit ng likas na hilig, at komersyal na interes at karanasan.

Samakatuwid, itinatag ng security establishment na magkaroon ng impluwensya sa loob ng administrasyon. Kinuha ito ng hindi hihigit sa anim na buwan para sa mapagkakatiwalaang mga numero ng pagtatatag na matatag sa siyahan: Jim Mattis bilang kalihim ng pagtatanggol, si John Kelly bilang chief-of-staff ng White House at HR McMaster bilang pambansang tagapayo ng seguridad.

Ang mga tagapayo ng Key Trump ay naisip na magkaroon ng mga link sa Russia o kung hindi man ay hindi kapani-paniwala - kasama na si Michael Flynn (kanino itinatag ni Trump bilang national security adviser), George Papadopoulos, Paul Manafort, Rick Gates, Stephen Bannon at kahit na anak na babae ni Trump Ivanka -Larawan Jared Kushner - ay malumanay o hindi-malumanay napaliwanagan ng kani-kanilang maimpluwensiyang papel.

Trump ang kanyang sarili ay nakikita sa pinakamahusay na bilang isang hindi kilalang dami, at sa pinakamasakit sa mga mapanganib na illusions tungkol sa mga prospect ng paglinang ng isang mabunga personal na relasyon sa Russian President Vladimir Putin.

Sa likod ng mga masasamang akusasyon ng Russian himasok sa halalan sa pampanguluhan ng US at pinaghihinalaang pagsalungat sa pagitan ng kampanya ng Trump at ng Kremlin, at higit pa kamakailan sa likod ng mga claim at counterclaims ng pagharang ng hustisya ng administrasyon ng Trump, maaari na ngayong makilala natin ang isang mas higit na makabuluhang pag-jostling para sa kontrol ng patakaran ng US.

Ang 'bagong' banta ng Russia

Ang pagsisiyasat ng Russia na isinasagawa ng mga komite ng kongreso at ng espesyal na tagapayo na si Robert Mueller ay malinaw na dinisenyo upang ilagay ang Trump sa pagtatanggol. Ginagawa ng mga Congressional Democrat ang lahat ng kanilang makakaya upang pahabain ang mga tanong na ito - sa ilang mga kaso na may suporta ng mga senior senador ng Republikano malapit sa komunidad ng katalinuhan.

Daan-daang saksi ang nagbigay ng katibayan sa mga tanong na ito. Marami pang iba inaasahang lumitaw. At sa mga pampublikong komento at kanya kamakailan-publish na talaarawan, Si Hillary Clinton, na kilala para sa kanyang antipathy sa Putin at ang kanyang reassertion ng impluwensyang Russian, ay nasasaktan upang kilalanin ang pagsalot ng Russia sa halalan bilang pangunahing dahilan sa kanyang pagkatalo.

Ngunit ang mahirap na katibayan sa ngayon ginawa upang suportahan ang mga singil ng Russian pagkagambala ay masyado upang sabihin ang hindi bababa sa.

Si Putin at ang kanyang mga anak ay walang mga anghel. Ngunit tulad ng mamamahayag na si Aaron Mate Nagtalo:

Sa Russiagate, ang mga di-napatutunayang pag-uulat ay naiulat nang kaunti hanggang sa walang pag-aalinlangan ... ang mga pagpapaunlad ay kinuha ng cherry at overhyped, habang ang mga countervailing ay nababawasan o binabalewala. Ang mga headline ng Front-pahina ay nag-aanunsyo ng mga paputok at nakakaimpluwensiyang mga pag-unlad, na kadalasan lamang ay napapahina ng nilalaman ng artikulo, o nabawi nang buo.

Anuman ang kinalabasan ng iba't ibang mga katanungan, isang bagay ang malinaw. Napagpasyahan ng pagtatatag ng seguridad na ang isang resurgent na Russia ay kailangang maipasok at na ang anumang pagtataguyod ng pag-uusap na may ito ay dapat na nipped sa usbong.

Ang mga pagtatalo ng Russian interference sa pulitika ng US at iba pang mga bansa sa Kanluran ay bahagi ng isang mas malaking diskarte na naglalayong palakihin ang pagbabanta ng Russia at upang hadlangan ang anumang intensyon sa bahagi ni Trump upang i-reset ang relasyon.

Bumalik sa Cold War

Ang diskarte sa pambansang pagtatanggol Ang kamakailan-lamang na ipinakita ni Mattis ay naghahatid ng isang tahasang mensahe. Ang pag-alsa sa pagtaas ng Tsina at muling pagsulong ng Russia ay nasa gitna ng patakaran ng US. Ang pananaw ng Cold War ay bumalik sa isang paghihiganti.

Sa layuning ito, haharapin ng militar ng US ang mga kalaban nito sa buong spectrum ng mga kontrahan - pangunahin sa Europa at rehiyon ng Indo-Pasipiko, ngunit hindi napapansin ang Gitnang Silangan.

Ang mga armadong pwersa ng Amerika ay palalawarin at itatag ang pagiging handa nito para sa mga salungat sa hinaharap at pagsamahin ang mga ugnayan sa militar sa mga kaalyado at kasosyo sa buong mundo. Ngunit walang itinatangi ang anumang paniwala ng neo-isolationism o panibagong pag-uusap sa Russia - na parehong itinampok sa panahon ng pampanguluhan kampanya ni Trump.

Ang pambansang pagtatanggol na diskarte ay dapat, sa anumang kaso, mababasa kasabay ng pambansang seguridad diskarte inilabas sa Disyembre 2017 at mas kamakailang reporma sa nuclear posture inilabas noong nakaraang linggo.

Ang paglilipat sa mga strategic na prayoridad ng US, na mahusay na nangyayari, ay makakaapekto sa lahat ng aspeto ng pagbabadyet sa pagtatanggol, pag-unlad ng armas at pangangasiwa ng puwersa. Ang pagsasanay ay nakatutok sa pagkakasalungat sa mataas na intensidad sa mga pangunahing kalaban. Ang mabigat na armadong pag-deploy ay patuloy na naka-istasyon sa Europa at sa buong Silangan at Gitnang Asya.

Ang plano ay upang gawing makabago ang lahat ng tatlong armas ng US nuclear arsenal - lupain na nakabatay sa intercontinental ballistic missiles, strategic bombers at submarine-inilunsad ballistic missiles - at disenyo ng mababang ani nuclear armas na gawing mas madali magagamit. Sa madaling salita, pinalakas ng US ang kapasidad nito na palakasin ang di-nukleyar na mga kontrahan sa digmaang nukleyar, at sa gayon ay bababa ang nukleyar na threshold.

Ang retorika ng Trump ng "apoy at matinding galit" ay sa unang tingin ayon sa mga pagpapaunlad na ito. Kung lubos na nauunawaan niya ang mga ito ay isa pang bagay.

Ang pag-uusapMaaaring hindi namin tulad ng sinasabi o nais ni Trump. Ngunit mas nakakaabala ang pananaw ng seguridad ng US sa hinaharap. Para sa mga kaalyado ng Estados Unidos, hindi bababa sa Australia, lumilikha ito ng panganib at malaking pighati.

Tungkol sa Ang May-akda

Joseph Camilleri, Emeritus Professor of International Relations, La Trobe University

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Aklat ng May-akda na ito

{amazonWS:searchindex=Books;keywords=Joseph A. Camilleri;maxresults=3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}