Nagpatupad ba ang Pagpapatupad ng Border ng US Mexico?

Ang iligal na imigrasyon sa Estados Unidos ay matagal nang naging paksa ng mainitang debate. Ang ilan ay nagtatalo na ang mga imigrante ay kumukuha ng mga trabaho mula sa mga Amerikano, gumawa ng krimen, droga sa trapiko at hindi gaanong pinipigilan ang mga programa sa kapakanan ng lipunan ngunit hindi nagbabayad ng buwis. Ang iba ay kontra na ang mga imigrante ay nag-aambag ng mahalagang paggawa at dapat magkaroon ng isang landas sa pagkamamamayan. Ang retorika ay umabot sa mga bagong taas sa panahon ng kampanya ng pagkapangulo sa 2016, kapansin-pansin sa panukalang Republikano na si Donald Trump na panukala na magtayo ng isang pader kasama ang halos 2,000-milyang haba na hangganan na ibinabahagi ng Mexico sa US at ipatapon ang 11 milyong mga walang dokumento na mga dayuhan.

Ang debate ay higit na nakatuon sa mga imigrante mula sa Mexico dahil, ayon sa Pew Research Center, sila ang bumubuo ang pinakamalaking solong grupo ng mga imigrante sa Estados Unidos.

Ang pamahalaang Estados Unidos ay nagsimulang tumugon sa pinaghihinalaang banta na idinulot ng mga imigrante, partikular na mula sa timog ng hangganan, noong una. Simula noong 1986, sa pagpasa ng Immigration Reform and Control Act (IRCA), na pinahintulutan ang isang 50 porsyento na pagtaas sa badyet ng pagpapatupad ng Immigration and Naturalization Service, ang Kongreso ay nagpasa ng isang serye ng mga batas na nagresulta sa pagtaas ng "militarisasyon" ng hangganan , kabilang ang mga sundalo ng National Guard, mga drone, aso na pang-sniffing ng droga at mga nakasuot na sasakyan. Ayon sa Migration Policy Institute, isang think tank ng US, pagpapatupad ng hangganan nagkakahalaga ng $ 18 bilyon sa piskal na taon 2012.

Isang pag-aaral sa 2016 mula sa mga iskolar ng Princeton University, "Bakit ang Backup ng Border Pagpapatupad, ”Na inilathala sa The American Journal of Sociology, nagsasaad na ang pagpapatupad ng hangganan ay hindi naging epektibo sa pagpigil sa pagtaas ng iligal na imigrasyon. Sa kabaligtaran, pinag-uusapan ng mga may-akda ng pag-aaral na ang pagkontrol sa hangganan ay lumitaw bilang isang tugon sa patakaran sa "isang moral na gulat tungkol sa pinaghihinalaang banta ng imigrasyon ng Latino sa Estados Unidos na itinaguyod ng mga kagustuhan sa sarili na mga burukrata, pulitiko, at pundit na naghahangad na pakilusin ang mga mapagkukunang pampulitika at materyal para sa kanilang sariling kapakinabangan. "

Ang kasalukuyang sistema ng legal na imigrasyon ng Amerika ay bumalik sa 1965, nang ang Kongreso ay pumasa sa mga susog sa Immigration and Nationality Act, sa gayon inilalagay ang kauna-unahang mga quota sa imigrasyon. Itinakda ng panukalang batas ang mga paghihigpit sa bilang sa mga visa sa 170,000 bawat taon, na may quota na bawat-bansa na pinagmulan. Kasabay nito, ang isang matagal nang kasunduan sa panauhing panauhin kasama ang Mexico – na pinapayagan ang mga dayuhang manggagawa na pansamantalang manirahan at magtrabaho sa bansa – ay nakansela. Ang mga pangangailangan sa pagtatrabaho at demand ay hindi nagbago, gayunpaman, kaya't ang daloy ng mga manggagawang Mexico ay nanatiling halos pareho. Ang kaibahan ay ngayong iligal na silang pumapasok sa bansa. Ang resulta, pinaglalaban ng mga may-akda ng pag-aaral, ay isang nagpatuloy na pag-ikot ng tumataas na pagpapatupad at pagtaas ng tensyon tungkol sa mga iligal na imigrante na wala sa proporsyon sa daloy ng mga migrante.

Kinikilala ng mga may-akda ng pag-aaral ang mga argumentong ito na nagawa nang una, ngunit ipinaglalaban na ang kanilang pag-aaral ang unang naglalapat ng mga instrumental variable na pamamaraan sa isang malawak na hanay ng mga kinalabasan sa hangganan at mga pag-uugali ng mga migrante upang masuri ang epekto ng pagpapatupad ng hangganan ng US. Ang pag-aaral ay nakuha sa detalyadong mga kasaysayan ng mga tawiran sa hangganan na naipon ng Mexico Migration Project, na mula pa noong 1982 ay nagsagawa ng mga random na survey ng sambahayan sa mga piling pamayanan sa buong Mexico habang pinagsasama-sama ang mga sample ng kabahayan na hinimok ng respondent mula sa parehong mga pamayanan na tumira sa Estados Unidos. Kinolekta ang data gamit ang isang kombinasyon ng mga etnograpiko at pamamaraan ng pagsisiyasat upang makatipon ng detalyadong data ng sambahayan at magtipon ng mga kasaysayan ng buhay mula sa lahat ng mga ulo ng sambahayan. Naglalaman ang database ng Project ng impormasyon sa 151,785 katao na sinurvey sa 23,851 na sambahayan.

Ang ilang mga pangunahing natuklasan:

  • Mula sa 1986 hanggang 2008, ang undocumented populasyon ng Estados Unidos ay lumago mula 3 milyon hanggang 12 milyon, sa kabila ng limang beses na pagtaas sa bilang ng mga opisyal ng US Patrol Border, isang apat na beses na pagtaas sa mga oras na ginugol patrolling ang hangganan at dalawampung beses na pagtaas ng pagpopondo.
  • Ang mabilis na pagtaas ng pagpapatupad ng hangganan na nagsimula sa 1986 ay hindi nagwawasak ng pag-ilog ng undocumented migrasyon sa Estados Unidos ngunit nagkaroon ng "malakas na hindi inaasahang mga kahihinatnan," muling nagruruta sa mga migrante mula sa relatibong mabait na mga lokasyon ng pagtawid sa El Paso at San Diego patungo sa hindi mabuting pakikitungo na teritoryo sa ang Sonoran Desert at sa pamamagitan ng Arizona, kaya malaki ang pagtaas ng mga gastos at panganib ng paglalakbay sa mga migrante, na lalong nagsimulang umasa sa mga bayad na smuggler.
  • Bago ang 1980s, ang migration ng Mehikano ay nakilala sa pamamagitan ng isang daloy ng mga lalaking manggagawa na naglalakbay sa tatlong estado. Ngunit ang nagpapatupad ng hangganan ay "backfired" sa pamamagitan ng pagmamaneho ng paglilipat sa mga anino, sa gayo'y nagtataguyod ng malawakang pag-areglo ng mga di-dokumentado na mga manggagawang Mexicano-na kung hindi man ay patuloy na lumipat pabalik-balik sa hangganan-sa buong Estados Unidos.
  • Ang kombinasyon ng lalong nagastos at mapanganib na mga paglalakbay at ang malapit na katiyakan ng pagpunta sa Estados Unidos ay lumikha ng isang sitwasyon kung saan nagkaroon pa rin ng pang-ekonomiyang kahulugan na lumipat ngunit hindi umuwi, dahil sa mataas na gastos at peligro ng kasunod na mga pagtatangka sa pagpasok. Bilang tugon sa binago na mga insentibo, ang posibilidad na bumalik mula sa isang unang paglalakbay ay bumagsak nang mahulog pagkatapos ng 1980s, mula sa mataas na .48 noong 1980 hanggang sa zero sa 2010.

Pag-aaral ng mga may-akda conclude sa pamamagitan ng asserting na ang boom sa Mexican migration ay malamang na higit sa. Ang punong driver ng migration-employment growth sa Estados Unidos ay nananatiling simple, samantalang sa Mexico ang ekonomiya ay lumalaki, ang mga antas ng edukasyon ay nagbangon at isang malaki-laki na gitnang klase ang lumitaw, bukod sa iba pang positibong mga uso.

Karagdagang pananaliksik: Isang pag-aaral noong Marso 2016, Ang Heograpiya ng Border Militarization, sa Journal of Latin American Geography, tinitingnan ang mga gawi sa pagpapatupad at ang papel na ginagampanan ng karahasan sa loob ng isang lalim na militarisadong rehiyon sa hangganan at ipinagtanggol ang karahasan, hindi mga layunin sa seguridad, mga gabay na estratehiya sa pagpapatupad ng hanggahan.

Ang artikulong ito ay orihinal na lumitaw sa Resourceist ng Mamamahayag

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon