Kung Paano Maaaring Maging Muling Naibalik ang Pula ng Pulisya
Shutterstock / Alexander Oganezov

Mayroong isang kilalang parirala na naglalarawan ng isang tiyak na pananaw ng mga opisyal ng pulisya. Madalas na pinaikli sa graffiti at sa mga placard sa "ACAB", ang mga salitang "lahat ng mga pulis ay bastards" ay malawak na pinagtibay bilang tugon sa paraan ng pagpapatakbo ng mga puwersa ng pulisya.

Anuman ang iniisip mo sa damdamin sa likod nito, ang parirala ay nagtatampok ng isang mahalagang aspeto ng modelo ng policing na ginamit sa buong mundo - ang ideya ng pagiging lehitimo ng pulisya.

Ang pagiging lehitimo - isang pakiramdam na ang publiko at ang pulisya ay "sa magkabilang panig"Underpins suporta at pananampalataya sa policing, at hindi maaaring mapalagay. Ito ay isang pangunahing konsepto at isang pundasyon ng bato para sa modernong demokratikong policing na bumalik sa halos 200 taon.

Kahit na ang pag-unlad ng pulisya ay iba-iba ayon sa panlipunan at pampulitikang paglalakbay ng mga indibidwal na bansa, isang modelo para sa marami ang matatagpuan sa isang piraso ng Batas sa Ingles mula ika-19 na siglo. Itinatag nito ang unang makabagong lakas ng pulisya sa London at batay sa prinsipyo, pinangalanan sa pulitiko Robert Peel, ang "ama" ng British policing.

Ang mga prinsipyo ng Peel ay nagbibigay ng isang pananaw sa kung ano ang ginagawang lehitimong pulis sa mata ng publiko. Mahalaga, bumaba ito sa isang kumbinasyon ng pahintulot ng publiko at isang ligal na sistema, na nangangahulugang ang mga pulis ay sa wakas ay masasagot sa korte para sa kanilang mga aksyon.


innerself subscribe graphic


Ipinapahiwatig din ng Legitimacy na ang pulisya ay binigyan ng lakas na gumamit ng puwersa. Muli, ang lehitimong paggamit ng puwersa ay nangangailangan nito upang maingat na masuri upang matiyak na kinakailangan, ligal at naaangkop.

Ang tugon sa pagpatay kay George Floyd, at ang maraming Black Lives Matter demonstrasyon, ay isang paalala ng kung gaano kalupitan ang pagiging lehitimo na tinatamasa ng ilang mga ahensya ng pulisya. Ang pang-aabuso sa kapangyarihan, katiwalian, at isang kakulangan ng transparency at pananagutan ay lahat ng mga kadahilanan na nag-aambag sa pagguho nito.

Ngunit ang pagguho na iyon ay hindi kinakailangang humantong sa isang kumpletong pagbagsak ng pagiging lehitimo. Noong 2015, halimbawa, napagtanto ng pulisya sa New Zealand na kailangan nilang maging mas bukas at matapat upang mapabuti ang kanilang relasyon sa publiko. Ito ay hinihimok ng mga karanasan ng bagong itinalagang pinuno ng pulisya, si Mike Bush, at bahagyang kasangkot sa higit na pokus sa pag-iwas sa krimen kaysa sa purong pagpapatupad ng batas, at mas maraming oras sa pagtatrabaho sa iba't ibang mga lokal na komunidad.

Ang pagbabago ay nagreresulta hindi lamang sa isang napapansin na pagtaas sa pagiging lehitimo ng pulisya, ngunit isinasaalang-alang din ng hindi bababa sa bahagyang responsable para sa isang kasunod pagbawas sa krimen.

Ang pokus na ito, na kinasasangkutan ng pagbabago sa pag-uugali ng isang kultura ng pulisya na madalas na pinapaboran ang pagkilos at kaguluhan sa higit pang "mundong" trabaho, ay isang mahirap isa, ngunit maaari itong makamit.

Bilang Bush ipinaliwanag :

Ang pagkuha ng mga tama na mensahe ay nangangahulugang pagsubok at pagkakamali, at ang aming mga mensahe ay umunlad sa paglipas ng panahon. Sa simula, inisip ng mga tao na nangangahulugan kami ng pagpapatupad at pagsisiyasat ngayon ay hindi gaanong mahalaga kaysa sa pag-iwas sa trabaho. Kailangang baguhin ang tarugo, upang maunawaan nila na alam namin ang lahat ng mga sangkap ng policing ay mahalaga.

Idinagdag niya: "Ito ay ang pagkakasunud-sunod kung saan sa palagay mo at pagkilos na gumagawa ng pagkakaiba, paglalagay ng pag-iwas sa harap at mga biktima sa gitna."

Ang isang katulad na uri ng pag-ikot sa US ay isa na mangangailangan ng maraming pagsasaalang-alang at pagsisikap. Ang ilang mga istatistika lamang ang naglalarawan sa hamon, tulad ng katotohanan na 28% ng mga taong pinatay ng pulisya mula noong 2013 ay inilarawan bilang "etnically black" kahit na 13% ng populasyon magkasya sa kategoryang iyon. O iyan 99% ng pagpatay ng pulisya mula 2013 hanggang 2019 ay hindi nagresulta sa mga opisyal na sisingilin sa naturang krimen.

Gayundin, hanggang sa kamakailan lamang sa US, walang pambansang nai-publish na mga istatistika na may kaugnayan sa labis na paggamit ng puwersa na ginagamit ng mga opisyal ng pulisya. Kahit na ang isang kamakailang desisyon na magsimulang gawin ito ay humantong lamang sa isang minorya ng puwersa ng pulisya sumasang-ayon na ibahagi ang kanilang data.

Maaaring hindi ito sorpresa pagkatapos na mayroong isang pagdidiskonekta sa pagitan ng pampublikong Amerikano at ang mga pulis na nagsisilbi sa kanila.

Serbisyong pang-komunidad

Ang Legitimacy ay nangangailangan ng isang pagpayag sa bahagi ng publiko na sumunod at makipagtulungan sa pulisya. Ngunit ang pag-asa sa mga patakaran ng "order maintenance", kasama na ang malawakang paggamit ng paghinto at paghahanap, at labis na paggamit ng karahasan (kaya madaling nakunan sa social media) malaki ang binabawasan ang antas ng kooperasyon.

Mahalaga rin ang pananagutan para sa aktibidad ng pulisya, at, tulad ng ang aking sariling pananaliksik ay ipinakita, naging isang problema para sa mga aktibidad sa pulisya na isinagawa ng mga pribadong kumpanya sa ilang mga bansa.

Ngunit ang pagkamakatarungan at transparency, at isang pagpayag na magtrabaho kasama - kaysa sa laban - ang mga pamayanan ay malayo pa upang maibalik ang pagiging lehitimo sa lahat ng mga seksyon ng populasyon.

At habang kinikilala na ang pag-pulis ay paminsan-minsan ay isang mapanganib na trabaho, at ang mga opisyal ng pulisya ay ipagsapalaran ang kanilang buhay upang maprotektahan ang mga mamamayan, kailangang magkaroon ng isang pagkaunawa kung gaano kahalaga ang pagiging lehitimo sa modernong pag-pulis. Iyon ay tulad ng kagandahan, nananatili ito sa mata ng nakakakita.Ang pag-uusap

Tungkol sa Author

Colin Rogers, Propesor ng Policing at Security, University of South Wales

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.