Walang Traditional Detective Work Iyan ba ang Panatilihin Us ligtas, Hindi Mass surveillance

Walang Traditional Detective Work Iyan ba ang Panatilihin Us ligtas, Hindi Mass surveillance

Bago ang dust ay kahit nanirahan mula sa pag-atake sa Paris, pamilyar na tawag para sa mas malawak na kapangyarihan surveillance ay takip. Ang pagnanais para sa mas higit na seguridad ay maliwanag, ngunit na ay hindi nangangahulugan na namin ay dapat suspindihin ang aming paghatol sa mga panukala iminungkahi upang dalhin ito tungkol sa.

Sa simula ng pag-atake, ang punong ministro na si David Cameron ay may intimated na pagnanais na mapabilis ang pagpasa ng panukalang batas sa Investigatory Powers sa pamamagitan ng parlyamento, habang sa US, pinangalanan ng punong CIA na si John Brennan mas higit na kapangyarihan para sa mga serbisyo ng katalinuhan at seguridad. Ang ganitong mga sentiments sumalamin sa isang longstanding attitude championing ng mga benepisyo ng teknolohikal na mga solusyon.

Ang rush upang mag-legalize at bigyan ang mga nakamamanghang kapangyarihan ay humantong sa hindi pa natututo at hindi pa nasusunod na mga probisyon at hindi naaayon na mga batas na nagpapalalim sa pagsasagawa ng seguridad. Kasunod ng pag-atake ni Charlie Hebdo noong Enero 2015 ang gobyerno ng Pransiya pinagtibay ang mga bagong batas sa pagsubaybay na ipinakilala ang mga paghahanap na walang warrant, ang kinakailangan para sa mga ISP upang mangolekta ng mga metadata ng komunikasyon, at mga rehimeng nangangasiwa ng tubig. Sa UK, ang pagtugon sa pag-atake ng Septiyembre 11 ay kasama ang pag-aagos sa pamamagitan ng mga kapangyarihan sa Anti-Terrorism Crime at Security Act 2001, ngunit ito ay mas itinuturing na Terorismo Act 2000 at iba pang mga batas na nasa mga aklat na napatunayang mas kapaki-pakinabang pagdating sa nakakulong na mga terorista.

Pulitiko gumawa ng claims tungkol sa bilang ng mga banta at plots averted sa pamamagitan ng lihim na mga serbisyo 'paggamit ng data surveillance. Ngunit ito retorika ay bihirang-back up sa mga katotohanan, at mask ang mga praktikal at etikal problema na malakas na kapangyarihan ng masa pagmamatyag magdala.

A technocratic Mirage

Ang mga sumusuporta sa mass surveillance ng mga digital na komunikasyon ng data ay dapat na conclusively ipakita ang pagiging kapaki-pakinabang nito. Ang kasaysayan ng mga teknolohikal na pamamaraang sa seguridad ay littered sa mga claim ng pagiging epektibo na overstated, unproven o lamang mali. Ang ganitong mga claim ay dapat tratuhin nang may pag-aalinlangan, hindi bababa sa dahil ang pera na ginugol dito ay magpapalipat-lipat ng mga mapagkukunan mula sa mga tradisyonal na katalinuhan at mga pamamaraan ng polisa na sinubukan at nasubok.

Bilang isang mamamahayag at tiwala ni Edward Snowden, Glenn Greenwald sinabi: "Ang bawat terorista na may kakayahang tinali ang kanilang sariling mga sapatos ay matagal na kilala na ang gobyerno ng US at UK ay sinusubukan na subaybayan ang kanilang mga komunikasyon sa lahat ng paraan na maaari nila." Ang akademikong pananaliksik ay patuloy na nagpapakita ng mga terorista ay makabagong sa kanilang paggamit ng teknolohiya upang iwasan ang pagkakita. A Flashpoint intelligence report sa 2014 nagsiwalat na doon ay naging walang pagpapalawak ng paggamit ng mga terorista ng encryption teknolohiya sumusunod ni Snowden revelations, higit sa lahat dahil ang mga na maaaring ay na ang paggamit nito.

Kasunod ng itinatag ng presidente ng Snowden revelations na si Obama isang review sa kanilang gamit na concluded:


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Ang impormasyon ay nag-ambag sa mga terorista mga pagsisiyasat sa pamamagitan ng paggamit ng mga seksyon 215 [ng PATRIOT Act] telephony meta-data ay hindi mahalaga sa pagpigil sa pag-atake at maaaring kaagad ay nakuha sa isang napapanahong paraan sa paggamit ng maginoo ... orders.

Ang mga tradisyunal na paraan ay, kahit na sa panahon ng internet, ay patuloy na pinigilan at dinurog ang mga pag-atake ng terorista. Para sa bawat anekdota na sumusuporta sa pagiging kapaki-pakinabang ng online na pagsubaybay, ang iba ay umiiral upang salungguhit ang papel na ginagampanan ng mas maraming pang-araw-araw na interbensyon at gawain sa tiktik ng pulisya. Solder-bomber na si Richard Reid tangkain ang pagbaba ng airliner, ang tangkain ang bomba Times Square sa 2010, at sa taong ito Ang pag-atake ng tren sa Thalys sa Pas-de-Calais ang lahat ay nakalikha sa pamamagitan ng mga pagkilos ng mapagmasid at matapang na mga miyembro ng publiko.

The Best Intelligence Ay Human

Malawakang tinatanggap na ang gawaing paniktik ay ang pinaka-epektibong paraan ng kontra-terorismo, at ang pinakamahusay na katalinuhan ay nagmumula sa pakikipag-ugnayan sa komunidad, hindi pamimilit. Ang aresto sa 2008 ni Andrew Ibrahim para sa layunin na gumawa ng terorismo ay sumunod sa tip-off mula sa komunidad ng Muslim sa Bristol, halimbawa. Ang gawain ng tiktik ay gumaganap ng mahalagang tungkulin sa pagtukoy ng mga terorista pagkatapos ng mga pag-atake - sa kabila ng madalas na ipinapakita ng surveillance camera footage ng 7 / 7 bombers sa Luton station, ito ay forensic examination ng mga bangkay at katalinuhan mula sa mga nawawalang helpline na nakilala sa kanila.

Ano ang katibayan ng publiko sa mga pagsisiyasat ng anti-terorista na nagpapakita ng napakalaki na kahalagahan ng mga tip-off ng komunidad at mga impormante. Ang isa sa pinakamatatag na pag-aaral ay concluded na ang impormasyon mula sa mga pinagkukunang ito simulan ang 76% ng mga pagsisiyasat laban sa terorista. Ito pag-aaral ng 225 indibidwal hinikayat o inspirasyon sa pamamagitan ng al-Qaeda nagsiwalat na "ang mga kontribusyon ng mga programa bulk surveillance ni NSA na mga kasong ito ay minimal", paglalaro ng isang makikilalang papel - na may ang pinaka-mapagbigay interpretasyon ng mga resulta - sa loob lamang 1.8% ng mga kaso. Ang kahalagahan ng mga tradisyonal na mausisa at katalinuhan pamamaraan ay hindi maikakaila.

Pagkuha ng mga Prayoridad

Ang isang paulit-ulit na problema ay pagbibigay-prioridad at pag-aaral ng impormasyong natipon na. Hindi na kapansin-pansin na matuklasan na ang mga terorista ay nakilala na sa mga pulisya at mga ahensya ng katalinuhan. Ito ang kaso ng mga bombero ng 7 / 7 na sina Mohammed Siddique Khan at Shezhad Tanweer sa London, at ilan sa mga naisip na responsable sa pag-atake sa Paris, Brahim Abdeslam, Omar Ismail Mostefai at Samy Amimour.

Ang mga tanong ay tapat na tinanong tungkol sa mga nawawalang mga pagkakataon upang maunawaan ang mga ito bago sila makapatay, ngunit ito ay hindi bababa sa nagpapahiwatig na ang katalinuhan-pagtitipon ay epektibo. Ang ipinakikita rin nito ay ang problema sa pag-prioritize ng impormasyon, at pagkilos dito, lalo na kung may napakalaking dami ng impormasyon na ipoproseso.

Ang nag-aaral na iskolar na si David Lyon sa kanyang pagsusuri ng Snowden revelations nagmumungkahi na 1.2m Amerikano ay sa ilalim ng surveillance at itinuturing na isang potensyal na banta ng terorista. Sa kabila ng debates sa ibabaw pagkaproporsyonado at ang malapit sa mga naturang gawain, tulad ng isang malaking bilang nagmumungkahi mayroong na sapat surveillance kapasidad sa pagitan ng mga ahensya ng surveillance. Ito ay ang kakayahan upang maayos siyasating mabuti kung ano ang kanilang matuto at gumawa ng paggamit ng mga ito na kinakailangan - hindi mga kapangyarihan na ay magpapahintulot sa kanila upang mangolekta ng mas maraming.

Tulad ng mga kontemporaryong pilosopo ng agham na patuloy na nagtatalo, ang ang mga pisikal at online na mga realismo ay likas na magkakasama. Hindi makatwiran na iminumungkahi na ang pagsubaybay sa mga digital na komunikasyon at paggamit sa internet ay isang de-personalized na hindi lumalabag sa privacy ng isang indibidwal. Ang mga ito ay mga paghahabol na ginawa upang mapahina ang bokabularyo ng pagmamatyag at patawarin ang kakulangan ng pahintulot o proporsyonalidad.

Kaya dapat tayong maging maingat sa panghihikayat ng kaluluwa ng mga nagtutulak sa teknolohiyang mga solusyon sa mga problema sa seguridad, at sa pampulitika na panawagan para sa pagmamasid ng masa. May mga praktikal at gastos na pagsasaalang-alang sa tabi ng debate sa paligid ng etika ng mass surveillance at ang mga epekto nito sa privacy, pahintulot, proteksyon ng data, mali ang paglalarawan ng mga inosente bilang suspects, at ang mga potensyal na nakagiginhawa epekto sa libreng pagpapahayag. Tulad ng mga mekanismo para sa pagkolekta ng data ay nagiging mas mahirap unawain ito ay nagiging lalong mahirap upang i-hold ang mga ahensya na responsable sa account at masuri kung ang mga sosyal na gastos ay nagkakahalaga ito.

Tungkol sa Ang May-akdaAng pag-uusap

fussey petePete Fussey, Propesor ng Sosyolohiya, Unibersidad ng Essex. Kanyang hinirang kamakailan ang isang direktor ng Surveillance Studies Network at, sa panahon ng 2015, ay bahagi ng isang maliit na koponan ng mga co-investigators na iginawad ng isang ESRC Malaking Grant sa Human Rights at Information Technology sa Era ng Big Data.

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Book:

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = 1770898417; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}