Bakit Pinapatay ng Mga Amerikanong Pulis ang Maraming Katumbas sa European Cops?

Bakit Pinapatay ng Mga Amerikanong Pulis ang Maraming Katumbas sa European Cops?

Chicago pulis Jason Van Dyke kinasuhan si na may first degree murder Nobyembre 24 sa pagkamatay ng Laquan McDonald. A video na inilabas ng pulisya nagpapakita Van Dyke pagbaril ang binatilyo 16 beses.

Ang Van Dyke ay isang matinding halimbawa ng isang pattern ng hindi kinakailangang nakamamatay na puwersa na ginagamit ng pulisya ng US. Pumatay ng mga Amerikanong pulis ng ilang mga tao sa bawat araw, na nagiging mas nakamamatay kaysa sa pulisya sa Europa.

Ang makasaysayang mga rate ng nakamamatay na pulisya sa Europa ay nagmungkahi na ang pulisya ng Amerika sa 2014 ay mas maraming nakamamatay na 18 kaysa sa Danish na pulisya at 100 na mas nakamamatay kaysa sa pulisya ng Finland, at higit pa silang napatay sa pulisya sa France, Sweden at iba pang mga bansang European.

Bilang isang iskolar ng sosyolohiya at hustisyang pangkrimen, kamakailan lamang ay naunawaan ko bakit mga rate ng pulis lethality sa US ay mas mataas kaysa sa mga rate sa Europa.

More Guns And pagsalakay

Ang gayong napakalaking disparities ay hindi tumutukoy sa simpleng paliwanag, ngunit ang kultura ng baril ng Amerika ay malinaw na isang mahalagang kadahilanan. Hindi tulad ng mga bansang Europa, Karamihan ng mga estado gawin itong madali para sa mga matatanda upang bumili handguns para sa pagtatanggol sa sarili at upang ingatan silang madaling-magamit na sa halos lahat ng oras.

Kinukuha baril ilegal sa US ay hindi mas mahirap. Tungkol sa 57% ng nakamamatay na mga biktima na puwersa sa taong ito sa ngayon ay di-umano'y armado ng aktwal, laruan o replica na baril. Amerikano pulis ay primed ang aasahan baril. Ang multo ng karahasan ng baril ay maaaring gumawa ng mga ito madaling kapitan ng sakit misidentifying o magnifying threats tulad ng mga cellphone at screwdrivers. Maaari itong gawing higit na pinoprotektahan ng Amerikano mapanganib at combat-oriented. Ito rin ay nagdudulot kultura pulis na bigyang-diin kagitingan at pagsalakay.

Ang mga Amerikano na armado ng mga di-nakamamatay na mga armas tulad ng mga kutsilyo - at kahit na ang mga kilala na walang armas - ay mas malamang na papatayin ng pulisya.


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Less-nakamamatay holders armas bumubuo lamang tungkol sa 20% ng nakamamatay na mga biktima na puwersa sa U.S. Gayon pa man ang mga rate ng mga pagkamatay alone lumampas kabuuang kilala nakamamatay rate puwersa sa anumang European county.

Ang karahasan ng kutsilyo ay isang malaking problema sa England, ngunit ang pulisya ng Britanya ay may kinatawang pagbaril lamang ng isang tao wielding ng kutsilyo Sapagkat 2008 - isang hostage-taker. Bilang paghahambing, ang aking mga kalkulasyon ay batay sa data na naipon ng fatalencounters.org at ang Washington Post ay nagpapakita na ang pulisya ng US ay kinunan nang husto sa higit sa mga taong 575 na diumano'y gumagamit ng mga blades at iba pang ganoong sandata sa mga taong mula pa noong 2013.

Tinutulungan ng rasismo na ipaliwanag kung bakit African American at Katutubong Amerikano ay partikular na mahina laban sa karahasan ng pulisya. Ang rasismo, kasama ang isang umiiral Amerikano ideolohiya ng pagkamakasarili at limitadong pamahalaan, tumutulong sa pagpapaliwanag kung bakit ang mga puting mamamayan at mambabatas ay nagbibigay ng labis na suporta sa kontrobersyal na mga shooters ng pulisya at agresibo taktika ng pulisya at napakaliit sa mga kriminal at mga mahihirap na tao.

Hindi Racism Alone

Ngunit ang racism alone ay hindi maaaring ipaliwanag kung bakit ang mga di-Latino puting Amerikano ay 26 beses na mas malamang upang mamatay sa pamamagitan ng gunig ng pulis kaysa sa mga Germans. At ang racism alone ay hindi nagpapaliwanag kung bakit ganito ang mga estado Montana, West Virginia at Wyoming - Kung saan ang parehong mga perpetrators at mga biktima ng nakamamatay na puwersa ay halos palaging puti - exhibit relatibong mataas na mga rate ng mga pulis lethality.

Ang isang paliwanag ay matatagpuan sa isang mahalagang tangi na katangian ng American policing - lokalidad nito.

Ang bawat isa sa Amerika 15,500 munisipyo at county kagawaran ay responsable para sa screening ng mga aplikante, nagpataw ng disiplina at officers training kapag ang isang bagong armas tulad Tasers ay pinagtibay. Ang ilang mga underresourced kagawaran ay maaaring gumanap ang ilan sa mga kritikal na mga gawain mahina.

Upang gumawa ng bagay na mas masahol pa, cash-strapped mga lokal na pamahalaan tulad ng Ferguson, Missouri Maaaring makita ng mga tiket, mga multa, impounding fees at asset forfeitures bilang mga mapagkukunan ng kita at itulak para sa mas hindi pagkakasundo mga nakatagpo ng pulisya.

Mga Panganib Sa Maliliit na Lugar

Mahigit sa apat na bahagi ng mga biktima ng nakamamatay na puwersa ang napatay sa mga bayan na may mas kaunti kaysa sa mga taong 25,000 sa kabila ng ang katunayan na ang lamang 17% ng populasyon ng US ay nakatira sa naturang bayan.

Sa pamamagitan ng kaibahan, bilang isang patakaran, mga bayan at lungsod sa Europa ay hindi tustusan ang kanilang sariling mga pwersa ng pulisya. Ang mga munisipal na pulis na gawin umiiral sa pangkalahatan ay walang armas at walang arrest awtoridad.

Bilang resulta, ang tanging armadong pwersa ng pulisya na regular na nakatagpo ng mga mamamayan sa Europa ay ang probinsiya (ang katumbas ng estado ng pulisya sa US), rehiyonal (Swiss canton) o pambansa.

Higit pa, ginagawang posible ang sentralisadong polisa tren at hukom lahat ng mga armadong opisyal ayon sa parehong mga alituntunin ng paggamit-ng-puwersa. Pinapadali din nito ang mabilis na pagsasalin ng mga pananaw tungkol sa nakamamatay na pag-iwas sa puwersa maipatutupad pambansang utos.

Sa Estados Unidos, ang tanging tunay na pambansang nakamamatay na pwersa ng pag-uugali ay itinakda ng Korte Suprema, na sa 1989 ay itinuturing itong saligang batas na pinapayagan para sa pulis na gumamit ng nakamamatay na lakas kapag sila "Makatwirang" nakikita ang napipintong at malubhang pinsala. Ang mga batas ng estado na kumokontrol sa nakamamatay na puwersa - sa mga estado ng 38 kung saan umiiral ang mga ito - ay halos palaging bilang permisive gaya ng pinapayagan ng Supreme Court precedent, o higit pa.

Isang Iba't Ibang Pamantayan

shootings ng pulisyaTaunang fatal police shootings bawat milyong residente. Ang data ay batay sa pinakabagong magagamit. US: 2014; France: 1995-2000; Denmark: 1996-2006; Portugal: 1995-2005; Sweden: 1996-2006; Netherlands: 2013-2014; Norway: 1996-2006; Alemanya: 2012; Finland: 1996-2006; England at Wales: 2014. CC BYSa kabaligtaran, ang pambansang pamantayan sa karamihan ng mga bansang European ay sumusunod sa European Convention on Human Rights, Na kung saan nag-uudyok sa kanyang 47 signatories upang pahintulutan lamang nakamamatay na puwersa na ay "ganap na kinakailangan" upang makamit ang isang legal na layunin. Killings excused sa ilalim ng America "makatwirang paniniwala" pamantayan madalas lumalabag Europa "ganap na pangangailangan" na pamantayan.

Halimbawa, ang walang batayan takot sa Darren Wilson - ang dating Ferguson pulis na fatally kinunan Michael Brown - na Brown ay armado ay malamang na hindi siya pinalaya sa Europa. Hindi rin ang mga takot ng mga opisyal ng screwdriver na isang taong may sakit sa isip na Dallas Jason Harrison tumangging drop.

Sa Europa, ang pagpatay ay itinuturing na hindi kailangan kung may mga alternatibo. Halimbawa, ang mga pambansang alituntunin sa Espanya ay maaaring magreseta na si Wilson ay patuloy na nagpapatuloy ng mga pandiwa na babala, mga babala ng pagbaril, at mga pag-shot sa mga bahagi ng katawan na hindi paitalang bago pumasok sa nakamamatay na puwersa. Ang anim na shot ay malamang na itinuturing na hindi katimbang sa banta na Brown, walang armas at nasugatan, diumano'y ibinabanta.

Sa U.S, lamang ng walong mga estado nangangailangan ng mga pandiwa na babala (kapag posible), habang ang mga babala at mga pagbaril sa binti ay kadalasang ipinagbabawal. Sa kaibahan, ang Finland at Norway ay nag-aatas na makakuha ng pahintulot ang pulisya mula sa isang nakatataas na opisyal, hangga't maaari, bago ang pagbaril ng sinuman.

Hindi lamang ang mga sentralisadong pamantayan sa Europa ay nagpapadali sa paghigpitan ang pag-uugali ng pulis, ngunit ang sentralisadong mga sentro ng pagsasanay ay mahusay na nagtuturo sa mga opisyal ng pulisya kung paano maiiwasan ang paggamit ng mga sandatang nakamamatay.

Halimbawa, ang Netherlands, Norway at Finland ay nangangailangan ng pulis na dumalo sa isang pambansang akademya - isang kolehiyo para sa mga pulis - sa loob ng tatlong taon. Sa Norway, higit Mga aplikante ng 5,000 kamakailan nakikipagkumpitensya para sa mga taunang 700 spot.

Tatlong taon affords pulis sapat na oras upang malaman upang mas mahusay na maunawaan, makipag-usap sa at kalmado takot na takot sa mga indibidwal. Sa pamamagitan ng kaibahan, sa 2006, US police academies ibinigay ng isang average ng 19 na linggo ng pagtuturo sa silid-aralan.

Sa ilalim ng naturang mga hadlang, ang pangkaraniwang kumukuha sa US ay gumugol halos 20 beses na mas maraming oras ng pagsasanay sa paggamit ng puwersa kaysa sa conflict de-escalation. Karamihan sa mga estado ay nangangailangan mas mababa sa walong oras ng pagsasanay sa interbensyon sa krisis.

Ang desperado at potensyal na mapanganib na mga tao sa Europa ay, samakatuwid, mas malamang kaysa sa kanilang mga Amerikanong kasamahan upang makatagpo ng mahusay na pinag-aralan at pinigilan ang mga opisyal ng pulisya.

Gayunpaman, ang mga paliwanag ng mataas na kawalang-kamatayan ng pulisya sa US ay dapat mag-focus sa higit sa patakaran at pag-uugali ng pulisya. Ang nakikitang mga engkwentro na nagdulot ng nakamamatay na puwersa ng Amerikano ay nagreresulta rin mula sa mga mahina na kontrol ng baril, panlipunan at pang-ekonomiyang pag-aalis at kawalang-katarungan, hindi sapat na pangangalagang pangkalusugan sa pag-iisip at isang matinding pagnanais na maiwasan ang malupit na pagkabilanggo.

Future pananaliksik ay dapat suriin hindi lamang kung Amerikano pulis kumilos na naiiba ngunit din kung mas mapagbigay, supportive at therapeutic patakaran sa Europa matiyak na ang mas kaunting mga tao na maging desperado sapat upang ipatawag, kayagin o labanan ang kanilang mas mapanganib pulis.

Tungkol sa Ang May-akdaAng pag-uusap

hirschfied paulPaul Hirschfield, Associate Professor of Sociology at Affiliated Professor sa Program sa Criminal Justice, Rutgers University. Ang kanyang pananaliksik ay nakatuon sa isang malawak na hanay ng mga paksa na nauukol sa krimen at katarungan na may diin sa kanilang kaugnayan sa kabataan, edukasyon, at panlipunang patakaran.

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.


Mga Kaugnay Book:

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = 161628384X; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}