Tulad ng mga bangko, si John Gotti ay kilala bilang 'teflon don' dahil sa kabiguan ng mga tagausig na makulong sa kanya para sa kanyang di-umanong mga krimen. FBI 

Karaniwan, ang mga tao ay nakaharap sa mas malaking kaparusahan tuwing sila ay nahuli na gumawa ng isa pang krimen. Ang mga pederal na pangungusap para sa mga recidivist ay bumaba nang malaki.

Ngunit tulad ng berdeng kulay teflon dons - Palayaw mobster John Gotti ni para sa pamamahala upang manatili sa labas ng bilangguan - ang pinakamalaking bangko ay paulit-ulit prosecuted sa nakaraang dekada at pa na sa ngayon iwasan ang anumang harsher kahihinatnan. Sa halip na iyong natanggap nila "ipinagpaliban prosecutions" o non-uusig na ikakalakal kasong kriminal dahil ipinangako reporma at kriminal multa.

Ngayon, bilang isang bagong alon ng bank prosecutions nagbabanta ng pag-crash sa paglipas ng Wall Street, ito ay oras para sa mas malinaw mga tuntunin para sa risidibista bangko at korporasyon sa mas pangkalahatang. Noong nakaraang linggo, ayon sa Department of Justice tila ay sa wakas nakahilig sa na direksyon kapag ito na inisyu babala na ito ay "hindi mag-atubiling luha" corporate settlements kung sila ay lumabag.

Wall Street Recidivists

Sinisiyasat ngayon ng mga prosekutor ang mga pangunahing bangko para magkasama sa mga rate ng dayuhang pera, kasunod ng mga pag-uusig na may kaugnayan sa laang-gugulin sa pera, sa paglabag sa mga internasyonal na parusa at sa paglalaro ng mga pangunahing interest rate. Noong nakaraang taon, ang Barclays at UBS ay nagkaroon ng mga kasunduan sa mga prosekutor pinahaba para sa isa pang taon, habang naghihintay ng karagdagang pagsisiyasat. Kung ang mga parehong bangko ay nakagawa ng mga bagong krimen sa maikling panahon, ang mga bangko ay dapat ituring na kung ano ang mga ito: mga recidivist.

Ngunit sa nakalipas, ang pinakamalaking bangko ay may halos walang pagbubukod iwasan ang mga paninindigan at lahat ng mga pangungusap, na pumapasok sa mga kasunduan na ipinagpaliban at di-pag-uusig sa mga prosekutor.

Ang mga mahigpit na deal ay naging kilalang-kilala. Eight mga bangko na natanggap ng maramihang mga out-of-court deal na may ganitong uri dahil 2001. UBS ay nanirahan tatlong prosecutions sa loob lamang ng nakaraang limang taon. AIG, Barclays, Credit Suisse, HSBC, JPMorgan, Lloyds at Wachovia na ang bawat nanirahan dalawang mga kaso. Ang ilan sa mga bangko, sa kabila ng pagsang-ayon sa manirahan sa isang solong "kaso," admitido uugali ranging sa paglipas ng maramihang mga operasyon sa maraming taon.

Walang katapusang mga Strike

Sweetheart deal sa mga bangko ay maaaring magkaila risidibismo. Ang mga di-uusig deal ay maaaring mabibilang bilang "strike" - tulad ng sa tatlong strike at ang mga ito out Ang mga tuntunin ay karaniwang sinasabi ng mga kumpanya ay hindi dapat makisali sa mga karagdagang krimen para sa dalawa o tatlong taon, ngunit madalas na lamang kung ang kasunod na pagkakasala ay a. "katulad" pagkakasala.

Ang binibilang na "katulad" ay tila bukas sa interpretasyon. Ang ilang mga recidivist na mga bangko ay ginagamot nang masakit sa ikalawa o pangatlong beses sa paligid - tulad ng pagtanggap ng isang kriminal na paghatol - at ang ilan ay ginagamot nang mas malumanay. Sa ilalim ng mga kasunduan na ito, ang mga abogado ng bangko ay maaaring magreklamo nang maayos, ay isang paniniwala na itinuturing, na wala silang ideya na ang bangko ay maaaring tratuhin bilang isang paulit-ulit na kriminal, dahil nakipag-negosasyon sila sa pakikitungo nang tumpak upang maiwasan ang isa.

Isang pakikitungo sa bangko ang nakipaglaban sa isang pederal na hukom. Nagpasok si Barclays ng 2010 kasunduan na ipinagpaliban-pag-uusig para sa mga paglabag ng pang-ekonomiyang pagbibigay-parusa laban mga bansa tulad ng Burma, Cuba at Iran. Sa oras, Barclays iwasan isang matibay na paniniwala, ngunit binabayaran ng isang $ 300 milyong multa at - critically - sumang-ayon na hindi lumalabag sa anumang US pederal na batas para sa dalawang taon.

Ngunit lamang ng dalawang taon na ang lumipas, Barclays ay bumalik sa hukuman muli, pagkakaroon ng pag-nahuli sa kanyang mga mangangalakal colluding sa pagtatakda ng isang key rate ng interes. Oras na ito, Barclays nakatanggap ng isang mas mapagpasunod non-uusig agreement, kasama ang mga tagausig sumisipi kanyang "pambihirang pakikipagtulungan."

Ang hukom na ay pa rin nangangasiwa sa 2010 agreement tinanong para sa isang magandang paliwanag kung bakit ang sabwatan ay hindi lumalabag sa mga naunang kasunduan - at kung bakit Barclays ay hindi ginagamot mas malupit - ngunit sa huli pumayag siyang paalisin ang kaso.

Solusyon: Conviction, Sanctions, Sentencing Guidelines

Isang solusyon sa problemang ito ay upang ilagay ang convictions sa record: mga bangko ay dapat palagiang i nahatulan para sa mga seryosong mga krimen, tulad ng Credit Suisse at BNP Paribas ay noong nakaraang taon.

Kung ang mga bangko ay nahatulan, ang isang hukom ay maaaring parusahan ang isang recidivist para sa paglabag sa probasyon. Ang mga hukom ay maaari ring tanggihan upang maaprubahan ang mga ipinagpaliban na mga kasunduan sa pag-uusig para sa mga recidivist na bangko.

Ang pangalawang solusyon ay para sa mga pederal na tagausig na mahigpit na humawak ng mga bangko sa gawain para sa paglabag sa naunang mga kasunduan. Ang mga babala ng DoJ noong nakaraang linggo ay nagpapahiwatig na maaaring sila ay handa na gawin ito sa impormal sa mga buwan sa hinaharap. Ngunit ang mga bangko ay dapat mapansin kung nagbago ang patakaran. Ang malinaw na patakaran ng Departamento ng Hustisya ay nangangailangan ng mas matinding parusa para sa isang recidivist na bangko o korporasyon, tulad ng para sa mga indibidwal.

Ang ikatlong solusyon ay batas o sentencing alituntunin sa magpatibay mas malinaw at mas mahigpit na mga panuntunan para sa mga corporate risidibismo pangkalahatan.

"Walang ganoong bagay na masyadong malaki sa kulungan," si Attorney General Eric Holder panatag sa amin noong Mayo. hindi ako ay kumbinsido, gayunpaman, na ang problema ay naging haka-haka at may pamagat na ang aking libro exploring corporation prosecutions, "Masyadong Big sa Jail."

Sa nakalipas na taon, ang Kagawaran ng Hustisya ay nag-aral na ang mga multa sa pagtatakda ng rekord - kabilang ang pinakahusay na bangko sa pagmultahin laban sa BNP Paribas - nagpapatunay na ang mga bangko ay hindi na sa itaas ng batas. Gayunpaman walang mas makabuluhang mga reporma, "masyadong malaki sa kulungan" endures. Kahit na may mga tala ng rekord, may nananatiling mas malaking tanong: ang mga prosekusyon sa panimula ay nagbabago sa kultura sa pagbabangko, o mananatiling mga krimen ang gastos sa paggawa ng negosyo?

Kung ang mga gusto ng mga pinakamalaking bangko ay hindi mahigpit na nananagot sa kabila ng pag-ulit ng mga krimen, at pagkatapos ay ang pagtawag sa mga slaps sa pulitikal na kaparusahan ng pulso ay nag-aalis ng napaka paniwala sa kung ano ang kriminal.

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap
Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Tungkol sa Ang May-akda

Brandon L. Garrett ia isang Propesor ng Batas sa University of Virginia. Ang kanyang pananaliksik sa aming sistema ng hustisyang kriminal ay mula sa mga aral na matutunan mula sa mga kaso kung saan ang mga inosenteng tao ay pinawalang-sala ng mga pagsusuri sa DNA, upang mag-research sa mga maling pagkukumpisal, forensics, at memorya ng pagmamasid, sa mahirap na mga kompromiso na naaabot ng mga tagausig kapag nagta-target sa mga pinakamalaking korporasyon sa mundo.

Book sa pamamagitan ng May-akda:

at

Salamat sa pagbisita InnerSelf.com, Kung saan mayroon 20,000 + mga artikulong nagbabago sa buhay na nagtataguyod ng "Mga Bagong Saloobin at Bagong Posibilidad." Ang lahat ng mga artikulo ay isinalin sa 30+ wika. sumuskribi sa InnerSelf Magazine, na inilathala linggu-linggo, at Araw-araw na Inspirasyon ni Marie T Russell. InnerSelf Magazine ay nai-publish mula noong 1985.