Bakit Inakala namin na ang Buhay ay Makatarungan?

Bakit Inakala namin na ang Buhay ay Makatarungan?

Ang hindi pagkakapantay-pantay ng kita sa Amerika ay naging tumutubo mabilis, at inaasahan na dagdagan. Habang ang pagpapalawak ng yaman ng yaman ay isang mainit na paksa sa media at sa trail ng kampanya, mayroong isang kakulangan sa pagitan ng mga pananaw ng mga ekonomista at ng mga pangkalahatang publiko.

Halimbawa, mga survey ipakita sa mga tao ay may posibilidad na maliitin ang disparity ng kita sa pagitan ng tuktok at ibaba 20% ng mga Amerikano, at sobrang sobra ang pagkakataon para sa mahihirap na indibidwal na umakyat sa panlipunang hagdan. Karagdagan pa, ang karamihan ng mga may sapat na gulang maniwala na ang mga korporasyon ay nagsasagawa ng patas na negosyo sa kabila ng katibayan na ang laban at na ang mga pamahalaan ay hindi dapat kumilos upang mabawasan ang kita hindi pagkakapareho.

Bagaman ang pagtaas ng hindi pagkakapantay-pantay ay tila naniniwala ang mga Amerikano na ang ating mga sistema ng panlipunan at pang-ekonomya ay gumana nang eksakto kung ano ang nararapat. May pananaw ang pananaw na ito intrigued panlipunan siyentipiko para sa mga dekada. Aking kasamahan Andrei Cimpian at ako ay nagpakita sa aming kamakailang pananaliksik na ang mga pinaniniwalaan na ang ating lipunan ay patas at maaaring tumagal ng ugat sa mga unang taon ng buhay, stemming mula sa aming mga pangunahing pagnanais na ipaliwanag ang mundo sa paligid sa amin.

Paniniwalang Sa Isang Batong Dahilan Para sa Masamang mga Sitwasyon

Kapag ang pagpunta gets tough, maaari itong damdamin nakakapagod na isipin ang tungkol sa lahat ng mga obstacles sa isang landas. Ang ideyang ito ay ginagamit ng maraming mananaliksik upang ipaliwanag kung bakit ang mga tao - lalo na yaong mga disadvantaged - ay sumusuporta sa isang hindi pantay na lipunan. Sinasadya o hindi, gusto ng mga tao na bawasan ang mga negatibong emosyon na natural nilang naramdaman kapag nahaharap sa hindi katarungan at hindi pagkakapantay-pantay.

Upang gawin ito, ang mga tao isakatwiran ang paraan ng mga bagay. Sa halip na harapin o sikaping baguhin kung ano ang di-makatarungang tungkol sa kanilang lipunan, ang mga tao ay mas gusto na manumbalik sa paniniwala na mayroong wastong dahilan para sa walang katiyakan na umiiral.

Ang pagmamaneho upang mapawi ang mga negatibong damdamin sa pamamagitan ng pagbibigay-katwiran sa "sistema" ay tila isang mahalagang papel sa pag-iisip ng mga tao tungkol sa kanilang mga lipunan sa buong mundo. Samakatuwid, ito ay halos tila kalikasan ng tao na ipaliwanag ang mga hindi pagkakapantay-pantay na nakatagpo natin bilang simpleng paraan ng mga bagay na nararapat.

Ngunit ang mga negatibong emosyon na kinakailangan para sa mga tao na bigyang-katwiran ang lipunan sa kanilang paligid? Ayon kay ang aming mga natuklasan, marahil hindi.


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Quick Pagpapalagay Sigurado hindi palaging Right

Ibinibigay namin ang mga ganitong uri ng justifying pagpapalagay buong araw, hindi lamang tungkol sa mga social hindi pagkakapareho. Patuloy kaming sinusubukan upang magkaroon ng kahulugan ng lahat ng nakikita natin sa ating paligid.

kapag ang mga tao bumuo ng mga paliwanag para sa mga kaganapan at mga pattern sila ay magkasalubong sa mundo (halimbawa, orange juice ay nagsilbi sa almusal), sila ay madalas na gawin ito nang mabilis, nang walang isang buong pulutong ng mga pag-aalala para sa kung ang sagot sila'y sumampa sa ay 100% tama. Upang kumatha ng mga sagot sa lugar, ang aming paliwanag-pagbuo ng sistema grabs papunta sa mga unang bagay na dumating sa isip, na kung saan ay pinaka-madalas na likas na katotohanan. Inaasahan naming sa simpleng paglalarawan ng mga bagay na pinag-uusapan - orange juice ay may bitamina C - walang pagsasaalang-alang panlabas na impormasyon tungkol sa kasaysayan ng mga bagay na ito o ang kanilang mga paligid.

Ano ang ibig sabihin ay ang bulk ng aming mga paliwanag ay umaasa sa mga katangian ng mga bagay na kami ay sinusubukan upang ipaliwanag - doon ay dapat na isang bagay tungkol sa orange juice mismo, tulad ng bitamina C, na nagpapaliwanag kung bakit mayroon kaming ito para sa almusal. Dahil sa ang mga shortcut sa prosesong ito ng paliwanag, ito introduces ng isang antas ng bias sa aming mga paliwanag at, bilang isang resulta, sa kung paano namin maunawaan ang mundo.

Mayroong Gotta Be A Reason

Sa aming pagsasaliksik, nais ni Andrei na makita kung ang biased tendency na ipaliwanag ang paggamit ng likas na impormasyon na humugis ng mga paniniwala ng mga tao tungkol sa hindi pagkakapantay-pantay. Napagtanto namin na ang mga likas na paliwanag ng hindi pagkakapantay-pantay ay direktang humantong sa paniniwala na ang lipunan ay patas. Matapos ang lahat, kung mayroong ilang likas na tampok ng mga miyembro ng Group A (tulad ng etika sa trabaho o katalinuhan) na nagpapaliwanag ng kanilang mataas na kalagayan na may kaugnayan sa Group B, pagkatapos ay parang patas na ang Group A ay dapat patuloy na magtamasa ng isang kalamangan.

Nakumpirma namin ang aming mga hula. Nang hilingin namin sa mga matatanda na ipaliwanag ang ilang mga disparidad sa katayuan, pinapaboran nila ang mga paliwanag na umaasa sa likas na katangian sa mga na-refer sa mga nakaraang kaganapan o mga impluwensya sa konteksto. Mas malamang na sabihin nila na nakamit ng isang grupong mataas ang katayuan ang kanilang kalamangan dahil sila ay "mas matalinong o mas mahusay na manggagawa" kaysa sa dahil sila ay "nanalo ng digmaan" o nakatira sa isang maunlad na rehiyon.

Higit pa rito, ang mas malakas na kagustuhan ng isang kalahok para sa likas na paliwanag, mas malakas ang kanilang paniniwala na ang mga pagkakaiba ay patas at makatarungan.

Upang matiyak na ang ugali na ito ay hindi lamang resulta ng isang pagnanais na mabawasan ang mga negatibong emosyon, sinabi namin sa aming mga kalahok tungkol sa kathang-isip na mga pagkakaiba sa iba pang mga planeta. Hindi tulad ng mga hindi pagkakapantay-pantay na maaaring maranasan nila sa kanilang pang-araw-araw na buhay, ang aming mga haka-haka na hindi pagkakapantay-pantay (halimbawa, sa pagitan ng mga Blark at ang mga Orp sa Planet Teeku) ay malamang na hindi masasaktan ang mga kalahok. Ang mga ginawang sitwasyon na ito ay nagpapahintulot sa amin na makita na ang mga tao ay tumalon sa parehong mga uri ng mga katarungan kahit na hindi namin sinusubukang i-alleviate ang mga negatibong damdamin.

Kids Bilhin Into Likas Paliwanag Para Hindi pagkakapareho

Hiniling din namin ang mga tanong na ito ng isang karagdagang grupo ng mga kalahok na dapat na mas malamang na makaranas ng pagkabalisa tungkol sa kanilang lugar sa lipunan kapag nag-iisip tungkol sa mga disparidad sa katayuan sa mga dayuhan na planeta: mga bata. Tulad ng ating mga kalahok sa pang-adulto, ang mga bata na bata pa sa apat na taong gulang ay nagpakita ng isang malakas na kagustuhan para sa mga likas na paliwanag para sa hindi pagkakapareho.

Nang tanungin namin ang mga ito upang bumuo ng mga paliwanag, sila ay halos dalawang beses bilang malamang na sabihin na ang high-status Blarks ay mas matalino, nagtrabaho mahirap, o ay "lamang ng mas mahusay" kaysa sa low-status Orps kaysa sila ay sa banggitin kadahilanan tulad ng kapitbahayan, pamilya o kasaysayan ng mag-group. preference na ito na-promote ng isang paniniwala na ang mga kondisyon ay makatarungan at karapat-dapat sa suporta.

Ang mga natuklasan na ito ay nagpapahiwatig na ang mga maling paniniwala ng hindi pagkakapantay-pantay ng publiko ay, kahit sa ilang antas, dahil sa ating pangunahing kaisipan. Ang mga proseso ng paunang nagbibigay-malay na nagbibigay-daan sa amin upang makalikha ng mga paliwanag para sa lahat ng mga bagay na nakatagpo natin sa mundo ay maaari ring iayon sa amin upang makita ang ating mundo bilang patas.

Ngunit ang ugali umasa sa likas paliwanag, at umaayon sa mga kasunod na paniniwala na ang mga bagay ay ang mga dapat silang maging, ay hindi maiiwasan.

Nang sabihin tayo ay mga anak, halimbawa, na ang ilan disparities ay dahil sa makasaysayang at contextual kadahilanan (sa halip na built-in, pangunahing mga tampok ng ang mga dayuhan), sila ay higit na mas mababa malamang na nag-eendorso ng mga disparities bilang patas at makatarungan. Pagkuha ng oras upang isaalang-alang ang maraming mga kadahilanan - parehong likas at panlabas na - na mag-ambag sa panlipunang katayuan ay maaaring maging isang mabisang kasangkapan para sa pagbuo ng isang reasoned at kritikal na pananaw sa ating lipunan sa harap ng lumalaking hindi pagkakapareho.

Tungkol sa Ang May-akdaAng pag-uusap

hussak larisaLarisa Hussak, Doctoral Student in Developmental Psychology, University of Illinois sa Urbana-Champaign. Ang kanyang mga pananaliksik explores kung paano at bakit ang mga tao suportahan ang kanilang mga umiiral na mga sistema sociopolitical - kahit na sa mga kaso kapag tila sila hindi makatarungan o hindi naaayon sa batas at kung paano pangunahing nagbibigay-malay mga tool na ginagamit namin maaga sa buhay humantong sa amin sa believing na ang aming lipunan ay patas at makatarungan.

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.


Mga Kaugnay Book:

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = 0786881852; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}