Bakit Bigyan Break sa Napakalalaking korporasyon Kapag Puwede naming Mamuhunan Down sa Kalye?

Bakit Bigyan Break sa Napakalalaking korporasyon Kapag Puwede naming Mamuhunan Down sa Kalye?

Walang alinlangan na iyong narinig ito: mga pulitiko ng estado na nagpupuri ng maliliit na negosyo para sa kanilang papel sa paglikha ng trabaho. Sa 2012, Gobernador Rick Scott ipinahayag na "ang maliliit na negosyo ay ang gulugod ng ekonomiya ng Florida." Noong nakaraang taon, si Gobernador ng New Mexico na si Susana Martinez sinabi "Kapag ang mga maliliit na negosyante at negosyante ay umunlad, ang ating ekonomiya ay umuunlad." Ang mga pulitiko ay tama: Sa katunayan, ang Maliit na Pangangasiwa sa Pamamahala mga pagtatantya na 99.7 porsiyento ng lahat ng mga kumpanya ay mga maliliit na negosyo. Iba pa pananaliksik ay nagpakita na ang mga startup at mga kumpanya na matatagpuan sa isang estado-hindi kumpanya relocating doon-lumikha ng karamihan sa mga trabaho.

Kaya gusto mong isipin na ang mga pulitiko ay lalayo upang suportahan ang maliliit at pangnegosyo na mga kumpanya. Sa kasamaang palad, magiging mali ka.

"Kapag ang mga maliliit na negosyo innovators at negosyante maunlad, aming ekonomiya thrives."

Ang bawat estado ay may isang ahensiya o dalawa na namamahala sa pagtataguyod ng paglago ng trabaho. Halimbawa, ang Virginia ay may Economic Development Partnership, ang Nevada ay may Gobernador's Office of Economic Development, at Florida ay may Enterprise Florida. Ang mga ahensiyang iyon ay nagbibigay ng awtoridad at pangasiwaan ang iba't ibang mga programa ng insentibo sa negosyo, kung minsan ay tinatawag na "corporate welfare" -korporate income tax credits, upfront grants, exemptions ng pagbebenta-buwis, libre o murang lupain, diskwento ng enerhiya para sa mga sentro ng datos. Kenneth P. Thomas, may-akda ng Investment Incentives at ang Global Competition for Capital, tinatantya na ang mga ahensiya ng estado at lokal ay gumastos ng mga $ 70 na bilyong isang taon sa pampublikong pera sa pagpapaunlad ng ekonomiya

Sa paglipas ng mga taon, ang Mabuting Trabaho Una, isang pambansang patnubay ng mapagkukunan ng patakaran na nagtataguyod ng transparency at pananagutan sa pagpapaunlad ng ekonomiya at kung saan nagtatrabaho ako bilang isang tagapagpananaliksik, naobserbahan na madalas na ang $ 70 na bilyon ay napupunta sa malaki, sa labas ng estado, mga pampublikong traded na mga kumpanya na hindi nangangailangan ng pampublikong tulong upang umunlad. Pagkatapos ng mga taon ng surging siyam- at sampung-tayahin "megadeals"(Iyon ang tinatawag nating mga pakete ng insentibo na $ 50 milyon o higit pa), nagpasya kaming ilagay ang aming pagmamasid sa pagsubok.

Nagsagawa kami ng tatlong pag-aaral upang malaman kung ano ang pinaghihinalaang namin sa loob ng maraming taon ay totoo: na talagang isang matinding bias laban sa maliliit na negosyo sa paglalaan ng dolyar na pang-ekonomiyang pag-unlad ng estado, at ang dami ng mga insentibo upang akitin o mapanatili ang mga malalaking kumpanya ng mga mapagkukunan ng dwarfs na nakatuon upang suportahan ang mga maliliit at lokal na lumalaking kumpanya.

Sa 2015, kami kapanayamin Ang mga pinuno ng 41 ng mga maliliit na organisasyon ng negosyo sa mga estado ng 25 na kumakatawan sa mga negosyo ng miyembro ng 24,000. Sinabi nila sa amin na naniniwala sila na ang paggastos sa mga insentibo sa negosyo sa kanilang mga estado ay pinapaboran ang mga malalaking korporasyon at ang kasalukuyang sistema ng insentibo ay hindi patas sa mga maliliit na kumpanya. "Naranasan namin mula sa paradaym na laging mas mahusay na magdala ng negosyo mula sa labas upang magdala ng mga bagong trabaho sa halip na mamuhunan nang lokal upang palaguin ang ekonomiya," sinabi ng isang lider sa amin.

Higit pa rito, natuklasan namin na mayroong hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng kung ano ang kailangan ng maliliit na negosyo at kung ano ang ibinibigay sa kanila ng mga ahensya ng pang-ekonomiyang pag-unlad ng estado. "Ang mga may-ari ng maliit na negosyo ay hindi tumawag para sa higit pang mga break na buwis o mas kaunting mga pamantayan sa lugar ng trabaho," sinabi ng isa pang lider sa amin. "Kinakailangan nila ang mas maraming mga customer sa kanilang mga tindahan, ang pagbili ng mga produkto at serbisyo na kanilang ibinebenta." Ang mga pangangailangan ng maliit na negosyo, ang natagpuan namin, ay ang pamumuhunan sa kanilang mga komunidad at mga mamimili na nakakaramdam ng matipid na ekonomiya at may matatag at mahusay na bayad na mga trabaho na nagbigay ang dagdag na pera nila. Sa pamamagitan ng mga supermajorities, sinabi ng mga maliliit na lider ng negosyo na ang mga insentibo sa buwis sa estado ay hindi kapaki-pakinabang sa maliit o lumalaking negosyo.


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Sa parehong taon, kami napagmasdan Ang mga programa sa pag-unlad ng ekonomiya ng 16 sa mga estado ng 14. Ang mga programang ito ay opisyal na bukas sa mga kumpanya ng anumang laki. Sa teorya hindi mahalaga kung ang isang kompanya ay may dalawa o 2,000 na manggagawa-ang patlang ng paglalaro ay dapat na pantay para sa lahat. Ngunit natagpuan namin na ang 70 porsyento ng mga parangal ng insentibo at 90 porsiyento ng mga dolyar ay magiging malaking negosyo.

Sa 2016, kami napagmasdan pangkalahatang mga badyet sa pag-unlad ng ekonomiya sa tatlong magkakaibang estado-Florida, Missouri, at New Mexico. Nalaman na muli namin na ang mga malaking tagatanggap ay dominado: Ang 68 porsiyento ng paggastos sa pagpapaunlad ng pang-ekonomiyang estado ay napupunta sa mga malalaking kumpanya at mga programa na sumusuporta sa mga kumpanyang iyon. Tanging tungkol sa 19 porsyento ng mga paggasta sa pang-ekonomiyang paggasta ang mga maliliit na kumpanya. (Ang natitira ay hindi malinaw na nakatalaga.)

Ano ang kailangan ng mga maliliit na negosyo, natagpuan namin, ay ang pamumuhunan sa kanilang mga komunidad.

Ang mga pag-aaral na ito ay nakatulong sa amin upang tapusin na upang makamit ang isang mas maraming pamamahagi ng mga mapagkukunan ng pagpapaunlad ng ekonomiya, kailangan namin muna upang paliitin ang pagiging karapat-dapat upang ibukod ang malalaking, maraming mga kumpanya mula sa pag-access ng mga programa ng insentibo. Ang mga kumpanyang iyon ay may access sa kapital at merkado at mas malamang na nangangailangan ng pampublikong suporta. Hindi bababa sa, kailangan nating ilagay ang mga takip sa mga subsidyong magagamit sa bawat kumpanya.

Ang ideya ay upang limitahan at kontrolin ang halaga ng mga pampublikong kompanya ng pera na matatanggap para sa bawat trabaho o pakikitungo. Maalis nito ang malalaking parangal na nauugnay sa mga proyektong may kapital na mga proyekto na lumikha ng napakakaunting mga trabaho, at tinitiyak na ang mga estado ay hindi lumalabas sa bawat trabaho. Ang mga repormang ito ay makatipid ng pera na maaaring i-redirect upang tulungan ang mga maliliit na negosyo na mapagtagumpayan ang kanilang patuloy na credit crunch. Ang mga estado ay magkakaroon din ng higit pang mga mapagkukunan upang tumuon sa mas malaking-larawan na mga prayoridad tulad ng pamumuhunan sa Main Streets at mga komunidad, pagtuturo sa workforce, at pag-upgrade ng imprastraktura.

Kahit na walang mga estado na hindi kasama ang mga malalaking kumpanya mula sa kanilang mga pangunahing programa ng tulong na salapi at kakaunti lamang ang mga programa na may mahusay na natukoy na mga takip, ang ilang mga pamahalaan ng estado ay nagsimula na maunawaan na ang mga insentibo sa buwis sa pagbuo ng ekonomiya ay maaaring lumikha ng mga shortages ng kita para sa mga serbisyo na kailangan ng mga maliliit na negosyo at tagataguyod.

Sa taong ito, halimbawa, ang Louisiana ay nagbabayad ng higit pa sa mga kredito sa buwis sa mga korporasyon kaysa sa nakolekta nito mula sa mga kita ng korporasyon at mga buwis sa franchise. Gobernador John Bel Edwards, na nakaharap sa isa pang taon ng depisit sa badyet, ay nais na pag-aralan ang pagiging epektibo ng mga pangunahing insentibo sa buwis sa estado at tagapagtaguyod para sa pagbawas ng halaga ng mga break na magagamit sa mga kumpanya.

Ang Florida naman ay lumipat sa tamang direksyon. Nais ni Gov. Rick Scott na lumikha ng isang espesyal na "deal-closing" na pondo na makaakit ng mga kumpanya mula sa ibang mga estado. Humingi siya ng $ 250 milyon para sa layuning iyon, ngunit tinanggihan ng lehislatura ng estado ang kanyang kahilingan at sa halip ay hindi siya binigyan. Ito ay walang uliran. Ang mga mambabatas ng Florida ay matapang sa pagpapayo sa privatized na pang-ekonomiyang institusyong pang-ekonomya kung ano ang susunod na gagawin: "Maging malikhain," sabi nila.

Ngayon ay may pagkakataon ang Florida na tumuon sa kung ano ang tunay na mahalaga sa pagpapaunlad ng ekonomiya.

Tungkol sa Ang May-akda

tarczynska kasiaSinulat ni Kasia Tarczynska ang artikulong ito para sa OO! Magazine. Kasia ay isang pananaliksik analyst na may Magaling Trabaho Una dahil 2011. Nag-ambag siya sa maraming mga pag-aaral at mga ulat na inilathala ng organisasyon. Kabilang sa kanyang naunang karanasan ang pag-oorganisa ng komunidad at suporta sa pananaliksik sa mga hindi pangkalakal na grupo ng komunidad sa Chicago. Nakamit ni Kasia ang isang master's degree sa pagpaplano at patakaran ng lunsod mula sa Unibersidad ng Illinois sa Chicago at orihinal na mula sa isang maliit na bayan sa silangang Poland.

Mga Kaugnay Books

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = 161628384X; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}