Dapat ba ang Mga Online na Mga Pinag-uusapan Sa pamamagitan ng Mga Kasunduan sa Privacy sa Online?

Dapat ba ang Mga Online na Mga Pinag-uusapan Sa pamamagitan ng Mga Kasunduan sa Privacy sa Online?
Ang mga panukala ng data ng proteksyon ng EU ay naghahangad na mapilit ang mga kumpanya na maging mas malinaw sa paligid ng pagkolekta ng data. mula sa www.shutterstock.com, CC BY-SA

Ang pampulitikang ekonomiya ng digital na kapitalismo ay higit sa lahat na nakabatay sa isang bagong palitan: ang mga indibidwal ay nagtatamasa ng murang o libreng mga serbisyo at kalakal palitan para sa kanilang personal na impormasyon.

Sa madaling salita, ang mga indibidwal ay madalas na nagbabayad ng online, sinasadya o hindi sinasadya, sa kanilang data at privacy. Bilang isang resulta, ang mga kumpanya hold isang malawak na dami ng impormasyon sa mga mamimili, at ang mga mamimili ay di sumang-ayon sa pagsasanay na iyon. Ngunit bilang ang aming pananaliksik nagpapakita, ang mga kasunduan sa privacy sa online ay hindi gaanong nauunawaan.

Naka-regulate ang privacy

Ang mga isyu sa privacy ay nagiging mas at mas kapansin-pansin, sa bahagi dahil sa napakalaking scandal ng privacy. Marahil ang pinaka-kahanga-hanga, ang isang napakalaking pampublikong protesta ay sumabog bilang tugon sa Ang iskedyul ng Facebook-Cambridge Analytica data. Sa kasong ito, ang data ng milyun-milyong mga tao Facebook profile ay harvested. CEO ng Facebook, si Mark Zuckerberg, nagpatotoo bago ang dalawang komite ng senado ng US tungkol sa mga gawi sa pagkapribado ng kumpanya.

Ang pagiging pribado ngayon ay nasa harapan ng paggawa ng patakaran. Ang pinaka-sistematikong pagtatangka sa pambatasan na gumawa ng higit na pagkakasunud-sunod sa makalat na mundo ng pagkapribado ay ang EU General Data Protection Regulation (GDPR). Hindi natatakot na ang European legislature ay nagbabagsak sa lupa sa larangan na ito. Ang EU ay kilala na magkaroon ng isang malakas na pagtuon sa mga karapatan ng mga mamamayan. Ito ay nakatuon sa proteksyon ng data, at sa proteksyon ng consumer mas pangkalahatan.

Ang GDPR Sapilitang pumasok sa Mayo 2018. Ang pangunahing layunin nito ay i-level ang paglalaro at bigyan ang mga indibidwal ng higit na kontrol sa kanilang personal na data. Naghahangad din ang GDPR na pilitin ang mga kumpanya na maging mas malinaw sa paligid ng pagkolekta ng data at mas maingat tungkol sa paggamit nito.

Malinaw at simpleng wika

Isa pang kawili-wiling aspeto ng GDPR ang kinakailangan nito upang malinaw na makipag-usap sa mga tuntunin sa privacy sa mga end user. Sa paggalang na ito, ang GDPR ay nangangailangan ng mga kumpanya na gumamit ng "malinaw at simpleng wika"Sa kanilang mga kasunduan sa privacy.

Ang pagbabasa ng mga patakaran sa pagkapribado ay maaaring magdulot ng ilang mga kapansin-pansing benepisyo. Para sa mga nagsisimula, ang pagdidisenyo ng mga patakarang nababasa ay mas mahusay na iginagalang ang awtonomya ng mga gumagamit. Higit pa rito, ang pagiging madaling mabasa ay maaaring mag-ambag sa mas mahusay na pag-unawa sa mga legal na teksto. Ito, sa gayon, ay maaaring gumawa ng mga tekstong mas kapansin-pansin, mga nangungunang kumpanya upang mag-draft ng mas balanseng mga termino.


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Ngunit ito ba ay totoo? Sa ating pag-aaral (may Propesor Uri Benoliel mula sa Israel), sinuri namin kung, kalahati ng isang taon post-GDPR, ang mga kumpanya ay nagpapakita ng mga gumagamit sa mga kasunduan sa privacy ng online na nababasa. Inilapat namin ang dalawang mahusay na itinatag na mga gamit sa wika: ang Flesch Reading Ease test at ang Flesch-Kincaid test. Ang parehong mga pagsubok ay batay sa average na haba ng pangungusap at ang average na bilang ng mga syllables sa bawat salita.

Sinusukat namin ang pagiging madaling mabasa ng higit sa mga patakaran sa privacy ng 200. Nakukuha namin ang mga patakarang ito mula sa mga pinaka-popular na website sa Ingles sa UK at Ireland. Kasama sa aming sample ang mga patakaran na ginagamit ng mga kumpanya tulad ng Facebook, Amazon, Google, Youtube, at ang BBC.

Mayroon kaming magandang dahilan upang maging maasahin sa mabuti. Ang GDPR ay tumatanggap ng maraming pansin. Nagtatrabaho ito ng malupit na mga parusa, na maaaring magsilbing epektibong pagpigil. Bukod pa rito, ang pangkultura na kombensyon ay ang mga Europeo sa pangkalahatan ay may posibilidad na maging sang-ayon at pagsunod sa batas.

Ngunit kami ay nasiyahan. Sa halip na inirerekumendang marka ng Flesch-Kincaid 8th grado para sa mga materyales na may kaugnayan sa consumer, ang pag-unawa sa average na patakaran sa aming sample ay nangangailangan ng halos 13 na taon ng edukasyon. Halos lahat ng mga patakaran sa pagkapribado sa aming sample, tungkol sa 97%, ay nakatanggap ng mas mataas kaysa sa pinapayong puntos.

Ang pagiging mabasa ay nananatiling hamon

Naisip ng lehislaturang European na ang paggamit ng simpleng wika sa mga kasunduan sa privacy ay maaaring maging bahagi ng isang mas mahusay, pangkalahatang diskarte sa privacy ng mga gumagamit. Naniniwala kami na ito ay isang ideya na nagkakahalaga ng paggalugad.

Habang hindi isang magic bullet, maaaring mabasa ang pagiging mabasa na mahalaga para sa privacy ng mga gumagamit. Ngunit sa kabila ng pangangailangan ng GDPR, ang mga mamamayan ng European ay nakatagpo pa rin ng mga patakaran sa privacy na kadalasang hindi mababasa.

Ang GDPR ba ay tumahol lamang, ngunit hindi kumagat? Bagaman marahil ay masyadong maaga upang sabihin, matatagpuan namin ang mga website ng 24 sa aming sample na kasama ang kanilang mga patakaran sa pagkapribado gaya ng draft na pre-GDPR. Pagkatapos ay sinukat namin ang kanilang pagiging madaling mabasa. Ang mga resulta ay nagpapakita na ang kasalukuyang mga patakaran sa privacy ay bahagyang mas nababasa lamang kaysa sa mga mas matanda.

Maaari itong mag-alok ng ilang mga aralin. Karamihan sa mga kapansin-pansin marahil, ang mga mahusay na intensyon at malawak na batas ay hindi sapat. Ang pagkakaroon lamang ng pangkalahatang, malabo na batas ay malamang na hindi magbunga ng inaasahang pagbabago.Ang pag-uusap

Tungkol sa Ang May-akda

Samuel Becher, Associate Professor of Business Law, Victoria University of Wellington

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = internet privacy; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}