Ang teknolohiyang pagkilala sa mukha ay nagtataas ng mga seryosong katanungan tungkol sa etika at privacy, kahit na nakakatulong ito sa mga investigator sa timog ng hangganan na zero sa mga manggugulo na sumugod sa US Capitol. (Pixabay)

Sino ang nagmamay-ari ng mukha mo? Siyempre, isang ulok na tanong… di ba?

Ngunit paano ang tungkol sa data na nabuo mula sa iyong mukha? At ano ang ibig sabihin na maging data ang iyong mukha?

Mayroon na, maraming data tungkol sa milyon-milyon at milyon-milyong mga mukha mayroon Kami ay nagboluntaryo ng aming mga mukha sa mga post sa social media at mga larawan na nakaimbak sa cloud. Ngunit hindi pa namin matutukoy kung sino ang nagmamay-ari ng data na nauugnay sa mga contour ng aming mga mukha.

Sa edad ng Big Tech, kailangan nating makipagtalo sa kung anong mga inaasahan ang maaari at mayroon tayo tungkol sa kung sino ang may access sa ating mga mukha. Ang kamakailang kaguluhan sa US Capitol inilagay ang tanong sa pansin ng pansin bilang pagkilala sa mukha ay nagiging a mahalagang kasangkapan sa pagtukoy ng mga manggugulo: Ano ang lakas ng teknolohiyang pagkilala sa mukha, at handa ba kami para dito?

Bago pa man ang mga kaguluhan, ginagamit ang teknolohiya ng pagkilala sa mukha sa maraming mga paraan na marahil ay hindi natin seryosong isinasaalang-alang, at marami sa atin ang kusang-loob na nag-ambag sa paglikha ng data tungkol sa aming mga mukha, alinman sa malinaw o sa implicit. Ang teknolohiya ng pagkilala sa mukha, halimbawa, ay nasa lahat ng lugar sa mga pampublikong puwang.

Habang gumagawa kami ng mga desisyon kung gagamitin ang teknolohiyang pagkilala sa mukha para sa pagpapatupad ng batas, pagsubaybay at iba pang mga pagkukusa na may mabibigat na layunin sa lipunan, kailangan nating ihinto at tanungin ang ating sarili: Ano ang mga gastos sa pagkawala ng ating mga mukha sa data? Mayroong mga seryosong kahihinatnan, kabilang ang karapatan sa privacy at ang aming kakayahang mabuhay nang walang buhay.

Sa Belgrade, ayon sa mga ulat at isang video ng lokal na hindi pang-samahang samahang ginawa ng SHARE Foundation bilang suporta sa kanilang inisyatiba #hiljadekamera (Libu-libong Mga Camera), ang mga camera na may mataas na kahulugan ay ipapakalat sa lungsod ng Serbiano para sa iba't ibang mga function ng pagsubaybay.

Mayroong napakaraming mga alalahanin sa privacy at surveillance tungkol sa teknolohiyang pagkilala sa mukha. Ang Share Foundation.

{vembed Y = XlMldmOhYG8}

Ang direktor ng SHARE na si Danilo Krivokapi?, ay nagsabi na ang facial recognition technology sa mga camera na iyon ay susubaybayan ang mga galaw ng mga indibidwal habang sila ay gumagala sa lungsod. Ang mga larawan na mayroon na sa system ay itinutugma sa data na nakunan ng mga camera, at pagkatapos ay sinusuri sa pamamagitan ng isang ibinigay na artificial intelligence system. Lumilikha ito ng posibilidad para sa pagsubaybay sa mga galaw ng isang tao, sa pamamagitan ng teknolohiya sa pagkilala sa mukha, sa real time habang lumilipat sila sa Belgrade.

Ngunit hindi lamang ito nangyayari sa Belgrade. Magkakasabay ang mga pamahalaan at pagsubaybay, at ang teknolohiyang pagkilala sa mukha ay nagbibigay sa mga pamahalaan ng maraming mga pagpipilian at paraan upang subaybayan at pigilan ang paggalaw ng mga tao sa loob ng kanilang mga hangganan.

Ang lungsod ng London nagpasya noong nakaraang taon upang mag-deploy ng mga camera na may kakayahang makilala ang mukha kasama nito 627,727 CCTV camera. Ang paglipat ay humantong sa mga protesta.

 Nagpapakita ang mga tao sa harap ng isang mobile police pasilidad sa pagkilala sa mukha sa labas ng isang shopping center sa London noong Pebrero 2020. Dose-dosenang mga grupo at indibidwal na nagtatrabaho upang protektahan ang pagkapribado, karapatang pantao at kalayaang sibil ay nais ng pagbabawal sa pagsubaybay sa pagkilala sa mukha ng mga nagpapatupad ng batas at mga ahensya ng intelihensiya . AP Photo / Kelvin Chan

Ang mga korporasyon ay gumagamit din ng FRT

Hindi lamang mga gobyerno ang nais ang iyong mukha.

Noong nakaraang taon, Cadillac Fairview, isa sa pinakamalaking kumpanya ng komersyal na real estate sa Hilagang Amerika, ay tinawag ng Opisina ng Komisyon sa Pagkapribado ng Canada para sa pag-install ng mga kamangha-manghang camera sa mga direktoryo sa 12 ng kanilang mga mall sa buong Canada, kasama ang iconic na Eaton Center ng Toronto.

Ang mga camera na ito ay nakakuha ng limang milyong mga imahe ng mga customer at ginamit ang software ng pagkilala sa mukha na nakabuo ng higit pang data tungkol sa mga larawang iyon, kabilang ang kasarian at edad. Bagaman tinanggal ang mga imahe, ang data na nabuo mula sa mga imahe ay itinago sa isang server ng isang third party.

 Isang maliit na pagkilala sa mukha sa iyong mga stocking stuffer? Ang mga mamimili sa holiday ay makikita sa Eaton Center ng Toronto sa Disyembre 2019. ANG CANADIAN PRESS / Cole Burston

Bilang tugon sa ulat ng komisyonado sa privacy, Sinabi ng bagong MP ng Democrat na si Charlie Angus:

"Kami ay may karapatang makapunta sa mga pampublikong lugar nang hindi nakuhanan ng litrato, sinusubaybayan, inilalagay sa mga data surveillance machine, para man ito sa mga korporasyon o para sa pulisya at gobyerno."

Sa kasamaang palad, ang Angus ay mali - walang ganoong karapatang. At dahil hindi itinago ni Cadillac Fairview ang mga larawan, ang data lamang tungkol sa mga mukha sa mga larawan, ang problema ay tungkol sa pahintulot, hindi lumalabag sa mga karapatan sa privacy.

Anong mga karapatan ang mayroon tayo kapag tayo ay nagboluntaryo ng aming mga mukha sa datafication? Ang mga dokumento ng mamamahayag na si Rebecca Heilweil ang maraming mga paraan na dalhin namin ang teknolohiya ng pagkilala sa mukha sa ating buhay. Marami sa atin ang pamilyar sa teknolohiyang pag-tag ng larawan sa Facebook na nagta-tag hindi lamang sa iyong mukha, ngunit sa ibang mga tao sa iyong mga larawan. Ang teknolohiyang ito ay naroroon din sa mga app ng larawan ng Google at Apple.

Ngunit ang ganitong teknolohiya ng pagkilala sa mukha ay pinalawak sa iba pang mga larangan. Halimbawa, Nagpapadala ang Subaru ng teknolohiyang pagkilala sa mukha upang matukoy ang nakakagambalang pagmamaneho. Nag-aalok ang Apple HomeKit mga tampok na koleksyon ng sangguniang data na nakolekta mula sa iba't ibang mga aparato, at gumagamit ng pagkilala sa mukha upang sabihin sa iyo kung ang isang kaibigan na kinilala mula sa iyong mga larawan ay nasa pintuan.

Ang Nest Hub Max mula sa Google Gumagamit ng teknolohiyang pagkilala sa mukha upang literal na hanapin ka, sa paraang palagi itong nakikinig para sa mga salitang: "OK, Google." Hirevue gumagamit ng AI upang suriin ang mga potensyal na imahe ng empleyado para sa pagiging angkop at posibilidad na magtagumpay.

Pangunahing bahagi ng kung sino tayo

Ang mukha ng tao ay isa sa pinaka pangunahing bagay na napakabata kinikilala ng mga bata at alamin habang ang kanilang utak ay inayos ang mundo.

 Ang mga mukha ay kabilang sa mga unang bagay na kinikilala ng mga sanggol. (Piqsels)

Ito ay isang pangunahing bahagi ng kung sino tayo bilang isang species, at ang kahalagahan nito ay halos napakahalaga upang masabi pa rin. Nauugnay ba ang data sa mukha na iyon - iyon ay, ang digital na representasyon ng iyong mukha na tumutugma hanggang sa iyong aktwal na mukha o mga larawan ng iyong mukha - bahagi ng pangunahing bahagi ng iyong makukuha mo sa iyong sarili? O ito ba ay isang hangal na pag-asa sa aming mundo na masinsinang data?

Na nagbabalik sa amin sa pag-alsa ng US Capitol. Meron isang tiyak na isang pakiramdam ng hustisya sa tingnan ang teknolohiya ng pagkilala sa mukha na ipinakalat upang dalhin ang mga puting supremacist sa hustisya. Ngunit sa anong gastos?

Alam natin ang tungkol sa bias sa aming mayroon nang data laban sa mga taong may kulay, kababaihan at ng katayuan sa mababang kita. Alam namin ang pulisya na gumagamit ng mga kampi na data sa pangalan ng algorithmic policing ay nagresulta sa panliligalig ng mga naka-target na pamayanan at ang maling pag-aresto sa mga Itim na tao.

Mataas ang pusta, hindi lamang para sa pagpapatupad ng batas, ngunit para sa aming mga karapatan sa privacy bilang mga indibidwal. Ang aming mga inaasahan sa koleksyon ng data at privacy ay hindi umaayon sa mga katotohanan ng koleksyon at pag-iimbak ng data, pangmukha o kung hindi man. Kaya't mahalagang isaalang-alang ang ating mga karapatan sa konteksto ng ating sangkatauhan.

Ang aming personal na data ay naging at kinokolekta sa an kamangha-manghang rate araw-araw. Nagreresulta iyon sa isang pangunahing pagbabago hindi lamang sa mga termino sa ekonomiya at etikal, ngunit sa paraan ng pamumuhay natin bilang mga tao. Ang aming pag-unawa sa karapatang pantao, at ang kaukulang batas upang maprotektahan ang mga ito, kailangang i-reboot sa account kung paano ang koleksyon ng data sa panimula ay nagbabago.

Tungkol sa Ang May-akda

Wendy H. Wong, Propesor ng Agham Pampulitika, University of Toronto

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

libro_security