Ang Mga Totoong Bunga ng Pekeng Balita

Ang Mga Totoong Bunga ng Pekeng Balita

Pekeng balita, o gawa-gawang nilalaman na pinaghuhusgahan bilang tunay na balita, ay nakakuha ng maraming interes mula noong huling pagkahulog ng halalan sa pampanguluhan ng Estados Unidos.

Bagaman hindi isang bagong kababalaghan, ang pandaigdigang kalikasan ng web-based na impormasyon sa kapaligiran ay nagpapahintulot sa mga purveyor ng lahat ng uri ng kasinungalingan at maling impormasyon upang makagawa ng isang internasyonal na epekto. Bilang resulta, pinag-uusapan namin ang pekeng balita at ang epekto nito hindi lamang sa Estados Unidos, kundi pati na rin Pransiya, Italya at Alemanya.

Kahit na ang pagtaas ng pekeng balita sa mga nakaraang buwan ay hindi maikakaila, ang epekto nito ay ibang kuwento. Maraming magtalo na ang pekeng balita, madalas na mataas na partidista, ay tumulong kay Donald Trump na mapili. May tiyak ebidensya ng mga pekeng kwento ng balita na nakakakuha ng maraming traksyon sa social media, kung minsan ay lumalabas ang mga aktwal na kwento ng balita.

Gayunpaman, isang mas malapit na pag-aaral ay nagpapakita kahit na ang pinaka-malawak na circulated pekeng mga kuwento ng balita ay nakikita lamang ng isang maliit na bahagi ng mga Amerikano. At ang mapanghikayat na mga epekto ng mga kuwentong ito ay hindi nasubok.

Malamang na sila ay ibinahagi lalo na bilang isang paraan upang magsenyas ng suporta para sa alinmang kandidato, at hindi bilang katibayan ng mga mamimili ng balita na tunay na naniniwala sa nilalaman ng kuwento. Nagtataas ito ng mga tanong tungkol sa kung ang anumang balita ay may tunay na epekto at kung tayo, bilang isang lipunan, ay dapat na mag-alala tungkol dito.

Paghihiwalay ng katotohanan mula sa fiction

Ang tunay na epekto ng lumalagong interes sa pekeng balita ay ang pagsasakatuparan na ang publiko ay hindi maaaring maging mahusay na kagamitan upang paghiwalayin ang kalidad ng impormasyon mula sa maling impormasyon. Sa katunayan, ang karamihan ng mga Amerikano ay tiwala na sila maaaring makita pekeng balita. Kailan Survey ng Buzzfeed Amerikano mataas na paaralan, sila rin ay tiwala na maaari nilang makita, at huwag pansinin, pekeng balita online. Ang katotohanan, gayunpaman, ay maaaring mas mahirap kaysa sa pag-iisip ng mga tao.

Nagsimula akong subukan ang kamangha-manghang paniwala sa isang pag-aaral na isinasagawa ko tungkol sa mga estudyanteng 700 undergraduate sa University of British Columbia.

Simple ang disenyo. Nagpakita ako ng mga mag-aaral ng iba't-ibang screenshot ng aktwal na mga banner ng website ng balita - mula sa itinatag na mapagkukunan ng balita tulad ng ang Globe and Mail, higit pang mga pinagmumulan ng pinagmulan Fox News at ang Huffington Post, tulad ng mga online aggregator Yahoo! News at mga social media outlet tulad ng Upworthy - at hiniling sa kanila na i-rate ang kanilang pagiging lehitimo sa isang sukat ng zero sa 100.


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Isinama ko rin ang mga aktwal na screenshot ng mga pekeng website ng balita, na ang ilan ay nakakuha ng katanyagan sa panahon ng halalan sa pampanguluhan ng 2016 US. Ang isa sa mga pekeng mapagkukunan ng balita ay isang website na tinatawag na ABCnews.com.co, na ginawa upang magmukhang ABC News, at nagtatampok ng ilang maling nilalaman na Nakakuha katanyagan pagkatapos na ito ay retweeted ni Eric Trump. Ang iba naman ay ang Boston Tribune at World True News.

Ang mga natuklasan ay nakakagulat. Kahit na ang sample group ay kadalasang binubuo ng mga sopistikadong sopistikado at nakikibahagi sa mga mamimili ng balita (sa pamamagitan ng kanilang sariling pag-amin), ang mga respondent ay nagbigay ng higit pang lehitimo sa mga pekeng mga outlet ng balita tulad ng ABCnews.com.co o ng Boston Tribune kaysa sa Yahoo! News, isang aktwal na organisasyon ng balita.

Bagaman ang mga resulta ay paunang bahagi at bahagi ng mas malaking pag-aaral, ang mga ito ay pare-pareho sa iba pang pananaliksik: ang mga tao, at lalo na ang mga kabataan, ay may kahirapan na naghihiwalay ng magagandang pinagmumulan ng impormasyon mula sa mga kaduda-dudang iyan or pagtukoy kung ang isang litrato ay tunay o gawa-gawa.

Higit pa rito, ang ideolohiya ay tila nakakaapekto sa pagtatasa ng pagiging lehitimo ng balita sa isang nakababagabag na antas. Ang mga estudyante sa kiriwan ay hindi nakakakita ng pagkakaiba sa pagitan ng isang pinagmumulan ng ekstremista tulad ng Breitbart at Fox News, na bukod pa sa komedya ng katapat na partidong may karapatan, ay nagtatampok din ng pag-uulat ng balita na sumusunod sa karaniwang pamantayan ng pamamahayag.

Bilang isang resulta, ang isang bagay na mukhang tunay at nararamdaman, tulad ng Boston Tribune, ay binibigyan ng higit na pagkalehitimo kaysa isang aktwal na mapagkukunan ng balita na pamilyar sa mga mag-aaral, ngunit hindi nagugustuhan para sa mga ideolohikal na kadahilanan. Sa katunayan, ang isang bagay na nakikita at nararamdaman ng pekeng, tulad ng World True News, ay binibigyan ng higit na pagkalehitimo kaysa isang tunay na palabas ng balita.

Ang lahat ng ito ay nagpapahiwatig na kahit na kami ay medyo masuwerte sa Canada upang maiwasan ang pagkalat ng mga pekeng balita na sinasalanta ang kamakailang halalan sa ibang mga binuo bansa, hindi ito nangangahulugang hindi kami immune sa hindi pangkaraniwang bagay. Sa maraming paraan, inilatag na ang pundasyon.

Ang mga Canadiano ay masyadong polarized

Ayon sa pananaliksik na ginawa ng aking kasamahan, Eric Merkley, Ang mga Canadiano ay lalong polarized kasama ang ideological lines, at ang affective polarization na ito ay may pag-trigger motivated reasoning - isang walang kamalayan, kampi ng paraan ng pagproseso ng impormasyon na gumagawa ng kahit na matalinong tao ay naniniwala sa mga kasinungalingan na sumusuporta sa kanilang mga ideological at partisan na mga predisposisyon.

Bukod pa rito, ang pagkapira-piraso at pag-digitize ng landscape ng media ng balita ay hindi isang Amerikano na kababalaghan, ngunit isang pandaigdigang isa. Ayon sa pinakabagong pag-aaral, halos 80 bawat porsyento ng mga Canadiano ang nakakakuha ng kanilang balita sa online, at halos 50 bawat isa ay nakakakuha ng balita sa social media, isang platform na lubhang nag-ambag sa pagkalat ng maling impormasyon sa Estados Unidos. Nakakuha magkasama, ang mga kondisyon ay hinog para sa mga pekeng balita upang mag-alis sa Canada.

Nakakalungkot, walang madaling pag-ayos sa problema. Tweaking algorithm - isang bagay na sinisikap ng Facebook at Google na gawin - ay makakatulong, ngunit ang tunay na solusyon ay dapat na nagmula sa mga mamimili ng balita. Kailangan nilang maging mas may pag-aalinlangan at mas mahusay na kagamitan upang i-rate ang kalidad ng impormasyon na nakatagpo nila.

Ang isang mahalagang bahagi ng diskarte na iyon ay dapat na kasangkot media literacy pagsasanay at equipping mga consumer ng balita sa mga tool na magpapahintulot sa kanila upang masukat ang pagiging lehitimo ng pinagmulan ng balita, ngunit din magkaroon ng kamalayan ng kanilang sariling cognitive biases.

Ang pag-uusapAng problema ay magkakaroon lamang ng mas masahol na walang tamang pagkilos habang mas maraming tao ang nakakakuha ng kanilang balita sa online at pulitika ay nagiging mas panlipi at polarized.

Tungkol sa Author

Dominik Stecula, PhD na kandidato sa agham pampolitika, University of British Columbia

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = false news; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}