isang pusang dilat ang mata na nagtatago sa ilalim ng alpombra
Imahe sa pamamagitan ng Alexa mula pixabay

Sa mga nagdaang taon, ang kisame sa utang ay naging isang pinagtatalunang isyu sa Kongreso at sa White House. Nagresulta ito sa maraming showdown at banta ng default ng gobyerno ng US. Gayunpaman, ang kisame sa utang ng US ay isang di-makatwirang limitasyon na ipinapataw ng Kongreso sa kung gaano karaming pera ang maaaring hiramin ng treasury.

Kaunting Kasaysayan Tungkol sa Ating Supply ng Pera

Sa pagpasok ng ika-20 siglo ang halaga ng pera sa sirkulasyon ay naging isang problema habang ang ekonomiya ay nagpupumilit na umunlad. Ang halaga ng pera sa sirkulasyon ay limitado sa pamamagitan ng supply ng ginto at pilak dahil ang papel na pera ay maaaring tubusin sa ginto at pilak. Tinapos ng Kongreso ang limitasyong iyon, at nilikha ang Federal Reserve noong 1917 upang pamahalaan ang suplay ng pera. o anumang bagay na pisikal, sa bagay na iyon.

Ang isang bansang may soberanya na pera ay maaaring mag-print lamang ng maraming pera hangga't gusto nitong bayaran ang utang nito anumang oras na gusto nito nang hindi nagdudulot ng inflation. Ang gobyernong ito ay nagtatakda ng mga batas na tumutukoy sa panghuling paraan ng pagbabayad na tinatawag na legal tender, nagkokontrol sa pagbabangko at pananalapi, at nagtatatag ng patakaran sa pananalapi. Nagpapataw din ito ng mga bayarin, buwis, toll, taripa sa mga mamamayan nito na kailangang bayaran gamit ang pera ng gobyerno. Lumilikha iyon ng sukdulang pangangailangan para sa pera nito. Kailangan ng lahat dahil hindi mo na mababayaran ang gobyerno ng manok o ganyan.

Ang limitasyon sa kisame ng utang Ang batas ay nilikha noong 1917 upang tulungan ang paggasta ng US noong 1st world war. Ito ay bihirang isang isyu hanggang 1995 nang ginamit ito ni Newt Gingrich upang palubhain ang Clinton Administration at lumikha ng dibisyon sa loob ng Kapulungan ng mga Kinatawan. Madaling masabi ng isang tao na si Gingrich ang Ninong ng ating kasalukuyang polarisasyon sa pulitika. Hanggang sa panahon ni Gingrich, ang mga miyembro ng magkabilang partido ay nakipag-socialize sa isa't isa at nakipag-ayos sa isa't isa sa ngalan ng mga Amerikano.

Bakit nga ba may pambansang utang ang US? Ang pambansang utang ay pangunahin upang limitahan ang Treasury at ang Kongreso mula sa paglikha ng pera sa kalooban at upang magbigay ng kita ng interes sa ilang mga partido. Ito ay sa huli ay hindi nilalayong makalikom ng pera para ito ay gumana.


innerself subscribe graphic


Magkano ang Pambansang Utang ng US?

Ang US National Debt ay kasalukuyang nasa $31.8 Trilyon. Mukhang marami at ito nga. Kung ang gastos sa paghiram ay 2% ang bayad sa utang na iyon ay $620 bilyon bawat taon. At kung ang rate ay 5% kung saan ito ay kasalukuyang, ang halagang iyon ay lobo sa $1.5 trilyon. Sa kasalukuyan ay humigit-kumulang $1.7 trilyon ang di-discretionary na paggastos. Hindi kasama dito ang Social Security o Medicare dahil ang mga programang iyon ay ipinag-uutos ng gobyerno at pinangangasiwaan ng mga programa ng insurance na pinondohan ng nakaseguro na may mga pagbabawas sa suweldo. Ang halagang ito ay hindi kasama sa pederal na "paggasta" gaya ng gustong ipaglaban ng maraming republikano. Hocus pocus lang nila ang itago ang katotohanan. Hangga't ang mga pagbabayad ng interes ay hindi nakuha mula sa ibang paggasta ng gobyerno, kung gayon ang interes ay hindi isang problema. Ngunit kung ito ay, iyon ay makakasama sa mga tao at sa ekonomiya.

Karamihan sa pambansang utang na ito ay nilikha sa modernong panahon karamihan ay ng mga republikano bilang resulta ng mga pagbawas ng buwis para sa mga mayayaman at para sa mga korporasyon. Kung ang rate ng buwis ay pinanatili sa mga matataas na rate na umiral pagkatapos ng WWII, sa totoo lang napakaraming pera ang naitataas. Ngunit kailangang tanungin ang katotohanan na napakaraming napunta sa mga mayayaman at napakaliit sa pagtaas ng kapasidad ng ekonomiya sa imprastraktura, pananaliksik at pagpapaunlad, edukasyon, pangangalagang pangkalusugan, atbp. Lumikha ito ng isa sa mga pinaka hindi pantay na lipunan sa modernong kasaysayan ng maunlad na mundo. Ang hindi pagkakapantay-pantay na iyon ay nagbubunga lamang ng sama ng loob sa pangkalahatang populasyon at humahantong sa pampulitikang polarisasyon na mayroon tayo ngayon.

Sino ang Talagang May Hawak ng Pambansang Utang ng US?

Ang pambansang utang ng US ay pangunahing hawak ng 2/3 na entidad ng Amerika at !/3 ng mga dayuhang entidad. Kasama sa mga entity na ito ang Federal Reserve, ang social security reserve fund, pension fund, hedge fund at mga indibidwal. Ang isang tao ay maaaring aktwal na magpahiram ng pera sa gobyerno ng US sa pamamagitan ng "I bonds" bilang isang hedge laban sa inflation. Sa mataas na punto ng kasalukuyang inflation, ang I-bond ay nagbabayad ng 9.62% at ngayon ay nagbabayad ng 6.89%. Lahat ng mamamayan o permanenteng residente ay maaaring gawin ang parehong.

Oo, maraming bansa ang may utang sa US. At ang utang ng US na iyon ay lubhang hinihiling. Bilang pinuno ng pera sa mundo, nakakatulong ito na patatagin ang mga merkado at pamumuhunan ng pera sa mundo. Ang pambansang utang ay isang ligtas na kanlungan para sa pera.

Ang Pambansang Utang ay Hindi Kapareho Sa Utang ng Sambahayan

Mayroong karaniwang kasinungalingan na ang utang ng gobyerno ay kapareho ng utang natin sa sambahayan. Kung ikaw o ako ay humiram ng pera, karamihan ay kailangan nating bayaran ito o malugi. Gayunpaman, hindi ito totoo para sa ating gobyerno.

Linawin natin itong BS na karamihan sa mga republika ay nagbubuga. Kapag ang isang bansa ay humiram sa sarili nito, ito ba ay talagang nanghihiram? At kung maaari itong lumikha ng pera sa kalooban kung gayon ito ba ay talagang nanghihiram o may iba pa itong ginagawa?

Ang oras ng pag-aalala tungkol sa paggastos ay malinaw naman kapag ito ay talagang ginastos at hindi kapag ito ay binayaran dahil hindi ito nakakaapekto sa supply ng pera ngunit ginagawa lamang ang mga may pera na maghanap ng ibang mga pamumuhunan. Siyempre iyon ay magpapalaki ng mga pamumuhunan ngunit hindi ang mga kalakal at serbisyo ng consumer.

Hindi ito nangangahulugan na ang mga bansa sa sovereign currency tulad ng US ay maaaring lumikha at gumastos ng mas maraming pera hangga't gusto nila. Hindi nila magagawa -- at kung gagawin nila ay lilikha sila ng inflation. Ang paggasta ay dapat tumugma sa kakayahan ng ekonomiya na sumipsip ng pera at tumugma sa kapasidad at demand nito sa ekonomiya. Iyon ay sinabi, ang pera na ginastos na nagpapataas ng kapasidad ng ekonomiya ay ang unang lugar upang gumastos ng pera. Halimbawa, ang pera na ginastos sa Eisenhower Interstate Highway System at ang JFK moon landing program ng NASA ay lubos na nagpasiklab ng kapasidad sa ekonomiya at pagbabago.

Kaya sa susunod na marinig mo itong hocus pocus na walang kapararakan tungkol sa pambansang utang bigyan sila ng raspberry. Mas mabuti pa, magpakita at iboto sila sa labas ng opisina. Hindi nila nasa puso ang iyong pinakamahusay na interes.

Tungkol sa Author

jenningsSi Robert Jennings ay co-publisher ng InnerSelf.com kasama ang kanyang asawang si Marie T Russell. Nag-aral siya sa University of Florida, Southern Technical Institute, at sa University of Central Florida na may mga pag-aaral sa real estate, urban development, finance, architectural engineering, at elementary education. Siya ay miyembro ng US Marine Corps at The US Army na nag-utos ng field artillery battery sa Germany. Nagtrabaho siya sa real estate finance, construction at development sa loob ng 25 taon bago nagsimula ang InnerSelf.com noong 1996.

Ang InnerSelf ay nakatuon sa pagbabahagi ng impormasyon na nagbibigay-daan sa mga tao na gumawa ng edukado at insightful na mga pagpipilian sa kanilang personal na buhay, para sa kabutihan ng mga karaniwang tao, at para sa kapakanan ng planeta. Ang InnerSelf Magazine ay nasa 30+ na taon ng paglalathala sa alinman sa print (1984-1995) o online bilang InnerSelf.com. Mangyaring suportahan ang aming trabaho.

 Creative Commons 4.0

Ang artikulong ito ay lisensyado sa ilalim ng Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 License. Ang katangian ng may-akda Robert Jennings, InnerSelf.com. I-link pabalik sa artikulo Ang artikulong ito ay orihinal na lumitaw sa InnerSelf.com

Narito ang isang artikulo na magpapaliwanag pa tungkol sa pambansang utang. Mayroong maraming magagandang bahagi ngunit ang ilan ay ipagtatalo ko.

Bakit May Utang Ceiling ang America

ni Steven Pressman, Propesor ng Economics, The New School

Ang mga Republikano at Demokratiko ay muling naglalaro ng manok sa ibabaw ng kisame sa utang ng US – na ang pinansiyal na katatagan ng bansa ay nakataya.

Ang Treasury Department noong Ene. 19, 2023, sabi ng US hit nito kasalukuyang limitasyon sa utang na US$31.38 trilyon at na ang gobyerno ay nagsimulang gumawa ng "mga hindi pangkaraniwang hakbang" - na maaaring pahabain ang deadline hanggang Hunyo 5 - upang maiwasan ang default. Noong Ene. 24, Treasury Secretary Hinimok ni Janet Yellen ang Kongreso "upang kumilos kaagad upang protektahan ang buong pananampalataya at kredito ng Estados Unidos."

Ngunit hindi malinaw kung ang mga Republikano sa Kamara ay sasang-ayon na iangat ang kisame ng utang nang walang mga string na nakakabit – mga string na Nangako si Pangulong Joe Biden at ang mga Senate Democrat na tatanggihan. Mga Republican sa kanang pakpak humingi na, kapalit ng pagboto kay Kevin McCarthy bilang tagapagsalita ng Kamara, hahanapin niya ang matarik na pagbawas sa paggasta ng gobyerno bilang isang kondisyon ng pagtaas ng limitasyon sa paghiram.

Ekonomista Steven Pressman ipinapaliwanag kung ano ang kisame sa utang at kung bakit mayroon tayo nito – at kung bakit oras na para alisin ito.

Magpatuloy Pagbabasa sa InnerSelf.com

Mga inirerekomendang aklat

Capital sa Dalawampung-Unang Century
ni Thomas Piketty. (Isinalin ni Arthur Goldhammer)

Capital sa Twenty-First Century Hardcover ni Thomas Piketty.In Capital sa Twenty-First Century, Pinag-aaralan ni Thomas Piketty ang isang natatanging koleksyon ng data mula sa dalawampung bansa, mula pa noong ikalabing walong siglo, upang matuklasan ang mga pangunahing pang-ekonomiya at panlipunang mga pattern. Ngunit ang mga usaping pang-ekonomiya ay hindi gawa ng Diyos. Ang pagkilos ng pulitika ay nag-kurbed ng mga mapanganib na hindi pagkakapantay-pantay sa nakaraan, sabi ni Thomas Piketty, at maaaring gawin ito muli. Ang isang gawain ng pambihirang ambisyon, pagka-orihinal, at kahirapan, Capital sa Dalawampung-Unang Century reorients ang aming pag-unawa sa kasaysayan ng pang-ekonomiya at confronts sa amin na may nakakatawa mga aralin para sa ngayon. Ang kanyang mga natuklasan ay magbabago ng debate at itakda ang agenda para sa susunod na henerasyon ng pag-iisip tungkol sa kayamanan at hindi pagkakapantay-pantay.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.


Nature's Fortune: Paano Negosyo at Lipunan ay umunlad sa Pamumuhunan sa Kalikasan
ni Mark R. Tercek at Jonathan S. Adams.

Kalikasan's Fortune: Paano Negosyo at Lipunan maunlad sa pamamagitan ng Namumuhunan sa Kalikasan sa pamamagitan ng Markahan R. Tercek at Jonathan S. Adams.Ano ang likas na katangian nagkakahalaga? Ang sagot sa tanong na ito-na ayon sa kaugalian ay naka-frame sa environmental terms-ay revolutionizing ang paraan namin negosyo. Sa Nature ni Fortune, Si Mark Tercek, CEO ng The Nature Conservancy at dating banker ng pamumuhunan, at ang manunulat ng agham na si Jonathan Adams ay nagpahayag na ang kalikasan ay hindi lamang pundasyon ng kapakanan ng tao, kundi pati na rin ang smartest komersyal na pamumuhunan sa anumang negosyo o gobyerno. Ang mga kagubatan, floodplains, at oyster reefs ay madalas na nakikita lamang bilang mga hilaw na materyales o bilang mga hadlang na dapat alisin sa pangalan ng pag-unlad, sa katunayan bilang mahalaga sa ating hinaharap na kasaganaan bilang teknolohiya o batas o pagbabago ng negosyo. Nature ni Fortune ay nag-aalok ng isang mahahalagang gabay sa ekonomiya-at kapaligiran-kagalingan ng mundo.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.


Beyond Outrage: Ano ang maling naganap sa aming ekonomiya at ang aming demokrasya, at kung paano ayusin ito -- sa pamamagitan ng Robert B. Reich

Beyond OutrageSa ganitong napapanahong aklat, Robert B. Reich argues na walang magandang mangyayari sa Washington maliban kung ang mga mamamayan ay energized at nakaayos upang matiyak na Washington ay gumaganap sa mga pampublikong magandang. Ang unang hakbang ay upang makita ang malaking larawan. Beyond Outrage uugnay ang mga tuldok, na nagpapakita kung bakit ang pagtaas ng bahagi ng kita at kayamanan ng pagpunta sa tuktok ay hobbled trabaho at paglago para sa lahat, undermining ang aming demokrasya; sanhi Amerikano upang maging unting mapangutya tungkol sa pampublikong buhay; at naka maraming mga Amerikano laban sa isa't isa. Siya rin ay nagpapaliwanag kung bakit ang mga panukala ng "umuurong karapatan" ay patay mali at nagbibigay ng isang malinaw na roadmap ng kung ano ang dapat gawin sa halip. Narito ang isang plano para sa pagkilos para sa lahat na nagmamalasakit tungkol sa hinaharap ng Amerika.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.


Ang Mga Pagbabago ng Lahat: Sumakop sa Wall Street at ang 99% Movement
ni Sarah van Gelder at kawani ng OO! Magazine.

Ang Mga Pagbabago ng Lahat: Sumakop sa Wall Street at 99% Movement ni Sarah van Gelder at kawani ng OO! Magazine.Ito Pagbabago Everything nagpapakita kung paano lumilipat ang kilusan ng Occupy sa paraan ng pagtingin ng mga tao sa kanilang sarili at sa mundo, ang uri ng lipunan na pinaniniwalaan nila ay posible, at ang kanilang sariling paglahok sa paglikha ng isang lipunan na gumagana para sa 99% sa halip na lamang ang 1%. Ang mga pagsisikap sa pigeonhole na ito desentralisado, mabilis na umusbong kilusan ay humantong sa pagkalito at maling tiwala. Sa ganitong lakas ng tunog, ang mga editor ng OO! Magazine tipunin ang mga tinig mula sa loob at labas ng mga protesta upang ihatid ang mga isyu, posibilidad, at personalidad na nauugnay sa kilusang Occupy Wall Street. Nagtatampok ang aklat na ito ng mga kontribusyon mula sa Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, at iba pa, pati na rin ang mga aktibista sa Occupy na mula pa sa simula.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.