Mayroong isang lumalagong panitikan sa pananaliksik na nagmumungkahi psychedelics hold hindi kapani-paniwalang pangako para sa pagpapagamot ng mga sakit sa kalusugan ng kaisipan mula sa depression at pagkabalisa sa PTSD. (Shutterstock) Thomas Anderson, University of Toronto at Rotem Petranker, York University, Canada

Ang mga pagsisikap na magtiklop ng mga klasikal na pang-agham na pag-aaral ay nanghihina. Ang mga nakakatakot na pagkabigo ay pumasok sa sikolohiya, mga agham ng buhay at iba pang mga larangan, na nagtuturo sa mga pangunahing natuklasan sa tanong. Sumasang-ayon ang mga siyentipiko: ang kaduda-dudang mga kasanayan sa pananaliksik ay napakaraming mga disiplina.

Kami ay dalawang sikolohiyang PhD na mga mag-aaral na may karanasan sa pagsasaliksik sa pag-iisip. Kami echo ang masakit na mga pamimintas na nakatalaga laban sa mahihirap na dinisenyo na mga pag-aaral sa larangan ng pag-iisip na pananaliksik.

Kung ang agham ay mapagkakatiwalaan lamang kung pare-pareho, kailangan nating tiyakin na ang gawaing hinaharap ay maaaring kopyahin. Dahil dito, napagpasyahan naming ipalaganap ang salita tungkol sa tamang bukas na pang-agham na kasanayan. Ito ay lalong mahalaga sa umaalis na interdisciplinary na larangan ng psychedelic science, na kung saan ngayon kami ay nagsasagawa ng pananaliksik sa pagsasanay ng mga "microdosing" na substansiya tulad ng LSD (lysergic acid diethylamide) at "magic" na mga mushroom (psilocybin).

Mayroong isang lumalagong panitikan sa pananaliksik na nagmumungkahi ng psychedelics hold napakalaking pangako para sa pagpapagamot ng mga karamdaman sa pangkaisipang kalusugan mula sa depression at pagkabalisa sa PTSD. Ngunit paano natin alam kung bakit?

Ang paraan ng pag-uusap para sa psychedelics ay sa pamamagitan ng "bukas na agham." Ang mga mananaliksik ay dapat pre-register ang kanilang mga plano at ibahagi ang kanilang data, tulad ng sa aming sariling pananaliksik.

Dapat maging pare-pareho ang agham

Kailangan ng agham na magkaroon ng isang matatag na pundasyon, ngunit sa ngayon maraming pananaliksik ang hindi nakakopya. Sa 2015, ang Reproducibility Project sinubukan na magtiklop ng 100 na mataas na kalidad ng mga natuklasang sikolohiya. Tanging Ang 39 ng mga natuklasan na ito ay kinopya - mas mababa sa kalahati!

Ang pananaliksik sa pag-iisip ay hindi nagkakaroon ng mga aktibong grupo ng kontrol at may hindi pantay-pantay na mga kahulugan ng pag-iisip mismo. (Shutterstock)

Ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay hindi limitado sa sikolohiya: ang mga natuklasan mula sa mga disiplina tulad ng biology, gamot at kimika ay maaaring mahirap paniwalaan. Halimbawa, halos 500 may-akda ay napatunayang nagkasala ng maling pag-uugali ng gobyerno ng Tsina noong nakaraang taon, ilang mga papeles sa pananaliksik ng kanser ay binawi kamakailan at ang isang kamakailang ulat ay nagpapahiwatig na hangga't 80 bawat sentimo ng mga chemist may problema sa pagkopya ng mga natuklasan mula sa panitikan.

Maraming mahusay na piraso on Ang pag-uusap tinalakay ang isyung ito kaya maraming mga upang suriin kung replicability ay bago sa iyo.

Psychedelic research ay isang interdisciplinary field na pinagsasama ang sikolohiya, biology at gamot at sa gayon ay isang lalong mahalaga na larangan kung saan ipatupad ang "bukas na agham."

Buksan ang agham = mahigpit na agham

para Ang mga istatistika sa agham ay gumagana nang wasto, kinakailangang garantiyahan ng mga siyentipiko na ang kanilang pinag-aralan ay wala na at hindi mas mababa sa kung ano ang nilalayon nilang mag-aral.

Sa halip na pagtatago ng mga nakakapagod na resulta o pagdaragdag ng mga hindi nakaplanong kondisyon ng pananaliksik, maaaring gamitin ng mga siyentipiko ang bukas na agham upang ipakita ang kanilang integridad. Ang bukas na agham ay nagsasangkot ng mga pre-registering hypotheses bago mag-research, at ang pag-publish ng buong data set sa sandaling ang pananaliksik ay tapos na.

Ang pre-registration ay nangyayari online. Ang nilalaman ng pagpaparehistro ay naka-lock at oras naselyohang, pagkatapos ay pinananatiling kumpidensyal hanggang sa isang hanay ng petsa, kapag ito ay inilabas para makita ng publiko. Ginagawa ito upang maipakita ng mananaliksik na ginawa nila kung ano talaga ang kanilang pinlano na gawin, kung paanong natutunan namin ang lahat na dapat naming gawin ang agham. Ang pre-registration ay hindi mahirap, ngunit kailangan ng mga mananaliksik matutunan kung paano ito gagawin at ayusin.

Kapag na-publish ang pag-aaral, ang data set ay maaaring gawin publiko. Sa ganitong paraan, ang buong pang-agham na komunidad ay maaaring suriin ang data, na nagsisilbi ng hindi bababa sa dalawang layunin. Una, ang siyentipikong komunidad ay maaaring mapatunayan na ang data ay sumusuporta sa mga konklusyon na ginawa sa pag-aaral, tinitiyak na walang mga pagkakamali ang ginawa. Pangalawa, ang iba pang mga siyentipiko ay maaaring galugarin ang mga bagong mga pattern sa data upang lumikha ng bagong mga hypotheses para sa mga bagong pag-aaral, paglipat ng agham pasulong mas mabilis.

Ang paggawa ng data sa publiko ay ginagawang pampublikong nananagot sa mga siyentipiko, at mabuti para sa pang-agham na komunidad sa malaki.

Pakikipagtulungan sa kumpetisyon

Sa ngayon, ang pinaka-psychedelic na pananaliksik ay hindi pre-nakarehistro, na nangangahulugan na dapat itong ituring na eksplorasyon at, sa kasamaang-palad, walang tiyak na paniniwala. Ang ilang mga natuklasan ay maaaring sa pamamagitan ng pagkakataon sa halip na malinaw na dulot ng mga sangkap na ginamit, at ang mga natuklasan na ito ay kailangang kopyahin ng mga independiyenteng lab upang matiyak na sila ay nagtataglay.

Ang isang kamakailang tawag para sa "Pakikipagtulungan sa Kumpetisyon"Ay ginawa, ngunit ang epekto nito ay nananatiling makikita. Sa ngayon, tinitingnan natin ang mga resulta sa psychedelics na natuklasan ng mga siyentipiko sa pananampalataya.

Ang paraan pasulong ay para sa mga siyentipiko na ibahagi ang kanilang mga plano at data. (Shutterstock)

Ang pre-registration ay ang tanging paraan upang matiyak na ang psychedelic science ay isinasagawa na may mataas na antas ng integridad. Ang siyentipikong Psychedelic ay nasa simula pa nito, tulad ng pananaliksik sa pag-iisip ay ilang dekada na ang nakararaan. Dapat tayong matuto mula sa mga nakaraang pagkakamali kung hindi natin nais na makita ang parehong malupit na mga pamimintas na naitatag sa larangang ito sa hinaharap.

Ito ay magpapabuti at magpapanatili ng pampublikong tiwala sa pang-agham na pagsisikap, lalong mahalaga para sa mga makasaysayang sangkap na ito. Bilang pampublikong mga mamimili ng agham, dapat nating lahat ay kritikal sa bagong pananaliksik at matandaan ang Sagan Standard: "Ang mga pambihirang claim ay nangangailangan ng hindi pangkaraniwang katibayan."

Tungkol sa Ang May-akda

Thomas Anderson, mag-aaral ng PhD, University of Toronto at Rotem Petranker, PhD na mag-aaral sa Clinical Psychology, York University, Canada

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon