Ang long-acting reversible contraception tulad ng mga intrauterine device ay hindi nangangailangan ng mga babaeng gumagamit ng mga ito upang gumawa ng anumang bagay upang maiwasan ang pagbubuntis. Sarah Mirk / Flickr, CC BY-NC

Ang ilang kababaihan sa Australya ay gumagamit ng mahabang pagkilos na nababaligtad na pagpipigil sa pagbubuntis, sa kabila ng mga pakinabang nito sa iba pang mga pamamaraan. Ang mga kontraseptibo na ito ay nag-aalok ng mga kababaihan na pang-matagalang, cost-effective, "fit-and-forget" na pagpipigil sa pagbubuntis.

Ang Long-acting reversible contraception (LARC) ay kinabibilangan ng mga intrauterine device (IUDs) at mga implant na karaniwang nakapasok sa itaas na braso. Kabaligtaran sa iba pang karaniwang ginagamit na mga kontraseptibo, tulad ng tableta at condom, ang LARC ay hindi nangangailangan ng mga babaeng gumagamit ng mga ito upang gumawa ng isang bagay upang maiwasan ang pagbubuntis araw-araw o sa bawat oras na sila ay nakikipagtalik.

Ang interbensyon ay kinakailangan lamang kapag ang isang desisyon ay ginawa upang pigilan ang kanilang paggamit, at ang pagkamayabong ay naibalik kapag ang pagpipigil sa pagbubuntis ay aalisin.

Mabuti ngunit hindi ginagamit

Ang uri ng pagpipigil sa pagbubuntis ay lubos na mabisa sa pagitan ng tatlo at sampung taon. Ang mga babaeng gumagamit ng mga pamamaraan na ito ay may mas kaunting pagkakataon ng hindi kanais-nais na pagbubuntis kumpara sa mga babae na gumagamit ng iba pang mga Contraceptive.

Sa katunayan, kasama ang isterilisasyon, ang mga ito ay ang pinaka-epektibong paraan ng pagpipigil sa pagbubuntis. Ito ay dahil hindi katulad ng iba pang mga pamamaraan - tulad ng oral contraceptive pill, diaphragm, rings at condom - na ang pagiging epektibo ay depende sa tama at pare-pareho na paggamit, ang pagsunod ay hindi isang isyu.

Long-acting contraception ay na angkop para sa karamihan ng mga kababaihan kabilang na ang mga kabataan, ang mga hindi pa nakapagbigay ng kapanganakan, ang nagpapasuso o kamakailan lamang ay ipinanganak, at ang mga may malalang kondisyon sa kalusugan. Ito ay angkop din para sa paggamit bago ang menopos, at angkop para sa mga babae na dapat iwasan ang estrogen.

Sa kabila ng mga maliwanag na benepisyo, ang aming pananaliksik nagpapakita ng mga kababaihang Australyano na hindi gumagamit ng mga pamamaraan ng contraceptive nang labis kung ihahambing sa mga kababaihan sa iba pang mga bansa na may mataas na kita.

Kahit na ang karamihan sa mga 1,131 Australian na kababaihan sinuri namin ay narinig ng IUD at mga implant, lamang 4% hanggang 8% na iniulat gamit ang mga pamamaraan kumpara sa 10% hanggang 32% sa Europa at 10% sa Estados Unidos.

Sa kabuuan, iniisip ng aming mga sumasagot na ang mga pamamaraan ng contraceptive ay hindi mapagkakatiwalaan at sinabi na malamang na hindi nila isiping gamitin ang mga ito. Ang mga natuklasan ng ating pag-aaral iminumungkahi ang mga kababaihan sa Australya ay hindi maaaring gumamit ng LARC dahil sa mga pagkakamali tungkol sa mga epekto, pagiging angkop at gastos.

Mga posibleng hindi pagkakaunawaan

Ang mga alalahanin tungkol sa mga epekto at kaligtasan ng LARC ay maaaring sumalamin pag-unawa ng kababaihan sa mga panganib ng impeksyon at kawalan na nauugnay sa mas lumang mga intrauterine device. Ngunit ang modernong long-acting contraception ay binuo upang mapaglabanan ang mga maagang problema. Ang mga ito ligtas at ang mga pag-aaral ng US ay nagpapakita na mayroon sila mas mataas na mga rate ng pagpapatuloy at kasiyahan kaysa sa iba pang mga pamamaraan ng contraceptive.

Ang pagiging epektibo ng mga pamamaraan ng contraceptive na pang-kumikilos ay hindi nakasalalay sa tama at pare-pareho na paggamit. Hey Paul Studios / Flickr, CC BY

Maaaring impluwensiyahan din ng mga paniniwala sa relihiyon ang pagpili ng pagpipigil sa pagbubuntis mula sa mga opsyon na pang-kumikilos. Nakatagpo kami Ang mga kababaihan na nagsabi ng relihiyon ay mahalaga sa kanilang mga pagpipilian sa pagkamayabong ay mas malamang na isaalang-alang ang pang-kumikilos na mga pamamaraan ng contraceptive bilang maaasahan. At mas malamang na hindi nila isiping gamitin ang mga ito.

Ano pa, ipinakita rin ng UK research na ang mga doktor ay maaaring hindi sumunod sa mga kahilingan ng pasyente para sa ilang mga pamamaraan ng pagpipigil sa pagbubuntis dahil sa ang kanilang sariling personal na paniniwala sa relihiyon.

Nang kawili-wili, ang aming koponan sa pananaliksik, kasama ang iba pa Australia at ang Estados Unidos, natagpuan ang mga kababaihan na nagkaroon ng pagbubuntis o pagpapalaglag ay mas malamang na mag-isip na ang matagal na kumikilos na pagpipigil sa pagbubuntis ay maaasahan at isaalang-alang ang paggamit nito.

Malamang na ang mga kababaihan na nakaranas ng pagbubuntis o, lalo na, ang isang pagpapalaglag ay mas motivated upang makakuha ng mas epektibong pagpipigil sa pagbubuntis at maiwasan ang mga hindi pa pinipintong pagbubuntis. At malamang na bigyang pansin ng mga doktor ang mga pangangailangan ng mga kababaihang kontraseptibo.

Napakalaking hadlang

Natagpuan din namin na ang mga lalaki ay may posibilidad na magkaroon mas kaunting kaalaman sa mga pamamaraan na ito ng contraceptive at upang makita ang mga ito bilang mas maaasahan. Ito ay malamang dahil sa ang katunayan na ang mga kababaihan ay ang mga pangunahing gumagamit ng LARC at ang mga tao ay maaaring makatanggap ng maliit na edukasyon sa pagpipigil sa pagbubuntis. Gayunpaman, ang mga saloobin ng mga lalaki na kasosyo Ang mga mahahalagang prediktor ng paggamit ng contraceptive.

Ang gastos ng mahabang pagkilos ng pagpipigil sa pagbubuntis ay maaaring maging isang hadlang para sa ilang kababaihang Australya. Nakatagpo kami ang mga kababaihan na naninirahan sa socioeconomically advantaged na mga lugar ay mas malamang na isipin ang mga pamamaraan na ito ng contraceptive bilang maaasahan at isaalang-alang ang paggamit sa mga ito kaysa sa mga kababaihan na naninirahan sa mga disadvantaged na lugar.

Maaaring ang dating may mas mahusay na kalusugan at pag-access sa mga serbisyong pangkalusugan at mga produkto, pati na rin ang paggastos ng pera sa pagpipigil sa pagbubuntis. Habang ang mga implant at IUD ay binabayaran ng Pharmaceutical Benefits Scheme, may mga mataas na gastos - binabayaran ng pasyente - para sa pamamaraan ng pagpapasok. Ngunit sa kabila ng kanilang mataas na paunang gastos, ang mga pang-kontraseptibo na pang-kumikilos ay hindi mahal sa mas mahabang panahon. Nagkakahalaga ang mga ito tungkol sa kapareho ng oral pill ng contraceptive sa mga katumbas na panahon ng paggamit.

Doktor ay maaaring mag-atubiling magreseta ng mga uri ng mga kontraseptibo dahil sa kawalan ng katiyakan tungkol sa kanilang pagiging angkop. At maaaring hindi sila nakatanggap ng pagsasanay sa pagpapasok. Sa katunayan, isang pag-aaral ng 2013 sa Australya Ang mga paniniwala ng mga doktor ay ang pinakamahalagang hadlang sa mga kababaihan na gumagamit ng mga pamamaraan na ito ng contraceptive.

Upang tulungan ang mga kababaihan na gumawa ng tamang pagpipigil sa pagbubuntis para sa kanilang mga pangangailangan, kailangan naming magbigay ng tumpak, napapanahong impormasyon sa kanila, sa kanilang mga kasosyo sa lalaki at sa kanilang mga doktor. At kailangan nating tiyakin na ang gastos ay hindi pumipigil sa isang babae na gumamit ng pamamaraan ng contraceptive na pinakaangkop sa kanya.

Tungkol sa Ang May-akda

Sara Holton, Fellow ng Pananaliksik - Kalusugan ng Kababaihan, Monash University; Heather Rowe, Senior Research Fellow, Jean Hailes Research Unit, School of Public Health & Preventive Medicine, Monash University; Jane Fisher, Propesor at Direktor, Jean Hailes Research Unit, School of Public Health & Preventive Medicine, Monash University, at Maggie Kirkman, Senior Research Fellow, Jean Hailes, Monash University

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon