Pag-scrape ng mga sinaunang ngipin para sa mga pahiwatig tungkol sa diyeta.

Ang mga pag-reconstructions ng ebolusyon ng tao ay madaling kapitan ng simple, sobrang-malinis na sitwasyon. Halimbawa, ang aming mga ninuno ay nakatayo sa dalawang binti upang tumingin sa matataas na damo, o nagsimulang magsalita dahil, mabuti, sa wakas ay may isang bagay na sasabihin. Tulad ng marami sa aming pag-unawa sa unang pag-uugali ng hominid, ang naiisip na diyeta ng aming mga ninuno ay sobrang pinasimple.

Sumakay sa naka-istilong Paleo Diet na kumukuha ng inspirasyon mula sa kung paano nanirahan ang mga tao sa panahon ng Paleolithic o Panahon ng Stone na tumakbo mula humigit-kumulang 2.6 milyon hanggang 10,000 taon na ang nakakaraan. Hinihikayat nito ang mga practitioner na bigyan ang mga bunga ng modernong pag-unlad sa pagluluto - tulad ng pagawaan ng gatas, mga produktong pang-agrikultura at mga pagkaing naproseso - at simulan ang pamumuhay ng isang pseudo-hunter-gatherer lifestyle, tulad ni Lon Chaney Jr. sa film One Million BC.

Inirerekomenda ng mga tagasunod ang isang tiyak na tukoy na "ninuno" na menu, puno ng ilang mga porsyento ng enerhiya mula sa carbohydrates, protina at taba, at mga iminumungkahing antas ng pisikal na aktibidad. Ang mga reseta na ito ay higit sa lahat mula sa mga obserbasyon ng mga modernong tao na namumuhay nang hindi bababa sa pagkakaroon ng bahagyang hunter-gatherer.

Pagkuha ng Mas Malapit na Pagtingin

Ngunit mula sa isang siyentipikong pananaw, ang mga ganitong simpleng uri ng pag-uugali ng pag-uugali ng ating mga ninuno sa pangkalahatan ay hindi nakapagdagdag. Kamakailan, ang kapwa antropologong si C. Owen Lovejoy at ako kinuha ang isang malapit na hitsura sa napakahalagang tanong sa human asal ebolusyon: ang mga pinagmulan ng hominid diyeta. Kami ay nakatutok sa mga earliest yugto ng hominid evolution mula sa halos 6 1.6 sa milyong taon ang nakalilipas, parehong bago at pagkatapos ng unang paggamit ng binagong tools bato. Oras na ito frame ay nagsasama, sa pagkakasunud-sunod ng hitsura, ang hominids Ardipithecus at Australopithecus, at ang pinakamaagang mga miyembro ng aming sariling genus, ang medyo matalino Tomboy. Wala sa mga ito ang modernong mga tao, na lumitaw nang maglaon, ngunit sa halip ang ating mga malayong tagapagpauna.

napagmasdan namin ang fossil, kemikal at arkeolohikal na ebidensiya, at din na malapit na isinasaalang-alang ang paghahanap ng pag-uugali ng mga buhay na hayop. Bakit ito mahalaga? Observing hayop sa kalikasan para sa kahit na isang oras ay magbibigay ng isang handa na sagot: halos lahat ng kung ano ang ginagawa ng isang organismo sa araw-araw ay para lang may kaugnayan sa pananatiling buhay; na kasama ang mga gawain tulad ng pagpapakain, pag-iwas sa mga mandaragit at pag-set up ng kanyang sarili upang gayahin. Iyan ang evolutionary paraan.

Ano ang talagang kumain ng ating mga ninuno? Sa ilang mga kaso, ang mga mananaliksik ay maaaring makapag-enlist ng modernong teknolohiya upang suriin ang tanong. Pag-aralan ng mga mananaliksik ang kemikal na pampaganda ng fossil dental enamel upang malaman ang mga kamag-anak na halaga ng pagkain na kumain ng hominid na nakuha mula sa makahoy na mga halaman (o ang mga hayop na kumain sa kanila) kumpara sa bukas na mga halaman ng bansa. Ang iba pang mga siyentipiko ay tumingin sa sinaunang tuka ng ngipin para sa mga piraso ng silica mula sa mga halaman na maaaring makilala sa uri - halimbawa, prutas mula sa isang partikular na pamilya ng halaman. Sinusuri ng iba ang maliit na butchering mark na ginawa sa mga buto ng hayop sa pamamagitan ng mga tool ng bato. Halimbawa, nakita ng mga mananaliksik na ang mga hominid kahit 2.6 milyong taon na ang nakakaraan ay kumakain ng karne at buto ng buto ng mga antelope; kung sila ay hunted o scavenged ay hotly debated.

Ang mga ganitong pamamaraan ay nakapagtuturo, ngunit sa huli ay nagbibigay lamang ng malabong larawan ng diyeta. Nagbibigay ang mga ito ng mahusay na katibayan na ang mga halaman sa ilalim ng imbakan organo (tulad ng tubers), sedges, prutas, invertebrate at vertebrate hayop, dahon at bark ay lahat sa menu para sa hindi bababa sa ilang mga maagang hominids. Ngunit hindi sila nagbibigay sa amin ng impormasyon tungkol sa kahalagahan ng iba't ibang pagkain. At dahil ang mga pagkaing ito ay kinakain ng kahit minsan paminsan-minsan sa pamamagitan ng pamumuhay na mga monkey at apes, ang mga pamamaraan na ito ay hindi nagpapaliwanag kung ano ang nagtatakda ng mga hominid bukod sa iba pang mga primata.

Kaya paano tayo magpapatuloy? Tulad ng sinasabi ng aking kasamahan na Lovejoy, upang muling buuin ang ebolusyon ng hominid, kailangan mong kunin ang mga alituntunin na naaangkop sa mga beaver at gamitin ang mga ito upang gumawa ng isang tao. Sa ibang salita, dapat mong tingnan ang "mga patakaran" para sa paghahanap. Hindi tayo ang unang mga mananaliksik na may dabbled dito. Dati nang nakalipas na 1953, sinubukan ng mga antropologong si George Bartholomew at Joseph Birdsell makilala ang ekolohiya ng maagang hominids sa pamamagitan ng paglalapat ng mga pangkalahatang biolohikal na prinsipyo.

Kabutihang-palad, ecologists may haba na kino-compile ang mga panuntunang ito sa isang lugar ng pananaliksik dubbed optimal paghahanap theory (malimit). Malimit gumagamit ng mga simpleng mathematical modelo upang hulaan kung paano nakukuha ang ilang mga hayop sa isang ibinigay na pangyayari. Halimbawa, bibigyan ng isang hanay ng mga potensyal na mga pagkain ng tinatayang energetic halaga, kasaganaan at paghawak ng oras (kung gaano katagal aabutin upang makakuha ng at ubusin), isa classic malimit modelo kinakalkula na resources ay dapat na kinakain at kung alin ang dapat tumawid. One hula - uri ng isang "ginintuang tuntunin" ng paghahanap - ay na kapag kumikita pagkain (mga mataas sa enerhiya at mababa sa paghawak ng oras) ay sagana, isang hayop ay dapat magpakadalubhasa sa mga ito, ngunit kapag ang mga ito ay mahirap makuha, isang hayop ay dapat palawakin nito diyeta.

Kaya Ano ang Kanilang Kumain?

Ang data mula sa mga nabubuhay na organismo bilang disparate bilang mga insekto at modernong mga tao sa pangkalahatan ay nababagay sa naturang mga hula. Sa Nepal Himalaya, halimbawa, mataas na altitude kulay abong langur monkeys eschew parang balat mature parating berde dahon at ilang mga uri ng mga Roots at tumahol - lahat calorie-kulang at mataas sa fibers at paghawak ng oras - sa panahon ng karamihan ng taon. Ngunit sa baog taglamig, kapag mas mahusay na pagkain ay bihira o hindi magagamit, ang mga ito nang buong kasakiman pupugnawin niyaon.

Sa iba mas may kinalaman sa pag-aaral, kapag ang mga magkakaibang dami ng mga almendras sa loob o labas ng shell ay inilibing dahil sa mga chimpanzees, sa ibang pagkakataon ay nakakakuha sila ng mas maraming dami (mas maraming enerhiya), ang mga pisikal na mas malapit (mas mababa ang panahon ng pagtugis), at mga walang shell (mas kaunting oras sa pagproseso) bago mas maliit, mas malayo, o "may-shell" mani. Ito ay nagpapahiwatig na ang hindi bababa sa ilang mga hayop ay maaaring matandaan ang pinakamainam na mga variable ng paghahanap at gamitin ang mga ito kahit na sa mga kaso kung saan ang mga pagkain ay malayo at sa labas ng hanay ng agarang pang-unawa. Ang parehong mga pag-aaral ay sumusuporta sa mga pangunahing hula mula sa OFT.

Kung ang isang tao ay maaaring tantyahin ang mga variable na mahalaga sa paghahanap, ang isang maaaring potensyal na hulaan ang pagkain ng mga partikular na hominids na nanirahan sa malayong nakaraan. Ito ay isang nakakatakot na panukala, ngunit ang negosyo ng ebolusyon ng tao ay hindi kailanman sinadya upang maging madali. Ang diskarte ng OFT ay nagpapalakas ng mga mananaliksik upang matutunan kung paano at bakit pinagsasamantalahan ng mga hayop ang partikular na mga mapagkukunan, na humahantong sa mas maingat na pagsasaalang-alang sa maagang hominid ekolohiya. Ang isang smattering ng mga siyentipiko ay ginagamit OFT na may tagumpay, pinaka-kapansin-pansin sa archaeological paggamot ng medyo kamakailang hominids, tulad ng mga Neandertals at anatomically modernong tao.

Subalit ang ilang mga matapang na kaluluwa ay may delved sa mas malayong tao pandiyeta kasaysayan. Isang grupo, halimbawa, ginamit ang OFT, modernong analogue na tirahan, at katibayan mula sa rekord ng fossil, upang tantiyahin ang hinulaang pinakamainam na pagkain ng Australopithecus boisei. Iyon ang sikat na "Nutcracker Man" na nanirahan sa East Africa malapit sa 2 milyong taon na ang nakalilipas. Ang pananaliksik ay nagpapahiwatig ng malawak na hanay ng mga potensyal na pagkain, malaking iba't ibang mga pattern ng paggalaw - batay sa mga katangian tulad ng tirahan o paggamit ng paghuhukay na stick - at ang pana-panahon na kahalagahan ng ilang mga mapagkukunan, tulad ng mga ugat at tubers, para sa pagtantya ng tinatayang mga kinakailangan sa caloric.

Pagkakahiwalay ng Katotohanan mula sa Fiction

Sinabi ng mga mananaliksik na si Tom Hatley at John Kappelman sa 1980 na Ang mga hominid ay may bunodont - mababa, may bilugan cusps - likod na ngipin na nagpapakita ng marami sa karaniwan sa mga bear at mga pigs. Kung napanood mo ang mga nakukuha ng mga hayop na ito, alam mo na makakakain sila ng kahit anong bagay: tubers, prutas, mga leafy na materyales at mga sanga, invertebrates, honey at vertebrate na mga hayop, kung pinipinturahan man o hunted. Ang porsyento ng kontribusyon ng bawat uri ng pagkain sa pagkain ay depende (nahulaan mo ito) sa masigasig na halaga ng mga partikular na pagkain sa mga partikular na tirahan, sa mga partikular na oras ng taon. Ang ebidensiya mula sa kabuuan ng ebolusyon ng tao ay nagpapahiwatig na ang ating mga ninuno, at maging tayo ay mga makabagong tao, ay parang walang laman.

At ang ideya na ang mas maraming sinaunang mga ninuno ay mahusay na mga mangangaso ay malamang na ang marka, bilang bipedality - hindi bababa sa bago ang pag-unlad ng sopistikadong katalusan at teknolohiya - ay isang malakas na mahirap na paraan upang habulin ang laro. Kahit na higit pa kaysa sa bear at baboy, limitado ang aming kadaliang kumilos. Itinuro ng antropologong si Bruce Latimer na ang pinakamabilis na tao sa planeta hindi maaaring abutin ang iyong average na kuneho. Ang isa pang dahilan upang maging duhapang tungkol sa pagkain.

Ang simpleng pag-characterization ng hominid ekolohiya ay diborsiyado mula sa aktwal, at kahanga-hanga, kumplikado ng aming ibinahaging kasaysayan. Ang kamakailang pagdaragdag ng mga pastoral at pang-agrikultura na mga produkto sa maraming mga modernong diets ng tao - na kung saan kami ay mabilis na nagbago physiological adaptations - ay ngunit isang extension ng isang sinaunang kinakailangan. Ang Hominids ay hindi unang kumalat sa buong Africa, at pagkatapos ay ang buong mundo, sa pamamagitan ng paggamit lamang ng isang diskarte para sa paghahanap o paglagay sa isang tiyak na halo ng mga carbohydrates, protina at taba. Ginawa namin ito sa pamamagitan ng pagiging napakasikat, kapwa sa lipunan at ecologically, at laging naghahanap ng greener grass (metaphorically), o riper fruit (literal).

Subtitle ng InnerSelf.

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap.
Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Tungkol sa Author

Si Ken Sayers ay isang antropologo sa Language Research Center, Georgia State University. Kasama sa kanyang trabaho ang mga pag-aaral sa field ng observational at experimental cognitive study ng aming pinakamalapit na kamag-anak na pamumuhay, at ang kanyang mga interes ay kasama ang ebolusyon ng primate (kabilang ang tao) ekolohiya, pag-uugali, at katalinuhan.

InnerSelf Inirerekomendang Book:

at

Salamat sa pagbisita InnerSelf.com, Kung saan mayroon 20,000 + mga artikulong nagbabago sa buhay na nagtataguyod ng "Mga Bagong Saloobin at Bagong Posibilidad." Ang lahat ng mga artikulo ay isinalin sa 30+ wika. sumuskribi sa InnerSelf Magazine, na inilathala linggu-linggo, at Araw-araw na Inspirasyon ni Marie T Russell. InnerSelf Magazine ay nai-publish mula noong 1985.