Ang isang karaniwang argumento para sa halaga ng mga sining ay ang pag-aangkin na kanilang pinalalakas ang empatiya. Ang pagbabasa ng literatura, pagtingin sa kalidad ng sinehan at pakikinig sa magagandang musika ay nagpapabuti sa ating mga sensibilidad at nagiging mas makatao at mas makatao - o kaya ang argumento ay napupunta.
Sa pamamagitan ng pagkuha sa amin mula sa ating sarili, sining at panitikan ay nakapagbukas sa atin at nakatalaga ng iba. Bilang nobelang si Barbara Kingsolver may nakasulat na, "Isinusulat ka ng literatura sa isa pang pag-iisip".
Kung ang sining ay sa katunayan ay nagpapalakas ng empatiya - kung sipsipin nila tayo sa iba pang mga isip o mas malalim sa ating sarili - ay tinalakay. Ano ang tiyak na ang mataas na empathic na tao ay may posibilidad na magkaroon ng natatanging kagustuhan sa kultura.
Dual character ng empathy
Pananaliksik ng mga psychologist ng Cambridge University ay nagpapakita ng limang sukat kung saan ang aming mga kagustuhan ay nag-iiba. Ang mga taong mataas sa "madilim" na dimensyon ay nagtatamasa ng matinding at nakakalugod na mga genre tulad ng punk at metal na musika, mga horror na pelikula at erotikong katha.
Yaong mga kagustuhan ay nakukuha ng "kapanapanabik" na dimensyon sa mga pelikula ng pagkilos, pakikipagsapalaran at Sci-Fi. Ang mga "cerebral" ay nakukuha sa mga balita at kasalukuyang mga kaganapan, dokumentaryo, pang-edukasyon na programa at di-gawa-gawa.
At ang mataas na empathic na tao ay malamang na magkaroon ng mga kagustuhan sa entertainment na tumutugma sa dalawang natitirang dimensyon: "communal" at "aesthetic".
Tumutok ang mga gusto ng komunidad sa mga tao at mga relasyon, kabilang ang pagmamahal para sa mga palabas sa TV, mga drama at romantikong pelikula, at popular na musika. Ang mga kagustuhan sa Aesthetic ay mas mataas na, na tumatakbo sa mga klasikal na musika, sining at mga programa sa kasaysayan at mga independyente at subtitle na mga pelikula.
Ang katotohanang ang dalawang medyo natatanging mga uri ng mga kultural na genre na apila sa empathic na mga indibidwal ay nagsasalita sa dual character ng empatiya. Sa isang banda ito ay humantong sa mga tao na kumuha ng interes sa pamilyar na pang-araw-araw na mga drama ng pakikipag-ugnayan sa lipunan. Sa kabilang banda, ito ay nakakakuha sa amin sa isang mapanlikha pakikipag-ugnayan sa mga isip, mga karanasan at mga mundo na naiiba mula sa aming mga sarili.
Ang mga empathic na tao ay maaaring hindi lamang ginusto ang mga partikular na genre sa paglilibang, ngunit mayroon ding natatanging tugon sa mga negatibong emosyon na ipinahiwatig ng mga ito.
Mayroon ilang mga katibayan ang mga empatiya ay relatibong tumututol sa mga genre na kinasasangkutan ng karahasan at panginginig sa takot, marahil dahil masakit sila sa sakit na naranasan ng mga namamatay na fictional na biktima.
Sa kaibahan, ang mga empathic na indibidwal ay nagpapasaya sa iba pang mga negatibong emosyon na ipinahiwatig ng mga sining. Halimbawa, isang pag-aaral nagpakita ng mga taong mataas ang pagsipsip - ang isang pagkahilig upang maging malalim na nakatuon sa mga partikular na karanasan na lubos na nauugnay sa empatiya - ay mas malamang na tangkilikin ang mga negatibong emosyon na naihatid ng musika.
Maaaring gumawa ng empathy ang ilang mga negatibong emosyon mas hindi kanais-nais habang ang paggawa ng iba paradoxically kasiya-siya.
Gumagana ba ang pagpapahalaga sa sining?
Ngunit habang ang empatiya ay nauugnay sa pag-akit sa mga sining, ang tanong ay nananatiling: ang aktibong sining ay nagpo-promote nito, o nag-apila lamang sa mga sensitibong kaluluwa? Ang punto ng pananahilan ay maaaring ituro sa dalawang direksyon.
Ang pagkakalantad sa panitikan at ang mga uri ng mga pelikula na hindi kasangkot sa mga chase ng kotse ay maaaring mag-alaga sa aming kapasidad upang makapasok sa mga skin ng ibang mga tao. Bilang kahalili, ang mga taong may mahusay na binuo empathic kakayahan ay maaaring lamang mahanap ang mga sining mas nakakaengganyo, kahit na ang kanilang pagkakalantad sa mga ito ay hindi hone mga kakayahan.
Sa 2013, tumakbo ang mga sikolohista na sina Evan Kidd at Emanuele Castano limang eksperimento upang masubukan kung ang pagkalantad sa pampanitikang katha ay nagpapalaki ng empatiya.
Sa bawat eksperimento, random sila na nakatalaga sa isang grupo ng mga kalahok sa pag-aaral upang basahin ang mga maikling talata ng pampanitikang kathang-isip na excerpted mula sa mga finalist ng National Book Award.
Ang isa o higit pang iba pang mga grupo ay itinalaga upang basahin ang mga sipi ng nonfiction, sikat na fiction (inilabas mula sa Amazon.com bestsellers) o wala sa lahat.
Pagkatapos basahin ang mga talata, ang mga kalahok ay nakumpleto ang mga pagsusulit na sumusukat sa kanila Teorya ng Pag-iisip - ang kakayahang makita at maunawaan ang mga kalagayan ng kaisipan ng ibang tao, na siyang pundasyon para sa empatiya.
Ang Teorya ng Pag-iisip ay sinusukat halos ginagamit ang Binabasa ang isip sa Test ng Mata. Sa pagsusulit na ito, dapat na hulaan ng mga tao ang isang serye ng mga emosyonal na expression mula sa mga litrato ng mga mata.
Sa bawat pag-aaral ni Kidd at Castano, ang mga tao na nabasa lamang ang pampanitikang katha ay mas mahusay na ginawa sa mga hakbang ng empatiya. Nagtalo ang mga mananaliksik na ang anumang pangkalahatang pagpapaunlad ng pagpapaunlad ng empatiya ay hindi maaaring ipaliwanag ang pakinabang na ito, dahil ito ay pinaghihigpitan sa pampanitikan sa halip na popular na katha. Sa halip, pinagtatalunan nila, ang pampanitikang kathang isip ay nagpapalakas ng empathy sa pamamagitan ng pagbibigay-diin sa mga mambabasa na kumuha ng "aktibong papel na writerly" sa pag-unawa sa mga isip ng buhay ng mga character.
Sa kakanyahan, ang Kidd at Castano ay tumutol sa kathang-isip na kathang-isip na pampanitikan ay nagdudulot ng kakayahan na gayahin ang mga nuances ng karanasan ng iba.
Ang claim na ito ay suportado ng katibayan Ang mga network ng utak na kasangkot sa pag-iisip ng iba pang mga isip ay aktibo nang malakas kapag ang mga tao ay nagbabasa ng mga pampanitikang paglalarawan ng ibang tao.
Kahit na ang mga epekto ng pagbabasa ng panitikan sa empatiya ay maaaring maikli ang buhay, ang mga mananaliksik ay nagsasabing maaaring magtatag ng matatag na empatiya sa masugid na mga mambabasa. Sa katunayan, mayroong sapat na katibayan ang mga taong nagbabasa ng mas maraming katha ay mas mahusay na gumaganap sa mga pagsusulit ng Teorya ng Pag-iisip.
Ang pagbabasa ng kathang-isip na literatura ay maaaring sanayin ang mga neural network na nakatuon sa empatiya, na may mga pangmatagalang benepisyo.
Magtakda pa rin ng hurado
Makakaapekto ba sa iyo ang pagkakalantad sa panitikan at sining? Marahil, ngunit ang lupong tagahatol ay lumalabas pa rin. Mayroong ilang mga laboratoryo nabigo upang magtiklop ang orihinal na paghahanap ng mga panandaliang epekto ng pampanitikang katha sa kakayahang lumakad sa mga sapatos ng ibang tao.
Madalas din na malinaw na ang pagsasagawa ng hakbang na iyon ay hindi makapagdudulot ng mas mahusay na pag-uugali. Pagkuha ng pananaw ng iba sa a mapagkumpetensyang kalagayan, halimbawa, ay gumagawa ng mga tao na kumilos nang higit pa sa di-etikal. At ang pagkuha ng pananaw ng mga taong nakikita natin bilang isang banta ay maaaring gumawa sa atin tingnan ang mga ito nang mas negatibo.
Kaya hindi namin dapat asahan ang mga mahilig sa sining at panitikan upang maging mas mabubuting tao, mas kaunti lamang sa pag-unawa sa mga pagkakumplikado ng karanasan.
Ang pagiging empatiya ay maaaring hindi laging gawing mas makatao sa atin, ngunit maaaring may iba pang mga benepisyo. Gaya ng sinabi ni Steve Martin, "Bago ka pumuna sa isang lalaki, maglakad ng isang milya sa kanyang sapatos. Sa ganoong paraan, kung gagawin mo ang criticize sa kanya, ikaw ay isang milya ang layo at magkaroon ng kanyang sapatos. "
Tungkol sa Ang May-akda
Nick Haslam, Propesor ng Psychology, University ng Melbourne
Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.
Mga Kaugnay na Libro:
at InnerSelf Market at Amazon