Ang Lego ay hindi isang laruan. Ang mga brick ay dinisenyo bilang isang unibersal na tool upang gumawa ng anumang bagay na maaari naming isipin. Photo mula sa www.shutterstock.com, CC BY-ND

Maaari mong isipin ang Lego ay isang laruan ng bata - ang isang nilalaro mo bilang isang bata at ngayon ay lumakad habang lumalakad ka sa bahay bilang isang magulang.

Gayunpaman, ang mga araw na ito ay lumalabas ang mga brick sa lahat ng uri ng hindi inaasahang lugar - na ipinapakita sa mga museo, sa sining sa kalye, sa mga renovasyon sa bahay at sa trabaho. Ang mga naglalaro sa Lego ay hindi inaasahang masyadong, kabilang ang mga artista Ai Weiwei, mga negosyo sa negosyo ng mga tao nangangasiwa sa isang function ng trabaho o mga inhinyero pagdisenyo ng mga sopistikadong robotics.

Ang aming kamakailang aklat, LEGO at Pilosopiya, nag-aalok ng isang bagong pananaw. Ang mga maliwanag na kulay na mga brick na ito ay hindi lamang sa paglalaro ng bata. Nagtataas sila ng mga mahahalagang at mapaghamong mga tanong tungkol sa pagkamalikhain at pag-play, pagsang-ayon at pagsasarili, pagkakakilanlan at kultura.

Ang interes sa Lego ay kamakailan lamang ay lampas sa paglalaro ng simpleng bata. Mga Sociologist, psychologists at economists pinag-aralan ang paggamit ng Lego bricks bilang mga tool para makamit ang ilang mga dulo sa pamamagitan ng Lego-based therapy at katulad na mga aktibidad.

Ang mga tool ay para sa paggamit, pagtatayo, pagtatrabaho, pag-iisip, pagtuturo, pag-iisip, paglalaro at iba pa. Sa katunayan, ang mga kasangkapan ay maaaring para sa anumang bagay. Sa sandaling napagtanto namin ang Lego ay isang tool, ang mga paggamit nito na lampas lamang sa pag-play ay halata. Sa katunayan, ito ay isang unibersal na tool na maaaring magamit upang gumawa ng anumang bagay na maaari naming isipin.

Ang kumpanya ng Lego Group ay may kamalayan sa papel ng brick bilang isang unibersal na tool para sa imahinasyon: isa sa mga pinaka-matagumpay na mga kampanya ng advertisement dala ang minimal tagline "isipin".

Nakabalangkas na pag-iisip, brick sa pamamagitan ng brick

Ito rin ay kung saan kailangan naming maging mas mapanimdim, mas kritikal at marahil kahit na maingat sa pinakamalaking laruang kumpanya na nagbebenta ng pangunahing tool para sa mga isip ng mga bata. Talaga bang gusto namin ang isang kumpanya para sa profit, na ang mga komersyal at pinansyal na interes ay nasa harap at sentro, na namamahala sa kung ano ang iniisip ng ating mga anak at na nagtuturo kung paano ang ating mga anak ay nag-iisip? Narito ang ilan sa mga highlight mula sa aming libro, at mga lugar ng pagpapabuti, para sa Lego sa papel nito bilang isang tool para sa pag-iisip.

Ang tagalog ng Lego, "gunigunihin", ay nagpapahiwatig na ang sariling imahinasyon ay ang tanging limitasyon sa kung ano ang maaari mong itayo. Siyempre, hindi tama iyan. Sinasabi ng isa sa mga kabanata ng aklat ang mga paraan kung saan ang Lego ay may ilang mga hadlang, at kung paanong ang mga limitasyon ay talagang makakatulong sa pumukaw sa mga sopistikadong tagapagtatag ng Lego.

Ang ilan sa mga limitasyon ay kasinungalingan sa likas na katangian ng mga brick. Sa bawat set, maaari tayong bumuo ng isang mundo ng ating sariling paglikha, parehong literal at metapisiko. Ang isa pang kabanata ay naglalarawan ng pagkakatulad sa pagitan ng mga mundo ng Lego at ng ating sariling mundo, na nagtatatag ng isang metapisika ng mga brick.

Ang mga tagubilin ay bumubuo ng isa pang hanay ng mga limitasyon para sa mga nilikha ng Lego - ipagpapalagay na, ikaw man ay ang uri ng manlalaro na sumusunod sa mga patakaran. At narito kami ay nahahati sa mga gumagamit ng Lego sa pagitan ng mga sumusunod sa mga alituntunin sa dogmatikong paraan, at ang mga nagtutuya sa kanila nang sama-sama, sa pabor ng libreng pag-play. Ang Lego Movie binubuga ang dalawang uri ng mga gumagamit ng Lego sa pinalaking mga character.

Nagtatakda ang Lego, kumpleto sa isang metapisika at panuntunan, lubusang hugis sa mundo kung saan tayo nakatira. Minsan ginagawa ito nang mabuti ng Lego, ngunit hindi palagi.

Ang Lego ba ay nagtatayo ng iyong mundo?

Ang problema ng Lego na humuhubog sa kung ano at kung paano sa tingin namin ay dumating sa kamakailan sa mas mataas na kumpanya sa marketing na batay sa kasarian, bilang Rhiannon Grant at Ruth Wainman mag-alala sa kanila aklat kabanata.

Kapag ang Lego ay gumagawa ng mga materyales para sa mga bata na nag-aakala na ang mga batang babae ay mas interesado sa mga character, mga kuwento at damdamin, at ang mga lalaki ay mas interesado sa gusali, mga kotse at mga pagsabog, sila ay parehong naglalaro sa isang nangingibabaw na kultura na nagsasabi sa mga bata kung paano sila dapat, at pagtulong upang lumikha ng isang mundo kung saan ang mga bata ay hugis upang matupad ang mga inaasahan.

Ipinaliliwanag nito kung bakit napakaraming tumutol sa 2012 sa pink-and-purple Lego Friends, na idinisenyo upang mag-apela sa pambabae na pagnanais ng mga babae na pangalagaan ang mga hayop o maglaro ng bahay. Tulad ng Rebecca Gutwald ay nagpapaalala sa atin:

... ang problema sa Mga Kaibigan ay na tila sila ay iniharap bilang ang tanging pagpipilian para sa mga batang babae sa Lego mundo at sa mundo sa pangkalahatan.

Ang katotohanan na ang mga character na Lego Friend ay hindi idinisenyo upang maging naka-attach sa regular na mga bloke ay lumilikha ng isang literal na paghati ng kasarian sa panahon ng oras ng paglalaro.

Siyempre, may ilang magandang balita: hindi nagtagal matapos ipakilala ang mga Kaibigan ng Lego, Ellen Kooijman's Ang lahat ng babaeng pananaliksik na set ng instituto ay pinahihintulutang lumabas sa produksyon. Ngunit mabilis itong nagretiro at gayunpaman ay bumibili ito sa isang konsepto na nakabatay sa kasarian ng pag-play ng mga batang babae.

Bukod sa pagtatayo ng mga kagamitan at mga numero, walang mga kasanayan sa engineering o pang-agham na naka-embed sa paglalaro sa set.

Paglabag sa mga stereotype ng lahi

Na sinabi, Lego ay nagkaroon ng higit na tagumpay sa mga isyu sa paligid ng lahi at etnisidad. Ang orihinal na mga all-yellow minifigures ay maaaring mukhang may magandang ideyal na intensiyon, panlahi na neutralidad, ngunit ang representasyon ng Lego ng lahi ay sinusubaybayan ang mga pagbabago sa sariling pagpapalagay ng lipunan tungkol sa lahi. Ang mga brick at figure ay mga kasangkapan para sa pagpapakita sa amin kung paano sa tingin namin, at para sa paghikayat sa amin upang baguhin kung paano namin iniisip tungkol sa lahi.

Ito ay isang pagkakataon para sa Lego. Kung ito ay isang kasangkapan para sa paggawa ng anumang bagay, ito rin ay isang kasangkapan para sa pagtatayo ng mga bagong paraday na kung saan mag-isip tungkol sa lahi, kasarian at katarungang panlipunan. Tulad ng Tyler Shores highlight sa kanyang kabanata, ang Lego ay may kapangyarihan na hamunin ang status quo, upang hikayatin ang mga kritikal na pag-iisip at malalim na pagmumuni-muni tungkol sa mundo at upang tulungan ang mga bata at matatanda na magkamaling isipin ang paraan na dapat nating panahanan sa planeta na ito.

Ngayon na ang mga sikat na brick ay isang tunay na makabagong at malikhaing kasangkapan para sa hinaharap.

Tungkol sa Ang May-akda

Si Sondra Bacharach, Associate Professor sa Pilosopiya, Victoria University of Wellington

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Books sa pamamagitan ng ito May-akda:

at InnerSelf Market at Amazon