Paano 10 Bilyong Tao ang Maaaring Mabuhay nang Mabuti Ng 2050 Paggamit Ng Maraming Enerhiya Tulad ng Ginawa Namin 60 Taon Nakaraan
Lars Poyansky / Shutterstock

Sapilitang pagpipigil sa pagbubuntis kapalit ng tulong ang solusyon.

Ang problema ay napakarami sa atin.

Ang COVID-19 ay paraan ng kalikasan upang harapin ang sitwasyon.

Ang mga komentong ito ay kabilang sa pinakatanyag na mga tugon na na-publish kamakailan sa Araw bilang tugon sa isang artikulo ng broadcaster na si David Attenborough sa krisis sa klima. Ngunit huwag lokohin sa pag-iisip ng parehong scapegoating ay hindi matatagpuan sa ibaba ng linya sa isang mas progresibong pahayagan tulad ng ang tagapag-bantay - kahit na ang racism ay hindi gaanong malinaw.

Ang isang mas malaking populasyon ay ginagawang mas mahirap upang gamutin ang kapaligiran sa tamang paraan. Ngunit walang mabilis na pag-aayos, tulad ng kahit na ang pinaka-konserbatibo na pagpapakita ay nagpapahiwatig ng isang pandaigdigang populasyon ng higit sa 8 bilyon sa pamamagitan 2050.

Buti na lang, sa bagong pananaliksik nalaman namin na ang paggamit ng 60% mas kaunting enerhiya kaysa ngayon, ang disenteng mga pamantayan sa pamumuhay ay maaaring ibigay sa isang pandaigdigang populasyon na 10 bilyon sa pamamagitan ng 2050. Iyon ay 75% mas kaunting enerhiya kaysa sa kasalukuyang tinataya na tatangkilikin ng mundo ng 2050 sa daanan ngayon - o kasing lakas tulad ng ginamit ng mundo sa 1960s.


innerself subscribe graphic


kung paano 10 bilyong tao ang maaaring mabuhay ng maayos sa pamamagitan ng 2050 na gumagamit ng mas maraming enerhiya tulad ng ginawa natin 60 taon na ang nakakaraanAng aming Mundo sa Data / Vaclav Smil (2017), CC BY

Ang mga pandaigdigang bansa sa hilaga tulad ng US at Australia ay kasalukuyang kumakain ng pinakamaraming enerhiya bawat tao. Ngunit maaari itong i-slash ng 90%, habang ginagarantiyahan pa rin ang disenteng pamantayan sa pamumuhay para sa lahat. At ang natitirang mga kinakailangan sa enerhiya ay maaaring magmula sa malinis, nababagong mga mapagkukunan.

Kaya, paano posible ang lahat ng ito?

Ang mabuting buhay

Ang pagkamit ng gayong mundo ay nangangailangan ng radikal na aksyon sa lahat ng mga harapan, kasama ang paglulunsad ng masa ng mga pinakamahusay na teknolohiyang magagamit: ang pinaka-mahusay na enerhiya na mga gusali, sasakyan, appliances at mga sistema ng pag-iilaw, kasama ang pinaka-advanced na mga pasilidad upang makabuo at ma-recycle ang lahat ng kinakailangang mga materyales.

Nangangailangan din ito ng labis na pagbawas ng kung magkano ang enerhiya at mapagkukunan na ubusin ng ilang tao. Wala nang puwang para sa mga pangalawang bahay, pangalawang kotse, 20 minutong shower ng kuryente sa pangalawang banyo, dalawang beses na mga pag-upgrade ng mga elektronikong gadget, bagong sapatos para sa bawat panahon, o mga plato na nakasalansan ng pulang karne pitong gabi sa isang linggo.

Kakailanganin naming magpasok sa labis na pagkonsumo mga antas ng mayaman upang itaas ang mga kondisyon ng pamumuhay ng 3.5 bilyong taong nabubuhay mas mababa sa USD $ 5.50 sa isang araw. Sa madaling salita, kailangan nating patagin ang global at pambansang hindi pagkakapantay-pantay. Sa aming pag-aaral, pinayagan namin ang mga hindi pagkakapantay-pantay sa pagkonsumo ng enerhiya na manatili lamang kung saan kailangan ng dikta. Lalo na ang malamig o mainit na klima, kailangan ng mas maraming enerhiya para sa pag-init at paglamig. Sa mga bansang walang populasyon, ang mga tao ay kailangang maglakbay nang higit pa upang matugunan ang kanilang mga pangangailangan.

Ngunit ano ang ibig nating sabihin disenteng pamumuhay? Ang pahiwatig na ginagamit namin ay malayo mula sa tinukoy ng kultura ng consumer. Ngunit malayo ito sa anumang kahawig ng kahirapan. Magkakaroon ng sapat na sukat ng pabahay na nagpapanatili ng isang komportableng temperatura sa buong taon, na may malinis, umaagos na mainit na tubig. Isang washing machine, fridge-freezer, laptop at smartphone sa bawat bahay. Sapat na mga ospital at paaralan upang magarantiyahan ang pangkalahatang pag-access, at tatlong beses nang mas maraming pampublikong transportasyon bawat tao tulad ng kasalukuyang ibinibigay sa mga mayayamang bansa sa buong mundo.

Gupitin ang mga kotse, palawakin ang pampublikong transportasyon. (kung paano ang 10 bilyong tao ay maaaring mabuhay nang maayos sa pamamagitan ng 2050 na gumagamit ng mas maraming enerhiya tulad ng ginawa natin 60 taon na ang nakakaraan)Gupitin ang mga kotse, palawakin ang pampublikong transportasyon. Mga Disenyo ng JPL / Shutterstock

Malinaw, kapag ang mga tao ay nagtatalo na nais ng mga environmentista na bumalik sa amin lahat na naninirahan sa mga kuweba, hindi ito ang nasa isip nila. Iyon, o iniisip nila ang medyo maluho na mga yungib. Ang mga pangunahing pagbawas sa kinakailangang pagkonsumo ay hindi nagpapakita ng mga hadlang sa sinumang nakakamit ang isang mataas na antas ng pamumuhay. Ang paglutas ng krisis sa ekolohiya ay hindi dapat ang atake sa modernong pamumuhay na kinakatakutan ng marami.

Ngunit kumakatawan ito sa isang pag-atake sa modernong buhay sa maraming iba pang mga paraan. Ang paningin na ito ay hindi maaaring makipagkasundo sa isang system na nangangailangan permanenteng paglaki sa pang-ekonomiyang output upang mapanatili ang mga antas ng trabaho, o isa na nagpapasigla sa paglipat ng mga pabrika sa mga lugar kung saan ang laganap na pagkasira ng ekolohiya ay hindi maiiwasan at ang sahod ay halos hindi sapat para sa pangunahing pamumuhay.

Ang bagong daigdig

Ang pagkasira ng ekolohikal ay hindi lamang ang hamon sa ika-21 siglo na ang kapitalismo ay tila walang kasangkapan upang harapin. Dumami ang takot na ang artipisyal na katalinuhan at pag-aautomat ay magdudulot ng kawalan ng trabaho, maraming hindi pagkakapantay-pantay, kahit na mga biological cast ng mga superhumans. Ang isang mundo ng disenteng pamantayan sa pamumuhay na gumagamit ng kaunting enerhiya ay nangangailangan ng pagyupi ng pandaigdigan na hindi pagkakapantay-pantay. Ngunit ang mga pagpapaunlad na ito ay nangangako na itutulak tayo nang tumpak sa ibang paraan.

Gusto mo o hindi, darating ang pagbabago. Baka makita natin ang kabuuan ng Uber ay pinalitan ng mga sasakyan na nagmamaneho sa sarili, at mga robotic na pabrika na gumagawa ng kasaganaan ng synthetic na karne. Kahit na ang mga malalaking bahagi ng pangangalagang pangkalusugan at ligal na trabaho ay malamang na ma-outsource sa mga algorithm na pinakain ng mga agos ng data sa buong mundo na nakuha. Ang lahat ng ito sa tabi ng isang mabilis na pagtanda ng populasyon, na nangangailangan ng pagtaas ng halaga ng pangangalaga.

Makaya ba ng negosyo tulad ng dati? Sa isang unting automated na hinaharap, walang trabaho na nangangahulugang walang sahod - sino ang bibili lahat ng mga bagay-bagay automated na pabrika gumawa? Maaaring mukhang hindi maiisip, ngunit ang pagtaas ng aktibidad na pang-ekonomiya sapat upang mapanatili ang isang mundo ng 10 bilyong nagtatrabaho siyam-hanggang-limang kasama ang lahat ng awtomatikong produksyon na nangangahulugang ang planeta ay halos tiyak na mag-toast.

Sa isang bagong mundo ng mga makina ng intelihente na gumagawa ng halos lahat ng trabaho, nag-iisa na mga limitasyon sa kapaligiran at isang dumaraming bahagi ng populasyon na masyadong matanda upang magtrabaho, sahod at pera ay maaaring tumigil upang magkaroon ng kahulugan. Kakailanganin nating lubos na pag-isipang muli ang aming mga system ng pagmamay-ari at pamamahagi.

At bakit hindi? Ang mga teknolohiya na pinagbabatayan ng pag-aautomat ay isang kinalabasan ng daan-daang mga taon ng talino ng tao (at bulag na swerte). Bakit dapat makuha ang mga benepisyo ng isang minorya ng mga may-ari na sobrang mayaman?

Pangkalahatang pangunahing mga serbisyo - kabilang ang pagbibigay ng publiko ng pabahay, pangangalagang pangkalusugan, edukasyon at transportasyon bukod sa iba pang mga bagay - maaaring kailanganin upang matugunan ang pangunahing mga pangangailangan ng lahat. Maaaring magbigay ito ng batayan para sa disenteng pamumuhay sa isang mundo na may mas kaunting trabaho, na nagpapahintulot sa mga tao ng oras na magsagawa ng lahat ng hindi bayad na gawaing pangangalaga na kinakailangan upang suportahan ang mga bata, ang may sakit sa pag-iisip at, lalong, mga matatanda.

Malayo tayo mula mga pangitain na utopian ng karangyaan para sa lahat, ngunit ang pagbibigay ng disenteng pamantayan sa pamumuhay sa lahat ay posible na sa teknolohikal. Kapag ang kahalili ay kapahamakan sa ekolohiya at pagkasira ng lipunan, ang naghahangad sa gayong mundo ay tila hindi lamang kanais-nais, ngunit mahalaga.Ang pag-uusap

Tungkol sa Author

Si Joel Millward-Hopkins, Postdoctoral Researcher sa Sustainability, University of Leeds

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.