A 2014 pagrepaso ng papel in Ang lanseta Neurology kinilala ang isang bilang ng mga potensyal na neurotoxins sa mga bata, kabilang ang mangganeso, plurayd, chlorpyrifos, tetrachlorethylene, dichlorodiphenyltrichloroethane at polybrominated diphenyl ethers. Ang isa sa mga ito, plurayd, ay patuloy na nagsisiksik ng isang talakayan mula noong publikasyon ng artikulo, habang ang mga supply ng tubig ay humigit-kumulang 74% ng populasyon ng US ay may fluoridation. Habang ang debate ay hindi pa bumangon sa parehong antas ng mga higit sa bakuna or pag-iinit ng mundo, ang ilang mga munisipalidad ng US ay muling sinusuri ang dami ng plurayd sa kanilang pinagkukunan ng tubig - o kung mag-fluoridate man.

Ang mga mamamahayag at tagapagsalita ng mga uri ay maaring pinapayuhan na suriin ang pinakamahusay na pananaliksik at ang kasaysayan ng maling impormasyon sa paksa, at upang maiwasan ang maling balanse - "sinabi niya, sinabi niya" mga characterization - kung saan ang agham ay nananatiling tiyak. Sa partikular, hindi sinusuri ang dosis na pinag-uusapan - mga lebel ng fluoridation na iminungkahi o pinag-aralan - ay maaaring humantong sa may kapansanan sa pag-uulat.

Kasaysayan at estado sa parang

Sinimulan ng mga bayan at lungsod ng Estados Unidos ang pagsasaayos ng dami ng plurayd sa kanilang tubig 70 taon na ang nakakaraan kapag ang pananaliksik naka-link nadagdagan plurayd antas sa pinabuting kalusugan ng ngipin. Mga tagasuporta ng fluoridation ay na ito ay humantong sa mas malusog na komunidad - at ay hindi magastos at madaling. Habang pagkilala ng mahalagang balanse ng pagiging epektibo, dosis at kaligtasan, ang nangungunang pang-agham at kalusugan grupo ay lubha pro-fluoridation, Na may CDC pagtawag fluoridation "Isa sa mga pinakadakilang tagumpay ng pampublikong kalusugan ng 20th century." Ang mga grupo na sumusuporta sa fluoridation ay ang American Dental Association, American Medical Association, World Health Organization at ang huling anim na US Surgeon Generals.

Ang CDC usefully summarizes ang chronology sa mga nangungunang pananaliksik sa pamamagitan ng US National Academy of Sciences. Ang American Association of Dental Research gaganapin isang espesyal na sesyon sa panahon ng kanilang 2014 taunang pulong na may pamagat na "Water Fluoridation: Safety, Efficacy and Value in Oral Health Care." Kinalabasan mula sa pulong na ito isama ang pangkalahatang pinagkaisahan na walang katibayan na pang-agham ay umiiral upang suportahan ang alinman sa mga inaangkin negatibong epekto sa kalusugan ng fluoridation maliban sa fluorosis - isang napaka-mild mottling ng ngipin enamel - na maaaring iwasan sa pamamagitan ng adhering sa kasalukuyang inirerekumendang antas paggamit.

Opposition background

Sa kabila ng katibayan na sumusuporta sa kaligtasan at pagiging epektibo ng fluoridation, ang mga kritiko ng anti-pluraydo ay nakapagpapatuloy sa kanilang impluwensya at hinamon ang mga eksperto sa kalusugan ng publiko. Sinasabi nila na ang plurayd sa inuming tubig ay humantong sa pagtaas ng antas ng fluorosis at makakaya dagdagan ang panganib ng kanser. Ang ilang mga komunidad kahit na tanggihan ang fluoridation - mga botante sa Portland, Ore., ginawa ito sa 2013, ang ika-apat na oras sa halos 60 na taon - na nagwawasak sa mga komisyonado ng lunsod, na sumang-ayon na palamigin ang suplay ng tubig ng lungsod. (Ang Portland ay ang tanging isa sa pinakamalaking lungsod ng 30 ng America upang gawin ito sa kasalukuyan.)

Ang mga grupong anti-plurayd ay epektibong gumagamit ng social media upang ihatid ang kanilang mensahe, at ang ilan ay pagpaplano sa lobby ang Opisina ng Tubig ng EPA upang "tukuyin ang isang batay sa siyensiya (hindi naiimpluwensyang pampulitika) MCLG (pinakamataas na layunin sa antas ng kontaminasyon) para sa plurayd." Gayunpaman, ang EPA at ang Kagawaran ng Kalusugan at Mga Serbisyong Pantao ay batay sa kanilang kasalukuyang fluoridation rekomendasyon sa kanilang sariling mahigpit na pang-agham pagtasa at sa mga ng National Academy of Sciences, ang lahat ng na isinasaalang-alang ang balanse ng dosis, panganib at kalusugan benepisyo.

Ang "pag-aaral ng Harvard" at ang mga limitasyon nito

Sa 2012, upang pagsusuri ng mga pag-aaral pag-uugnay sa mataas na antas ng fluoridation na may nabawasan na mga marka ng IQ ay na-publish sa Mga pananaw Pangkapaligiran Health. Binansagan ang "Harvard study," ang ulat na ito ay pinagsama ang mga resulta ng 27 pag-aaral at natagpuan na "ang mga bata sa mga lugar na highfluoride ay may mas mababang marka ng IQ kaysa sa mga nanirahan sa mga low-fluoride area." Napagpasyahan ng pagsusuri na ang "mga resulta ay sumusuporta sa posibilidad ng isang masamang epekto ng mataas na pagkakalantad ng fluoride sa neurodevelopment ng mga bata." Ang mga dalubhasa sa pagsusulat sa Ang lanseta criticized ang pag-aaral Gayunman, para sa iba't ibang malubhang mga bahid. Mga outlet ng media tulad ng Wichita Eagle utong sa pananaliksik, At natagpuan na 25 ng pag-aaral aralan na naganap sa Tsina, kung saan natural plurayd mga antas ay mas mataas kaysa sa mga nasa kinokontrol US pampublikong sistema ng tubig. Ngunit iyon ay hindi hihinto Witchita officials at mga grupo mula sa paggamit ng pag-aaral upang makatulong sa manghimok botante na tanggihan ang fluoridation.

Sa anumang diskusyon ng "pag-aaral sa Harvard," maaaring napansin na ang mga Deans ng Harvard Medical School, Harvard School of Dental Medicine at Harvard School of Public Health ay nagpahayag ng publiko sa kanilang suportahan para sa fluoridation.

Kapaki-pakinabang na mga pag-aaral para sa background

Ang mga sumusunod ay mga makapangyarihan na pag-aaral ng pananaliksik at mga account ng plurayd; nagsisilbi sila bilang kapaki-pakinabang na pagsipi para sa mga tagapagbalita na nag-uulat sa mga kaugnay na isyu:

• Ang National Research Council 2006 pagsusuri "Plurayd sa Pag-inom ng Tubig: Ang isang Scientific Review ng EPA ni Standards." Ang ulat na ito ay nagpapahiwatig ng bahagyang pagbaba ng mga antas ng plurayd ngunit sinusuportahan ang paggamit ng plurayd para sa mga dahilan ng pampublikong kalusugan.
• Isang 2009 na papel sa European Archives of Pediatric Dentistry, "Water Fluoridation," Nagtatanghal ng mapagpipilian na katibayan para mapigilan ang pagkabulok ng ngipin sa mga bata at ipinapahayag na "walang kaugnayan sa pagitan ng mga salungat na epekto at fluoridation ng tubig ang naitatag."
• Isang pag-aaral sa 2014 sa American Journal of Public Health, "Water Fluoridation ng Komunidad at Katalinuhan: Pag-aaral ng Prospective sa New Zealand," naglalayong linawin ang isyu ng fluoride-intelligence. Sinasabi nito na ang mga naunang pag-aaral na sumusuporta sa "binabaan ang IQ" ay malamang na napailalim sa mga error sa pamamaraan, o "nakakalito."
• Isang pag-aaral sa 2007 sa Journal of Dental Research, "Epektibo ng Fluoride sa Pag-iwas sa Karies sa Matatanda," nahahanap ang katibayan na ang fluoridation ay pumipigil sa mga cavity (caries) "sa mga matatanda sa lahat ng edad."
• Isang pag-aaral sa 1996 sa Journal of Public Health Dentistry, "Ang pagiging epektibo ng Fluoridation ng Tubig ng Komunidad sa Estados Unidos," ang mga tala na ang "data sa pagiging epektibo at kaligtasan ay nakakahimok."
• A 2000 pananaliksik pagsusuri sa pamamagitan ng Unibersidad ng York (UK) ay nagpapakita din ng isang kapaki-pakinabang na buod ng akademikong panitikan.

- Tingnan ang higit pa sa: http://journalistsresource.org/studies/society/public-health/fluoride-water-united-states-research-review-misinformation#sthash.8UqtDBL2.dpuf