Futurologist Inihula kamakailan ni Ian Pearson na sa pamamagitan ng 2050 posible na maglagay ng mga aparato sa aming mga alagang hayop at iba pang mga hayop upang mabigyan sila ng kakayahang magsalita sa amin.

Itinaas nito ang kagiliw-giliw na tanong kung ang tulad ng isang aparato ay magbibigay ng mga hayop na itinaas at ihawon para sa pagkain na may isang tinig, at kung ang boses na ito ay magagawa nating isipin nang dalawang beses tungkol sa pagkain nila.

Mahalaga na unang makakuha ng tuwid kung ano ang nais ng naturang teknolohiya at hindi mapapagana ang mga hayop na gawin. May pag-aalinlangan na ang teknolohiyang ito ay magbibigay-daan sa mga hayop na mag-coordinate ng kanilang mga pagsisikap na ibagsak ang kanilang mga nakunan sa ilang Orwellian fashion.

Nakikipag-usap na ang mga hayop sa bawat isa sa mga paraan na makabuluhan sa kanila, ngunit hindi sila nakikipag-usap sa mga paraan na magpapahintulot sa kanila na lubusang mag-coordinate ang kanilang mga pagsisikap sa bawat isa. Ang ganitong malaking sukat ng diskarte ay nangangailangan ng karagdagang mga kakayahan, kabilang ang isang matatag na pagkakahawak ng gramatika at isang mayamang kakayahang mangatuwiran tungkol sa kaisipan ng iba.

Ano ang maaaring gawin ng teknolohiyang ito ay magbigay ng ilang semantiko na overlay sa kasalukuyang komunikasyon na repertoire ng mga hayop (halimbawa: "bark, bark!" Na inilarawan bilang: "panghihimasok, panghihimasok!"). Posible na ang kakayahang ito lamang ay maaaring mag-uudyok sa ilang mga tao na tumigil sa pagkain ng karne, na hindi natin maiwasang masamang "humanise" na nagsasalita ng mga baka at baboy o makita ang mga ito tulad ng ating sarili.

Mayroong ilang ebidensya na empirikal na sumusuporta sa ideyang ito. Isang grupo ng pinangungunahan ng mga mananaliksik na pinamunuan ni Brock Bastian hiniling sa mga tao na sumulat ng isang maikling sanaysay na naglalarawan ng maraming mga paraan kung saan ang mga hayop ay katulad ng mga tao. Ang iba pang mga kalahok ay sumulat tungkol sa mga paraan kung saan ang mga tao ay katulad ng mga hayop. Ang mga kalahok na humanised hayop ay may higit na positibong pananaw sa kanila kaysa sa mga taong nakakapag-hayop.

Kaya kung ang teknolohiyang ito ay may kakayahang pag-isipan natin ang mga hayop na katulad ng mga tao, kung gayon maaari itong maisulong ang mas mahusay na paggamot sa mga hayop.

Ang karne ay pagpatay

Ngunit isipin natin sa isang sandali na ang teknolohiya ay maaaring gumawa ng isang bagay na higit pa - maaari itong ipakita ang higit pa sa isip ng hayop sa amin. Isang paraan na ito ay makikinabang sa mga hayop ay ipapakita nito sa amin na iniisip ng mga hayop ang kanilang kinabukasan. Ito ay maaaring mapigilan tayo mula sa pagkain ng mga hayop sapagkat pipilitin tayong makita ang mga hayop bilang mga nilalang na pinahahalagahan ang kanilang sariling buhay.

Ako? Hapunan? Dapat kang magalit sa galit. Gabi Standard, Author ibinigay

Ang buong paniwala ng pagpatay sa "tao" ay batay sa ideya na hangga't nagsisikap ka upang mabawasan ang pagdurusa ng isang hayop, okay na kunin ang buhay nito. Dahil hindi isinasaalang-alang ng mga hayop ang kanilang buhay sa hinaharap - sila ay natigil sa "dito at ngayon" - hindi nila pinahahalagahan ang kanilang kaligayahan sa hinaharap.

Kung pinapayagan ng teknolohiya ang mga hayop na ipakita sa amin na ang mga hayop ay may mga hangarin sa hinaharap (isipin ang pakikinig sa iyong aso na nagsabi: "gusto ko upang maglaro ng bola "), at pinahahalagahan nila ang kanilang buhay (" Huwag pumatay me! "), Posible na ang teknolohiyang ito ay maaaring pukawin sa amin ng mas malalim na pakikiramay sa mga hayop na pinatay para sa karne.

Gayunpaman, mayroon ding mga kadahilanan upang maging may pag-aalinlangan. Una, posible na maiugnay ng mga tao ang kakayahan sa pagsasalita sa teknolohiya at hindi sa hayop. Samakatuwid, hindi talaga mababago ang aming pangunahing pananaw sa katalinuhan ng hayop.

Hindi pamilya ang pagkain. Targn Pleiades

Pangalawa, ang mga tao ay madalas na nag-udyok na huwag pansinin pa rin ang impormasyon ng intelligence ng hayop.

Rationalizing sa aming diyeta

Si Steve Loughnan ng Unibersidad ng Edinburgh at kamakailan lamang ay tumakbo ako ng isang serye ng mga pag-aaral - bahagi ng isang proyekto na kung saan ay ilalathala pa - kung saan kami ay nag-iiba-iba ng pag-unawa ng mga tao sa kung gaano katalino ang iba't ibang mga hayop. Ang natagpuan namin ay ang mga tao ay gumagamit ng impormasyon sa katalinuhan sa isang paraan na pumipigil sa kanila na magkaroon ng pakiramdam na masama sa pakikilahok sa pinsala na naidulot sa mga intelihenteng hayop sa kanilang sariling kultura. Ang mga tao ay hindi pinapansin ang impormasyon tungkol sa katalinuhan ng mga hayop kapag ang isang hayop ay ginagamit bilang pagkain sa kultura ng isang tao. Ngunit kapag iniisip ng mga tao ang tungkol sa mga hayop na hindi ginagamit bilang pagkain, o mga hayop na ginamit bilang pagkain sa ibang kultura, sa palagay nila ay mahalaga ang intelektwal ng isang hayop.

Kaya posible na ang pagbibigay ng mga hayop ng mga paraan upang makipag-usap sa amin ay hindi magbabago sa ating pag-uugali sa moral - kahit na hindi para sa mga hayop na nakakain na natin.

Dapat nating tandaan kung ano ang dapat na maging malinaw: ang mga hayop ay makipag-usap sa amin. Tiyak na nakikipag-usap sila sa amin sa mga paraan na mahalaga sa aming mga pagpapasya tungkol sa kung paano pakikitunguhan ang mga ito. Walang pagkakaiba sa isang umiiyak na takot na bata at isang umiiyak na takot na piglet. Ang mga baka ng gatas na may mga guya na ninakaw mula sa kanila sa lalong madaling panahon pagkatapos ng kapanganakan ay pinaniniwalaan ng ilan na bemoan ang pagkawala ng mga linggo pagkatapos ng sumisigaw ang puso. Ang problema ay madalas na hindi namin ginugugol ang oras upang makinig talaga.