Alam ng mga manggagaway, diktador, advertiser at siyentipiko. Ito ay posible na impluwensiyahan ang mga tao nang walang mga ito kahit na napagtanto ito. Ang pamamaraan, na kilala bilang "priming", ay nagsasangkot ng pagpapakilala ng isang pampasigla - isang salita, isang imahe o isang tunog - na may epekto sa pag-uugali ng ibang tao, kahit na hindi nila matandaan ang pampasigla sa unang lugar.

Halimbawa, iminungkahi ng mga pag-aaral na ang uri ng musika ay nilalaro sa isang tindahan maaaring maka-impluwensya ang halaga ng Aleman o Pranses na alak na binili at ang mga tao ay mas makabayan kung dati nilang ipinakita ang mga flag ng kanilang bansa. Gayunpaman, ang ilan sa mga resulta ay hindi pa rin ginagaya.

Maraming akademya at mga advertiser ang nagsasabi na ang ganitong uri ng priming ay "walang malay" o "hindi malay". Gayunpaman, ang claim na ito ay madalas na kulang sa mahigpit na suporta. Ang kamalayan ay maaaring hindi mahusay na kinokontrol o nalilito sa konsepto ng pansin. Ang mga tao ay maaaring magkaroon ng maikling pagbibigay-pansin sa uri ng musika o mga salita na ginagamit para sa paghahanda, o direktang tumingin sa mga larawan bago maituwid ang kanilang mga saloobin o mga pagkilos (kahit na inaangkin nila na hindi nila matandaan ito).

Ngunit ngayon ang mga nagbibigay-kaalaman na mga neuroscientist mula sa mga institusyon kabilang ang University of East London ay sa wakas ay nagpakita na ang mga imahe ng mga bagay ay maaaring magpatunay sa amin kapag kami ay nagbigay ng pansin sa ibang bagay - sa pagsukat ng aktibidad ng utak.

Ang mga eksperimento

Sa unang pag-aaral, ang mga tao ay paulit-ulit na ipinapakita ang mga larawan ng dalawang pamilyar na bagay (halimbawa, isang kotse o isang aso) - isa sa kanang bahagi at isa sa kaliwang bahagi ng screen. Ang pansin ng mga tagamasid ay random na itinuro sa isa sa mga dalawang lokasyon: isang parisukat na frame ay mabilis na lumabas sa isang bahagi ng screen upang makagawa ng isang kalahok na tumingin sa rehiyong iyon. Pagkatapos ay ipinakita ang mga bagay, kapwa sa rehiyon na nakikita ng kalahok at sa rehiyon na kanilang pinapansin, para sa isang maliit na bahagi ng isang segundo - masyadong maikli upang maunawaan ang sinasadyang bagay na hindi pinansin.

Gayunpaman ang paggamit ng mga sukat ng elektro-encephalograpya (EEG), napagmasdan ng mga mananaliksik na ang pag-uulit ng mga hindi pinansin na bagay ay naimpluwensyahan ang aktibidad ng utak. Tungkol sa 150-250 milliseconds pagkatapos makita ito, ang mga kalahok ay nagpakita ng isang pako ng aktibidad ng utak dahil sa pagproseso ng imahe. Alam namin na dahil ang aktibidad ay nangyayari sa temporo-parietal region, na kadalasang nasasangkot sa pagproseso kung saan sa visual na kapaligiran ang isang bagay ay, kundi pati na rin sa paghahanda ng mga aksyon na may kaugnayan sa pangitain. Ito ay ang lugar ng utak sa likod lamang at sa itaas ng iyong mga tainga.

Mga taludtod ng utak. Sebastian023 / wikimedia, CC BY-SA

Hindi lamang ang aktibidad ng utak ng tao, kundi pati ang kanilang pag-uugali ay naiimpluwensyahan ng mga bagay na hindi pinansin: ang mga tao ay mas mabilis sa pagtugon (sa pamamagitan ng pagpindot sa isang pindutan) sa isang bagay na naunang ipinakita, ngunit hindi pinansin, kumpara sa isang bagong bagay.

Ang isang katulad na pag-aaral, na inilathala sa Mga Prontera, nakumpirma ang mga resulta na ito. Siniyasat ng pag-aaral na ito ang paghahanda para sa parehong hindi pinansin at nag-aral ng mga bagay. Tulad ng dati, ang gawain ay simpleng pangalanan ang isang bagay na nakikita sa screen, huwag tandaan ito. Ang bagay ay isa sa dalawang panandaliang lumabas, at isa lamang ang dinaluhan. Kami ay interesado sa kung ang paulit-ulit na bagay ay masusumpungan ng mas mabilis kung ihahambing sa isang bagong bagay. Muli, ang pagsisimula ay nagresulta sa mas mabilis na mga tugon para sa parehong dinaluhan at hindi nagagalaw na mga imahe ng isang bagay na nakita bago, at ito ay sinamahan ng mga pagbabago sa aktibidad ng utak.

Ang mga resulta mula sa dalawang magkaibang laboratoryo ay nagpapakita na ang mga bagay na hindi pinansin ay mukhang awtomatiko na nakikita - ibig sabihin, nang walang pansin, at walang kamalayan. Kapansin-pansin, ito lamang ang kaso kapag ang mga bagay ay ipinapakita sa pamilyar o karaniwang mga pagtingin sa unang pagkakataon.

Kung ang mga bagay ay ipinapakita sa isang bahagyang nobela paraan, tulad ng "split" (cut sa dalawang halves na swap panig), awtomatikong paghahanda ay hindi mangyayari. Kung ang isang tao ay hindi nagbigay-pansin sa gayong bagay at pagkatapos ay ipinapakita muli, ito ay parang ang tagamasid ay hindi kailanman nakita ito bago.

Hindi ito dahil ang mga bagay ng split ay palaging mahirap makilala: kung ang mga tao ay pumasok sa lokasyon ng split object, nagpakita pa rin ang mga ito ng mga epekto para sa mga nobelang larawan ng mga bagay (na inulit ulit bilang isang buo na bersyon). Ito ay parang pansin ay kumikilos bilang pangkola upang magkakasama ang mga bahagi ng bagay, at pagkatapos ay i-activate ang nakaimbak na modelo ng utak para sa bagay na iyon sa memorya. Lamang binabalewala ang mga bagay na kailangang makita sa isang pamilyar na format o pagtingin upang maka-impluwensya ng pang-unawa at pagganap.

Ang mga resultang ito ay nagpapakita na ang utak ng tao ay nakakakuha ng karagdagang impormasyon mula sa kapaligiran kaysa dati naisip. Ang mga teorya ng atensiyon sa visual processing ay madalas na ipinapalagay na ang hindi nakikitang impormasyon ay hindi naproseso.

Ang katotohanan na hindi pinansin ang visual na impormasyon ay maaaring madaling makita at kinikilala ng utak, kahit na ang mga kalahok ay hindi pinansin ito, nangangahulugan na maaaring mas madaling maimpluwensiyahan tayo ng araw-araw na visual na impormasyon (tulad ng mga mensahe sa advertising) kaysa sa naisip noon. Maaaring nangangahulugan ito na ang mga regulasyon - tulad ng pagpapahintulot sa mga placement ng produkto sa TV - ay maaaring mangailangan ng pag-uulit muli.

Ang mga resulta ay mahalaga din para sa mga taong may pinsala sa mga lugar ng utak na kasangkot sa pagkilala ng bagay, sa mga tuntunin ng pagsusuri at paggamot. Halimbawa, maaaring makilala ng mga tao ang mga bagay sa normal na pagtingin, ngunit hindi sa mga view ng split. Kung sinusuri ng neuropsychologist ito maaari nilang matukoy kung saan sa utak ang pinsala ang naganap.

Tungkol sa Ang May-akda

Volker Thoma, Reader sa Cognition at Neuroscience, University of East London

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay na Libro:

at InnerSelf Market at Amazon