Ito ay walang lihim na ang mga tao pabagalin itak matapos gumawa ng isang pagkakamali. Monkeys gawin, masyadong. Neuroscientists tumawag ito post-error pagbagal o PES.

Ang hindi malinaw ay ang mga proseso ng neurological na nagdadala sa PES.

Ang isang bagong pag-aaral na tumutugon sa isang matagal na debate sa halaga ng PES ay maaaring mag-alok ng mga pananaw sa mga kondisyon na nakapipinsala sa mga hatol, tulad ng Alzheimer's disease at ADHD, sabi ng mga mananaliksik.

"Ang aming pananaliksik ay nagpapakita na ang isang kumbinasyon ng mga pagbabago sa utak ay nagpapabagal sa amin pagkatapos ng mga pagkakamali," paliwanag ni Braden Purcell, isang postdocoral na kapwa sa New York University at isang may-akda ng pag-aaral sa journal Neuron. "Ang isa ay nagtitipon ng higit pang impormasyon para sa desisyon upang maiwasan muli ang paulit-ulit na pagkakamali.

"Ang ikalawang pagbabago ay nagbabawas sa kalidad ng katibayan na nakukuha natin, na bumababa sa posibilidad na makagagawa tayo ng tumpak na pagpili."

"Sa katapusan, ang dalawang prosesong ito ay nag-kansela sa bawat isa, ibig sabihin na ang diskarteng diskarte na ginagawa namin upang maiwasan ang paulit-ulit na pagkakamali ni hindi makapagpapahina o mawawalan ng posibilidad na ulitin namin ito," dagdag ni Roozbeh Kiani, isang assistant professor sa NYU's Center for Neural Agham at iba pang mga coauthor sa pag-aaral.

Mga tao kumpara sa monkeys

Sinuri ng mabuti ng mga mananaliksik ang proseso sa pamamagitan ng isang serye ng mga eksperimento na kinasasangkutan ng mga unggoy at tao. Parehong pinanood ang isang larangan ng maingay na gumagalaw na mga tuldok sa isang computer screen at iniulat ang kanilang desisyon tungkol sa net na direksyon ng paggalaw gamit ang kanilang tingin.

Kinokontrol ng mga eksperimento ang paghihirap ng bawat desisyon sa proporsiyon ng mga tuldok na nag-iisa sa isang direksyon-halimbawa, ang isang malaking proporsyon ng mga tuldok na lumilipat sa kanan ay nagbigay ng napakalakas na katibayan para sa tamang pagpipilian, ngunit isang maliit na proporsiyon na ibinigay lamang ang mahina na katibayan .

Ang mga tao at monkeys ay nagpapakita ng kapansin-pansin na katulad na pag-uugali. Pagkatapos ng mga pagkakamali, parehong pinabagal ang proseso ng paggawa ng desisyon, ngunit ang pattern ng pagbagal ay depende sa kahirapan ng desisyon.

Ang pagbagal ay pinakamataas para sa mas mahihirap na desisyon, na nagmumungkahi ng mas maraming akumulasyon ng impormasyon. Gayunpaman, ang pangkalahatang katumpakan ng kanilang mga pagpipilian ay hindi nagbago, na nagpapahiwatig na ang kalidad ng naipon na pandama na impormasyon ay mas mababa.

Ang aktibidad ng utak na naobserbahan mula sa mga monkeys habang ginagawa nila ang gawaing nagbigay ng liwanag sa kung ano ang nangyayari sa utak. Sa partikular, sinuri ng mga mananaliksik ang mga tugon ng neural mula sa isang rehiyon ng parietal cortex na kasangkot sa pag-iipon ng impormasyon sa kanilang gawain.

Sa panahon ng paggawa ng desisyon, ang mga neurons na ito ay kumakatawan sa akumulasyon ng katibayan sa pamamagitan ng pagdaragdag ng kanilang aktibidad sa paglipas ng panahon sa isang rate na nakasalalay sa kalidad ng katibayan. Sa partikular, ang mas malakas na paggalaw ay humahantong sa mas mabilis na paglalakad at mas mahina na paggalaw na humahantong sa mas mabagal na paglaki.

Matapos ang mga pagkakamali, ang eksaktong parehong stimulus na paggalaw ay nakapagdulot ng aktibidad ng neural na mas mabagal ang pagtaas-pare-pareho sa kapansanan sa kalidad ng pandama na katibayan. Gayunpaman, ang mga neuron ay nagpakita ng makabuluhang pagtaas sa kung gaano kalaki ang naipon ng ebidensya bago ang isang desisyon, na pumipigil sa pagbawas sa pangkalahatang katumpakan.

"Ang mga pasyente na may ADHD o schizophrenia ay madalas na hindi nagpapabagal pagkatapos ng mga pagkakamali at ito ay binigyang-kahulugan bilang isang kapansanan sa kakayahan na masubaybayan ang sariling pag-uugali," paliwanag ni Purcell. "Ang aming mga resulta ay nagpapahiwatig na ang kawalan ng pagbagal ay maaaring sumalamin sa higit pang mga pangunahing mga pagbabago sa mga pinagbabatayan ng paggawa ng desisyon sa utak network.

"Sa pamamagitan ng mas mahusay na pag-unawa sa mga mekanismo ng neural sa trabaho pagkatapos naming magkamali, maaari naming simulan upang makita kung paano naapektuhan ng mga paghihirap na ito ang prosesong ito."

Isang Sloan Research Fellowship, isang NARSAD Young Investigator Grant, isang Whitehall Research Grant, isang National Institutes of Heath training grant, at isang postdoctoral fellowship mula sa Simons Collaboration sa Global Brain na sinusuportahan ang trabaho.

Source: NYU

Mga Kaugnay Book:

at InnerSelf Market at Amazon