Nawa'y lagi kong malaman
Ang oras ng negosyo ay hindi naiiba
Mula sa oras ng panalangin.
At sa ingay at clatter ng aking kusina
Maaari ba akong magtaglay sa iyo nang tahimik
Tulad ng kung ako ay nasa aking mga tuhod
Bago ang Banal na Sakramento.
~ Andrew Harvey,
inspirasyon ni Brother Lawrence ng Pagkabuhay na Mag-uli

Tandaan ang 1980 na pelikula, Eruplano?

Ang kalaban, na nilalaro ni Robert Hays, ay nagdulot ng maraming iba pang mga pasahero upang magpakamatay sa walang hangga na mga narrative tungkol sa kanyang kaguluhan kasaysayan. Tiniyak ko na karamihan sa atin ay nakaranas ng mga bersyon ng pagpapahirap na ito sa ating sarili kapag hinarap ng isang tao na hindi maiiwanan ang kanilang sarili at kung gaano kakila-kilabot ang kanilang buhay.

Madalas itong nagsisimula sa isang inosenteng tanong: "Hi, paano ang lahat ng bagay?" Karaniwang makakakuha ka ng isang bagay tulad ng, "Fine, kung paano ang tungkol sa iyo?" Gayunpaman, kung minsan ay mas katulad nito: "Hindi mabuti. Nawala ko ang trabaho ko kahapon at sinira ko. Man, ang aking asawa ay nakakatakot at ang mga bata ay nasa droga. "

Narito ang isang taktika na maaaring mag-save ka ng mga oras ng pandiwang waterboarding sa ibabaw ng kurso ng iyong buhay: matakpan. I-interrupt siya sa isang isang-salita na tanong: "At?"

Ginagawa ko ito madalas at ito ay palaging hihinto sa kanila sa kanilang mga track. Kumuha ng eyebrows at mga mata magpakinang. "Ano?" Ito ay tinatawag na isang "pattern matakpan," na kung saan ang ilang mga mambabasa ay makilala ay isang neuro-lingguwistika programming pamamaraan na ginagamit upang mabilis na baguhin ang mga pattern ng pag-iisip at pag-uugali.

ANO ANG IYONG VISION?

"Ano ang iyong pangitain?" Iyan ang sinasabi ko kasunod na ipaliwanag kung ano ang ibig sabihin ng "at". Ngayon mga bagay na talagang kawili-wili dahil halos walang isa ay isang pangitain, hindi bababa sa hindi tiyak sa sitwasyon na labis na naglalarawan sa kanila.

Pansinin na ang salita ay "at," hindi "ngunit." Ang paggamit ng "ngunit" ay may kaugaliang magpawalang-bisa kung ano ang dumating bago, halimbawa, "Mahal kita pero Gusto kong magbago ka. "Ang tunay na pagmamahal ay walang pasubali kaya walang" pero. "Ang salitang" at "ay gumaganap nang iba. "At" kinikilala ang halaga ng kung ano ang dumating bago. "Mahal kita at Gusto kong talakayin ang ilang posibleng mga pagbabago. "

Ang bawat sitwasyon sa buhay ay may "at." Ang isang panig ay ang paraan ng mga bagay, ang kabilang panig ay ang paraan na gusto mo. "At" ay ang gilid. "At" humantong sa balanse.

Pagkaraan ng pitong buwan sa Ashland, Oregon handa kaming bumili ng bahay. Inilalabas ng aking asawa ang mga papel, pinaliliit ang mga posibilidad, na ginagastos ang mahigit apatnapung tawag sa telepono, nagpapatala ng mga rieltor, at naglalakbay na mga bahay para mabili. Isang araw, ipinakita niya sa akin ang isang ad. Hindi ko pa ito nabasa bago pakiramdam at nagsasabi: "Ito ang isa." Kaagad kaming nagtutungo sa address. Sa parehong sandaling iyon, ang isang kotse ay umaalis sa mga daanan ng mga kapitbahay; ito ang aming rieltor. Nakatira siya sa tabi ng pinto!

Nakikita natin ang loob at nagpasya na gusto natin ang tahanan. Ang aming alok ay isinumite bago ang iba pang mga rieltor ay naglilibot sa ari-arian upang maiwasan namin ang posibleng digmaang pag-bid. Kapag bumisita ang mga kaibigan at pinupuri ang aming nakapagtataka mahanap ko ipaalala sa kanila na ito ay higit sa swerte o kapalaran. Ginawa ng asawa ko ang pagsusumikap. Karaniwan pareho ang kailangan. At ...

ANG Lihim ... HINDI

Isa akong maingat na tagahanga ng paglalantad ni Barbara Ehrenreich sa delusional na pag-asa: Maliit na Panig, Kung Paano Naalis ng Walang-humpay na Pag-promote ng Positibong Pag-iisip ang Amerika. Nagsusulat siya tungkol sa epidemya ng optimismo ng bansa na ito bilang isang formula para makaiwas sa katotohanan.

Siya rin ang naninilip Ang Lihim, isang 2006 documentary film na nagpunta viral. Inilalarawan ng entry sa Wiki ang mensahe nito sa ganitong paraan: "... ang nais ng lahat o pangangailangan ay masisiyahan sa pamamagitan ng paniniwala sa isang kinalabasan, paulit-ulit na pag-iisip tungkol dito, at pagpapanatili ng mga positibong emosyonal na estado upang 'maakit' ang nais na resulta.

Naaalala ko ang panonood Ang Lihim kasama ang mga kaibigan, lalong naususeated sa pamamagitan ng walang kabuluhang pahimulos na nabagabag ng isang espirituwal na negosyante pagkatapos ng isa pa. Pakiramdam-magandang mga parirala ay masagana, nakapagpapaalaala sa nabanggit ko na lamang: Ang aklat ni Napoleon Hill Isipin at Lumago Rich at paliwanag ni Henry Ford, "Kung sa palagay mo ay maaari kang gumawa ng isang bagay o sa tingin mo ay hindi ka makakagawa ng isang bagay, tama ka."

Walang "at."

Ang lahat ng kailangan nating gawin, tila, ay upang maniwala tayo ay mayaman, ulitin ang ilang mga positibong mantras, at pagkatapos ay tanggapin ang kasaganaan na pumapaligid sa atin at magically convert sa pera at mamahaling bagay-bagay.

Kung ang formula ay hindi gumana, iyon ay dahil sa mga limitasyon sa ating pag-iisip, ang ating "kamalayan ng kamalayan." Upang makalabas, kailangan nating manatiling walang pag-asa, paniwalaan ang ating daan sa mga kayamanan at tagumpay at kaligayahan at espirituwal na kaliwanagan.

Ang kabalintunaan na ito ay nagpapalaki ng mga espirituwal na prinsipyo para sa sakim na pakinabang at pinupunan ng mga dapat malaman ng mas mahusay. Ang ideya na ang "mga saloobin ay nagiging mga bagay" ay hindi isang walang pagbabago, di maiiwasang, walang hanggang batas sa bawat pagkakataon. "Maaari kong lumipad, maaari kong lumipad, maaari kong lumipad" ay hindi gumagana. Hindi ko mapapatunayan na sa pamamagitan ng paglukso ng isang tulay.

ANG KANILANG SIDES NG COIN

Hangga't hinahangaan ko si Ehrenreich na magkano ang kailangan at mahabang panahon ng pag-alis ng positibong kilusang pag-iisip - at hindi ko nag-aalinlangan ang kanyang mahabagin na intensyon - sa huli ay tinatrato niya kami ng isang balanseng pag-unawa.

Oo, ang walang pag-asa na batay sa pagtanggi ng mga mahihirap na katotohanan ay nagreresulta sa delusyonaryong pagkawasak. Ito ay isang bagay lamang ng oras bago mahulog ang mga pangarap na kastilyo. Ibinahagi ko sa kanya ang malalim na pag-aalala para sa milyun-milyon na tinanggihan ng pilosopiya na ito at nagdusa dahil dito. At ... ang aming mga iniisip do gumawa ng isang pagkakaiba.

Sa katunayan, mahalaga ang pangitain, if matutugunan natin ang ating mga problema sa bagong pag-iisip. Ehrenreich champions pagiging praktiko sa sarili nitong, sa tingin ko, ay hindi sapat.

Tinapos niya ang kanyang aklat sa ganitong paraan:

Ang kaligayahan ay hindi, siyempre, garantisadong, kahit na sa mga mayaman, matagumpay, at maibigin. Ngunit ang kaligayahan na iyon ay hindi ang hindi maiiwasang resulta ng maligayang kalagayan ay hindi nangangahulugan na maaari nating hanapin ito sa pamamagitan ng paglalakbay upang baguhin ang ating mga iniisip at damdamin. Ang mga banta na kinakaharap natin ay totoo at maaaring madaig lamang sa pamamagitan ng pag-alog ng pagsipsip sa sarili at pagkuha ng pagkilos sa mundo. Itaguyod ang mga levees, kumuha ng pagkain sa mga nagugutom, hanapin ang lunas, palakasin ang 'unang tagatugon!' Hindi tayo magtatagumpay sa lahat ng mga bagay na ito, tiyak na hindi sabay-sabay, ngunit - kung maaari kong wakasan ang sarili kong personal na lihim ng kaligayahan - maaari naming magkaroon ng isang mahusay na oras sinusubukan.

Narito ang hindi sumasang-ayon ako: "Ang mga banta na kinakaharap natin ay totoo at maaaring mapawi lamang sa pamamagitan ng pag-alis ng pagsisisi sa sarili at pagkuha ng pagkilos sa mundo." Iyan ba ang "tanging" paraan? Ano ang lumilikha ng mga banta sa salungat sa agos? "Isang uri ng pag-iisip. Iyon ang mas malalim na dahilan.

Ano ang pangmatagalang resulta ng pagwawalang-bahala sa mga sanhi upang makipagbuno sa mga epekto sa ibaba ng agos? Tiyak na kung ano ang nararanasan natin sa planeta ngayon. Nang walang pangitain, nag-flail lang kami sa paligid na may magandang intensyon. Ang mga pagkilos ay may kanilang mahalagang lugar ngunit hindi sila sapat sa kanilang sarili. Ang isang ibon na may isang pakpak ay lilipad sa mga bilog.

Pansinin kung magkano ang oras na iyong itinalaga upang mag-alala tungkol sa isang problema kumpara sa kung magkano ang oras na iyong itinalaga sa pagbuo ng isang pangitain para sa solusyon. Tinutukoy ko ang iyong panloob na pag-uusap, ang mga kaisipan na patuloy na dumadaloy sa pag-uusap na mayroon ka sa iyong sarili.

Sinabi ni Mark Twain na "Ako ay isang matandang lalaki at nakakaalam ng maraming kaguluhan, ngunit karamihan sa kanila ay hindi nangyari." Naranasan namin ang mga nagaganap na mga sakuna sa aming mga ulo nang maraming beses, pagkatapos ay pinag-uusapan namin ang mga ito at anyayahan ang isang tagapakinig sa aming maling akala.

"At" nagbabago ang focus. "At" inaanyayahan tayo na isaalang-alang ang kabilang panig - positibo o negatibo. "At" nagbubukas ng mga posibilidad na iangkop ang paraan ng kalikasan. Siyempre, may kalutasan ang kalikasan: walang komite!

BAGONG PANGKALAHATANG, A PAGSUBOK

Maraming taon na ang nakakaraan narinig ko ang isang kuwento tungkol sa isang mag-aaral sa kolehiyo na nakatanggap ng isang masamang grado para sa kanyang sagot sa tanong na ito sa pagsusulit: "Paano mo matukoy ang taas ng mataas na gusali gamit ang barometer?"

Ang sagot niya: "Kunin ang barometer sa tuktok ng gusali. Ikabit ang isang string dito at ibababa ito sa lupa. Sukatin ang string. Iyon ang taas ng gusali. "

Ang kanyang propesor ay nag-aral na ito ay hindi talaga gumamit ng barometro sa paraang kailangan ang tanong. Ngunit ang estudyante ay tumutol sa makitid na pag-iisip at kumbinsido ang kanyang prof na isaalang-alang ang iba pang "at" mga solusyon na mayroon siya.

"Stand ang barometer sa kalye at sukatin ang anino nito. Dalhin ito sa tuktok ng gusali at sukatin muli. Ang pagkakaiba ay tutulong sa iyo na matukoy ang sagot. "

At, ang paborito ko: "Hanapin ang superintendente at ipangako na ibigay sa kanya ang iyong barometro kung sasabihin niya sa iyo ang taas ng gusali!" Nagpalaya ang propesor at binigyan ang kanyang mag-aaral ng passing grade para sa katalinuhan!

Mayroon palagi isang "at."

Ang pinakamagandang bagay para sa pagiging malungkot, "sumagot Merlin,
"Ay upang malaman ang isang bagay. Iyon ang tanging bagay na hindi kailanman nabigo.
Maaari kang maging matanda at nanginginig sa iyong mga anatomya,
maaari kang magbantay sa gabi
nakikinig sa disorder ng iyong veins ...
Maaari mong makita ang mundo sa paligid mo devastated ng masamang lunatics,
o alam mo ang iyong karangalan na yumuko sa mga imburnal ng mga baser na isip.
Mayroon lamang isang bagay para dito-upang matuto.
Alamin kung bakit ang mundo ay nalulumbay at kung ano ang pinagsasama nito.
Iyon ay ang tanging bagay na ang isip ay hindi maaaring maubos,
hindi kailanman mag-alienate, huwag tortured sa pamamagitan ng, hindi kailanman takot o kawalan ng tiwala,
at hindi kailanman managinip ng regretting.Learning ay ang bagay para sa iyo.
~ TH ​​White

Copyright 2016. Natural Wisdom LLC.
Reprinted na may pahintulot ng may akda.

Artikulo Source

Ngayon o Hindi: Gabay sa Paglalakbay ng Panahon sa Personal at Global na Pagbabagong-anyo
ni Will T. Wilkinson

Tuklasin, matutunan, at master ang mga simple at makapangyarihang pamamaraan para sa paglikha ng hinaharap na ginusto mo at pagpapagaling sa mga nakaraang trauma, upang mapabuti ang kalidad ng iyong personal na buhay at tumulong na lumikha ng isang maunlad na hinaharap para sa aming mga magagandang apo.

I-click dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito.

Tungkol sa Author

Si Will T. Wilkinson ay isang senior consultant sa Luminary Communications sa Ashland, Oregon. Siya ay nagsulat at naghatid ng mga programa sa malay na pamumuhay sa loob ng apatnapung taon, nakapanayam ng mga marka ng nangungunang mga ahente ng pagbabago, at nagpasimuno ng mga eksperimento sa maliliit na alternatibong ekonomiya. Alamin ang higit pa sa willtwilkinson.com/

Ang mga aklat na isinulat ni Will

at InnerSelf Market at Amazon