kung sino ang paniniwalaan

Mukhang nabubuhay tayo sa panahon ng maling impormasyon.

Ang ilang partikular na broadcasters at social media celebrity ay lantarang nagpo-promote ng mga pekeng katotohanan o maling representasyon ng agham at data sa kanilang audience, na marami sa kanila ay tila walang pakialam kung sila ay tama o mali, basta't naririnig nila ang gusto nilang marinig.

Ang pagsulong ng maling impormasyon ay maaaring sanhi ng labis na paniniwala sa kanilang sariling paghuhusga at kaalaman, o kadalasan, ninanais lamang nila ang pagkakataong ipahayag ang kanilang sariling kontrarian o ideolohikal na pananaw. Minsan, ito ay tungkol lamang sa pansariling interes.

Marami sa atin ang may kahit ilang kontrobersyal na paniniwala. Maaari tayong maniwala na ang parusang kamatayan ay humahadlang sa krimen, o na ang pagtataas ng minimum na sahod ay nagpapababa ng kawalan ng trabaho, o na ang pagtataas ng mga buwis sa negosyo ay magbabawas ng pagbabago.

Maaari pa nga tayong maniwala na ang mga babae ay hindi kasinghusay ng mga lalaki sa matematika, o na ang Earth ay patag.

Ilan sa mga paniniwalang ito ay mahigpit nating panghahawakan.

Ngunit kapag sinubukan naming bigyang-katwiran ang aming mga paniniwala, madalas naming makita ang pool ng ebidensya ay napakababaw.


innerself subscribe graphic


Natukoy ng mga mananaliksik ang isang talamak ilusyon ng lalim ng pagpapaliwanag, sa sobrang pagpapahalaga natin sa ating pang-unawa sa mundo.

Matutuklasan natin ito sa pamamagitan ng pagsisikap na bigyang-katwiran ang ating mga paniniwala sa alagang hayop. Upang ilarawan, kapag tinanong ko ang aking sarili tungkol sa kung bakit naniniwala ako na ang parusang kamatayan ay hindi isang hadlang, nalaman kong walang marami doon maliban sa pinagkasunduan na mga paniniwala sa mga kasamahan kong grupo - ang ilan sa kanila ay inaasahan kong tumingin sa ebidensya - ilang intuwisyon, at malabong alaala ng pagtingin sa ilang mga post sa blog o mga artikulo sa pahayagan. Ito ay hindi marami. Ngunit marahil ay hindi nakakagulat: wala tayong panahon para maging eksperto sa lahat ng bagay.

Minsan ang mga tao ay inilarawan bilang nabiktima ng Dunning-Kruger epekto, o kahit bilang "pagkakaroon" ng Dunning-Kruger. Si Donald Trump ay isang ganoong tao.

Ang Dunning-Kruger effect, gayunpaman, ay isang epekto sa antas ng populasyon, kaya walang indibidwal ang maaaring "magkaroon" nito. Pangunahing nangangahulugan ito na dahil lang sa kumpiyansa ang isang tao ay hindi nangangahulugang tama sila. Sa katunayan, may mga indibidwal na pagkakaiba sa kumpiyansa, kung saan ang ilang mga tao ay walang katotohanan na sigurado sa kanilang sarili, at ang iba ay lubos na nag-aalinlangan.

Ngunit ang kumpiyansa ng lubos na tiwala ngunit maling mga tao ay hindi nagmumula sa kanilang kamangmangan, ngunit mula sa katotohanan na sila ay likas na tiwala sa lahat. Inilarawan ito ng ilang mananaliksik bilang kayabangan.

Kung mas marami siyang nalalaman, magiging hindi gaanong kumpiyansa si Trump? Duda ko ito; Si Trump ay (o ay) simpleng puno ng bluster, at ang kanyang pagtitiwala ay sadyang walang kaugnayan sa kanyang kaalaman.

Ano ang tumutukoy sa mga paniniwala na ating pinagtibay kapag mayroon tayong pagpipilian?

Makakatulong ang siyentipikong katibayan, ngunit kadalasan ay pinaniniwalaan pa rin natin ang gusto nating paniwalaan.

Ang mga paniniwalang ito ay maaaring "pinili" sa pamamagitan ng indoktrinasyon. Maaaring ang mga ito ay resulta ng pansariling interes o mahigpit na pinanghahawakang ideolohiya, gaya ng mga mayayamang tao na naniniwala sa buwis na ninanakawan ang mga tao ng inisyatiba. O maaaring kailanganin silang magkasya sa isang pangkat ng lipunan.

Paano nauugnay ang mga tiyak na paniniwala sa mga partikular na grupong panlipunan? Sa ilang mga kaso, ang link ay malinaw na tinukoy.

Ang mga taong malakas ang relihiyon sa pangkalahatan ay hindi naniniwala sa ebolusyon, at ang mga ateista ay hindi mga creationist. Ang pagiging partisan ay nagbubunga din ng mga disposisyon sa paniniwala. Kasama sa mga pagpapahalagang moral ng mga konserbatibo iba't ibang isyu – tulad ng paggalang sa awtoridad – kaysa sa mga nasa kaliwa, na mas binibigyang pansin ang pag-iwas sa pinsala. Ang mga liberal ay may posibilidad na mas maakit sa paghahanap ng pagbabago at bagong bagay, kapwa sa personal at pampulitika, habang ang mga konserbatibo, sa kabaligtaran, ay may mas malakas na kagustuhan para sa mga bagay na pamilyar, matatag at mahuhulaan.

Kadalasan, ang simpleng pag-alam sa isang paniniwala ay itinataguyod ng a miyembro ng "kanilang" panig ay sapat na upang suportahan ito ng mga tao.

Maraming kasalukuyang kontrobersya ang may ganitong lasa, tulad ng kung ang mga bakuna sa COVID o mga maskara ay dapat na kailanganin, o kung ang nuclear power ay mabuti para sa kapaligiran. Kami ay tumitingin sa aming mga kapantay, at sa mga awtoridad at ideolohiya na aming iginagalang, at sundin ang kanilang pamumuno.

Mas malamang na sundin din natin ang mga iyon na mataas ang tiwala, kahit na ang kumpiyansa ay isang mahinang predictor ng katumpakan. At, siyempre, ang mga sinusunod natin, bilang tao tulad natin, ay malamang na gumagawa ng parehong bagay.

Normal lang ang kilos ng mga eksperto sa armchair

Bumalik tayo sa mga high-profile broadcasters, social media celebrity at armchair expert na sadyang nagpapakalat ng maling impormasyon.

Talagang wala silang pinagkaiba sa lahat.

Kung natural na maniwala sa mga bagay batay sa maliit na ebidensya, at maniwala sa mga bagay dahil umaangkop ang mga ito sa ating panlipunang grupo at mga kagustuhang partisan, hindi tayo dapat magtaka na ang ilan ay may mga paniniwala na medyo salungat sa atin. O kaya'y tila ginagawa nila ito sa kabila, tulad ng nakikita sa amin, napakaraming kontradiksyon na ebidensya - mula sa kanilang pananaw ay ginagawa namin ang parehong bagay. Hindi tayo dapat magtaka kung ang isang TV reporter o Twitter celebrity ay malamang na maniwala sa mga bagay batay sa manipis na ebidensya.

Bilang mga indibidwal, maaari tayong pumanig sa tinatanggap na siyentipikong karunungan (kung saan nakaupo ang karamihan sa mga ebidensya at mga eksperto) sa panahon ng pandemya, ngunit malamang na may iba pang mga sitwasyon kung saan tayo rin ay may mga paniniwala na batay sa sarili nating mga maling paghuhusga, mga ideolohiya. o pansariling pakinabang.

Ang Amerikanong manunulat at aktibistang pampulitika na si Upton Sinclair paliwanag na sinulat: “Mahirap ipaunawa sa isang tao ang isang bagay, kapag ang suweldo niya ay nakasalalay sa hindi niya pag-unawa dito!”.

Kahit na ang isang siyentipiko, kapag direktang kinuha ng isang kumpanya ng parmasyutiko upang suriin ang bisa ng isang bagong blockbuster na gamot, ay maaaring itapon humanap ng ebidensya ng pagiging epektibo ng gamot.

Sa kabaligtaran, malamang na may mga dahilan kung bakit ang isang maliit - ngunit kitang-kita - na bilang ng mga siyentipiko ay gumawa ng isang natatanging paninindigan tungkol sa pandemya, o iba pang mga isyu, tulad ng pagbabago ng klima.

Hindi na natin kailangan pang lumampas dito para maunawaan kung bakit magkakaroon ng mga eksperto sa armchair na magmumungkahi ng lahat ng posibleng posisyon, at kapag nakakuha sila ng atensyon at tanyag na tao sa paggawa nito, mananatili sila sa mga posisyong iyon.

Ang isuko ang kanilang posisyon ay mawawala ang lahat ng atensyon, lahat ng celebrity, at lahat ng kanilang kredibilidad. Isipin kung ano ang mangyayari kay Donald Trump kung pupunta siya sa panig ng mga mahihirap na refugee. Isipin kung ano ang mangyayari sa mga radio host na bumuo ng isang mas malaking tagasunod batay sa kanilang hindi natitinag na libertarian na pananaw kung bigla nilang idineklara na nagbago ang kanilang isip tungkol sa mga maskara.

Sa sandaling nakatuon sa isang hanay ng mga paniniwala, ang dalubhasa sa armchair ay nasa loob nito sa mahabang panahon.Ang pag-uusap

Tungkol sa Ang May-akda

Daniel Read, Propesor ng Behavioral Science, Warwick Business School, University of Warwick

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Aklat sa Pagpapabuti ng Pagganap mula sa listahan ng Mga Pinakamahusay na Nagbebenta ng Amazon

"Peak: Mga Lihim mula sa Bagong Agham ng Dalubhasa"

nina Anders Ericsson at Robert Pool

Sa aklat na ito, iginuhit ng mga may-akda ang kanilang pananaliksik sa larangan ng kadalubhasaan upang magbigay ng mga insight sa kung paano mapapabuti ng sinuman ang kanilang pagganap sa anumang larangan ng buhay. Nag-aalok ang aklat ng mga praktikal na estratehiya para sa pagbuo ng mga kasanayan at pagkamit ng karunungan, na may pagtuon sa sinasadyang pagsasanay at puna.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

"Mga Atomic Habits: Isang Madali at Subok na Paraan para Makabuo ng Mabubuting Gawi at Masira ang Masama"

ni James Clear

Nag-aalok ang aklat na ito ng mga praktikal na diskarte para sa pagbuo ng mabubuting gawi at pagsira sa masasamang gawi, na may pagtuon sa maliliit na pagbabago na maaaring humantong sa malalaking resulta. Gumagamit ang aklat ng siyentipikong pananaliksik at mga halimbawa sa totoong mundo upang magbigay ng naaaksyunan na payo para sa sinumang naghahanap upang mapabuti ang kanilang mga gawi at makamit ang tagumpay.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

"Mindset: Ang Bagong Sikolohiya ng Tagumpay"

ni Carol S. Dweck

Sa aklat na ito, tinuklas ni Carol Dweck ang konsepto ng mindset at kung paano ito makakaapekto sa ating pagganap at tagumpay sa buhay. Nag-aalok ang libro ng mga insight sa pagkakaiba sa pagitan ng fixed mindset at growth mindset, at nagbibigay ng mga praktikal na diskarte para sa pagbuo ng growth mindset at pagkamit ng mas malaking tagumpay.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

"Ang Kapangyarihan ng Ugali: Bakit Namin Ginagawa Ang Ginagawa Natin sa Buhay at Negosyo"

ni Charles Duhigg

Sa aklat na ito, tinuklas ni Charles Duhigg ang agham sa likod ng pagbuo ng ugali at kung paano ito magagamit upang mapabuti ang ating pagganap sa lahat ng larangan ng buhay. Nag-aalok ang aklat ng mga praktikal na estratehiya para sa pagbuo ng mabubuting gawi, pagsira sa masasamang gawi, at paglikha ng pangmatagalang pagbabago.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

"Mas matalinong mas mabilis na mas mahusay: Ang mga sikreto ng pagiging produktibo sa buhay at negosyo"

ni Charles Duhigg

Sa aklat na ito, ginalugad ni Charles Duhigg ang agham ng pagiging produktibo at kung paano ito magagamit upang mapabuti ang ating pagganap sa lahat ng larangan ng buhay. Ang aklat ay kumukuha ng mga halimbawa at pananaliksik sa totoong mundo upang magbigay ng praktikal na payo para sa pagkamit ng higit na produktibo at tagumpay.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order