Paano Pinopondohan ng Pagpopondo ng Industriya ang Mga Tao Pagdudahan sa Pananaliksik

Kapag natututunan ng mga tao na ang isang kasosyo sa industriya na pinondohan ng siyentipikong pananaliksik, mas malamang na mag-ulat sila ng pag-aalinlangan pagdating sa mga natuklasan, anuman ang reputasyon ng kapareha o karagdagang mga pinagkukunang pagpopondo, nagpapakita ng isang bagong pag-aaral.

Ang pag-aaral, na inilathala sa PLoS ONE, ay maaaring magpakita ng mga siyentipiko na may karagdagang suliranin sa paghahanap ng mga alternatibong mapagkukunan ng pagpopondo-lalo na sa panahon na ang pederal na pagpopondo ay maaaring mahirap makuha-na hindi makakaapekto sa itinuturing na integridad ng kanilang pananaliksik.

"Ang mga tao ay may isang mahirap na oras na nakakakita ng pananaliksik na may kaugnayan sa mga panganib sa kalusugan bilang lehitimong kung tapos na sa isang kasosyo sa kumpanya," sabi ni John Besley, lead na may-akda at associate professor sa Michigan State University.

"Sa huli, ang pag-asa ay upang makahanap ng ilang paraan upang matiyak ang kalidad na pananaliksik ay hindi tinanggihan dahil lamang sa kung sino ang kasangkot ..."

"Ang unang pag-aaral na ito ay sinadya upang maunawaan ang saklaw ng problema. Ang aming pangmatagalang layunin bagaman ay upang bumuo ng isang hanay ng mga prinsipyo upang ang kalidad ng pananaliksik na nakatali sa isang kumpanya ay mas mahusay na pinaghihinalaang ng publiko. "


innerself subscribe graphic


Ang paggamit ng pananaliksik tungkol sa mga genetically modified food at trans fats, ang mga kalahok sa pag-aaral ay random na itinalaga upang suriin ang isa sa 15 iba't ibang mga sitwasyon ng pagsasama na kasama ang iba't ibang mga kumbinasyon ng mga siyentipiko mula sa isang unibersidad, ahensya ng gobyerno, isang organisasyon na hindi pangnegosyo, at isang malaking kumpanya ng pagkain.

Ang mga resulta ay malinaw na nagpapakita na ang pag-aalinlangan ng publiko ay malaki ang nadagdag kapag ang isang kumpanya ng pagkain ay nasa halo. Sa katunayan, sa isang bahagi ng pag-aaral, ang 77 porsiyento ng mga kalahok na hiniling na ilarawan ang kanilang mga pananaw tungkol sa ganitong uri ng sitwasyon sa pakikipagsosyo ay may negatibong bagay na sinasabi tungkol dito at nagtanong kung maaari itong makabuo ng magagandang resulta.

Ang pananaliksik ay nagpapahiwatig na ang hindi nakapanghihina na pang-unawa na ito ay hindi nagbabago ng marami, kahit na ang iba pang mga entity, tulad ng Centers for Disease Control and Prevention, ay kasama bilang karagdagang kasosyo.

"Sinasabi nito sa amin na hindi ka makapagdagdag ng mga samahan mula sa iba't ibang sektor at umaasa sa mga tao na asahan ang mga kasosyo na ito upang balansehin ang bawat isa," sabi ni Besley.

Ayon kay Besley, ang mga siyentipiko ay madalas na gumugol ng isang magandang bahagi ng kanilang oras na sinusubukang hanapin ang mga mapagkukunan upang magbayad para sa mga bagay tulad ng kagamitan, pagkolekta ng data, at kawani para sa kanilang mga proyekto sa pananaliksik. At habang nagpapatuloy ang pagpopondo ng pederal at estado sa balanse, kasama ang patuloy na pagtaas ng kumpetisyon para sa mga dolyar ng pagbibigay, ito ay ginagawang naghahanap ng alternatibong pinagkukunang pagpopondo ng prayoridad.

"Sa huli, ang pag-asa ay upang makahanap ng ilang paraan upang matiyak ang kalidad na pananaliksik ay hindi tinanggihan dahil lamang sa kung sino ang kasangkot," sabi ni Besley. "Ngunit sa ngayon, mukhang maraming trabaho na ito ng mga siyentipiko na gustong gumamit ng mga mapagkukunan ng korporasyon para sa kanilang pag-aaral upang kumbinsihin ang iba na ang mga ganitong relasyon ay hindi nakakaapekto sa kalidad ng kanilang pananaliksik."

Ang Science at Society ng Michigan State University sa Estado, o S3, ay nagpopondo sa pag-aaral.

Source: Michigan State University

{youtube}j8ii9zGFDtc{/youtube}

Mga Kaugnay na Libro:

at InnerSelf Market at Amazon