Kung kami maniwala o hindi sa isang estranghero ay maaaring nakasalalay sa kanilang pagkakahawig sa ibang mga tao na dati naming kilala, ang isang bagong pag-aaral ay nagpapahiwatig.

Ang mga resulta ay nagpapakita na kami ay nagtitiwala sa mga estranghero na katulad ng mga indibidwal na naniniwala kami na mapagkakatiwalaan pa; sa kabaligtaran, pinagkakatiwalaan natin ang mga katulad ng iba na pinaniniwalaan nating hindi masisiguro na mas mababa.

"Gumagawa kami ng mga desisyon tungkol sa reputasyon ng isang estranghero nang walang anumang direkta o tahasang impormasyon tungkol sa mga ito ..."

"Ipinakikita ng aming pag-aaral na ang mga estranghero ay walang katiwasayan kahit na ang mga ito ay halos katulad ng isang taong dating nauugnay sa imoral na pag-uugali," paliwanag ng nangungunang may-akda Oriel FeldmanHall, na humantong sa pananaliksik bilang postdecoral fellow sa New York University at ngayon ay isang assistant professor sa cognitive ng University of Brown, linguistic, at psychological sciences department.

"Tulad ng aso ni Pavlov, na, sa kabila ng pagiging nakakondisyon sa isang kampanilya, ay patuloy na naglilibing sa mga kampanilya na may katulad na mga tono, ginagamit namin ang impormasyon tungkol sa moral na karakter ng isang tao, sa kasong ito kung sila ay mapagkakatiwalaan, bilang pangunahing mekanismo ng pag-aaral ng Pavlovian sa upang gumawa ng mga hatol tungkol sa mga estranghero, "sabi ni FeldmanHall.

"Gumagawa kami ng mga desisyon tungkol sa reputasyon ng isang estranghero nang walang anumang direkta o tahasang impormasyon tungkol sa mga ito batay sa kanilang pagkakatulad sa iba na aming nakatagpo, kahit na hindi namin alam ang pagkakahawig na ito," dagdag pa ng senior author na si Elizabeth Phelps, isang propesor sa departamento ng sikolohiya sa NYU.

"Ito ay nagpapakita ng aming mga talino lumawak ang isang pag-aaral ng mekanismo na kung saan ang moral na impormasyon na naka-encode mula sa nakaraang mga karanasan gabay gabay hinaharap."

Mga laro ng tiwala

Ang mga siyentipiko ay may isang mas mahusay na hawakang mahigpit sa kung paano panlipunan paggawa ng desisyon unfolds sa paulit-ulit na isa-sa-isang pakikipag-ugnayan. Gayunpaman, hindi gaanong malinaw kung paano ang pag-andar ng ating utak sa paggawa ng parehong desisyon na ito kapag nakikipag-ugnayan sa mga hindi kakilala.

Upang galugarin ito, ang mga mananaliksik ay nagsagawa ng isang serye ng mga eksperimento na nakasentro sa isang tiwala na laro kung saan ang mga kalahok ay gumagawa ng serye ng mga desisyon tungkol sa pagiging mapagkakatiwalaan ng kanilang mga kasosyo-sa kasong ito, pagpapasiya kung ipagkakatiwala ang kanilang pera sa tatlong magkakaibang manlalaro na kinakatawan ng mga imahe ng mukha .

Narito, alam ng mga paksa na ang anumang pera na kanilang namuhunan ay maaring i-multiply ng apat na beses at ang ibang manlalaro ay maibabahagi ang pera pabalik sa paksa (sagutin) o panatilihin ang pera para sa kanyang sarili (depekto). Ang bawat manlalaro ay lubos na mapagkakatiwalaan (tanggapin 93 porsyento ng oras), medyo mapagkakatiwalaan (reciprocated 60 porsyento ng oras), o hindi sa lahat ng mapagkakatiwalaan (reciprocated 7 porsyento ng oras).

Sa pangalawang gawain, tinanong ng mga mananaliksik ang parehong mga paksa upang pumili ng mga bagong kasosyo para sa isa pang laro. Gayunman, walang alam sa mga paksa, ang mukha ng bawat potensyal na bagong kasosyo ay nahulog, sa iba't ibang antas, kasama ang isa sa tatlong orihinal na manlalaro upang ang mga bagong kasosyo ay nakapagbigay ng ilang pisikal na pagkakahawig sa naunang mga bago.

Kahit na ang mga paksa ay hindi sinasadya ng kamalayan na ang mga estranghero (ibig sabihin, ang mga bagong kasosyo) ay katulad ng mga dati nilang nakatagpo, ang mga paksa ay patuloy na ginusto na makipaglaro sa mga estranghero na katulad ng orihinal na manlalaro na kanilang napag-aralan noon ay mapagkakatiwalaan at iwasan ang paglalaro sa mga estranghero na kahawig ng mas maaga na hindi mapagkakatiwalaan manlalaro.

Bukod pa rito, ang mga desisyong ito na tiwala o hindi naniniwala sa mga estranghero ay nakakakita ng isang kawili-wili at sopistikadong gradient: ang tiwala ay patuloy na nadagdagan ang higit pa sa estranghero na mukhang ang mapagkakatiwalaan na kasosyo mula sa nakaraang eksperimento at patuloy na nabawasan ang higit na estranghero ang mukhang hindi karapat-dapat.

Nakakapag-agpang talino

Sa isang kasunod na eksperimento, napagmasdan ng mga siyentipiko ang aktibidad ng utak ng mga paksa habang ginawa nila ang mga desisyon na ito.

Napag-alaman nila na kapag nagpapasiya kung o hindi ang mga estranghero ay mapagkakatiwalaan, ang mga utak ng mga paksa ay tapped sa parehong mga rehiyon ng neurological na kasangkot kapag pag-aaral tungkol sa kasosyo sa unang gawain, kabilang ang amygdala-isang rehiyon na may malaking papel sa emosyonal na pag-aaral .

Mas malaki ang pagkakatulad sa aktibidad ng neural sa pagitan ng una sa pag-aaral tungkol sa isang hindi mapagkakatiwalaan na manlalaro at pagpapasyang magtiwala sa isang estranghero, mas maraming mga paksa ang tumangging magtiwala sa estranghero.

Ang pagtuklas na ito ay tumutukoy sa lubos na pag-agpang kalikasan ng utak dahil nagpapakita ito na ginagawa natin ang mga pagsusuri sa moral ng mga estranghero na inilabas mula sa nakaraang mga karanasan sa pag-aaral.

Inuulat ng mga mananaliksik ang kanilang mga natuklasan sa Paglilitis ng National Academy of Sciences.

Ang pagpopondo para sa pag-aaral ay nagmula sa isang grant mula sa National Institute of Aging, bahagi ng National Institutes of Health.

Source: New York University

Mga Kaugnay na Libro:

at InnerSelf Market at Amazon