Maaari silang hugis pampublikong damdamin sa lahat ng bagay mula sa pagbabago ng klima sa kalusugan ng publiko. Ang pag-unawa sa kung bakit naniniwala ang mga tao na ito ay mahalaga, sinasabi ng mga mananaliksik.

Did naririnig mo tungkol sa kung paano ang mga kamakailan-lamang na wildfires ng California ay sinasadya? Mula sa isang eroplano? May laser? Upang i-clear ang isang landas para sa isang riles ng tren? Habang ang iyong pinsan ay maaaring makakuha ng kanyang impormasyon mula sa ilang mga guys sa gym, ang ideya na ito ay maaari ring matagpuan sa social media, kasama ang iba pang mga teorya tungkol sa mga apoy ng California.

Ang mga video sa YouTube ay nag-claim na ang mga wildfires ng Oktubre 2017 na tumulo sa Northern California ay ang resulta ng pag-atake ng pamahalaan o isang pagsubok sa armas gamit ang ilang uri ng laser o microwave device. Ang katibayan, sinasabi nila, ay nasa mga bahay na sunugin ang flat habang ang mga puno sa paligid nila ay naiwang nakatayo. "Hindi ito nagkakaroon ng anumang kahulugan," sabi ng isang YouTuber, sa paglipas ng mga footage ng rubble.

Gayunman, makabuluhan ito kay Jack Cohen. Isang retiradong siyentipikong pisikal na pananaliksik para sa US Forest Service na nag-aral ng apoy sa field at sa lab, tinawag ni Cohen ang ganitong pagkasunog na tipikal. Ang isang napakalaking apoy, sabi niya, ay talagang mas mabilis na sinusunog kapag umabot sa isang kapitbahayan. Sa halip na magwawalis ng pasulong bilang isang pader ng apoy, nagiging malupit, lumulukso sa pagitan ng mga bahay na kahoy at dry patches ng damuhan sa pamamagitan ng mga baga.

Ang di-umano'y landas ng tren ay hindi nagtatagal sa pagsisiyasat, alinman. Ngunit ang pagsusuri ng katotohanan ay malamang na hindi titigil ang ilan na makakita ng mga mahalay na mga pattern sa apoy at iba pang likas na kalamidad. Siyempre, ang pagbabago ng klima ay pagtulong upang gawin ang mga pangyayaring ito ay mas madalas at masidhi, ngunit sa pag-iisip ng pagsasabwatan, ang pagbabagong klima mismo ay isang panloloko.

Natukoy ng mga mananaliksik ang mga teorya ng pagsasabwatan bilang "mga paliwanag na paniniwala tungkol sa isang grupo ng mga aktor na nagtataglay ng lihim upang maabot ang malevolent na mga layunin." Ang mga teoryang ito ay maaaring makaramdam na parang nasa lahat ng dako ngayon, mula Facebook hanggang Twitter sa Thanksgiving table, kahit na ang pananaliksik ay nagpapahiwatig na ito ay hindi natatangi sa ngayon. Sa katunayan, ang mga teorya ng pagsasabwatan ay mas karaniwan sa nakaraang mga sandali sa kasaysayan, sinasabi ng mga eksperto. Gayunpaman, sa modernong panahon, kapag ang mga teorya ng pagsasabwatan ay nagtataglay ng kapangyarihan na hugis ng mga paniniwala sa lahat mula sa pagbabago ng klima, sa pulitika, sa kalusugan ng bayan, maaaring mahalaga na maunawaan kung bakit naniniwala ang ilang tao kung ano ang ginagawa nila.

Ang pananaliksik sa teorya ng pagsasabwatan ay lumago nang malaki sa huling dekada, sabi ni Karen Douglas, isang social psychologist sa University of Kent sa UK Sa isang 2017 papel, Sinaliksik ni Douglas at co-author na Jan-Willem van Prooijen ang isang link sa pagitan ng mga teorya ng pagsasabwatan at mga krisis sa societal. Sila ay bumalik sa isa pang sunog - ang pagsunog ng Roma sa 64 AD, na nangyari habang ligtas na ang layo mula sa lungsod ng Emperador Nero.

Sa malawakang pagkawasak pagkatapos nito, sinalaysay ng mga teoriya sa pagsasabwatan na sinimulan ni Nero ang sunog upang magawa niyang muling itayo ang Roma sa paraang gusto niya.

Gayunpaman, sinabi ni Nero na ang mga Kristiyano ay nagsabwatan upang sunugin ang lunsod.

In ang 2014 na aklat "American Conspiracy Theories," si Joseph Uscinski, isang siyentipikong pampolitika sa University of Miami na dalubhasa sa mga teorya ng pagsasabwatan, kasama ang kapwa may-akda na si Joseph Parent, ay nagtakda upang ibilang ang mga teorya ng pagsasabwatan sa paglipas ng panahon. Ang mga may-akda ay nakakalap ng halaga ng mga 120 na taon ng mga titik sa editor ng The New York Times, na nagtatapos ng higit sa 100,000. Sa paglubog sa bundok ng sulat na ito para sa pagbanggit ng mga teorya ng pagsasabwatan, ang Uscinski at Magulang ay nakakakita ng mga uso sa paglipas ng panahon.

Sa pagitan ng 1890 at 2010, natagpuan nila ang dalawang peak. Ang mga ito ay kung minsan ang publiko, mga Republikano at mga Demokratiko, ay natatakot sa isang karaniwang kaaway, sabi ni Uscinski: ang maagang 1890s, kapag ang mga tao ay natakot sa malalaking negosyo, at ang mga unang 1950, kapag ang kaaway ay komunismo. Gayunpaman, humahantong sa dulo ng kanilang dataset, nakita ng mga may-akda ang pagbanggit ng mga teorya ng pagsasabwatan. "Imposibleng sukatin ang eksaktong halaga na mayroon roon sa ether na pampulitika," sabi ni Uscinski. Ngunit hindi niya nakikita ang anumang malakas na katibayan na ang mga teorya ng pagsasabwatan ay tumaas muli.

Kung pakiramdam natin na naririnig natin ang tungkol sa mga teorya ng pagsasabwatan nang higit pa kaysa sa dati, ang isang dahilan ay matatagpuan sa pamumuno. "Walang pagbanggit sa sinuman sa partikular - ngunit ang isang partikular na pangulo ng isang bansa ay gumagamit ng maraming teorya ng pagsasabwatan," sabi ni Douglas, na nag-edit ng isang espesyal na isyu ng European Journal of Social Psychology tungkol sa paniniwala sa mga teorya ng pagsasabwatan na dumating noong Disyembre 2018.

Samantala, ang Uscinski ay masaya na pangalanan ang pangalan. "Ano ang kakaiba sa oras na ito ay na mayroon kang Pangulong Trump, na isang tagapanonang pagsasabwatan," sabi niya. Sa kasaysayan, ang mga teorya ng pagsasabwatan ay tinatanggap ng mga grupo o mga partido na wala sa kapangyarihan. Uscinski palagay ni Trump ay gumagamit ng pagsasapakatan teorya retorika upang panatilihin ang kanyang base nakatuon. Nangangahulugan ito na ang lahat ay nakarinig pa ng higit pa tungkol sa mga teoryang ito, masyadong. Kahit na isang nakakubli na teorya na may ilang tunay na mananampalataya ay maaaring maging isang pangunahing headline ng pahayagan. At ang internet at social media ay maaaring makatulong na gawing mas nakikita ang mga teorya ng pagsasabwatan.

Gayunpaman, sabi ni Uscinski, walang pahiwatig na ang mas malawak na kakayahang maghatid ng mas maraming tao ang maniwala.

Si Van Prooijen, isang social psychologist sa VU Amsterdam, ay naniniwala na ang pag-iisip ng teorya ng pag-iisip ay maaaring likas na tao. Sa isang 2018 papel, siya at ang co-akda na si Mark van Vugt ay naglalarawan ng kanilang "adaptive-conspiracism hypothesis," na nagsasabing ang isang pagkahilig na makita ang mga pagsabwatan ay maaaring naging makabuluhan. "Ang aming hinuhulaan ay na sa mga naunang panahon kung kailan ang lahat ng aming mga ninuno ay lahat ng mga mangangaso-mangangalakal, ito ay nakakapag-agpang para sa mga tao na maging isang maliit na kahina-hinalang mga grupo na magkakaiba, o ang mga makapangyarihan," sabi ni van Prooijen. Kapag nakaharap sa isang grupo na maaaring makapinsala sa iyong sariling grupo, sa pag-aakala na mayroon silang masamang intensyon ay maaaring ang pinakaligtas na istratehiya.

Hindi namin lahat ay pantay na kahina-hinala. Van Prooijen, Douglas, at isa pang collaborator Nakakita, halimbawa, na ang mga taong naniniwala sa mga teorya ng pagsasabwatan ay mas malamang na makitang mga pattern sa random stimuli, tulad ng isang serye ng tosses na barya. Isa pang kamakailan lamang pag-aralan Sa pamamagitan ng Reine van der Wal ng Utrecht University sa Netherlands at mga kasamahan natagpuan na ang mga taong naniniwala sa mga teorya ng pagsasabwatan ay mas malamang na magpahiwatig ng isang relasyon sa pagitan ng mga hindi nauugnay na mga pangyayari.

Ang paghahanap ng mga pattern ay normal at kapaki-pakinabang sa maraming mga setting, itinuturo ng van Prooijen. Ngunit ang mga teoriya ng pagsasabwatan ay nakakakita ng mga pattern na hindi naroroon, tulad ng sinasadya na sirain ang mga bahay o ang landas ng isang riles. Isang YouTube video tungkol sa wildfires ng 2017 Northern California, na may mga pagtingin sa 195,000, kumukuha ng mga koneksyon sa mga bagyo, isang hepatitis Isang pagsiklab, at ang paglabas ng pelikulang "Geostorm."

Ang ilang mga emosyon din itulak ang mga tao patungo sa mga teorya ng pagsasabwatan: pagkabalisa, kawalan ng katiyakan, at kawalan ng kontrol. "Ang mga tao ay bumaling sa mga teorya ng pagsasabwatan bilang mekanismo ng pagkaya, sa isang paraan," sabi ni Douglas. "Ang uri nila ay tumutulong sa mga tao na makitungo sa isang problema na tila masyadong malaki." Halimbawa, isang napakalaking problema ng sunog. Ang pagbabago ng klima ay mas malaki pa. At ipinakita ng mga pag-aaral na ang paniniwala sa mga teorya ng pagsasabwatan ay nakaugnay sa pagtanggi sa pagbabago ng klima.

"Ang pagbabago sa klima ay talagang isang espesyal na kaso, sa palagay ko, sa mga teorya ng pagsasabwatan," sabi ni Van Prooijen. Karamihan sa mga teorya ng pagsasabwatan ay tungkol sa pagpapalaki ng problema o paghahanap ng mga alternatibong paliwanag para dito, ngunit ang pagtanggi sa klima ay kabaligtaran: pagtanggi na kilalanin ang isang napakalaki na problema. Marahil ang pinaka-kilalang pagbabago sa klima pagsabwatan teorya sabi na ang buong kababalaghan ng global warming ay isang panloloko. Ngunit ang mga teorya ng pagsasabwatan tungkol sa mga droughts, wildfires, o mga bagyo - ang lahat na inaasahan na patindihin habang pinapalamig ang planeta - ay nakatali rin sa pagbabago ng klima.

UNaaalaala ni scinski medyas up sa supplies bago ang isang bagyo hit Florida sa 2017, at pagdinig ang kanyang cashier sa Target pangungusap na Trump ay pagkontrol ng bagyo. Nagulat na, si Uscinski ay nagsagawa ng isang mini-poll. "Tinanong ko ang babae sa likod ko sa linya. Sinabi ko, 'Sumasang-ayon ka ba sa pananaw na ito, na kinokontrol ng Trump ang bagyo na ito?' At sinabi niya, 'Oo, talagang ginagawa ko, ginagawa niya ito.' "Sinabi ng babaeng iyon kay Uscinski na siya ay isang guro sa pampublikong paaralan," na isang uri ng nakakatakot, "ang sabi niya.

Nang maglaon, siya ay nagsagawa ng isang tunay na poll ng higit sa 2,000 Floridians, nagtatanong kung naniniwala sila na kontrolado ng gobyerno ang mga kaganapang lagay ng panahon tulad ng mga bagyo. Labing-apat na porsiyento ang nagsabi ng oo. Ang isa pang 18 na porsiyento ay hindi sigurado. "Hindi gusto ng mga tao na umamin na dumanas nila ang problema," sabi ni Douglas. Ang pagkabalisa at kawalan ng katiyakan na ang pagbabago ng klima ay nagdudulot sa pamamagitan ng mga tagtuyot, sunog, at bagyo ay maaaring gawing mas malamang na maging mga tao ang mga teorya ng pagsasabwatan. Mas mahusay ang pakiramdam na tanggihan ang pagbabago ng klima ay nangyayari, o sisihin ang mga epekto nito sa ibang tao.

Sinabi ni Douglas na mahalaga na sinisisi ng mga tao ang pagbabago ng klima. Kung ang mga tao ay nag-iisip na ang global warming ay isang panloloko o kontrol ng pamahalaan ang panahon, malamang na hindi sila makakuha ng mga hakbang upang mabawasan ang kanilang carbon footprint. Natagpuan ni Cohen, ang siyentipikong apoy, ang hindi maka-siyentipikong pag-iisip sa likod ng mga teorya ng pagsasabog ng sunog na "malungkot" at nagsasabing hinahadlangan niya ang paghahanap ng mga teorya. Ngunit iniisip ni Douglas na ang pag-unawa kung saan ang mga paniniwala ng pagsabwatan ay nagmumula sa makakatulong sa mga mananaliksik kung paano makikialam - kahit saan ito mahalaga. "Kung ang mga tao ay nag-iisip na may mga dayuhan na namumuno sa mundo," sabi niya, "hindi mahalaga."

Tungkol sa Ang May-akda

Si Elizabeth Preston ay isang malayang manunulat na ang trabaho ay matatagpuan sa New Scientist, Discover, Quanta, The Atlantic, at STAT News, bukod sa iba pang mga publisher.

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Undark. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

mga librong_alam